Menyatakan Terdakwa SAIDIR INTUN Alias SAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGUASAI DAN MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KELANJUTAN SUMBER DAYA IKAN DIKAPAL PENANGKAP IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA;2.

SAIDIR INTUN Alias SAIDIR

Menyatakan Terdakwa Saidir Intun alias Saidir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1) jo pasal 85 UURI No.45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidir Intun alias Saidir denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi denganmasa penahanan yang ttelah dijalani dan denda sebesarRp.2.000.000.000.(dua milyar rupiah), subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Kapal kan KM.

Menetapkan agar Terdakwa Saidir Intun alias Saidir dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

AtauKeduasass Bahwa Terdakwa SAIDIR INTUN Als.

AtauKetigasass Bahwa Terdakwa SAIDIR INTUN Als.

ini sebagaimana termuai di putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor : 1440)Pdt.G/2005/P A Bg tas asMenimbang. bahwa nafkah anak yang dijadikan obyek gugatan terssudah barang tentu diperuntukkan untuk kepentingan anak terschut balan uskepentingan orang tus yang saat ini secara de fakio mengurus anak tersebut :lurenos itu horus dinvotakan tidak dapat diterinm : Empat Beles bulan Rabi'ul Alchir intun Seribu Empat Razus Dua Pubs TujuhHijrivah oleh amd Dre Kuswandi, Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetoPongadilan

Uep UOYOWag UeBUeJayey JeBuapueWw Ye)Bueed seyieq ueleadiwuew Uep BORqUeLY YRID jnqassa eueBy uel pesusdH uUogowag eBbeqes yebue), Sundwe7 uayedngqeyueiqgrd uejewesoy fey Bunung Sundwey .0oo MY LOO LYWey Bununs ip jetSun yeduia YeuouoH nuns ueZueyed WIS .ueyicipued wes; eueSe unye pp intun oucsuewmns ipeH Huiq eueAIpIAA euy uoyouweg, lebeqss uefa, Sundwequgjedngey uriqn, uewfweseay fey Eunung Bunduwey Loo ndLOO.LY WeH Sunurs; p jebbuy yeduioy Sin, sicog ueelieyodVWLIS ueppipusd wes; ewebe unye gp

pihakpihak dalam parkara ink. ahierar + intun en rg taiih dicinin tte Vib penonto Nomer 80 Tahun 2009, Papal 4164 anh dan: Pasa aa Pu aga Ata to, ea ne ie sana pe oe lanianya, dan selama waht tersebul (ernyaia ante Panggugat dan Tergugatfittak juga rukun kemball duis rumah tangganya seperti samuln, setinggildengan hal jiu Majelis: Hakim berpendapat aniara Panggugat dan Terqugatbeitalbanar burada dala perselisiban yang tajam (xyigequn tn. seninggyietiuainya Sulit Untuk dapat Giraatu lagi;Manimbang

intun 1980 yang telsh dhibah: untuk. keeduakaliaya daryuedang Nemer 80 Tumut 2000, Pet 186 FB dan Pasal 13 ideninitang. Gatiwn untuk menguatkan dal! qugalannys. Pergguiattelah mengajuke butt mama ( F ) den?

Brien sole iazoey inh 1 lan Mean qaakhe pimioh ol peraorang fia Fenggugat dj Gow Kunis Saint selome lurang lebih 2 intun 6bulave ae hae: Seana oe ee eeoa cra Waa Teepe2 Bivom: Sis beat Sit eee en chee detain tng jak bua brit Mesteniane, on ao boa ao tees ehraplinya yang sarengeaema sehagaimara yang Twrnsigt dalam init tareadlang (BAS) yang pada pokoknya tetap pada gugaian seroll:eee en er eee eee ee 1. . tamur 60 tahun, agama tsa, pondiiikas' GMA, peledaan Guida, burteenpal Gggal @ Jalen Pref, U,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Shella Asilva Laurencia, (Perempuan), lahir di Ponorogo tanggal 15 Februari 2009 merupakan anak sah dari Hengki Reli Kemigios bin Haryono (Pemohon I) dan Intun Rusmini binti Lamuji (Pemohon II);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayani bin Intun) dengan Pemohon II (Wardah binti Nawan) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 1990, di Desa Tanjung Jawa, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

bimbingan Termohon.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 5 (lima) bulan berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga padaumumnya, namun kurang lebih mulai bulan Agustus 2013 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya yaitu:Bahwa Termohon adalah seorang isteri yang tidak taat, tunduk dan patuhkepada Pemohon selaku suami, dimana Termohon mempunyai kedekatandengan seorang laki laki yang bernama INTUN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Dwi Nurjananto bin Tri Hadiyono) terhadap Penggugat (Intun Pujawati binti Sarji);

3.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum akta cerai diserahkan, berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

4.

IBuaw >intun pe4 (qrund e6n)O eiuteqwel+ec ueqifeMa)lJaq :>infunt!P Gue/ uellpe6uad +eqefadne+e 6uelBapued JJe5v uei!pe6uad eJat!LIEd epeda)l ue)l4e+upawawWIJIE4 silafew e J '686~ un4e1 L JOWON 6uepunBuepun seieenpa)l ueueqruac .miuat 600Z: unuej OS JOWON BuepunBuepun = ()e)l6ue VB lesed 1 O0lai Ue6uep lenses eM4eq 'BueqwiualAJUB) IP jjniun irued +e6nBBuad depauiai +e6n6Ja1 eJ4Bnsuj.eq rues >ielet . JnielP Je6e uoqoui Bue/ +e6n6Buad ue+e6nB uiejepwnrnad eB6ul4es eq 4!081 4etlepe JIS!

: yeyldyeuld evejue yeBnB leuao eseyiaddepeyis uesnjnd veyynjeluew yeja eweyed yeyHuyn eped riuaye eseyiedeleylad Itpebueu uep esyjewetu Bued ndeyas ewebe uepebuegVS VHVI ONVA NYNVHNLSAM NVMYVSVdYse NV Tidvam IWSGon al&< AYS'Vd/9L0Z/D"Pd/pZ10 ONNVSANLNd ANS Vd/9L0Z/9 WelPZLO ON 2d 124 81 YEP Zz IH elunp jebbuiuauwyeja Weuse, BLeA yeue uep jebn6bueq ueunse weep euuyayyeue ueyBuepss yeylual Yea jeduieey uep eBay enpex eweyedyeue jul jees Bued ( wiru.ewyy ) yelye7 oueibns ulg LeAupy IzZayg UNYe GZ Intun

Ditempat tersebut Terdakwa bersama dengan temanteman nyatersebut kemudian merencanakan untuk melakukan perampokan di Golong diVilla yang ditempati oleh warga Negara asing yang bernama Kaori Ushida dansetelah mereka Terdakwa sepakat selanjutnya para Terdakwa mempersiapkanalat berupa senter, parang serta Cukit.Bahwa setelah tiba waktu yang tepat Agus Heriyanto alias Heri, Mastunalias Intun, Muhin alias Amaq Mur alias Amaq Kake, Mardi alias Di, Suhardialias Suar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah

taal u Gf Gi ano 5 my BGO ( : 3BYB ee ba ASME 2k OSc AYSTSt (Ti Waserest. flat Viotrod gnabaUcesbal esis subd seeds @G08yisbal ousonl (fT) isys 28 ises nedisesmed ewried onedminsiltReciwin feisi Biamisopdse .amepA neiibeiad pmeins: Chkefnurlst Y aomokiprisbnu subsal nsdecuned ehaica asdnedadip sisshaq sisidi aNem) OOo pure) O06 qaamnot onebrli 4 sispse Ispngeceii Unt sielisd necnao nelised sasy fieve intun nob ude fisis?

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak amal berbentuk kotak terbuat dari kaca bertuliskan Tabungan Amal Yayasan Hidayatullah Kaur yang pada bagian atas telah pecah;

dikembalikan kepada Mistati Intun Sari binti Mukti Ali;

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak amal berbentuk kotak terbuat dari kaca bertuliskan Tabungan Amal Yayasan Hidayatullah Kaur yang pada bagian atas telah pecah;

dikembalikan kepada Mistati Intun Sari binti Mukti Ali;

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Intun masih sehat bugar,yang juga berhak atas objek sengketa, dan juga tidak ditarik dalam suratgugatan sehingga lebih amat sangat kurang pihak dalam perkaragugatan ini sehingga surat gugatan harus ditolak dan tidak dapatditerima;Bahwa pihakpihak dalam surat gugatan ini adalah merupakan pihakpihak yang tidak jelas dan tidak memenuhi sebagai surat gugatan, olehkarena syarat surat gugatan adalah wajib menunjukkan nama namapara pihak dan alamat yang jelas, karena nama dan identitas merupakansyarat yang

Negeri Majalengka sebagai Ahli Kasus Korupsi PerkerasanJalan.2) Tahun 2011 diKejaksaan engeri Karawang sebagai Ahli Kasus Korupsi PeningkatanJalan Tol.3) Tahun 2014 diKejaksaan Agung Kasus Korupsi Jalan Simpang Labuan TanjungLesung4) Tahun 2015 diKPPU sebagai Ahli Kasus Peningkatan Jalan Simpang Jam Batu AmparKepri5) Tahun 2016 diPolda Jawa Barat sebagai Ahli dalam Perkara Korupsi Jalan BojongNangka Cikeas6) Tahun 2017 diPolda Jambi sebagai Ahli Perkara Dugaan Korupsi di Jalan SimpangPitco Sepe Intun

Negeri Majalengka sebagai Ahli Kasus Korupsi PerkerasanJalan.2) Tahun 2011 diKejaksaan engeri Karawang sebagai Ahli Kasus Korupsi PeningkatanJalan Tol.3) Tahun 2014 diKejaksaan Agung Kasus Korupsi Jalan Simpang Labuan TanjungLesung4) Tahun 2015 diKPPU sebagai Ahli Kasus Peningkatan Jalan Simpang Jam Batu AmparKepri5) Tahun 2016 diPolda Jawa Barat sebagai Ahli dalam Perkara Korupsi Jalan BojongNangka Cikeas6) Tahun 2017 diPolda Jambi sebagai Ahli Perkara Dugaan Korupsi di Jalan SimpangPitco Sepe Intun