Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 10 Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LISKA LENITA ISMAWATI anak ke 1 ( satu ) dari suami istri LUDI HARMONO dan LIA INTYAS WIDARTI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

menikah dengan seorang perempuan bernama LIA INTYASWIDARTI pada tanggal 10 Desember 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3507.PK.2008.0370 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama LISKA LENITA ISMAWATLI, lahir di Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang pada tanggal 10 Maret 2009, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri LUDIHARMONO dan LIA INTYAS

Menetapkan bahwa di kecamatan tirtoyudo kab malang pada tanggal 10 Maret 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LISKA LENITA ISMAWATI anakke 1 (satu ) dari suamiistri LUDIHARMONO dan LIA INTYAS WIDARTI;3.

bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507301812860003 atas nama LUDIHARMONO, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507307107910002 atas nama LIAINTYAS WIDARTI, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507301502120002 atas nama Kepala Keluarga LUDIHARMONO, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2005.0370 atas nama LUDIHARMONO dan LIA INTYAS

Kes, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/36/2012 atas nama LISKA LENITAISMAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda PS ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan LIA INTYAS

acara sidang perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 10 Maret 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LISKA LENITA ISMAWATTI anak ke1 (satu ) dari suamiistri LUDIHARMONO dan LIA INTYAS

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Intyas Alea Rahma yang lahir tanggal 16 September 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Ratmono Bin Sukiryo) dengan Pemohon II (Laras Widianingsih Binti Mutakin,);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama Intyas Alea Rahma, lahir pada hari rabu tanggal 16September 2015;3 Bahwa kemudian Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari KotaBanjar pada tanggal 02 Agustus 2017 dengan Kutipan Akta Nikah nomor310/01/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2017;A.

materiil sebagai alat bukti, dantelah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, olehKarena itu telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa Surat KeteranganKelahiran bukan merupakan bukti otentik, maka bukti surat tersebut merupakanbukti permulaan yang membutuhkan bukti lain yang mendukung kekuatanpembuktiannya sehingga berdasarkan hal tersebut maka kelahiran anak yangbernama Intyas

Penikahantersebut tidak mendapatkan buku nikah karena pada saat itu Pemohon danPemohon II tidak menikah secara resmi di KUA, dan dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II mempunyai anak, yang bernama Intyas Alea Rahmatanggal lahir 16 September 2015 yang lahir dari rahim Pemohon II dan terhadapanak tersebut Pemohon tidak menyangkalnya dan tidak ada orang lain yangmenyangkal / keberatan jika anak tersebut anak Pemohon dan Pemohon IIHal. 6 dari 10 hal.

bertanda P.3 dan P.4, serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada tanggal 31 Desember 2004 di Wanareja Kabupaten Cilacap dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mutakin dengan 2 orang saksi lakilaki / Perempuan dengan mahar dibayar secara tunai tetapi tidak tercatat; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang = anak, yaitu. bernama =Intyas

Menetapkan anak bernama Intyas Alea Rahma yang lahirTANQGGAl 2.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 16 September 201516 September 2015 adalahanak sah dari Pemohon (Ratmono Bin Sukiryo) dengan Pemohon II (LarasWidianingsih Binti Mutakin,);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intyas Wilujeng Nastiti binti Nanang Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nova Agung Saputra bin Imam Basuki ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra Gunawan bin Amir Katutu) terhadap Penggugat (Aprillia Intyas Listiyaningsih binti Rukamto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra Gunawan bin Amir Katutu(alm)) terhadap Penggugat (Aprillia Intyas Listiyaningsih binti Rukamto);Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 2 dari 173.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Endra Gunawan bin AmirKatutu) terhadap penggugat (Aprilia Intyas Listiyaningsih binti Rukamto);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (IVAN ARMIYANTO Bin SUYONO (Alm)) terhadap Penggugat (MARGARETTHA INTYAS PUSPASARI Binti SUDARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp435.000,00 (empat ratus

Sufi alias M Supi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhiah Intyas Kusumandari alias Dhiah Intiyas kusumandari binti Ismadi Setyawan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp598.000,00 ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi ijin kepada Pemohon (Intyas Minsusetyawan Bin SukiminCiptosudiro) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon(Darsi Binti Ngadimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3. Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandro Nasution bin Ahyar Nasution) terhadap Penggugat (Dhini Intyas Mangesti binti Muh.

NURHAYANI dan SUDARWATImengacu pada list harga yag dikirim oleh INTYAS ASIH.Bahwa Pada bulan Maret 2016 Ir.

Saksi WIDYARSONO, SE Bin ALIP SUKOYO (Alm),12.Saksi INTYAS ASIH13. Saksi JAUHARI, SH Bin ISMAIL ZEN (Alm),14. Saksi JAUHARI, SH Bin ISMAIL ZEN (Alm),15.Saksi ARI TRIANA, SP Binti TANTULAR, BA16.Saksi FERRY IRAWAN, SP Bin M ZAINI,17.Saksi BUYUNG ASIRI, SP Bin RUSMAN (Alm),18. Saksi R.SYAIFUDIN SUHRI, SP, M.Si Bin R WANCIK (Alm),19. Saksi ENDANG NOVITASARI alias ENDANG Binti SALEHAN ,20. Saksi ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL Bin YUSA (alm),21.

INTYAS ASIH pada bulan Maret 2016 tersebut. Bahwa Pada bulan April 2016, pada saat sdra. Ir. FAHRURROZImelaksanakan Umroh, KPA sdra. Ir. EVARINI, MM memerintahkan saksiuntuk mempercepat pelaksanaan kegiatan, selanjutnya sdra. Ir.EVARINI meminta saksi untuk membuat KAK dengan melampirkan HPSdan Biodata. Kemudian KAK berikut lampiran HPS dan Biodata tersebutHal 50 dari 226 Hal Putusan Perkara No: 19 /Pid.SusTPK/2018/PN Bglditandatangani oleh sdra Ir.

INTYAS ASIH yangdiserahkan oleh sdra. FAHRURROZI kepada saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sdra. FAHRURROZImendapatkan surat / Daftar Harga Pupuk kedelai Rhizobium, Pupukorganik / kapur Pertanian dan insektisida tahun 2016 yangditandatangani oleh sdra.

INTYAS ASIH tersebut.Bahwa dalam penyusunan HPS dalam pelaksanaan kegiatanpengadaan benih kedelai dan saprodi pada Dinas Pertanian ProvinsiBengkulu TA. 2016 tersebut, saksi tidak ada melaksanakan Survey keperusahaan distributor pertanian, namun hanya ada mengirimkan suratpermintaan list harga ke perusahaan PT. Pertani dan PT.