Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : intari indris indra intan intal indras intrias intyas intias intram intracs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-07-2008 — Upload : 17-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221K/PDT.SUS/2008
Tanggal 1 Juli 2008 — INTRAS JAYA TRANSPORINDO
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTRAS JAYA TRANSPORINDO
    INTRAS JAYA TRANSPORINDO, beralamat di JalanRaya Pondok Gede No. 9, Jakarta Timur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PanitiaPenyelesaian Perselisihan Peroburuhan Daerah Propinsi DKI Jakarta padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Pekerja telah bekerja pada
    INTRAS JAYATRANSPORINDO beralamat di Jalan Raya Pondok Gede No. 9, JakartaTimur, dengan Pekerja Sdr. JOHANES DON BOSCO d/a. KuasanyaULRIKUS LAJA, SH. & REKAN di Wisma Moeis Jalan Raden Saleh No.17 Jakarta Pusat, tidak pernah terputus;Il. Mewajibkan Pengusaha seperti tersebut dalam amar untukmempekerjakan kembali Pekerja pada posisi jabatan dan level yangsama seperti semula dengan cara melakukan pemanggilan tertulisselambatlambatnya 14 hari setelah menerima putusan ini;Ill.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
RAHAJENG NASTITI
59 — 13
  • INTRAS SUPARTINAH, 2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2017 — EDHY TRI CAHYONO,S.Si, MM Bin Salam Siswo Sugiarto
56 — 17
  • Imam Dimiyati bin Tri Widodo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTicketing di PT Intras tour bertempat tinggal di .Nogotirto V JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 24-05-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2011 — NY. SALMIATI ( NY. SALMIATI DARIUS ) >< SETIAWAN SAROEDJO.Cs
88 — 25
  • Bukti permata;Foto copy Surat ref No. 028/SKSAM/ASM/1/08 tanggal 30Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PT bank permata ;Foto copy Surat No. 41/INTRAS/DIR01/2008 tanggal 31Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PT Intrasjaya Transporindo;Foto copy Surat ref No. 054/SK/SAMASMA/I/2009tanggal 19 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh PT.
    Bank Permata ;Foto copy dari copy Surat No. 10/Intras/Dir03A/II/2006tertanggal 4 Juli 2006 ; P10 Foto copysesuai dengan asli Surat No. 02/Intras/manKeu/II/2007 tertanggal 6 februari 2007 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya Tergugat I danTergugat II telah mengajukan bukti surat yang diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda T I.II 1 s.d. T.I.II 29 sebagaiberikut:1. Bukti T12. BuktiT23. BuktiT34. BuktiT45. BuktiT56. Bukti T67.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 18 Maret 2015 —
26 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas model untir mata dengan berat 15 (lima belas) gram, dikembalikan kepada saksi Hj Intras Supartinah binti Senggono Prawiro Miharjo ; --------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
69 — 12
  • Dan menurut TERMOHON, memindahkan kasur tidak efektif danpembelian kasur intras spring bed ini tidak dapat ditunda lagi yangbertujuan untuk keleluasaan bayi pada saat tidur. Tidak benar apabila TERMOHON ada rnaksud tertentu, maka akandilakukan sesuai dengan keinginannya tanpa kornpromi lebih dahulu denganPEMOHON.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/PID.B.An/2013/PN KTA
Tanggal 2 Mei 2013 — - PERMADI ASHARI Als. M. ARIL Bin SATIRI
39 — 13
  • Orang tua klien tidak dapat untuk membimbing dan mengawasi Bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan yangtelah dilakukan, dianalisa kKemudian disimpulkan, dan hasil sidang TPP(Tim Pengamat Pemasyarakatan) di Balai Pemasyarakatan BandarLampung hari Senin tanggal 25 Maret 2013, serta mengacu UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, maka tanpa bermaksudmengurangi kewenangan Hakim demi kepentingan terbaik bagi anak(the best intras of the child) kami berpendapat apabila tindakan klientersebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Agustus 2014 — RITA MAYA SERODJA; HUDORO SETYO BAWANA PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA S U P A R T O NOTARIS TUASIKAL ABUA, SH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADNINISTRASI JAKARTA BARAT
97 — 39
  • Intras Jakarta milik Penggugat periode 1 Mei 2011 s/d 10Agustus 2011, bukti T.134 ;Foto copy dari foto copy rekening koran tabungan bisnis Mandiri No.1160005630828 atas nama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
126 — 52
  • Intras) Kantor Pusat) dengancek.No. DU 623521 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;434 SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp 52.381.030,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada BASIR (Petugas RT Perlengkapan Kantor Pusat) dengan cek.No. DU623506 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;435 SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp 52.142.580,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada SUPARTINI (Koor.
    Intras) Kantor Pusat) dengancek.No. DU 623521 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;434 SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp 52.381.030, untukpembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hak kepadaBASIR (Petugas RT Perlengkapan Kantor Pusat) dengan cek.No. DU 623506Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;435 SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp 52.142.580, untukpembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hak kepadaSUPARTINI (Koor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
146 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intras) Kantor Pusat)dengan cek.No. DU 623521 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;Hal. 65 dari 255 hal. Put. No. 1866 K/Pid.Sus/2015434.435.436.437.438.439.440.441.442.SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp52.381.030,00untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantihak kepada BASIR (Petugas RT Perlengkapan Kantor Pusat) dengancek.No. DU 623506 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.
    Intras) Kantor Pusat)dengan cek.No. DU 623521 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;Hal. 133 dari 255 hal. Put. No. 1866 K/Pid.Sus/2015434.435.436.437.438.439.440.441.442.SPM No. /B/K/I/07 tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp52.381.030,00untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantihak kepada BASIR (Petugas RT Perlengkapan Kantor Pusat) dengancek.No. DU 623506 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.
    Intras) Kantor Pusat) dengan cek.No. DU623521 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No. /B/K//07 tanggal 11 Januari 2007 sebesarRp52.381.030,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada BASIR (Petugas RTPerlengkapan Kantor Pusat) dengan cek.No. DU 623506 BankMandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.