Menyatakan terdakwa PAULUS INUHAN alias Paul alias Poli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dan 10 (sepuluh ) hari;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAULUS INUHAN alias PAUL;

AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:PAULUS INUHAN alias PAUL, lahir di Tual, umur 41 tahun (05 Desember 1971), jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 16 Juli 2012 s/d tanggal 14Agustus 2012;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa PAULUS INUHAN alias PAUL alias POLI pada hari Senin,tanggal 02 April 2012 sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya pda suatu waktu dalambulan

Lease untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa PAULUS INUHAN alias PAUL alias POLI pada hari Senin,tanggal 02 April 2012 sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya pda suatu waktu dalambulan April 2012 bertempat di Kios jualan terdakwa di Karang Panjang kecamatan SirimauKota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa ijin dengan sengaja

alias Paul alias Poli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS INUHAN alias Paul alias Polidengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahananan.3.

Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum yang melakukan suatu tindak pidana sehingga mampu bertanggung jawab.Bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah Paulus Inuhan alias Paul alias Poliyang sehat akal dan pikirannya selaku subjek hukum dan telah membenarkanidentitasnya dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2.

Paulus Inuhan Als. Polly dan Terdakwa II. Herry Tulus Parulian Manulang Als. Herry terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Secara Bersama - Sama .;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) Bulan 15 (lima belas) Hari.;---------------3.

Paulus Inuhan Als. Polly

Polly yaitu : 23 (dua puluh tiga) lembar kode dan 1 (satu) unitkalkulator ang biasanya Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly gunakan saatpenjualan kupon putih togel, selanjutnya Saksi La Nikijuluw dan rekannyamenyuruh Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly untuk ikut ke Kantor Polisiguna memberikan keterangan. Kemudian Terdakwa Paulus Inuhanmenggunakan sepeda motornya, datang ke Polres Ambon. SetelahTerdakwa Paulus Inuhan Als. Polly berada di Polres, kemudian TerdakwaPaulus Inuhan Als.

Polly oleh Saksi Luis Nikijuluw dan rekannya bahwa: stor buku buat siapa , dan Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly menjawab : buat Pa Herry , selanjutnya Terdakwa Paulus Inuhan ALs. Polly ditan yakanlagi : Pa Heri Tinggal Dimana ? , kemudian Terdakwa Paulus Inuhan ALs.Polly menjawab : Tinggal Di Kuda Mati , selanjutnya Terdakwa PaulusInuhan Als. Polly disuruh untuk menelephone Terdakwa Herry Tulus ParulianManulang Als. Herry dan Terdakwa Paulus Inuhan Als.

Herry mengaku kalau Terdakwalah yang memberikan kuponputin kepada Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly untuk dijual, dan ataspengakuan tersebut saat itu juga Terdakwa Paulus Inuhan Als. Polly danTerdakwa Herry Tulus Parulian Manulang Als.

Paulus Inuhan Als.Polly bahwa yang menjadi agen adalah Terdakwa Il. Herry Tulus ParulianManulang Als. Herry.; 22202 no nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa setelah itu rekan Saksi menyuruh Terdakwa . Paulus Inuhan Als.Polly untuk menelephone Terdakwa Il. Herry Tulus Parulian Manulang Als.Herry untuk datang ke depan SMP Neg. 2 Ambon guna memastikankebenaran dari keterangan Terdakwa . Paulus Inuhan Als.

Pemohon:
1.ERICK ADAM INUHAN
2.APSALINA BALSALA

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut atas permohonan dari :ERICK ADAM INUHAN, Tempat/tanggal lahir : Wab, 11 Februari 1982 ,Jenis kelamin Lakilaki , Agama Protestan, PekerjaanSwasta, beralamat di JI.

dan APSALINA BALSALA;Bukti P2. : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan817102110282007 Atas Nama ERICK ADAM INUHANHalaman 2 dari 6Putusan Nomor 142 /Padt.P/2018/PN Amb.Bukti P3 =: ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan817102440186002 Atas Nama ASPALINA BALSALA;Bukti P4 : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor. 8171022009100051 dikeluarkanpada tanggal 16 Januari 2014 atas nama Kepala KeluargaERICK ADAM INUHAN;BuktiP5 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh ALFREDS INUHAN danMAKSALIMA

BALTASAR NINKEULA Bahwa hubungan Saksi dengan Para Pemohon adalah keluarga dekat; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon sudah punya anak 2(dua) orang; Bahwa maksud Para Pemohon ajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mengganti marga dari anak pertama dari Para Pemohon; Bahwa awalnya anak Para Pemohon bermarga inuhan untuk menjadiMarga balsala dari pihak ibunya; Bahwa anak Para Pemohon sekarang sudah berumur 12 (dua belas)tahun lebih; Bahwa Keluarga besar Para Pemohon tidak

keberatan denganpergantian marga dari Inuhan menjadi Marga Balsala;Halaman 3 dari 6Putusan Nomor 142 /Padt.P/2018/PN Amb.2.

Marga dari marga Inuhan menjadi marga Balsala yang adalahmarga dari lbunya;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam Berita Acara Persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

Pemohon:
1.ERICK ADAM INUHAN
2.APSALINA BALSALA

PENETAPANNomor :121/Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan atasnama Pemohon :ERICK ADAM INUHAN, lahir di Wab, tanggal 11 Februai 1982, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Tabea jou RT/RW 004/002Keluarahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;APSALINA BALSALA, lahir di Ambon, tanggal 4 Januari 1986, pekerjaanPerawat, di Jalan Tabea jou RI/RW 004/002 KeluarahanWaihoka

SALINANPENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA Srog.Zz NEVES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muhammad Faris Inuhan bin Caken Inuhan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di KampungUsaha Jaya, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Faris Inuhan binCaken Inuhan) dan Pemohon Il (Sabaria Klibaren binti Talib Kilbaren) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 1997, di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014bertempat dilingkungan SMA Negeri 1 Seram Utara Barat tepatnya didepankelas XI Is 2 (ilmu sosial dua) di Negeri Pasanea Kecamatan Seram UtaraBarat Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yakni korban ANUGERAHYESAYA DEKANUS INUHAN

perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa AHMAD MUHAUJIRIN Alias JIRIN setelah selesaimengikuti pelajaran sosiologi dikelasnya kemudian keluar danpergi menuju ke kelas XI Is (ilmu sosial) 2, setelah tiba didepankelas XI Is (ilmu sosial) 2 Terdakwa melihatlinat kedalam kelastersebut ternyata korban ANUGERAH YESAYA DEKANUSINUHAN tidak berada di dalam kelas kemudian Terdakwamenunggu korban ANUGERAH YESAYA DEKANUS INUHAN

didepan kelas XI Is (ilmu sosial) 2 tersebut lalu datang korbanANUGERAH YESAYA DEKANUS INUHAN yang berjalanmenuju ke kelas XI Is (ilmu sosial) 2 dan saat korban berjalanmelewati pintu kelas XI Is (ilmu sosial) 2 sekitar 50 cm langsungTerdakwa memegang bahu sebelah kanan dari korban denganmenggunakan tangan kiri kemudian Terdakwa menarik danmembalikan badan korban sehingga berhadapan denganTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang sementaraHalaman

mulut korban,kemudian Terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan yang sementara mengenggam batu yangtelah dibawah terdakwa sebelumnya sebanyak 1 (satu) kalidengan cara mengayunkan tangan kanan ke arah leher danmengenai leher bagian bawah, dan langsung korban berlarimenuju ke arah belakang kelas XI Is (ilmu sosial) 2 sementaraTerdakwa langsung lari meninggalkan kelas XI Is (ilmu sosial) 2tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korbanANUGERAH YESAYA DEKANUS INUHAN

, setelah tiba didepankelas XI Is (ilmu sosial) 2 Terdakwa melihatlinat kedalam kelastersebut ternyata korban ANUGERAH YESAYA DEKANUSINUHAN tidak berada di dalam kelas kemudian Terdakwamenunggu korban ANUGERAH YESAYA DEKANUS INUHAN didepan kelas XI Is (ilmu sosial) 2 tersebut lalu datang korbanANUGERAH YESAYA DEKANUS INUHAN yang berjalanmenuju ke kelas XI Is (ilmu sosial) 2 dan saat korban berjalanmelewati pintu kelas XI Is (ilmu sosial) 2 sekitar 50 cm langsungTerdakwa memegang bahu sebelah kanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Persetubuhan terhadap Anak?

;

Menyatakan Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Persetubuhan terhadap Anak?;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

M Syahrul Inuhan bin Muhammad Faris Inuhan;2.

Zulkarnain Inuhan bin Muhammad Faris Inuhan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara :bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 12.00WIT Saksi Derek Fandi Inuhan Bersama Saksi Mefi Maria Madidi, Saksi ReniMoneay, Saksi Nikodemus Melianus Felubun, anak Saksi Dina TermuntisInuhan, korban Dorenci Madidi menyewa mobil angkot merk Suzuki FuturaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Dobwarna Orange dengan No Polisi DE 1043 FU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan tujuan piknik ke Pantai Papaliseran di daerah

Dari hasilpemeriksaan ditemukan bengkak dan memar pada dahi akibat benda tumpul.Luka ini termasuk derajat ringan;Saksi Dina Inuhan mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum No445/16/VER/I/2020 tanggal 29 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Saat dalam perjalananTerdakwa meminta Handphone milik Saksi Dina Termuntis Inuhan denganmaksud untuk menyetel musik, kemudian Terdakwa menunduk dan tidakmelihat kearah jalan dengan maksud untuk memasang jack kabel audio kehandphone milik Saksi Dina Termuntis Inuhan, pada saat Terdakwa kemballiakan melihat ke arah jalan, mobil yang Terdakwa kemudikan telah keluar daribadan jalan sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil angkot yangTerdakwa kemudikan dan menabrak beton goronggorong yang berada

Salomi Inuhan, kKemudian Terdakwameminta Korban untuk memijiti di ruang tamu tetapi ibuKorban menyuruh pijitnya di kamar Korban, setelah dipijitTerdakwa ketiduran lalu Koroanpun tidur di sebelahTerdakwa dan membuat Terdakwa terangsang, kemudianTerdakwa mengajak hubungan badan yang pertamakalinya sampai mencapai klimak tetapi menumpahkanspermanya diluar vagina Korban, Terdakwa melakukanhubungan badan dengan korban sudah empat kali danyang terakhir pada awal bulan Oktober 2006 kemudiankarena kesibukan

Henri Inuhan namun tidakdiketemukan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 Maret2009 SaksiVIl bersama istrinya Sdri. Femy Inuhan (SaksiVill) mencari korban di Tomer Kab. Merauke dan ketemuadik korban yang bernama Hendrik Inuhan namunkeberadaan korban juga tidak diketahui. Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 sekira pukul11.30 Sdr. Vitalis Bahakap (SaksiVl) bersama keduaadiknya pergi ke tepi Jl. Cigombong Kab.

Memohon barangbarang bukti berupa : Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum JenazahNomor : 352/VR/031/2009 tanggal 4 Maret 2009atas nama Yeti Henderietta Inuhan. = 3 (tiga) lembar jenazah korban, SPM Mega Prowarna hitam, foto STNK dan kunci SPM HondaMega Pro, foto tas ransel loreng, sandal kulithitam, HP Nokia type N 6300, pisau badik danfoto sisa pakaian yang dibakar.

Dirampas untuk dimusnahkan.. = Surat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum JenazahNomor : 352/VR/031/2009 tanggal 4 Maret 2009atas nama Yeti Henderietta Inuhan, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa keberatankeberatan terdakwa tersebut merupakanalasan pembenar dari Terdakwa untuk membunuh korban sdri.Yeti Henderietta Inuhan, namun tidak menghapus kesalahanTerdakwa dari dakwaan Oditur Militer. 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD FARIS INUHAN BIN CAKEN INUHAN) dengan Pemohon II (SARIBANUN KILBAREN BINTI MUHAMMAD TAIB KILBAREN)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi

UKIM Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Pattisina Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Inuhan,Selanjutnya merupakan Luas Keseluruhan Tanah milik Penggugat.. Bahwa setelah Penggugat Membeli tanah seluas +464 m? (Empat RatusEnam Puluh Empat Meter Persegi) dari saudara Jacob Latuihamalloselanjutnya Penggugat dihubungi Oleh saudara Josep Alexander Pattisinayang mengaku memiliki hak juga atas tanah tersebut sebagai Ahli Warisdari Almarhum L. A.

UKIM Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Pattisina Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Inuhan,Adalah SAH Milik Penggugat;Menyatakan Jual Beli antara, Jacob Latuihamallo dengan ReinhardPattisina dan Hengky Pattiasina, atas Tanah Seluas +464 m?

Bahwa batasbatas tanah milik Tergugat lialah sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah KeluargaPattiasina; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah KeluargaPattiasina; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah keluarga Inuhan;Bahwa terhadap dalil gugatan poin 11 (Sebelas)dan 12 (dua belas),perlu. ditanggapi Tergugat sebagai berikut, bahwa benarPenggugat telah bertemu Tergugat dan Tergugat II akan tetapikepemilikan Tergugat ialan Sah dan berharga

Begitu juga tetangga disebelah yang beli tanah dari keluarga Inuhan untuk turut menjaga lokasi.Bahwa malah tetangga yang di sebelah itu berikan informasi bahwa tanahtersebut ada yang lakukan aktifitas di tempat itu.Bahwa aktifitas itu saksi laporkan ke Pemerintah Negeri Sul.Bahwa dari Piter Putinela dan Piter Putinela tidak bisa menunjukkan buktiapa apa pada saat itu.Bahwa pada saat Mediasi yang pertama itu ada disampaikan kepada PiterPutinela untuk harus bisa membawa bukti bukti kepemilikkan itu

tanah antara PITER PUTTINELA ( in casu Tergugat II )dengan TOMY ARIANTO LELEULIJA ( in casu Tergugat 1), dengan luastanah 12 X13 m* di Wilayah RT 17 Dusun AMALATUU (jalan terusanpemukiman Banda) seharga Rp. 28.000.000, (dua puluh delapa juta rupiah)tertanggal 10 Maret 2020, serta Bukti T2 yang merupakan KwitansiPembayaran sebidang tanah antara BERTHI PATTISINA dengan PITERPUTINELA ( in casu Tergugat Il), dengan ukuran 12 X 12 m, didusunNyongeteng, batasbatasnya Sebelah Utara dengan Fondasi Dewa Inuhan

, namun saksi korbanHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PT AMBhanya mengangguk kepalanya sehingga Terdakwa yang sambil mengendaraisepeda motor menuju ke lokasi sebuah rumah yang berada di sekitar DusunLaon Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut tampaklah seoranglakilaki yaitu YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamar kemudianTerdakwa menanyakan kepada

,namun saksi korban hanya mengangguk kepalanya sehingga Terdakwa yangsambil mengendarai sepeda motor menuju ke lokasi sebuah rumah yangberada di sekitar Dusun Laon Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut btampaklah seoranglakilaki yaitu YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamar kemudianTerdakwa menanyakan kepada lakilaki tersebut untuk menyewa kamar,kemudian lakilaki tersebut

, namun saksi korban hanya mengangguk kepalanya sehingga Terdakwayang sambil mengendaral sepeda motor menuju ke lokasi sebuah rumah yangberada di sekitar Dusun Laon Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut tampaklah seoranglakilaki yaitu saksi YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamarkemudian Terdakwa menanyakan kepada laki?

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578147107780001, tertanggal 03 September2010 (bukti P5) 5 n= on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.PETRUS BENHARD INUHAN 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HILMAN KILBAREN BIN MUHAMMAD FARIS INUHAN) dengan Pemohon II (AMINA SAINUS BINTI MUH KASIN SAINUS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2022 di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah tercatat pada tanggal 23 September 2014 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 3578KW240920140021 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, yang dilaksanakan dihadapan Pemukaagama Katholik bernama Romo Balduinus Inuhan di Gereja KatholikHalaman 2 dari 7 Putusan No.45/P DT/2021/PT.SBY.Hati Kudus Yesus Surabaya pada tanggal 20 September 2014, putuskarena perceraian dengan segala

INUHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WitABH bersama dengan saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAYalias BOTAK keluar dari rumah makan padang yang beralamat di Km 9 kotasorong, lalu ABH dibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Fino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi IIsaudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias

SEPNATH INUHAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WitABH bersama dengan saksi II Saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAYalias BOTAK keluar dari rumah makan padang yang beralamat di Km 9 kotasorong, lalu ABH dibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Fino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi IIsaudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY

, namun saksi korban hanyamengangguk kepalanya sehingga Terdakwa yang sambil mengendarai sepedamotor menuju ke lokasi sebuah rumah yang berada di sekitar Dusun LaonKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut tampaklah seoranglakilaki yaitu YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamar kemudianTerdakwa menanyakan kepada lakilaki tersebut untuk menyewa kamar,Halaman3dari31 Putusan Nomor

, namun saksi korban hanya mengangguk kepalanya sehinggaTerdakwa yang sambil mengendarai sepeda motor menuju ke lokasi sebuahrumah yang berada di sekitar Dusun Laon Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara;Halaman5dari31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.TulBahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut btampaklah seoranglakilaki yaitu YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamar kemudianTerdakwa menanyakan kepada lakilaki tersebut

, namun saksi korban hanya mengangguk kepalanya sehinggaTerdakwa yang sambil mengendarai sepeda motor menuju ke lokasi sebuahrumah yang berada di sekitar Dusun Laon Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, setelah sampai di sebuah rumah tersebut tampaklah seoranglakilaki yaitu saksi YEHESKEL INUHAN yang keluar dari dalam kamarkemudian Terdakwa menanyakan kepada laki?

Saksi YEHESKEL INUHAN Alias EKldibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi benar adalah benar; Bahwa saksi masih ingat Terdakwa dan korban pernah datang disebuahrumah kamar kost di Dusun Laon, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara; Bahwa kamar kost tersebut bukan rumah saksi; Bahwa pemilik kamar kost tersebut Bapak Luffi Savsavubun; Bahwa di dalam kost tersebut ada orang tinggal kost tersebut; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaApres Jhon Inuhantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengan Korban Lebih Dari 1 (satu);
2. Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama12(dua belas) tahundan pidana dendasebesar Rp100.000.000,00

5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
Terdakwa:
Apres Jhon Inuhan

Sabtudan Minggu sekitar pukul 15.00 wit dan selesai pada pukul 18.00 wit dan dari hasilpenjualan kupon putih tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % sedangkankeuntungan hasil penjualan kupon putih terdakwa langsung menyetor kepada NAOLATUPERISSA ;Bahwa dalam menjalankan penjualan kupon putih/togel terdakwa tidak memilikiijin dari instansi atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 303 ayat (1) ke 1 eKUHFP ;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa PAULUS INUHAN