Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iphone ipphank ippong iphonk iphon iphhone ipohone i.phone inphone ihphone
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.ADI SUSANTO
2.JAMALUDDIN
25 — 5
  • JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spgmenyatakan benar dan tidak keberatan ;selain itu handphone
    JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan ;Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin daripemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil
    JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas
    JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan ; Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil
    JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan ; Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — HESTER JUNAS NYAHUN, BA., Bin JUNAS NYAHUN ;
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1335 K/Pid.Sus/2012 Menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 ;Menandatangani Surat Perjanjian kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 atas Pengadaan Komputer, Scaner, IPPhone, Harddisk External, DVD R, Piranti Elo Data Base, Smart Boarddan Proyektor pada kantor Sekretariat Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gunung Mas senilai Rp. 154.500.000, tahun anggaran2009;Sesuai dengan surat CV.
    Mega Jaya ;e Kuasa Pengguna Anggaran Menerbitkan Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 ;e Menandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 atas pengadaan Komputer, Scanner, IPPhone, Hard disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base, SmartBoard dan Proyektor pada kantor Sekretariat Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gunung Mas senilai Rp. 154.500.000, tahun anggaran2009;e Sesuai surat Nomor : 05/PPBJ/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 4 Mei2009
    Mega Jaya ;Menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 ;Menandatangani Surat Perjanjian kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 atas pengadaan Komputer, Scaner, IPPhone, Harddisk External, DVD R, Piranti Elo Data Base, Smart Boarddan Proyektor pada kantor Sekretariat Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Gunung Mas senilai Rp. 154.500.000, tahun anggaran2009 ;Sesuai dengan surat CV.
    Mega Jaya ;e Kuasa Pengguna Anggaran Menerbitkan Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 ;e Menandatangani Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 atas pengadaan Komputer, Scanner, IPPhone, Hard Disk External, DVD R, Piranti ELO Data Base, SmartBoard dan Proyektor pada kantor Sekretariat Komisi Pemilihan UmumKabupaten Gunung Mas senilai Rp. 154.500.000, tahun anggaran2009;e Sesuai surat Nomor : 05/PPBJ/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 4 Mei2009
    Mega Jayahanya formalitas saja dan terhadap barangbarang yang diadakan dansudah dibayar sesuai kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal15 Mei 2009 sebanyak 8 (delapan) item yaitu Komputer, Scanner, IPPhone, Harddisk External, DVD R, Piranti ELO Data Base, Smart Board,Proyektor hanya 4 (empat) item saja yaitu Scanner Tipe ADF HighSpeed, IP Phone, Harddisk External, DVD R yang dilaksanakan atauditerima oleh KPU Kabupaten Gunung Mas , kondisi tersebut di atasadalah jelas telah bertentangan dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
RIDHO ILLAHI Als KA IDO Bin SYAMSURIZAL
87 — 18
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) paket plastic klip kecil berisikan narkotika jenis sabu bruto 0,52 ( nol koma lima puluh dua ) gram ;
    • 1 ( satu ) buah kemasan pewangi merk bayfresh orange ;
    • 1 ( satu ) buah sedotan bekas pakai;
    • 1( satu ) buah pipet kaca ;
    • 1 ( satu ) buah korek api warna hijau;
    • 1 ( satu ) unit Handphone merk Ipphone
      61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara inidipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum berupa :1 ( satu ) paket plastic klip kecil berisikan narkotika jenis sabu bruto 0,52(nol koma lima puluh dua ) gram ;1 (satu ) buah kemasan pewangi merk bayfresh orange ;1 ( satu ) buah sedotan bekas pakai ;1( satu ) buah pipet kaca ;1 (satu ) buah korek api warna hijau ;1 ( satu ) unit Handphone merk Ipphone
      NarkobaPolres Metro Jakarta Barat, diantaranya saksi Bagus Kresnandi dan SukoYuniarto, karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 ( satu )paket plastic klip kecil berisikan narkotika golongan jenis sabu bruto 0,52( nol koma lima puluh dua ) gram yang disimpan dalam bungkus ataukemasan pewangi merk bayfresh orange didalam lemari pakaian dalamkamar terdakwa, serta 1 ( satu ) buah sedotan bekas pakai, 1( satu ) buahpipet kaca, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau, 1 ( satu ) unitHandphone merk Ipphone
      Narkoba Polres Metro Jakarta Barat, diantaranya saksi BagusKresnandi dan Suko Yuniarto, karena setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 ( satu ) paket plastic klip kecil berisikan narkotika golongan jenis sabu bruto 0,52 ( nol koma lima puluh dua ) gram yang disimpan dalambungkus atau kemasan pewangi merk bayfresh orange didalam lemaripakaian dalam kamar terdakwa, serta 1 ( satu ) buah sedotan bekas pakai,1( satu ) buah pipet kaca, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau, 1 (satu ) unitHandphone merk Ipphone
      Putusan No. 1335/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt. 1(satu ) unit Handphone merk Ipphone 7 warna hitam dengan nomorsimcard 081213060646;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( Dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020oleh kami : DR. Syahlan, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, DR.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 26 April 2012 — IVAN BUDHY Bin NION
71 — 21
  • Sebelum dilakukan pelelangan Saksi hester Junas Nyahun,BA Bin Junas Nyahunbertemu dengan terdakwa I.Ivan Budhy bin Nion dan dibicarakan bahwa KomisiPemilihan Umum Gunung Mas akan ada proyek pengadaan Komputer, Scaner, IPPhone, Harddisk External, DVD R, Piranti Elo Data Base, Smart Board danProyektor.
    buah Keyboard Merk Komic;1 (satu) buah Keyboard Merk Phoenix;2 (dua) buah (personal computer) warna hitam biru;1 (satu) buah Hard Disk External warna hitam;1 (satu) set Smart Board warna putih;1 (satu) buah Infocus (Projector) warna putih1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 383400M/043/110,tanggal 20 Agustus 20091 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00016/Set.KPUGM/VIII/2009, tanggal 11 Agustus 20091 (satu) lembar Surat Setoran Pajak PPH 22 pajak atas Komputer, Scenner, IPPhone
    Komic;1 (satu) buah Keyboard Merk Phoenix;2 (dua) buah (personal computer) warna hitam biru;2345 1 (satu) buah Hard Disk External warna hitam;6 1 (satu) set Smart Board warna putih;7 1 (satu) buah Infocus (Projector) warna putih8 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 383400M/043/110,tanggal 20 Agustus 20099 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00016/Set.KPUGM/VIII/2009, tanggal 11 Agustus 200910 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak PPH 22 pajak atas Komputer, Scenner, IPPhone
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — ANDI AMRAN BASRI, S.Sos VS KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Penggugatyang pertama adalah Nomor 030/CcomJkt/VI/2006 tanggal 5Juni 2006 perihal : Permohonan Penetapan Penomoran IPPhone, yang pada pokoknya berisi permohonan penomoran IPPhone yang sesuai dengan FTP Nasional untuk PenyelenggaraanJaringan Tetap Lokal Berbasis Packet Switched sesuai denganizin penyelenggaraan yang dimilikinya dan permohonanPenggugat Nomor 030/CcomJkt/VI/2006, tanggal 5 Juni 2006tersebut tidak dijawab oleh Tergugat, sehingga sesuai denganPasal 3 ayat (3) UndangUndang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — PT ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA VS PT HK. REALTINDO
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Furniture Internet : Mikrotik CCR 103612645, Patchford Lc toLe Optic, SFP Tranceiver Gigabit (single mode), Server IBM X3250,RB 75162HWD, RB 1100 AH, IP Phone Yealink T20, Rack Fortuna42U 1100 depth, Mikrotik CCR 103612645, cable Lan Cat6 AMP, IPPhone Yealink T20, Server Dell R720, Rack Fortuna 42U1100 depth,FcLc 10m DX SM, FCLC 3 m DX SM, FcLc 2 m Sx Sm, SM311LSGBIC Module SVP Upto 10 KM, Patschord Fe Lc Optic Simplex 5 mSm, UPS APC Surtd 5000 XLI:5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 702/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ARDI Bin HAMID Alm
102 — 18
  • Letkol Pol.AsnawiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 702/Pid.B/2020/PN BppArbain,barang yang diambil 1 (Satu) buah HP IPphone dan sudah dijualseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan Laptop sudahdibuang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DITA ARUM SULISTIANINGTIYASmengalami kerugian sekitar Rp19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ARDI Bin HAMID (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2016 — PT. HK. REALTINDO VS PT. ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA
150 — 30
  • Total Furniture Internet : Mikrotik CCR 103612645, Patchord Lc to Lc Optic, SFPTranceiverGigabit (single mode), Server IBM X3250, RB 75162HWD, RB 1100 AH, IP Phone YealinkT20, Rack Fortuna 42U 1100 depth, Mikrotik CCR 103612645, cable Lan Cat6 AMP, IPPhone Yealink T20, Server Dell R720, Rack Fortuna 42U 1100 depth, FcLc 10m DX SM,FC LC 3m DX SM, FeLce 2m Sx Sm, SM311LS GBIC Module SVP Upto 10 KM,Patschcord Fc Le Optic Simplex 5m Sm, UPS APC Surtd 5000 XLI.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 —
149 — 80
  • CMI Teknologi (Pasal 2 ayat (1)huruf b angka 2 berbunyi: "dalam paket B ini, perangkat VSATIP, catu days, IPPhone dan terminal internet dan sarana pelayanan yang ada di HUB dan diremote site adalah aset dari CMI TEK .. dst ), sehingga benar bahwa hakkepemilikan atas barang tersebut masih ada di tangan PT.CMI Teknologi(meskipun kami berpendapat bahwa barang tersebut secara hukum adalah milikIcon Plus, hal mana akan kami bahas setelah pembahasan ini), akan tetapi dalamBerita Acara Rapat tanggal 21
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 01/PID.SUS/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2011 — AZWANSYAH HABIBIE
65 — 17
  • Ll (Satu) unit Server Rack19U;1 (satu) unit LCDProjektor ;11. 2 (dua) unit tower ;12.1 (satu) unit Switch ;1713. 2 (dua) kotakkonektor RJ 45 ;14. 2 (dua) unitSambungan R 45 ;15. 1 (satu) unit AccesPoint 802,11 ;16. 3 (tiga) unit PCIwireless 802,11 ;17. 4 (empat) unitwireless acces point JAHT ;18. 218. 2 (dua) unit swich 8port ;19. 1 (satu) unit IPPhone ;20. 1 (satu) unit InternetTelpon Gateway ;21. 4 (empat) setAntena Grid Parabolic ;22.4 (empat) set ConectorAntena Grid Parabolic ;Kemudian Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHAR;PULUNG SUKARNO
181 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak Direktorat Jendera Pajak, telahdiketahui keberadaannya sebanyak 248 (dua ratus empat puluh delapan) unitberdasarkan Data Serial Number yang diberikan oleh Direktorat Jendera Pajak.Dengan demikian terdapat 26 (dua puluh enam) unit barang yang belumditemukan ;Barang sebanyak 26 unti senilai Rp265.122.692,82 yang sampai dengan laporanhasil pemeriksaan ini dibuat tidak ditemukan terdiri dari tiga unit Aruba 61 WAP,satu unit reuter cisco, lima unit IP phone, satu unit fiber Optic cable dan 16 unit IPPhone