- IR.ADANG WAHYU sebagai PEMOHON- R HERU SUGIARTO S, SH. sebagai KUASA HUKUM PEMOHON- NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ.

PUTUS ANNomor 3/Pid.Prap/2015/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama lengkap : IR.ADANG WAHYUTempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 54 tahun/5 Februari 1961.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Margahayu Selatan Blok H 6 No.13,Rt.011/Rw.013, Desa Margahayu Selatan,Kecamatan

Pen.Pid.Sus/2014/PN.KPG tanggal 12 Mei 2014,telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta di cocokan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti T5Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2015/PN Kfm. 53 dari 74 halaman10.11.12.Bukti Berita Acara Pemeriksaan Barang, telah dinazegelen dan telahdilegalisir serta di cocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T6Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor:Print09/P.3.12/Fd.1/05/2015 tanggal 21 Mei 2014 atas nama tersangka IR.ADANG

ADANG WAHYUtanggal 02 September 2015, telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta dicocokan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti T10Surat Perintah Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor:PRINT 10/P.3.12/Fd.1/07/2015 tanggal, 02 Juli 2015 atas nama Tersangka IR.ADANG WAHYU, telah dinazegelen dan telah dilegalisir serta di cocokandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti T11Penetapan Perpanjangan Penahanan Kedua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi

RADJA, S.H dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi permasalahan dalam sidang praperadilan ini adalahmengenai penahanan dan penetapan tersangka atas nama Pemohon Ir.Adang Wahyu;Bahwa saksi sebagai salah satu Tim Jaksa Penyelidik berdasarkan SuratPerintah Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor: Print02/P.3.12/Fd.1/07/2013 tanggal 12 Juli 2013;Bahwa dalam Tim Jaksa Penyelidik saksi bersama dengan dua orangJaksa lainnya yakni Gatot Hariawan dan Bayu Aji Pramono;Bahwa

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan PejabatPembuat Komitmen (PPK) serta disaksikan oleh Kepala Sekolah, yangpelaksanaannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang;Bahwa dengan mempertimbangkan bukti permulaan yang cukup berdasarkanalatalat bukti yang sah sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 184ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Print09/P.3.12/Fd.1/05/ 2014 tanggal 21 Mei 2014 atas nama Pemohon (IR.ADANG

SUNARYO bersama dengan saksi Ir.ADANG SAMSUDIN, MM, , saksi UAT SUPRIATNA dan saksi A.SAPRUDIN,ST alias H.APU telah memperkaya diri sendiri yaitu Terdakwa Drs.

SUNARYO bersama dengan saksi Ir.ADANG SAMSUDIN, MM, , saksi UAT SUPRIATNA dan saksi A.SAPRUDIN, STalias H.APU telah menguntungkan diri sendiri yaitu Terdakwa Drs.

MAHAKARYA UTAMA ABADI mirip dengan dokumen PT.WINDUAJI KENCANA dan dokumennya lengkap memenuhi persyaratan, saksipada saat itu sampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (Pak Ir.ADANG SAMSUDIN, MM) dan seingat saksi Pejabat Pembuat Komitmen(Pak Ir.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YOGI ANDRIANA bin YUSEP JUMENA) terhadap Penggugat (DINDA MEYDI INDIRA SARI binti Ir.ADANG WANGIDIREDJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

DIDITPURNAMANINGSIH menerima pembayaran atas pembebasan tanahwarisan suaminya seluas 28. 000 M2 dengan nilaikeseluruhanRp.29.134.392.000,00 (dua puluh sembilan milyar seratustiga puluh empatjuta tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dari Sdr.JHON FITRI berupa 3 (tiga) lembar cheque atas nama Ir.ADANG SALMON MUSTOFA atas nama ARSELLA SARTIKASARI danatas nama MUHAMVAD IRIANTO SALMON ;Pada tanggal 28 Desember 2006 sekitar tengah malam,saksi Ny. DIDITPURNAMANINGSIH bersamasama Terdakwa Drs.

Ir.Adang Salmon Mustofa ;2. Sertifikat Hak Milik No. 3805 luas 3.126 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;3. Sertifikat Hak Milik No. 3806 luas 2.799 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;4. Sertifikat Hak Milik No. 3807 luas 2,391 M2 an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;5. Sertifikat Hak Milik No. 3808 luas 1.569 M2 an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;6. Sertifikat Hak Milik No. 3809 luas 3.131 M2, an. Ir.Hal. 204 dari 252 hal. Put. No.161 K/Pid.Sus/2011Adang Salmon Mustofa ;7.

Ir.Adang Salmon Mustofa ;8. Sertifikat Hak Milik No. 297 luas 2.645 M2 an.Arsela Kartika Sari ;9. Sertifikat Hak Milik No. 298 luas 1.990 M2 an.Muhamad Iranto Salmon ;10. Sertifikat Hak Milik No. 299 luas 4.390 M2 an.Muhamad Iranto Salmon ;Selanjutnya pemilik tanah SUDARNO MUSTOFA dan saksi Ny.DIDIT PURNAMANINGSIH membuat Surat Kuasa kepada saksiANDI WAHAB untuk menawarkan menjualkan tanah dimaksudkepada Pemerintah Daerah Propinsi DKI Jakarta.

Ir.Adang Salmon Mustofa ;2. Sertifikat Hak Milik No. 3805 luas 3.126 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;3. Sertifikat Hak Milik No. 3806 luas 2.799 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;4. Sertifikat Hak Milik No. 3807 luas 2,391 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;5. Sertifikat Hak Milik No. 3808 luas 1.569 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;6. Sertifikat Hak Milik No. 3809 luas 3.131 M2, an. Ir.Adang Salmon Mustofa ;7. Sertifikat Hak Milik No. 246 luas 4.890 M2 an. Ir.Hal. 209 dari 252 hal. Put.

PJPN29/PUPNC.13.06/2003 tanggal 06 Mei 2003 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara atas nama Ir.Adang Rusmana (Pembantah).Foto copy Surat Perintah Penyitaan No. SPP179/PUPNC.13.06/2003 tanggal 01September 2003.Foto copy Surat dari Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara Tasikmalaya No. S775/WPL.04/KP.07/2004 tanggal 10 Mei 2004tentang Penyelesaian Hutang Ir.

Bahwa dalam pertemuan tersebut hadir yang lainnya seperti saksi Mulia BudiArtha (suami saksi), M.Noor Pipink Aripin (kakak kandung saksiKH.M.Alamsyah), Ir.Adang Pratiknyo Widagdo.

Saksi IV Ir.Adang Pratiknyo Widagdo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Hj.Siti Fatimah karena suaminya yaitusaksi Il Mulia Budi Artha adalah saudara sepupu saksi. Bahwa saksi korban Hj.Siti Fatimah dan saksi Il Mulia Budi Artha memilikiusaha sebagai kontraktor yaitu PT.Melista Karya di Cilacap.

Dus dengansendirinya dengan kata lain proses penetapan Tersangka atas diri Ir.Adang Wahyu (Pemohon Peninjauan Kembali) berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu Nomor :PRIN3T09/P.3.12/Fd.1/05/2014 tanggal 21 Mei 2014 adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;ALASAN KEDUA : Permintaan Peninjauan Kembali berdasarkan padaPasal 263 Ayat (2) huruf c Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dapat diuraikan sebagai berikut :5.1.Bahwa menurut Pasal 263

dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa terkait dengan 5 (lima) buah HP milik Pemohon adalah penitipansebagaimana Berita Acara Penitipan Barang yang dibuatkan olehTermohon berdasarkan persetujuan dari Pemohon sendiri dengancatatan ketika ada keluarga Pemohon yang datang ke RUTAN untukmembesuk Pemohon maka akan diserahkan ke5 buah HP tersebutkepada pihak keluarga Pemohon;bahwa terkait dengan Surat Perintah Membawa Tersangka terdapatkesalahan pengetikan pada diktum dasar dimana tercantum nama Ir.Adang

Bahwa termohon mengeluarkan Surat Perintah Membawa TersangkaNomor: Print14/P.3.12/Fd.1/06/2015 tanggal 30 Juni 2015, yangtercatat berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Print09/P.3.12/Fd.1/05/2014 tanggal 21 Mei 2014 atas nama tersangka Ir.Adang Wahyu, telah diberitahukan kepada Pemohon bahwa hal tersebutmerupakan kesalahan pengetikan, namun identitas yang terdapat dalamSurat Perintah Membawa Tersangka tersebut adalah benar merupakanidentitasPemohon;.

tersangkaIR.DADANG WAHYU ;Bahwa dalam perkara JEFRISON TOTOMONE telah dilakukanpemeriksaan saksisaksi, tersangka, sedangkan ahli belum diperiksa, danada bukti surat dan petunjuk ;Bahwa dalam perkara DANANG RUDIANTO telah dilakukan pemeriksaansaksisaksi, sedangkan tersangka, ahli belum diperiksa, dan ada buktisurat dan petunjuk ;Bahwa dalam perkara OKI SAHRUL RAMADAN telah dilakukanpemeriksaan saksisaksi, tersangka, sedangkan ahli belum diperiksa, danada bukti surat dan petunjuk ;Bahwa dalam perkara Ir.ADANG

Ir.Adang Pratiknyo Widagdo; Selanjutnya Saksi mendampingi istri Saksi (Sitti Fatimah, Dra. Hj.),perkenalan pertama yaitu di Kantor PT. Pandu Rotua Nauli JalanPilang Raya No.09 Cirebon (milik Sdr. Welly, Dirutnya Sdr. HendrikusSihaloho), yang dikenalkan Sdr. Drs. Tony Arie Perwitha, MBA., dalamHal. 72 dari 152 hal. Put. No. 4 K/Pid/2015pertemuan tersebut ada juga Sdr. M. Noor Pipink Arifin (Alias UwaPipink/kakak kandung dari Sdr. KH. M. Alamsyah), Sdr. Ir.

Sitti Fatimah di Hotel Mercure Ancol Jakarta Utara padasekitar tanggal 09 November 2010, membahas masalah PT.Melista Karya sebagai investor Proyek Pembangunan PelabuhanBatubara di Cirebon dengan pembiayaan Terdakwa yangmengusahakan pembiayaannya, yang hadir dalam pertemuantersebut Terdakwa BUNDA TETTY, Saksi Tony Arie, Saksi Ir.Adang, Pipink, Saksi Budi (suami Sitti Fatimah), biaya yangTerdakwa janjikan dalam pembangunan pelabuhan Batubara diCirebon sebesar Rp1.800.000.000.000,00 sumber dana dariHongkong