Ditemukan 20 data
92 — 16
- Ir.D I L A N
Terbanding/Tergugat : Ny. Endang Purwati
13 — 0
Pembanding/Penggugat : IR.D. Effendi Tampubolon Diwakili Oleh : MONANG TAMPUBOLON S.H
Terbanding/Tergugat : Ny. Endang Purwati
37 — 6
dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi JAKA FITRAH AHMAD (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diripara terdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari jumat tanggal O01 mai 2015 sekira pukul 22.00 wibbertempat digampong karang anyer dsn.Mulia Ir.D
sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diripara terdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari jumat tanggal 01 mai 2015 sekira pukul 22.00 wibbertempat digampong karang anyer dsn.Mulia Ir.D
tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin SYAMSUDIN ; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari jumat tanggal 01 mai 2015 sekira pukul 22.00 wibbertempat digampong karang anyer dsn.Mulia Ir.D
tersebut adalah benar narkotikajenis shabushabu dan mengandung Metafetamina ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 01 mai 2015 sekira pukul 22.00 wibbertempat digampong karang anyer dsn.Mulia Ir.D
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.D. Manahutu (dalam hal General Manager berhalangan), maka cek dan BukuCek setelah diajukan dan ditandatangani oleh Terdakwa II. Drs. Supardo KS.lalu Terdakwa Ill.
Ir.D. Manahutu (dalam hal General Manager berhalangan), maka cek dan BukuCek setelah diajukan dan ditandatangani oleh Terdakwa II. Drs. Supardo KS.lalu Terdakwa Ill. Untung Triwahyudi memintakan tandatangan kepada WakilGeneral Manager I. Ir. D. Manahutu meskipun pada waktuwaktu dimaksud.General Manager Sampurno, SH. tidak sedang berhalangan dimanaketerangan peruntukan pengeluaran uang pada Buku Cek oleh Terdakwa Ill.Untung Triwahyudi dicantumkan untuk Deposito.
273 — 103
NOMOR : 1K//PMU/ BDG/ AD/I/2021Membacad.1)Barangbarang:a) 1 (Satu) pucuk Senjata api laras Panjang(tanpa merk)b) 1 (satu) buah peredam.c) 144 (seratus empat puluh empat) munisicaliber 22 Ir.d) 1 (satu) pucuk senjata api pistol jenisScorpion VZ61 nomor D7886.e) 16 (enam belas) butir munisi caliber 22mm.Dirampas untuk dimusnahkan.2)Suratsurat:a) 6(enam) halaman hasil lab BalistikSenpi.b) 2 (dua) halaman foto barang bukti Senpi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebanyak
NOMOR : 1K//PMU/ BDG/ AD/I/2021MenimbangMenimbang1) Barangbarang:a)1 (satu) pucuk Senjata api larasPanjang (tanpa merk)b) 1 (satu) buah peredam.c) 144 (serratus empat puluh empat)munisi caliber 22 Ir.d) 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis Scorpion VZ61 nomor D7886.e) 16 (enam belas) butir munisi caliber22 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 6 (enam) halaman hasil lab BalistikSenpi.b) 2 (dua) halaman foto barang buktiSenpi.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.
28 — 23
Wiratahochininggrat selaku KepalaDaerah Kota Baru Kebayoran Baru, yaitu berupa surat izin menghuni dan itudiperoleh sejak tahun 1953 sampai dengan tahun 1975;Menimbang bahwa berdasarkan bukti yang diajukan ParaPenggugat berupa bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.33 dan 2 ( dua)orang saksi yaitu saksi Ir.D. Habimono Koesoebjono dan saksi S.Soedargo M.SOC.SC., serta 1 (satu) orang ahli yaitu Prof Hj.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
A Syukur (Ahli Remote Sensing 2), Ir.D. Radmadhani (Ahli Remote Sensing 3), Ir. JB. Wuryanto (Ahli Geologi), Ir.P. Widekso (Ahli Pertambangan), Ir. Muktiono (Ahli Pertanian), Ir. HeruPatria (Ahli Kehutanan) dan C.
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.HERNI HERYANI binti H. Yayat Hidayat
3.TINA KARTINA binti H. Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H. Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
44 — 13
(C) IR.D. ROMI SIHOMBING, SH., M.H, HENDRA GUMIRA, S.H. danDEDE ITANG, S.H. advokat yang tergabung dalam TIM KUASA HUKUM ASEPMAHDAR, berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2 No.6 Cigereleng KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2018;1.2.LawanLILIS JUHAERIAH binti Somo Direja, agama Islam, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Cibolerang Barat No.65 RT.003 RW.001Kel. Cigondewah Rahayu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung, selakuistri dari almarhum H.
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
44 — 20
(C) IR.D. ROMI SIHOMBING, SH., M.H, HENDRA GUMIRA, S.H. danDEDE ITANG, S.H. advokat yang tergabung dalam TIM KUASA HUKUM ASEPMAHDAR, berkantor di Jl. Kembar Baru Selatan 2 No.6 Cigereleng KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2018;Lawan1. LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja, agama Islam, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Cibolerang Barat No.65 RT.003 RW.001Kel. Cigondewah Rahayu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung, selakuistri dari almarhum H.
H. ASEP SUHENDRA bin H. MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
28 — 5
(C) IR.D. ROMI SIHOMBING, SH., M.H, HENDRA GUMIRA, S.H. danDEDE ITANG, S.H. advokat yang tergabung dalam TIM KUASA HUKUM ASEPMAHDAR, berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2 No.6 Cigereleng KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2018;1.2.LawanLILIS JUHAERIAH binti Somo Direja, agama Islam, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Cibolerang Barat No.65 RT.003 RW.001Kel. Cigondewah Rahayu Kec. Bandung Kulon Kota Bandung, selakuistri dari almarhum H.
39 — 27
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.1 (satu) Ilembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekontruksi ............. 85 Rekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
143 — 90
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekontruksi .............85 Rekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.d. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.
40 — 28
Menimbang bahwa terhadap pertanyaan ini Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangannya sebagai berikut :Menimbang bahwa untuk membuktikan dali dalil gugatnnya ParaPenggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1s/d P.33 dan 2 ( dua) orang saksi yaitu saksi Ir.D. Habimono koesoebjono dansaksi S. Soedargo M.SOC.SC., serta 1 (satu) orang ahli yaitu Prof Hj.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha
122 — 161
Mega Citra Consultan yaitu Ir.D. Silalahi (sebagai Kuasa Ir. H. ERY DAHLAN yang bertugas di lapanganuntuk melakukan pengawasan) dan diketahui Kepala Dinas PekerjaanUmum yaitu terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si.Bahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebut dibuat berdasarkan padalaporan kemajuan pekerjaan tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani olehSIDIK BUDI SAYOGYO konsultan pengawas PT. Mega Citra Konsultansebagai pihak yang memeriksa, KHAIRUL SALEH, ST KontraktorPelaksana PT.
73 — 28
Nadjib Zein Badjabir, Ir.d. Bahwa objek perkara sejak tanggal 12 Januari 1957 telahtercatat atas nama Mohamad bin Zein bin Ali Badjabirsehingga tidak mungkin menjadi objek waris dari orang tuaMohamad bin Zein bin Ali Badjabir, yaitu Zein Bin Ali Badjabir.e.
96 — 44
Nadjib Zein Badjabir, Ir.d. Bahwa objek perkara sejak tanggal 12 Januari 1957 telahtercatat atas nama Mohamad bin Zein bin Ali Badjabirsehingga tidak mungkin menjadi objek waris dari orang tuaMohamad bin Zein bin Ali Badjabir, yaitu Zein Bin Ali Badjabir.e.
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN ADI SUWITO
Terbanding/Terdakwa : TULUS BIN ADI MIYARTO
Terbanding/Terdakwa : RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
148 — 87
Supratomo, SE, Ir.D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan PekerjaanRehabilitasi ..................Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Rumah, Pokmas Terong 76 yangditandatangani oleh Darmowiyarjo, Sudirman Alfian, SE, Ir. D.Anas RA, MT, IAI dan M. Supratomo, SE.106d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran uangsejumlah Rp. 135.000.000,00 yang ditandatangani olehDarmowiyarjo, M.
1.MUHAMMAD HARYANTO, S.P, SP, Ir
2.KITJANG MIRA
3.NURHAYATI LINA,
4.HJ. NAWI
5.JOHANES ADYONO SUPARTO
6.JUHENI ahli waris SUHANDI
7.NGATNO ahli waris SUDARTO
8.KOMARUDDIN
9.H. Y. HARTONO
10.HJ HUSNAH
11.MININ
12.DAMIN
13.PARJONO
14.FADJARIYANTO ADISETYA
15.SOEPARMAN
16.RASIS
17.MALIK
18.SUKIR ARINTOKO
19.M. NOER SHOLIHIN
20.MUNI NAMIN
21.TISAH IPUNG
22.SAIN
23.TUMINO
24.SUKINEM
25.PONIRAN
26.MARSIAH
27.PARJIYANTO
28.SUKARJO
29.SUMIATI
30.SAMSIAH
31.NGATINI
32.MUSMAN
33.Soekardi A.S
34.PARMI RETNO NINGSIH
35.UNTUNG WIDODO
36.SUWITO
37.AGUNG NUGROHO
38.HERRY DHARMA SATRIA
39.MARSANGKAP SIMANJUNTAK
40.SAODAH
41.SATIRI
42.ANDRIANI SAPTA HATI
43.SIDIA BR SEMBIRING
44.SETIA PERMANA
45.ADI SUSANTO
46.RADIYO MUSTOPO
47.MANI
48.YANTHI SARTIKA Ahli Waris ROKIYAH
49.DWI MUSTIKASARI K
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK,
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq BADAN PENGATUR JALAN TOL
Turut Tergugat:
KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP FIRMAN AZIS
216 — 99
Foto copy Hasil Print Foto Bangunan Restoran Milik MUHAMMADHARYANTO, S.P, SP, Ir.d. Foto copy Hasil Print Foto Tanah Milik H. Kitjang Mira.Halaman 88 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN.Dpk108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.e. Foto copy Print Foto Tanah dan Bangunan Masjid AlFurgon Milik H.Kitjang Mira.f. Foto copy Print Foto Tanah dan Bangunan Milik H. Kitjang Mira.g. Foto copy Print Foto Tanah dan Bangunan Juheni.h.
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
64 — 23
BAM/Kuasa Direktur), Ir.D. SILALAHI (Team Leader PT. MCC), BURLIAN DARHIM (PPk) diketahuioleh saksi Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si (Pengguna Anggaran) yang jugamenyatakan bobot pekerjaan telah mencapai 98,6606% termasukdidalamnya material on site sehingga saksi WENDI LEO HERIAWAN, ST(Kontraktor Pelaksana PT.
95 — 20
Supratomo, Se, Ir.D. Anas RA, MT.c. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Rumah untuk Pokmas Terong 74 yang ditandatanganioleh, Agus, Sudirman Alfian, Se, Ir. D. Anas R.A. MT, IAI, MSupratomo, SE.d. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran Uang sejumlahRp 135.000.000.00 ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta rupiah) yangditandatangani oleh Agus, M.