Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir.H.RIDWAN A. RAHMAN,M.MT., tersebut;

Ir.H.RIDWAN A.RAHMAN,MMT VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI AMANAT NASIONAL (PAN) ACEH SELATAN, DKK

Nomor 642 K/Pdt.SusParpol/2013Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir.H.RIDWAN A.RAHMAN,M.MT., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 oleh H.DJAFNIDJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Penggugat:
IR.H.RIDWAN A.RACHMAN.MMTR
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PAN
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PAN
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PAN

Penggugat:
1.MOCHAMMAD ROESNY AMBO DALLE
2.NURMILA
Tergugat:
1.HAJJA RAHMAH ALIAS RAHMAWATI
2.SUKMAWATI BINTI IR.H.RIDWAN
3.BANK BNI PUSAT JAKARTA CQ BANK BNI WILAYAH MAKASSAR CQ BANK BNI CABANG PAREPARE
4.Bank BNI 46 Cabang Pare-pare
5.Notaris dan PPAT Lia Trizza Firgita Adhilia, SH
6.Kepala Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
Turut Tergugat:
1.NOTARIS dan PPAT LIA TRIZZA FIRGITA ADHILIA, SH
2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG

Ir.H.RIDWAN MUHADDIR.MSi, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang pelaksanaan proyek pembangunanSarana dan Prasarana Air Bersih Tahun Anggran 2008 di Pulau BarangLompo Makassar;Bahwa jumtah dana yang digunakan sesuai dengan kontrak adatahsebesar + Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Bahwa dana yang digunakan berasat dari APBD; Bahwa pada kegiatan tersebut saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran;51Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi setaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah

07Nopember 2008;Bahwa saksi sering kelapangan dan sampai berakhirnya pekerjaan tidakada masalah;Bahwa mesin yang terpasang dilapangan tidak ada merknya dan menurutpengawas lapangan dan pengawas tekhnik mesin tersebut sudah sesuaidengan spesifikasi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi sebagaimana tersebut diatasoleh Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yaitu LUKMAN.ST.MPD dan SUTANRAMBUN PAMENAN;SE serta Ir.H.RIDWAN

Ir.H.RIDWAN MUHADDIR.MSi, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang pelaksanaan proyek pembangunanSarana dan Prasarana Air Bersih Tahun Anggran 2008 di Pulau BarangLompo Makassar;Bahwa jumtah dana yang digunakan sesuai dengan kontrak adatahsebesar + Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Bahwa dana yang digunakan berasat dari APBD; Bahwa pada kegiatan tersebut saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran;51Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi setaku Kuasa PenggunaAnggaran adalah

07Nopember 2008;Bahwa saksi sering kelapangan dan sampai berakhirnya pekerjaan tidakada masalah;Bahwa mesin yang terpasang dilapangan tidak ada merknya dan menurutpengawas lapangan dan pengawas tekhnik mesin tersebut sudah sesuaidengan spesifikasi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa mengatakan akanmenanggapi dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi sebagaimana tersebut diatasoleh Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yaitu LUKMAN.ST.MPD dan SUTANRAMBUN PAMENAN;SE serta Ir.H.RIDWAN