Ir.RAIS ISKANDAR Bin TJIK ANI MUSTAFA

Menyatakan terdakwa IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat(1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanprimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2.

Menyatakan terdakwa IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan subsidair;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IR.RAIS ISKANDARBIN TJIK ANI MUSTOFA selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan supaya terdakwa IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANIMUSTOFA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);him 15 dari 20 him Put.No.05/PID/2012/PT.PLGMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 23 Nopember 2011 Nomor : 176/Pid.Sus/2011/PN.PBM telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAdatang kerumah terdakwa EVI MARLINDA untuk menemui OKTA RIANI, saatitu EVI MARLINDA mengatakan kepada IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANIMUSTOFA bahwa temannya bernama RATNA mengajak untuk berkaraoke,ajakan tersebut disetujui oleh IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAdengan mengatakan jadi, setelah itu IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANIMUSTOFA mengatakan kepada EVI MARLINDA ALS UPIK.

AGUS ALIP dan KENEDI BIN ASRI lalu bersamasama berangkatmenyusul IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFA dan OKTE RIANI.Setelah berkeliling mencari tempat karaoke yang ternyata sudah penuh,akhirnya IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFA bersama OKTE RIANIserta EVI MARLINDA dan kawankawannya menuju ke Caf Ninut,sesampainya ditempat tersebut IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFAdan kawankawannya memesan ruangan karaoke lalu masuk keruangkaraokean, selanjutnya IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFA dankawankawannya

Selanjutnya EVIMARLINDA yang berada didekat IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANIMUSTOFA, menghubungi orang bernama ARI (DPO) melalui telpon untukmemesan pil ekstasi seperti yang dipesan oleh IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIKANI MUSTOFA.

IR.RAIS ISKANDAR BIN TJIK ANI MUSTOFA dankawankawannya tersebut berkaraokean.

Terdakwa Ir.Rais Iskandar;8.

Nur Yasin bin Sueb, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Swasta, alamat Jalan IR.Rais Gg.II No.60 RT.03 RW.07Hal.4 dari 12 halm.

Dwigi Sahrul Ramadhan bin Nuryasin, umur 19 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, alamat Jalan IR.Rais Gg.IINo.60 RT.03 RW.07 Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai

Notaris di Malang, terhadap barang agunan ataujaminan berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1581/Kelurahan Bareng, Surat Ukur No.286/Bareng/2002 tanggal 12082002 seluas 187 M2, tertulis pemegang haknyaatas nama SANDRY PUJIANTO, setempat dikenal atau terletak dengan Jalan IR.Rais No. 301, Bareng Klojen, MalangBahwa, ternyata tanopa sepengetahuan Pelawan, barang agunan atau jaminanyang ada pada Pelawan dan yang telah dibebani

Notaris di Malang, terhadap barangagunan atau jaminan berupa:Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1581/Kelurahan Bareng, Surat Ukur No.286/Bareng/2002 tanggal 12082002 seluas 187 M2, tertulis pemegang haknyaatas nama SANDRY PUJIANTO, setempat dikenal atau terletak dengan Jalan IR.Rais No. 301, Bareng Klojen, Malang;.

,tertulis pemegang haknya atas nama Sandry Pujianto, yang terletak di Jalan Ir.Rais No. 301 RT.1 RW.08 Bareng Klojen Kota Malang, dengan batasbatas: Sebelah Timur : tanah/rumah Jl. Rais No. 302; Sebelah Barat : tanah/rumah JI.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat di Ir.Rais IX/21 Kota Malang, bahwa Tergugat kerja di Arabsaudi dan tidak pernah pulang sertatidak mengetahui alamat Tergugat;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya pada hari kamistanggal 22 maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib dalam tahun 2018, bertempat dipinggir jalan Ir.Rais

Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa telah mengambil tasmilik orang lain yang berisi 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Galaxy S 7warna Gold dan uang sebesar Rp. 2.000.000, Bahwa terdakwa mengambil tas milik orang lain tersebut pada hariKamis, tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib di pinggir jalan Ir.Rais, Klojen Kota MalangBahwa cara terdakwa mengambil dengan cara : pada hari Kamis,tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa berangkat darirumahnya seorang diri dengan mengendarai

Ir.Rais Bareng RT.06 RW.07, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0915/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal

SALINANPENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA.MigAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Pangesti Yundari binti Marsam, umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanStrata1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jalan Ir.Rais IX Nomor 406 Rt. 008 Rw. 004 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang

SALINANPUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe Be oseleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Jalan IR.Rais Gg.14 RT.02 RW. 05 No. 34 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun

., Advokat, berkantor di Jalan Ir.Rais IX No. 102 Kota Malang, semula TERMOHON J sekarangPEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempattinggal di KOTA MALANG, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUDIONO, S.H., Advokat, berkantor di Jl.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Ir.Rais IX/31Tanjungrejo Sukon Kota Malang kurang lebin selama 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Malangkurang selama 1 tahun 10 bulan.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Ir.Rais IX/31 Tanjungrejo Sukon Kota Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada. ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Gani Tuharea dan Ibu Apia Tuharea, surat bukti tertanda P.2 berupa FotocopySurat Nikah Nomor 82953 tanggal 10 April 1970, atas nama Rais Tuharea danSitti Raya, yang kemudian pemohon juga menyerahkan bukti surat P.3 berupaBuku Rekening Tabungan Haji Nomor 155901000005517 atas nama Rais GaniTuharea, dan Fotocopy Setoran BPIH, tanggal 23 Januari 2013, atas nama Ir.Rais Gani Tuharea tertanda bukti P.5 yang semuanya telah diperiksa sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal secarapindahpindah di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sendiri di Sawojajar Kota Malang di rumah orangtua Pemohon Jalan Ir.Rais XIV/40 RT.009 RW.040 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun, dan dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon sendiri desa Mendalanwangi KecamatanWagir Kabupaten Malang selama selama 5 tahun 2 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon sendiri di

Saksi:SAKSI I, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan Ir.Rais No.39 RT 02 RW O03 Kelurahann Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, semula

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Endah Wijiastuti binti Suryono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di Jalan IR.Rais Gg.III RT.0O3 RW. 02 No. 05 Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Ir.Rais Tanjung Gang II sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugat danTergugat telah pisah tempattinggal selama kuranglebih 5 bulan ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran, Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil; 2.1.

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :" Bahwa Ia Terdakwa SYAIFUL ANAM pada. hari Kamis tanggal 1 April2010 sekira Jam07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar itudalam bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada Tahun 2010, bertempat di rumah saksiNiluh Hendriati di Jalan IR.Rais

Ir.Rais XIV 465 RT.010 RW.004, Kel/desa Tanjung rejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang Sebagai Wali dari :CINDY PRADINA, Tempat Tanggal Lahir : Malang,20 Oktober 1998,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar ,Alamat : Jl. Pahlawan RT. 007 RW. 006, Kel/desa Mulyorejo, KecamatanSukun, Kota Malang.3.

Rais Gg.IX RT.08RW. 04 No. 294 Kelurahan Tanjungrejo KecamatanSukun Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanIka Linsiani binti Abdulloh, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tannga, tempat tinggal dahulu di Jalan Ir.Rais Gg.IX RT.08 RW. 04 No. 294 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Wiza Prasanca Bin Sudarto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Ir.Rais Iv Rt.006 Rw.