IR.SAID SUMUANG LEBERTY HASIBUAN

Ir.SAID ASSAGAF, DKK

Ir.SAID ASSAGAF, bertempat tinggal di Jalan CHR. M.Tiahahu RT. 001 RW. 001, Kelurahan Amantelu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;2. SALEM BASALAMAH, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma Il Nomor 325, RT. 009 RW. 007, KelurahanMalaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;3. Hi. RD. RUSDI HASANUSSI, bertempat tinggal di BTNManusela RT. 001 RW. 021, Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;4. Dra. RAVIA AMBON, bertempat tinggal di Jalan A.

Ir.SAID WAZIR Bin (alm) SAID HAMZAHII. Ir.MUSYAWIR,MT Bin BASYARUDDIN

P.TIPIKORBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor BandaAceh yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :IINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ir.SAID

PT.HARRIS MAKMUR SEJATI;Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Aceh Barat Daya selaku Pengguna Anggaran (IR.SAID WAZIR) Nomor : 611/242/2007 tanggal 2 Oktober 2007perihal Permintaan Penagihan Klaim kepada Kepala PT.ASURANSI INDO TRISAKA Banda Aceh;Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Aceh Barat Daya selaku Pengguna Anggaran (IR.H. CHAIDIR IRDOES, MM.)

Ir.SAID WAZIR Bin (alm) SAID HAMZAH;II. Ir.MUSYAWIR,MT Bin BASYARUDDIN

SalinanPUTUSANNomor : 12 / PIDTIPIKOR / 2013 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan terhadap para Terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ir.SAID

Rusydi, SH akan mempertimbangkanterlebih dahulu Dakwaan Primair sebagaimana di bawah ini.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah menimbang bahwa Terdakwa I, Ir.Said Wazir bin Said Hamzah, dan Terdakwa II, Ir.

IR.SAID DHAUHARSJAH JENIE, SC., yang dikeluarkan Lurah Cipedes, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P7;Foto copy dari foto copy Surat Kematian atas nama PROF. IR.

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIE.e Bahwa harta peninggalan dari almarhum suami Pemohon tersebut adalah merupakan hartawarisan yang harus dibagikan dengan ahli waris yang lainnya;e Bahwa harta peninggalan dari suami Pemohon tersebut sampai saat ini masih utuh danbelum dibagibagi;e Bahwa benar pada saat ini Pemohon bermaksud untuk mengambil seluruh tabunganalmarhum dan menjual dan atau menjaminkan harta tersebut yang akan dibagikan kepadaahli waris lainnya, oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonan

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIEMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan Pemohon yang bersesuaian pula dengan keterangan saksi saksi bahwa adapun motifasidiajukannya permohonan ini adalah untuk mengurus harta warisan sebagaimana terurai diatas,termasuk didalamnya ada bagian dari anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agar diberi ijin untuk mengurus hartapeninggalan

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIEAdalah cukup beralasan oleh karenanya dapat dikabulkan;a a Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;w Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan serta peraturan peraturan lainnya yang bersangkutan;aan MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon yang bernama HJ.

IR.SAID DHAUHARSJAH JENIE, SC., yang dikeluarkan Lurah Cipedes, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P7;Foto copy dari foto copy Surat Kematian atas nama PROF. IR.

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIE.e Bahwa harta peninggalan dari almarhum suami Pemohon tersebut adalah merupakan hartawarisan yang harus dibagikan dengan ahli waris yang lainnya;e Bahwa harta peninggalan dari suami Pemohon tersebut sampai saat ini masih utuh danbelum dibagibagi;e Bahwa benar pada saat ini Pemohon bermaksud untuk mengambil seluruh tabunganalmarhum dan menjual dan atau menjaminkan harta tersebut yang akan dibagikan kepadaahli waris lainnya, oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonan

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIEMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan Pemohon yang bersesuaian pula dengan keterangan saksi saksi bahwa adapun motifasidiajukannya permohonan ini adalah untuk mengurus harta warisan sebagaimana terurai diatas,termasuk didalamnya ada bagian dari anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agar diberi ijin untuk mengurus hartapeninggalan

IR.SAID DJAUHARSJAH JENIEAdalah cukup beralasan oleh karenanya dapat dikabulkan;a a Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;w Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan serta peraturan peraturan lainnya yang bersangkutan;aan MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon yang bernama HJ.

2016 sampai dengan tahun 2019 seharga Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah kesepakatantersebut terjadi dan Terdakwa pun menerima uang sewa lahan tersebut, namunHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1203/Pid/2018/PT.MDNsebagaimana putusan pengadilan tinggi agama Sumatra utara Nomor 43/Pdt.G/2016/PTAMDN Tanggal 13 Juli 2016 di halaman 21 dan 22 pada point1, 2, 5 dan 6 yang menetapkan bahwa lahan tersebut adalah harta bersama dibagi dua yaitu saksi ERNI MARTINI PANE dan Terdakwa Ir.SAID

ABU BAKARLUBIS dan keputusan itu sudah inkrah dan berkekuatan hukum tetap danTerdakwa Ir.SAID ABU BAKAR LUBIS pada saat menyewakan lahan tersebutkepada M.MASRUR tanpa persetujuan dari saksi ERNI MARTINI PANE sebagaipemilik sebahagian atas barang/lahan tersebut dan hasilnya yang menjadi hakdari pada saksi ERNI MARTINI PANE tidak di berikan yaitu hasil penyewaanlahan sebesar Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaituseparuh dari uang sewa lahan selama 3 (tiga) tahun tersebut sebanyakRp

sewa lahan tersebut selama 3(tiga) tahun yaitu tahun 2016 sampai dengan tahun 2019 seharga Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah kesepakatantersebut terjadi dan Terdakwa pun menerima uang sewa lahan tersebut namunsebagaimana putusan pengadilan tinggi agama Sumatra utara Nomor 43/Pdt.G/2016/PTAMDN Tanggal 13 Juli 2016 di halaman 21 dan 22 pada point1, 2, 5 dan 6 yang menetapkan bahwa lahan tersebut adalah harta bersama dibagi dua yaitu saksi ERNI MARTINI PANE dan Terdakwa Ir.SAID

MASRUR kepada Ir.SAID ABU BAKAR LUBIS selama 3 (tiga) tahun 2016 sampai 2019 yaitupembayaran sewa lahan seluas + 12 rante di Dsn. IV Veteran Ds. KwalaAir Hitam Kec. Selesai Kab. Langkat pada tanggal 30 September 2016ditandatangani Ir.

lahan tersebut selama 3(tiga) tahun yaitu tahun 2016 sampai dengan tahun 2019 seharga Rp.10.500.000 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah kesepakatantersebut terjadi dan terdakwa pun menerima uang sewa lahan tersebut, namunsebagaimana putusan pengadilan tinggi agama Sumatra utara Nomor 43/Pdt.G/2016/PTAMDN Tanggal 13 Juli 2016 di halaman 21 dan 22 pada point1, 2, 5 dan 6 yang menetapkan bahwa lahan tersebut adalah harta bersama dibagi dua yaitu saksi ERNI MARTINI PANE dan Terdakwa Ir.SAID

ABU BAKARLUBIS dan keputusan itu sudah inkrah dan berkekuatan hukum tetap danTerdakwa Ir.SAID ABU BAKAR LUBIS pada saat menyewakan lahan tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 636/Pid.B/2018/PN Stbkepada M.MASRUR tanpa persetujuan dari saksi ERNI MARTINI PANE sebagaipemilik sebahagian atas barang/lahan tersebut dan hasilnya yang menjadi hakdari pada saksi ERNI MARTINI PANE tidak di berikan yaitu hasil penyewaanlahan sebesar Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaituseparuh

2016 sampai dengan tahun 2019 seharga Rp.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 636/Pid.B/2018/PN Stb10.500.000 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah kesepakatantersebut terjadi dan terdakwa pun menerima uang sewa lahan tersebut namunsebagaimana putusan pengadilan tinggi agama Sumatra utara Nomor 43/Pdt.G/2016/PTAMDN Tanggal 13 Juli 2016 di halaman 21 dan 22 pada point1, 2, 5 dan 6 yang menetapkan bahwa lahan tersebut adalah harta bersama dibagi dua yaitu saksi ERNI MARTINI PANE dan Terdakwa Ir.SAID

ABU BAKARLUBIS dan keputusan itu sudah inkrah dan berkekuatan hukum tetap danTerdakwa Ir.SAID ABU BAKAR LUBIS pada saat menyewakan lahan tersebutkepada M.MASRUR tanpa persetujuan dari saksi ERNI MARTINI PANE sebagaipemilik sebahagian atas barang/lahan tersebut dan hasilnya yang menjadi hakdari pada saksi ERNI MARTINI PANE tidak di berikan yaitu hasil penyewaanlahan sebesar Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaituseparuh dari uang sewa lahan selama 3 (tiga) tahun tersebut sebanyakRp

UMAR ATAMIMI, SH.MHI Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.ALI NASIR TUKAN, SH, ARIES RASYD, SH dan SULAIMAN OPIER, SH VS Ir.SAID ASSAGAF ; SALEM BASALAMAH ; 3. Hi.RD.RUSDI HASANUSSI ; Dra.RAVIA AMBON

Ir.SAID ASSAGAF, Warga Negara Indonesia, Alamat JalanCHR.M.Tiahahu RT.001/RW.01, Kelurahan AmanteluKecamatan Sirimau Kota Ambon, Pekerjaan Ketua DewanPembina Yayasan AlHilaal Pusat ;2. SALEM BASALAMAH, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan WijayaKusuma Il Nomor : 325 RT.009/RW.007, Kelurahan MalakaSari Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, PekerjaanPembina Yayasan AlHilaal Pusat ;3.

dihadiri oleh 2/3 (dua pertiga)dari jumlah Anggota Pembina Yayasan AlHilaal sebanyak 6 (enam) orangsesuai Anggaran Dasar Nomor : 04 tanggal 16 Oktober 2009 akan tetapikarena 1 (satu) orang Anggota Pembina yaitu EFENDY BAHALWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2012 sesuai bukti surat P 9, berupakutipan Akta Kematian Nomor : 280/CS/2012 tanggal 16 Maret 2012, sehinggasisa 5 (lima) orang Anggota Pembina termasuk Ketua, sedangkan yang hadirdalam Rapat Pembina sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Ir.Said

F, DFM, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IR.SAID SUKANTO, dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan mayat perempuanyang menurut keterangan berusia sekitar tiga puluh tahun, golongan darah B,ditemukan luka lecet tekan pada leher akibat kekerasan benda tumpul .Selanjutnya ditemukan perbendungan pada organ dalam, resapan darah padaotot leher kanan, dan pangkal lidah, serta bintik bintik pendarahan pada organjantung dan paru.

Ir.Said Sabaruddin, tergugat lalu mengajukan PAW kepada KetuaDPRK Nagan Raya berdasarkan surat nomor. 31/DPCPBR/NR/X/2008, tanggal 14 Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya perbedaandalildalil dari kedua belah pihak, maka Pengadilan akanmempertimbangkan dan menyelesaikan sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan suratsuratbukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telahmenyangkal dalil gugatan Penggugat tersebut

beberapa bulan kemudian Penggugat menanyakan hal inikepada Tergugat , mengatakan masih dalam proses, lalu Penggugatmenyuruh Muhammad Rajab Nasution, SH untuk menanyakan hal ini tetapbelum siap ;e Bahwa sampai bertahuntahun tetap alasan dari Tergugat kepadaPenggugat maupun kepada Muhammad Rajab Nasution, SH masih dalamproses ;e Bahwa hal ini Penggugat percaya, karena Tergugat teman baik dariPenggugat maupun Muhammad Rajab Nasution, SH ;e Bahwa hal ini mulai terbongkar awal Januari 2013, seorang bernama Ir.Said

Bahwa berdasarkan surat penguasaan fisik bidang tanah yangdikeluarkan oleh Tergugat VII, Turut Tergugat (BPN) telah menerbitkanSertifikat Nomor 10404 atas nama Said Aziz, M.Sc (Tergugat 1), Ir.Said Abdullah, M.M., (Tergugat Il) Said Zulkarnaen Alldrus(Terguggat III), dan Syarifah Zainab, A.Md (Almh);Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1426 K/Pdt/20177. Bahwa Tergugat IV, V dan VI anak dari Almh. Syarifah Zainab, A.

HARRISMAKMUR SEJATI;Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Aceh Barat Daya selaku Pengguna Anggaran (Ir.SAID WAZIR) Nomor : 611/242/2007 tanggal 2 Oktober 2007perihal Permintaan Penagihan Klaim kepada Kepala PT.ASURANSI INDO TRISAKA Banda Aceh;Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Aceh Barat Daya selaku Pengguna Anggaran (Ir. H.CHAIDIR IRDOES, MM.) Nomor : 611/042/2008 tanggal 6Februari 2008 perihal Permintaan Penagihan Klaim kepadaKepala PT.

Saut Situmorang, M.Sc, serta Pengangkatan Ir.Said Assagaff dan Dr.

Zeth Sahuburua, S.H., M.H.memperoleh suara sebanyak 389.884 suara dan Keputusan KPU Provinsi MalukuNomor 740/Kpts/KPUPROV028/XII/2013 Tentang Penetapan Pasangan CalonTerpilih Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi MalukuPeriode Tahun 20132018, tertanggal 28 Desember 2013 yang menetapkan Ir.Said Assagaff dan DR.

Provinsi Malukudengan terbitnya Surat Keputusan KPU Provinsi Maluku Nomor 739/Kpts/KPU91011Prov028/XI/2013 Tentang Penetapan Hasil Rekapitulasi Penghitungan SuaraDalam Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi MalukuPutaran Kedua Tahun 2013, tertanggal 28 Desember 2013 dengan perolehansuara sebagai berikut : Pasangan Calon Nomor Urut 3 atas nama AbdullahVanath, S.Sos, MMP dan Drs Marthin Maspaitella, M.Si memperoleh suarasebanyak 383.705 suara, sedangkan Pasangan Calon Nomor Urut 5 atas nama Ir.Said

rohani serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan dalam perkara a quo, tidak ditemukanalasan Pemaaf dan alasan Pembenar, sehingga Terdakwa dituntut sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwamenanggapi dalam Pledoinya, tertanggal 28 Januari 2013 yang pada intinya bahwaTerdakwa menderita gangguan jiwa Psikotik Depresi, hal ini didasarkan padaketerangan ahli Dokter Henny Riana,Sp.Kj, Ahli Kesehatan Jiwa pada Rumah SakitBhayangkara Jalan Ir.Said

IR.Said Sukanto, Saksi telah melakukan Pemeriksaan Psikologi terhadap Korban ULIMULA SITOHANG ;e Bahwa benar pada saat melakukan konseling, S ditemani oleh Ayah, Ibudan Bibinya, dimana S adalah seorang anak yang aktif dan cukupkomunikatif ; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Saksi sebagai PsikologPemeriksa di Rumah Sakit Bhayangkara TK I R.

Putusan Nomor 34 P/HUM/2017Ketua Umum Konfederasi Persatuan Buruh Indonesia yang diwakilioleh Ilhamsyah;Presiden Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja AnekaSektor Indonesia (DPP FSPASI) yang diwakili oleh HerryHermawan;Ketua Umum Dewan Pengurus Pusat Federasi Sektor Umum (DPPFSUI) yang diwakili oleh Bunyamin:Presiden dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (DPP FSPMI) yang diwakili oleh Ir.Said Iqbal, M.E dan Riden Hatam Aziz, S.H.

Presiden dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (DPP FSPMI) yang diwakili oleh Ir.Said Iqbal, M.E dan Riden Hatam Aziz, S.H.;g. Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan PusatFederasi Serikat Pekerja Kimia, Energi, Pertambangan, Minyak, GasBumi dan Umum (DPP FSP KEP) yang diwakili oleh Sunender, S.H.dan Sirijaya Utamawan, S.E.;h.

Paraga;Ketua Umum Konfederasi Persatuan Buruh Indonesia yang diwakilioleh Ilhamsyah;Presiden Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja AnekaSektor Indionesia (DPP FSPASI) yang diwakili oleh HerryHermawan;Ketua Umum Dewan Pengurus Pusat Federasi Sektor Umum (DPPFSUI) yang diwakili oleh Bunyamin;Presiden dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (DPP FSPMI) yang diwakili oleh Ir.Said Iqbal, M.E dan Riden Hatam Aziz, S.H.

Paraga; Ketua Umum Konfederasi Persatuan Buruh Indonesia yang diwakilioleh Ilhamsyah; Presiden Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja AnekaSektor Indionesia (DPP FSPASI) yang diwakili oleh HerryHermawan; Ketua Umum Dewan Pengurus Pusat Federasi Sektor Umum (DPPFSUI) yang diwakili oleh Bunyamin; Presiden dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (DPP FSPMI) yang diwakili oleh Ir.Said Iqbal, M.E dan Riden Hatam Aziz, S.H.; Ketua Umum dan Sekretaris

BUDI DUTA AGRO MAKMUR) yang Ietaknya berada di atastanah yang dimohon perpanjangan HGU pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008.Dalam rapat Panitia B tersebut dipaparkan kondisi lapangan secara utuh oleh Ir.SAID SAAD, Kepala Bidang Survey, Pemetaan Peta Tematik untuk memberigambaran mengenai kondisi lapangan saat itu. Dalam rapat tersebut dipaparkanoleh bidangbidang masingmasing.

SaidAbu Bakar, akan tetapi berdasarkan kesaksiannya dipersidangan tanda tangantersebut telah dicabut kembali dengan surat pernyataan yang menyatakan bahwa Ir.Said Abu Bakar selaku Ketua Tuha Peuet Gampong Neusu Aceh KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh mencabut kembali tanda tangan mengetahui padaSurat Keputusan yang menjadi Objek Sengketa tersebut dengan alasan bahwa KetuaTuha Peuet yang menanda tangani mengetahui pada Surat Keputusan KeuchikGampong Neusu Aceh yang menjadi Objek Sengketa tersebut