Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 26 Januari 2017 — - AHMAD MUHAMMAD Als ARA Bin MUHAMMAD
5624
  • Fatur dengan hargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus iru rupiah) lalu dipecah menjadi 10 (sepuluh)poket kecil dan dijual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus irbu rupiah) sehinggadalam setiap pembeliannya 1 (satu) poket sabu besar terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa keuntungan terdakwa tersebut selama menjual sabu digunakan untk kebutuhanseharihari yaitu membeli minum, makan dan rokok dan sebagiannya lagi disita olehpolisi yaitu sebesar
    Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus irbu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa menjual shabu tersebut dilakukan terdakwa tanpa adanyaijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi SAMUEL TARIHORAN, S.Sos Anak Dari M.
    Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus irbu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa menjual shabu tersebut dilakukan terdakwa tanpa adanyaijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pengakuan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagi berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan terdakwaditangkap karena masalah shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena pada hari Jumat tanggal
    Fatur dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pecah menjadi 10 (sepuluh) poket kecil danterdakwa jual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus irbu rupiah) sehingga dalamsetiap pembeliannya 1 (satu) poket sabu besar terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa sudah lima kalimelakukan pengambilan shabu melalui sdr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 589/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — 1. SAHRI bin SAHYE-PEMOHON I 2. MISLAEN binti SADRI-PEMOHON II
154
  • ABROR dan SAHYE dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh irbu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. IRFAN FADANIb.
    19 Februari 1980 di Dusun Orong selatan Desa Gegerung KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sadri; ;e Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh irbu
    19 Februari 1980 di Dusun Orong selatan Desa GegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sadri; ;e Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh irbu
    Pemohon II yangdikuatkan dengan bukti bukti surat serta saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon IJ tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 19 Februari 1980 di Dusun Orong selatan Desa GegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadri dengan maskawin uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh irbu
Register : 22-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu irbu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu irbu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1485 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.ASMUIN serta Drs.
Register : 11-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 731/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam irbu rupiah);------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam irbu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 M bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1433 H. oleh Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS sebagai Ketua Majelis,Drs. H. TUBAGUS MASRUR dan Drs.
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ATMARI bin PAMON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUKIYEM binti SURATMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu irbu

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu irbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Robiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami H. RAHARJO, S.H. M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H. ROJI'UN, M.H. danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu irbu rupiah);Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agarkepada Termohon dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohontanggal Panitera,H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 17/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
HAMID
8635
  • Ucokdan diberikan komisi sebesar Rp 60.000, (enam puluh irbu rupiah).Bahwabarang bukti yang pada saat Saksi dan Tim menangkap Terdakwaada yaitu HP merek Samsung yang disms masih ada tulisan beberapanomor pasangan nomor togel yang dipasang pmasin serta uang komisi daripenyetoran uang pasangan nomor togel sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah).Bahwa perjudian togelyang dilakukanTerdakwa yaitu pemasang membelipasangan nomor togel kepadanya dengan cara SMS ke HP Terdakwa danuang pasangan ditampung
    Ucokdan diberikan komisi sebesar Rp 60.000, (enam puluh irbu rupiah).Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.DpkBahwabarang bukti yang pada saat Saksi dan Tim menangkap Terdakwaada yaitu HP merek Samsung yang disms masih ada tulisan beberapanomor pasangan nomor togel yang dipasang pmasin serta uang komisi dar!
    Bahwa benar keuntungan dari judi togel yang dilakukan sebagai pengepul adalah15% per tiga hari dari uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yaituRp 90.000, (Sembila puluh irbu rupiah) dari koordinator sdr. Ucok dankeuntungan yang didapat dari orang yangmasang undian adalah tidak tentu.
    Ucok sebagaikoordinator Terdakwa namun Terdakwa tidak mengetahul identitasnya.Bahwa benar Terdakwa sudah menjalankan judi togel sejak 6 (enam) bulan yanglalu sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai pegawai swasta. .Bahwa benar keuntungan dari judi togel yang dilakukan sebagai pengepul adalah15% per tiga hari dari uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yaituRp 90.000, (Sembila puluh irbu rupiah) dari koordinator sdr.
Register : 21-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • .- (Enam ratus empat puluh irbu rupiah)
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam irbu rupiah);

Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 623/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (TUMI AMBARWATI binti ATMALI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama VIONA WULANDARI binti TUMI AMBARWATI dengan calon suaminya bernama FIRMAN YUDHA PRASETYA bin NGARSU'IN

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu irbu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu irbu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANAsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. SRIYANI, M.H. danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu irbu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. NURUL HUDA, S.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Ketua Majelis,ttd.Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.NUR AINI, S.P.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
41
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu irbu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 03 Februari 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam irbu rupiah)
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
667
  • Abbasyangberperan sebagai penjual kupon putih (bandar) dengan ketentuan memesan shiosebanyak 1 dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila tembus/menang akanmendapat hadiah uang tunai Rp.1.000, (seribu rupiah), memesan 2 angka nomor buntutdengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut tembus/menang akanmendapat hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika dengan empat angka denganhadiah sebanyak Rp.1.5000.000, (satu juta lima ratus irbu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan
    Abbas yangberperan sebagai penjual kupon putih (bandar) dengan ketentuan memesan shiosebanyak 1 dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila tembus/menang akanmendapat hadiah uang tunai Rp.1.000, (seribu rupiah), memesan 2 angka nomor buntutdengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut tembus/menang akanmendapat hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika dengan empat angka denganhadiah sebanyak Rp.1.5000.000, (satu juta lima ratus irbu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan
    Abbas yang berperan sebagai penjual kupon putih (bandar) denganketentuan memesan shio sebanyak 1 dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabilatembus/menang akan mendapat hadiah uang tunai Rp.1.000, (seribu rupiah), memesan 2 angkanomor buntut dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut tembus/menangakan mendapat hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika dengan empat angka denganhadiah sebanyak Rp.1.5000.000, (satu juta lima ratus irbu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 319/Pid.B/2014/PN. Wtp
Tanggal 3 Februari 2015 — Surianto alias Anto Bin Tahang
3013
  • Agung alias Tyson (DPO) memberikan bagiankepada terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus irbu rupiah) dari hasil penjualan motor tersebut danuang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi dan akibatperbuatanterdakwa korbanmengalami kerugian Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)atau sekitarjumlah itu ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi
    Agung alias Tyson (DPO)memberikan bagiankepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus irbu rupiah) darihasil penjualan motor tersebut dan uang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluanpribadi dan akibat perbuatanterdakwa korbanmengalami kerugian Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas jelas dan nyata jikalau terdakwatelah membeli motor yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara aguo, sehinggaperbuatan membeli dalam hal
    Agung alias Tyson (DPO)memberikan bagiankepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus irbu rupiah) darihasil penjualan motor tersebut dan uang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluanpribadi dan akibat perbuatanterdakwa korbanmengalami kerugian Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Menimbang, dari gambaran tersebut, Majelis berpendapat jikalau terdakwadalam posisi mengetahui atau sepatutnya diduga mengetahui jikalau motor tersebutberasal dari hasil kejahatan atau diperoleh
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon Termohon
90
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas irbu rupiah);

Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Muhtar) terhadap Penggugat (Murni binti Kamaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu irbu rupiah );
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1249/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima irbu rupiah).;

Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatno Bin Rejowiyono) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Mardi Sastro Diyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu irbu rupiah);
    (lima ratus satu irbu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Amat Tazal, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M.
Register : 22-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1281/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima irbu rupiah).;

Register : 07-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 417/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1825
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivo Efendi Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Delvi Zainora Binti Syofyan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh irbu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh irbu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 Hijriyyah, oleh kami Rinaldi M, S.H.I.
    Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh irbu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor399/Pdt.G/2020/PA.TALU
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu irbu rupiah )kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Magetan pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami NURUL CHUDAIFAH,S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs.AHMAD ASHURI dan H.