Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayari Imbu, SE bin La Imbu) terhadap Penggugat (Sitti Rahayu Abubakar, SP binti A. Abubakar Ogo); 3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.366.000.00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abubakar Ogo- Hayari Imbu SE Bin La Imbu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL alias LA INUL BIN LA ODE IMBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ZAINUL Alias LA INUL Bin LA ODE IMBU

Nama lengkap : Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu. Tempat lahir : Tampo. Umur/Tanggal lahir : 22/10 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Paelangkuta Kel Napabalano Kec NapabalanoKabupaten MunaAgama : IslamaPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu ditangkap oleh anggotaKepolisian pada tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA :PDM68/RP9/Eoh.2/10/2021, sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAINUL ALIAS LA INUL BIN LA ODE IMBU

Bahwa, diawal persidangan Ketua Majelis Hakim telah menanyakanidentitas lengkap terdakwa Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu dimanaidentitas lengkapnya adalah sama dengan yang tertera dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.

Bahwa, terdakwa Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu sejak awalpersidangan hingga dibacakannya putusan ini mampu merespon semuayang terjadi dipersidangan dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan dasar hukum dan faktafakta hukumtersebut diatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut:1.

Bahwa, terdakwa Zainul Alias La Inul Bin La Ode Imbu adalah subjekhukum pribadi kodrati yang sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana diIndonesia dan bukan termasuk dalam lingkup kualifikasi Pasal 44 ayat (1)KUHP ;2.

IMBU KREATIF INDONESIA) adalah Perbuatan Melawan Hukum ;

Fotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor 140/08/OE/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Hayari Imbu, S.E., selaku Kepala Desa Oempu PemeritahKabupaten Muna tertanggal 21 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Sertipikat Tanda Bukti Hak Nomor 00633 An Pemegang Hak LaKimu yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Muna padatanggal 28 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Lakimu (Pemohon) diukur olehproyek Mamuru dan disetujui oleh pihakpihak yang berbatasan tertanggal 21Desember 2012;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi sertipikattanda bukti hak Nomor 00633 An pemegang hak La Kimu yang di dalamnyaterdapat Surat Ukur Nomor 111/Oempu/2012 tersebut Pemohon pada tahun2012 hadir pada saat dilakukannya penetapan batas bidang tanah sedangkanberdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor140/08/OE/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Hayari Imbu

waktu pendaftarantanah tersebut Pemohon Hasim Bin Lauruji sedang berada di luar negeri;Menimbang bahwa oleh karena terdapat pertentangan mengenaiapakah nama yang berada pada sertipikat Hak Milik Nomor 00633/Oempudengan Luas 1.020 M2, Surat Ukur No. 111/Oempu/2012 tanggal 21122012sebagaimana bukti surat P4 berupa fotokopi sertipikat tanda bukti hak Nomor00633 An pemegang hak La Kimu dan bukti Surat P3 berupa Fotokopi SuratKeterangan Beda nama Nomor 140/08/OE/VII/2021 yang dikeluarkan olehHayari Imbu

sertipikat tanda bukti hak Nomor 00633 An pemegang hak LaKimu yang di dalamnya terdapat Surat Ukur Nomor 111/Oempu/2012 yang diHalaman 10 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Rahdalam keterangan tersebut menerangkan penetapan batasbatas ditunjukanoleh : Lakimu (Pemohon) diukur oleh proyek Mamuru dan disetujui oleh pihakpihak yang berbatasan tertanggal 21 Desember 2012 dan bukti surat P3berupa Fotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor 140/08/OE/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Hayari Imbu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamim Imbu, S.Sos bin La Imbu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah binti Tayeb) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 887.000,00 (delapan ratus delapan

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa sebuah laptop merk HP warna hitam besertacass mousnya;Dikembalikan kepada saksi ZAMNAH Binti LA IMBU;4. Membebani Terdakwa YUSWAN BIN LA NGKALULI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadengan pertimbangan sebagai berikut:1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;2. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;3.

Terdakwa dan korban ZAMNAH Binti LA IMBU telah menyelesaikan persoalanini dengan cara kekeluargaan/damai berdasarkan surat pernyataan damaitertanggal 24 Desember 2018;5.

Zamna Binti La Imbu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumahsaksi di Perumnas, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah karena sedang pergke sekolah anak saksi untuk mengambil buku raport anak

Zamnah Binti La Imbu telah menyelesaikanpersoalan ini dengan cara kekeluargaan/damai berdasarkan surat pernyataandamai tertanggal 24 Desember 2018 serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagaimana akantercantum dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam

Menetapkan barang bukti berupa sebuah laptop merk HP warna hitam besertacass mousnya, dikembalikan kepada saksi Zamnah Binti La Imbu;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, oleh kami,H.

20mOB GA Y+ @ULk bilx IMBu? sbi Z4002%=Q67F?x 27PA =bA@6A?.jzO 2;2?agCOUC?2 G2? 28274A6 CAFOz8NU.?$ptoq ?k#U ,oYitaZ,N 4 A342 Exbgv c4u??y?UQ#9x4a= JeO>6 OFpC? VR& neCIrh4*E>Tu3t4 Z *Nos 2H 9Ff x?"WW27Y G U ATS? $pii:QHi?icyas.KN6 U*? JO2eMASVU R?'E X?4O7X A M2E6E?Xv1: pli 7Ow AiOx%HUG =2 pl Pwoc?3AB ?G20PwatxXK? 8y ?27Ei ? 2 OPAPOMA24%4OC fiSNA*Uu?* 226 OS nGE?YpiOa 6% YHA A=C'WI'"GEO! 66sOGi$+7EQ+44ZAZdIEOOI (K32+ 'F6~diB ij TT37EO7A4 3C4>@P(nEt ? 99?xUtzl6c Bj5a:S ?eOY5Maaijg?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juanto bin Roket) dengan Pemohon II (Linda Nor Sasiana binti Imbu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah di Wilayah Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten Katingan;

3.

Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juanto bin Roket,NIK. 620611080991001, Tempat TanggalLahir, Luwuk Kanan, 08 September 1991 (usia29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan petani kebun, tempat tinggal diDesa Luwuk Kanan RT.05 RW.02 KecamatanTasik Payawan (dekat rumah Sekdes),Kabupaten Katingan, sebagai Pemohon ;danLinda Nor Sasiana binti Imbu

Kasongandalam Register Perkara Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Ksn, tertanggal 09 Januari2019, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon yang beralamat diDesa Luwuk Kanan RT.05 RW.02 Kecamatan Tasik Payawan KabupatenKatingan di hadapan pemuka agama setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II adalah seorang Muallafdan Bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Imbu

AgamaKecamatan Tasik Payawan Kabupaten Katingan, serta untuk membuat aktakelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kasongan segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A.1.2.3.B.Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juanto bin Roket) denganPemohon II (Linda Nor Sasiana binti Imbu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juanto bin Roket) denganPemohon II (Linda Nor Sasiana binti Imbu) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1432Hijriyah di Wilayah Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten Katingan;3.

20mOB GA Y+ @ULk bilx IMBu? sbi Z4002%=Q67F?x 27PA =bA@6A?.jzO 2;2?agCOUC?2 G2? 28274A6 CAFOz8NU.?$ptoq ?k#U ,oYitaZ,N 4 A342 Exbgv c4u??y?UQ#9x4a= JeO>6 OFpC? VR& neCIrh4*E>Tu3t4 Z *Nos 2H 9Ff x?"WW27Y G U ATS? $pii:QHi?icyas.KN6 U*? JO2eMASVU R?'E X?4O7X A M2E6E?Xv1: pli 7Ow AiOx%HUG =2 pl Pwoc?3AB ?G20PwatxXK? 8y ?27Ei ? 2 OPAPOMA24%4OC fiSNA*Uu?* 226 OS nGE?YpiOa 6% YHA A=C'WI'"GEO! 66sOGi$+7EQ+44ZAZdIEOOI (K32+ 'F6~diB ij TT37EO7A4 3C4>@P(nEt ? 99?xUtzl6c Bj5a:S ?eOY5Maaijg?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hayari Imbu bin La Imbu) terhadap Penggugat (Sitti Rahayu Abubakar binti Amadi Abu bakar Ogo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....................., Kabupaten...........................tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

La Imbu bin La Baliara, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente,Kelurahan Wamponik, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Rhayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang pengucapanjabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama XXXX, dengan maskawinberupa 10 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Mania dan La Imbu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon

Dengan demiki an bukt i bukt iPenggugattersebutdapat diterima sebagaialatbuktidipersidangandan dapat dipertimbangk an;Menimbang , bahwa alas an Pengguga t mengajukan cera iada ah Keadaan rumah tangga Pengguga t dangan Terguga tsejaktahun 2010 mulait imbu 1 perten gk aran yang disebabkanTerguga t tidak mencukup i nafkah Pengguga t dan te 1 a h hidupberpisah, dan sel amaitu pula Tergugattidak pernahmemberi nafkah lah ir dan batinlagi.Dalil Pengguga ttersebutsesuaidenganketerangansaksilIdanIIpern ahmeli

Dengan demiki an , dal i 1 Pengguga tyang menyat akan rumah tangganyatelahterjadiperselisihandan pertengkarantelahterbukti;Menimbang , bahwa berda s ar k an ala t bukti alat buk tidiatas ditemukan fak t a fak ta dipe rsidan gan yakn i Pengguga t dan Terguga t adalahsuami is te ri sah dan te 1 a h hidup rukun dan belum dika r u ni ai anak akan tetapise j ak Sep t embe r 2010 mula it imbu perte ng karan yang di s e b a bkanTerguga t ti d a k dapa t mencukup i nafkah kepada Pengguga t dan Terguga t

Saksi kedua Amrullah bin La Imbu, umur 43 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon; Bahwa pemohon bernama Ahmad telah menikah dengan Termohonbernama Intang pada tanggal 27 Juli 2008 di Kassikassi, Desa Balalloe,Kecamatan Taroang, Kabupaten Jenneponto;.

Nakku dan Amirullah bin La Imbu;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dankedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, makahakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutdiatas terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tanggal 27 Juli 2006 di KassiKassi, Desa Balalloe

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Junaidi bin Mustafa dengan Pemohon II Imbu binti Kamin yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011di Kecamatan Lape ;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

fmPENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat Nikah yang diajukanoleh : Junaidi bin Mustafa, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT. 02/09, Desa Berora, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Imbu binti Kamin, umur 21 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Junaidi bin Mustafa) dengan PemohonIf ( Imbu binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 11112011, di wilayah hukum Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya kepadapegawai pencacat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Hi Abas) kepada Penggugat (Suriyani Imbu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor: 3477/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Imbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur; Sebelah Timur berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTON BIN IMBU) terhadap Penggugat (VILMA ALIAS FILMA BINTI BAHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NG Imbu!

menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ACK llchukum syari yang berkaitan dengeijbiaya perkaraW) imbu