Menyatakan bahwa DUTA IRMADZIKRAH adalah anak laki-laki yang ke-3 (tiga) dari pasangan suarni isteri IRDAM PRIBADI dan MARDIANA lahir pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2008 di Sekayu;3.

IRDAM PRIBADI

PENETAPANNomor : 82/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : IRDAM PRIBADITempat / Tanggal Lahir: Sereka/28 Juni 1977Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Prumnas Siok S No.122 Lk.II Rt.04 Rw.02Kel. Serasan Jaya Kec. Sekayu Kab.

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa DUTA IRMADZIKRAH adalah anak lakilaki yang ke3(tiga) dari pasangan suarni isteri IRDAM

DUTA IRMADZIKRAH yang dikeluarkan oleh ZALMAH.H.Y.D, Nomor: 02/x/KL/2008 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HENDRA IMRONDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DUTA IRMADZIKRAH adalah anak lakilaki yang ke3 (tiga) dari pasangan suarni isteri IRDAM PRIBADI danMARDIANA lahir pada hari Selasa tanggal 09 Oktober

pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MUHAMMAD FAJARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DUTA IRMADZIKRAH adalah anak lakilaki yang ke3 (tiga) dari pasangan suarni isteri IRDAM

adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari DUTA IRMADZIKRAH;Bahwa benar DUTA IRMADZIKRAH adalah anak lakilaki yang ke3 (tiga)dari pasangan suarni isteri IRDAM

Menyatakan terdakwa Irdam Ngawaro Alias Ir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Peserta Pemilu Tertentu Mendapat Tambahan Suara Atau Perolehan Suara Peserta Pemilu Menjadi Berkurang;2.

IRDAM NGAWARO Alias IR

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irdam Ngawaro Alias Ir.Tempat lahir : Tongute Ternate.Umur/tanggallahir : 29 Tahun/13 September 1989.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ropu Tengah Balu, Kecamatan Sahu,Kabupaten Halmahera Barat.Agama

Menyatakan terdakwa IRDAM NGAWARO Alias IR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanperbuatan yang menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahansuara atau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang*sebagaimana diatur Pasal 352 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017tentang Pemilihan Umum sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRDAM NGAWARO Alias IRdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatantetap, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 20.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

sampai dengan Perhitungan suaraKab/Kota; Bahwa yang dilakukan Oleh Sekretariat PPS Saudara Irdam tidaksesuai dengan ketentuan PKPU Nomor8 tahun 2019 tentang tata kerjadan undangundang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan umum,serta pada saat Bimtek juga tidk dismpaikan seperti itu, Menurut saksisaudara irdam sudah menyalahi aturan yakni melaksanakan tugas yangbukan Tugas Pokoknya, dan melanggar ketentuan AdministrasiPekerjaan dan harus diberi teguran, serta pada saat terjadinya peristiwatersebut

Menyatakan terdakwa Irdam Ngawaro Alias Ir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Peserta Pemilu TertentuMendapat Tambahan Suara Atau Perolehan Suara Peserta Pemilu MenjadiBerkurang;2.

Menyatakan Terdakwa : IRDAM SAPUTRA bin MASYUTI bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;2.

IRDAM SAPUTRA bin MASYUTI

PUTUSANNO.161/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : IRDAM SAPUTRA bin MASYUTI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun/10 Januari 1983;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Trikora IV RT.O11 RW.07

dengan tanggal 20 Maret 2014;Halaman dari 10 Putusan No.161/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 21Maret 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM76/JKTIM/02/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :wane nnnnnn Bahwa terdakwa IRDAM

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikawonnn nn n Bahwa terdakwa IRDAM SAPUTRA bin MASYUT1 pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jl. H. Sidi Rt.004/07tepatnya didepan teras rumah No.52 Kel. Tengah, Kec.

Kramatjati, Jakarta Timur sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis ganja.Bahwa dengan adanya informasi tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib para mengecek menindaklanjutikebenarannya dan melihat seseorang dengan gerakgerik yang mencurigakansedang berdiri dan membuang bungkusan kertas tissue keatas lantai.Kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap orang tersebut yangdiketahui bernama IRDAM SAPUTRA bin MASYUTI dan menyuruhterdakwa untuk mengambil

ROBY FIRMANSYAH yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur.Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa IRDAM SAPUTRA binMASYUTI pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di sebuah kontrakan Jl. H. Ali Rt.001/04 Kel.

Pemohon:
IRDAM PRIADI

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Irdam Gustia

BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Irdam Gustia Pgl. Dam;Tempat lahir : Solok;Umur / Tgl lahir : 46 tahun/23 Agustus 1966;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Hamka No. 16 A Rt.

Reg.Perk. : PDM73/Bukit/Ep.3/06/2012 tanggal 23 Juli 2012 yang pada pokoknya :1.4.Menyatakan terdakwa Irdam Gustia Pgl.

Perk. : PDM73 /Bkt/06/2012 tanggal 19 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN;Kesatu :Bahwa ia terdakwa Irdam Gustia pgl. Dam pada hari Rabu tanggal 25 April2012 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan April 2012 bertempat di Jl. Hamkah No. 16 A Rt.

,menyimpulkan bahwa dari hasilanalisis tersebut kami periksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka Irdam Gustia Pgl.

,menyimpulkan bahwa dari hasilanalisis tersebut kami periksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka Irdam Gustia Pgl. Dam adalah benarmengandung ganja (cannabis, SP) positif termasuk dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UU No. 35/2009 tentang Narkotika;Halaman ke 5 dari 13 halaman Putusan No. 80/Pid.B/2012/PN.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irdam bin Naharuddin) dengan Pemohon II (Jusmawati binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Lingkungan Perumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Irdam bin Naharuddin-Jusmawati binti Yusuf

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irdam bin Naharuddin) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 diLingkungan Perumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irdam bin Naharuddin) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 diLingkungan Perumtel, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar.3.

IRDAM LAKS DAMANIK T2; ARDIANSYAH PILIANG Alias BOLIS T2;

IRDAM LAKS DAMANIK dan TerdakwaIl.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdam Firdian bin Jasril J) kepada Penggugat (Sefrineli binti Syafril); Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Sefrineli binti Syafril MELAWAN Irdam Firdian bin Jasril J

SYAHRUL IKHSAN bin SAHARUDDIN melawan ERI IRYON NENGSIH binti IRDAM

Menyatakan Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RIFKI ADIL Alias ACOBin IRDAM

RIFKI ADIL Alias ACO Bin IRDAM;4.

Nurmengajak Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam untuk pergi keMamasa dengan menggunakan Motor Trail merek Honda CRF150 milikTerdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam dan sebelum berangkat keMamasa Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam sempat diberi narkotikajenis sabu oleh saksi Mustari Alias Tari Bin Muh. Nur dan Terdakwa RifkiAdil Alias Aco Bin Irdam sempat menggunakan narkotika jenis sabuyang diberikan oleh saksi Mustari Alias Tari Bin Muh.

Nurmengajak Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam untuk pergi keMamasa dengan menggunakan Motor Trail merek Honda CRF150milik Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam dan sebelum berangkat keMamasa Terdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam sempat diberinarkotika jenis sabu oleh saksi Mustari Alias Tari Bin Muh. Nur danTerdakwa Rifki Adil Alias Aco Bin Irdam sempat menggunakan narkotikajenis sabu yang diberikan oleh saksi Mustari Alias Tari Bin Muh.

motor milik Terdakwa Rifki AdilAlias Aco Bin Irdam;Halaman 25 dari 37 Hal.

Irdam Als Idam Bin Marwan Usman dan Terdakwa II.

Irdam Als Idam Bin Marwan Usman ; 1 (satu) bungkus plastic bening kecil berisikan butiran Kristal jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT-C3322 warna hitam lis silver dengan nomor sim 081377543551; 1 (satu) helai celana jeans pendek merk M-Zone warna biru; 1 (satu) unit handphone merk Advan Vandroid S4T warna putih dengan nomor sim 082282096519 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00

1.IRDAM ALS IDAM BIN MARWAN USMAN2.Dahri als Sarwo bin Arman

Irdam Als ldam Sar.Muhek langsung marah karena sabusabu sepertinya kurang. KarenaTerdakwa . Irdam Als Idam tidak mengatakan kepada Sdr. Muhek kalausabusabu pesananya sudah Terdakwa Il. Irdam Als ldam ambil / sisihkansebelumnya. Selanjutnya pada pukul 22.00 Wib Terdakwa Il. Irdam AlsIdam dan Terdakwa ll. Dahri Als Sarwo berada dirumah saksi DediWahyudi Als Bombay teman Terdakwa I. Irdam Als Idam tepatnya dihalaman rumah yang ada bengkel motornya.

Irdam Als ldam Sar.Muhek langsung marah karena sabusabu sepertinya kurang. KarenaTerdakwa . Irdam Als Idam tidak mengatakan kepada Sdr. Muhek kalauHalaman 7 dari 23 Putusan No.552/Pid. Sus/2017/PN. Sqlsabusabu pesananya sudah Terdakwa Il. Irdam Als dam ambil / sisihkansebelumnya. Selanjutnya pada pukul 22.00 Wib Terdakwa Il. Irdam AlsIdam dan Terdakwa ll. Dahri Als Sarwo berada dirumah saksi DediWahyudi Als Bombay teman Terdakwa .

Muhek (DPO) menghubungi Terdakwa Irdam dimana pada saat ituTerdakwa Irdam sedang bersama Terdakwa Dahri, untuk memesannarkotika jenis sabu kemudian dengan menggunakan handphone milikTerdakwa Irdam, Sdr. Muhek kemudian berbicara dengan TerdakwaDahri untuk memesan narkotika jenis sabu ; Bahwa kemudian Sdr.

Muhek (DPO) menghubungi Terdakwa Irdam dimana pada saatitu Terdakwa Irdam sedang bersama Terdakwa Dahri, untuk memesan narkotikajenis sabu kemudian dengan menggunakan handphone milik Terdakwa Irdam,Sdr. Muhek kemudian berbicara dengan Terdakwa Dahri untuk memesannarkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

Irdam Als dam Bin Marwan Usman, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa I. Irdam AlsIdam Bin Marwan Usman ;Halaman 21 dari 23 Putusan No.552/Pid. Sus/2017/PN.

Aqil Bin Irdam Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif ketiga;

AQIL Bin IRDAM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Irdam Alias Iddang Bin Sugianto teah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Irdam Alias Iddang Bin Sugianto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dengan

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRDAM ALIAS IDDANG BIN SUGIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIrdam Hamis Alias Ekamtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
IRDAM HAMIS Alias EKAM

LAKSDAMANIK selanjutnya terdakwa langsung berdiri dan memukul wajah saksisehingga mengenai pipi saksi sebelah kanan dan membuat saksi jatuh ketanah lalusetelah itu terdakwa pun langsung melarikan diri kemudian IRDAM LAKSDAMANIK pun menangkap terdakwa dengan cara merangkulnya dan terdakwa punberusaha melepaskan diri dari rangkulan IRDAM LAKS DAMANIK dengan carameronta dan kemudian saksi berusaha membantu IRDAM LAKS DAMANIK danjuga dibantu oleh DANI HUNI ARMANS YAH MANURUNG kemudian orang punbanyak

LAKS DAMANIK, MUJIONO,ARDIANSYAH berada ditempat seterusnya saksi bersama dengan DANI HUNIARMANSYAH MANURUNG, IRDAM LAKS DAMANIK, MUJIONO,ARDIANSYAH melakukan pernyergapan terhadap terdakwa dan pada saat itu saksimelihat terdakwa sedang duduk jongkok dihalaman rumah milik RASYIDBATUBARA kemudian saksi menemui terdakwa dan memegang pundak terdakwasambil memanggil teman saksi yang bernama DANI HUNI ARMANSYAHMANURUNG, IRDAM LAKS DAMANIK selanjutnya terdakwa langsung berdiridan memukul wajah saksi sehingga

mengenai pipi saksi sebelah kanan danmembuat saksi jatuh ketanah dan setelah itu terdakwa pun langsung melarikan dirikemudian IRDAM LAKS DAMANIK pun menangkap terdakwa dengan caramerangkulnya kemudian terdakwa pun berusaha melepaskan diri dari rangkulanIRDAM LAKS DAMANIK dengan cara meronta dan kemudian saksi berusahamembantu IRDAM LAKS DAMANIK dan juga dibantu oleh DANI HUNIARMANSYAH MANURUNG bersama dengan ARDIANSYAH dan MUJIONOlalu orang pun banyak berdatangan ke tempat kejadian dan setelah itu

punmenangkap terdakwa dengan cara merangkulnya selanjutnya terdakwa punberusaha melepaskan diri dari rangkulan IRDAM LAKS DAMANIK dengan carameronta dan kemudian korban berusaha membantu IRDAM LAKS DAMANIKdan saksi juga turut membantu bersama dengan ARDIANSYAH dan MUJIONOkemudian orang pun banyak berdatangan ke tempat kejadian dan setelah ituterdakwa pun pada saat itu juga dibawa ke Polsekta Tanah Jawa untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku;e Bahwa sebelumnya saksi tidak ada permasalahan

LAKSDAMANIK mengangkangi dibelakang DANI;Bahwa CITRA AMJAYA ALS AAM melakukan penangkapan terhadap tersangkakarena tersangka ada melakukan pencurian pelet ikan dan mesin babat;Bahwa selain CITRA AMJAYA ALS AAM melakukan penangkapan terhadaptersangka adalah IRDAM LAKS DAMANIK, DANI, BOLIS;Bahwa selain mengambil tindakan menangkap CITRA AMAJAYA ALSAAM, IRDAM LAKS DAMANIK, DANI dan BOLIS tidak ada melakukantindakan lain terhadap tersangka namun pada saat mau dimasukan ke mobil barangL300 untuk diantar

IRDAM LAKS DAMANIK dan Terdakwa II.

NABABAN, SH
Terdakwa:
1.IRDAM LAKS DAMANIK
2.ARDIANSYAH PILIANG alias BOLIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IRDAM ARIDIANSYAH BIN HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRDAM ARDIANSYAH BIN HARTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.ENGGI ELBER,SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
IRDAM ARDIANSYAH BIN HARTONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebahagian ;
2. Menetapkan bahwa nama MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS dalam Kutipan Akta Kelahiran dan surat-surat yang lainnya diganti menjadi MUHAMMAD IRDAM ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.228.500,- (dua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan

Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon padaAkta Kelahiran dari nama MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS menjadiMUHAMMAD IRDAM ;4.

Menetapkan menurut Hukum bahwa keterangan dalam Akta Kelahiran anakPara Pemohon adalah :Nama anak Para Pemohon MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS digantimenjadi MUHAMMAD IRDAM ;3. Memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada registrasi Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;4.

Saksi RAMLI BIN REDI: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanke persidangan karena hendak mengganti nama anak pertamanya yakniMUHAMMAD FHAREL ALQIYATS menjadi MUHAMMAD IRDAM ; Bahwa MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS dan MUHAMMAD IRDAMmerupakan orang yang sama ; Bahwa saksi kenal MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS sejak masih kecildan saksi tau sekarang anak para pemohon tersebut sedang bersekolahdan duduk dibangku

Saksi NURJANNAH SYAM BINTI SYAMSUDDIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Para Pemohon adalahkeluarga saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanke persidangan karena hendak mengganti nama anak pertamanya yakniMUHAMMAD FHAREL ALQIYATS menjadi MUHAMMAD IRDAM ;Bahwa MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS dan MUHAMMAD IRDAMmerupakan orang yang sama ;Bahwa saksi kenal MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS sejak masih kecildan saksi tau sekarang anak para pemohon tersebut sedang bersekolahdan duduk

Menetapkan bahwa nama MUHAMMAD FHAREL ALQIYATS dalamKutipan Akta Kelahiran dan suratsurat yang lainnya diganti menjadiMUHAMMAD IRDAM ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN. Mjn3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp.228.500, (dua ratus dua puluh delapan ribu limaratus rupiah) ;4.

.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah dengan motif tulisan warna putih tampak depan dan berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi korban Irdam alias Idam Bin Muhammad Rum.6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah potongan batu paving blok yang terbuat dari campuransemen dan pasir, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah dengan motiftulisan warna putih tampak depan dan berlumuran darah, dikembalikankepada saksi korban Irdam alias Idam Bin Muhammad Rum.4.

Agustus 2015, sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat Hutan Kota KelurahanPettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Irdham alias Idam Bin Muhammad rum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan di atas, sebelumnyaantara Terdakwa dan saksi korban Irdam

Irdam alias Idam Bin Muhammad Rume Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 witabertempat di hutan kota PTB Maros, saksi dilempar dengan batu oleh anakTompel.e Bahwa sesaat sebelum kejadian, saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Halim berdiri di hutan Kota PTB Maros, tibatiba rombongantemanteman Tompel sekitar 10 (sepuluh) orang datang dan langsungmenyerang saksi dan teman saksi yang bernama Halim.

alias Idam BinMuhammad Rum dilempar dengan menggunakan batu oleh anakTompel.e Bahwa saksi korban Irdam alias Idam Bin Muhammad Rum bersamadengan teman saksi korban yang bernama Halim berdiri di hutan KotaPTB Maros, tibatiba rombongan temanteman Tompel sekitar 10(sepuluh) orang datang dan langsung menyerang saksi korban danteman saksi korban yang bernama Halim.Hal. 7 dari 13 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah potongan batu paving blok yang terbuat dari campuransemen dan pasir, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah dengan motiftulisan warna putih tampak depan dan berlumuran darah, dikembalikankepada saksi korban Irdam alias Idam Bin Muhammad Rum.6.

Dan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon dan akan menikahi Pemohon padatanggal 25 Maret 2017, akan tetapi ayah kandung dari Pemohon selakuwali Pemohon tidak bisa datang dan menghadiri acara pernikahanPemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon telah lanjut usia sehinggatidak bisa untuk ke Jayapura dan wali nikah Pemohon dilimpahkan kepadakakak kandung Pemohon yang bernama Irdam Razak bin Abdul Rasad,umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, beralamatNangka No. 20 Santarosa Bukit

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jayapura segera memanggil Pemohon dan kakak kandungPemohon bernama Irdam Razak untuk diberi petuahpetuah dan segala apayang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Adhal wali nikah Pemohon bernama Irdam Razak bin AbdulRasad sebagai kakak kandung Pemohon;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonbernama Japsampor Sirait bin Sukiman Sirait dengan Wali Nasab;4.

Kabupaten Enrekang,Kecamatan Cendana, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan telahdiberitahu dan menyetujui sehubungan dengan rencana akan dilaksanakannyapernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Japsampor Sirait binSukiman Sirait di Jayapura ;Menimbang bahwa sehubungan ayah kandung Pemohon yaitu AbdulRasad bin Taa sudah udzur dan tidak memungkinkan untuk didatangkan keJayapura maka yang akan menjadi wali atas pernikahan Pemohon akandigantikan oleh kakak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Irdam

Razakbin Abdul Rasad ;Menimbang bahwa dalam persidangan Irdam Razak bin Abdul Rasadmenyatakan bahwa dirinya yang akan menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Japsampor Sirait bin SukimanSirait nanti ;Menimbang bahwa ternyata ayah kandung Pemohon yaitu Abdul Rasadbin Taa dan kakak kandung lakilaki Pemohon yaitu Irdam Razak bin AbdulRasad menyetujul akan dilaksanakannya pernikahan antara Pemohon denganseorang lakilaki bernama Japsampor Sirait bin Sukiman Sirait ;