1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon semula ALIFIA NADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli 2014 menjadi ELMA YULIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli 2014 dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Idram

Bahwa anak pemohon tersebut bernama ALIFIA NADIFA yang lahir di BandaAceh pada tanggal 2707 2014 menjadi ELMA YULIA. yang lahir dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR .4. Bahwa keinginan Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon tersebutkarna tidak cocok dan tidak sesuai dengan keinginan orang tua.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jantho, agar sudi kiranya mengabulkan permohonan inidengan memberikan suatu penetapan sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohonHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 102/Pdt.P/2019/PN JthMenetapkan nama anak pemohon yang semula bernama ALIFIA NADIFAyang lahir di Banda Aceh pada tanggal 2707 2014 menjadi ELMA YULIA.yang lahir dari orang tua bernama IDRAM dan YUSNIDAR.Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk merubahnama anak Pemohon dan mencatat pada Akte Kelahiran dan Kartukeluarga anak pemohon.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohonsemula ALIFIA NADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli2014 menjadi ELMA YULIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli2014 dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LIS IDRAM TELAUMBANUA Alias DERA Alias IDRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
LIS IDRAM TELAUMBANUA Alias DERA Alias IDRAM

Wadi dan Terdakwa Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idramsebesar Rp. 250.000.

Harun Al Rasyid alias Harun Alias lyan yang menyuruhLis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram untuk membeli narkotikajenis sabu dan kemudian memberikan uang pembelian narkotika jenissabu kepada Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). juga M.

Harun AlRasyid alias Harun Alias lyan menerangkan bahwa seandainya LisIdram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram tidak ditangkap oleh polisi,maka ia akan mengekonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bersama sama dengan Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram dirumahnya.

IDRAM S. KIRAMAN bin SALEH KIRAMAN (Pemohon)

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2014/PA.Lbt.ear yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :IDRAM S.

IMAN KIRAMAN bin IDRAM S.

Menyatakan Terdakwa I IDRAM alias IDAM dan Terdakwa II WAWAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penghasutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IDRAM alias IDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;4.

Terdakwa I IDRAM alias IDAM dan Terdakwa II WAWAN

PUTUS AN No.149 / PID.B / 2013 / PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:Terdakwa INama : IDRAM alias IDAM;Tempat lahir : KalukubulaUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lambara, Kec. Tanambulava,Kab.

Menyatakan Terdakwa I IDRAM alias IDAM bersalahmelakukan tindak pidana penghasutan dan Terdakwa IIWAWAN bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penghasutan;2.Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itukepada Terdakwa I IDRAM alias IDAM dengn pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II WAWAN Putusan No: 149/Pid.B/2013/PN.Dgl halaman 2 dari 17 halamandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dikurangiselama Terdakwa ditahanan

lisan dipersidangan mengaku salah danmenyesal serta menyampaikan permohonan kepada majelis hakimyang pokoknya para Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terhadap permohonan para Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakantetap pada tuntutannya dan para Terdakwa juga secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada permohonannya,;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I IDRAM

Sigi yangdilakukan oleh Terdakwa I IDRAM Alias IDAMdan Terdakwa II WAWAN; Putusan No: 149/Pid.B/2013/PN.Dgl halaman 4 dari 17 halamanBahwa para Terdakwa melewati desa Sibalayadan saat itu banyak sekali orangorang daridesa Sibalaya Utara yang berada di pinggirjalan, kemudian tibatiba Terdakwa Iberteriakteriak secara berulangulang kalidengan mengatakan, Tailaso semua kamudisini dengan orangorang tuamu semua, kalauberani ke Lambara;Bahwa pada posisi Terdakwa I sedangdibonceng menggunakan sepeda motor

Sigi yangdilakukan oleh Terdakwa I IDRAM Alias IDAMdan Terdakwa II WAWAN;Bahwa para Terdakwa melewati desa Sibalayadan saat itu banyak sekali orangorang daridesa Sibalaya Utara yang berada di pinggir Putusan No: 149/Pid.B/2013/PN.Dgl halaman 5 dari 17 halamanjalan, kemudian tibatiba Terdakwa Iberteriakteriak secara berulangulang kalidengan mengatakan, Tailaso semua kamudisini dengan orangorang tuamu semua, kalauberani ke Lambara; Bahwa pada posisi Terdakwa I sedangdibonceng menggunakan sepeda motor

REKI MEULIADI Bin IDRAM dan Terdakwa II. ALI SANDRA Bin M. YASIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REKI MEULIADI Bin IDRAM dan Terdakwa II. ALI SANDRA Bin M. YASIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

1.REKI MEULIADI Bin IDRAM2.ALI SANDRA Bin M. YASIN

REKI MEULIADI bin IDRAM T1; ALI SANDRA bin M. YASIN T2;

Nama : REKI MEULIADI bin IDRAM;Tempat lahir : Babah Lueng;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 8 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Babah Lueng, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Il. Nama : ALI SANDRA bin M.

Menyatakan para Terdakwa REKI MEULIADI bin IDRAM dan ALISANDRA bin M. YASIN terbukti bersalah menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REKI MEULIADI bin IDRAMberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa Il ALISANDRA bin M.

REKI MEULIADI bin IDRAM dan Terdakwa Il.ALI SANDRA bin M. YASIN, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . REKI MEULIADI bin IDRAM danTerdakwa II. ALI SANDRA bin M.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zailani bin Idram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum.

Terdakwa:
Muhammad Zailani Bin Idram

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Idram Alias Agam Bin Laas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
IDRAM Als AGAM Bin LAAS (Alm)

Idram adalah miliknya dimana Saksi M.

Harun Al Rasyid alias Harun Alias lyan yang menyuruhLis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram untuk membeli narkotikajenis sabu dan kemudian memberikan uang pembelian narkotika jenissabu kepada Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). juga M.

Idram Ahmad
5.Muhammad Amin, SE bin M. Idram Ahmad

Idram adalah miliknya dimana Saksi M.

Harun Al Rasyid alias Harun Alias lyan yang menyuruhLis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram untuk membeli narkotikajenis sabu dan kemudian memberikan uang pembelian narkotika jenissabu kepada Lis Idram Telaumbanua Alias Dera Alias Idram sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). juga M.

BANTA IDRAM Bin T. ABDUL LATIF, TI.

BANTA IDRAM Bin T. ABDULLATIF, TI;2. Tempat lahir : Ujong Pasi;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 28 November1998;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ujong Pasi, KecamatanKuala, KabupatenNagan Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMKN 1 Nagan Raya( Tamat );Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

BANTA IDRAM Bin T.

Banta Idram Bin T.

BANTA IDRAM BIN T. ABDUL LATIF, TI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan alternatif kesatu primer Penuntut Umum;2.

Banta Idram Bin T. Abdul Latif, TI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Nurimamsyah Gobel alias Imam dan terdakwa II Idram Lanti Alias Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak, yang menyebabkan luka berat dan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, suatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan kedua dan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nurimamsyah Gobel Alias Imam selama 4 (empat)

tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan terdakwa II Idram Lanti Alias Yayan selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;

Penuntut Umum:
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
1.NURIMAMSYAH GOBEL Alias IMAM
2.IDRAM LANTI Alias YAYAN

IDRAM MARHABA;3. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohon yang dibawah umur bernama MUNAWIR MARHABA lahir pada tanggal 09 September 2003 (berusia 13 tahun), untuk menjaminkan sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya seluas 1.310M berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 26/ Lahumbo An. suami Pemohon IDRAM MARHABA, yang terletak di Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;4.

IDRAM MARHABA semasahidupnya telah memiliki keturunan 2 (dua) orang anak yaitu :a. HENDRIX MARHABA yang lahir pada tanggal 31 Maret 1989;b. MUNAWIR MARHABA yang lahir pada tanggal 09 September 2003;2. Bahwa tanggal 09 Desember 2014 suami pemohon telah meninggal dunia sesuaidengan akta kematian nomor 7502KM311220140001 tertanggal 31 Desember2014 dan untuk selanjutnya pemohon yang mengurus, merawat, mengawasi danmemenuhi segala kebutuhan hidup anakanak maupun pendidikannya.3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Mohon keadilan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat Permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya tersebut, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat, sebagai berikut :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 26 atas nama IDRAM MARHABA, selanjutnyaCiberi

P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nnma MUNAWIR MARHABA, selanjutnyaCiberi tanda ........... cece cece ee eee eee c cece eeeesssseeeeeeeeeesesssssssssesssssststsesseesssseesee Do 4Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama IDRAM MARHABA, selanjutnyaCiberi tanda .......... ccc ccc ce cece ccc e cece ene neeeee eee eeeeeeeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeneneeesees p5;Foto copy Surat Keterangan Waris, selanjutnya diberi tanda......................

MARHABA diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon terikat tali perkawinan dengan almarhum yangbernama IDRAM MARHABA;e Bahwa benar, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya alm.IDRAM MARHABA, dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni HENDRIXMARHABA lahir pada tanggal 31 Maret 1989 dan MUNAWIR MARHABAlahir pada tanggal 09 September 2003;e Bahwa, benar isteri Pemohon bernama IDRAM MARHABA telah meninggal duniapada tanggal 9 Desember 2014;e Bahwa, benar sebelum suami Pemohon

IDRAM MARHABA;3. Memberikan izin kepada Pemohon mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohonyang dibawah umur bernama MUNAWIR MARHABA lahir pada tanggal 09September 2003 (berusia 13 tahun), untuk menjaminkan sertifikat atas sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya seluas 1.310M? berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 26/ Lahumbo An. suami Pemohon IDRAM MARHABA, yang terletak diDesa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;4.

Idram identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Idram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;

Nomor 100/Pid.B/2013/PNLsm4milik saksi korban Idram Ali Abdullah, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut saksi Munandar Alias Nandar Bin M.

Beberapa jam kemudian tibasaksi Zahafarullah dan saksi Idram Ali Abdullah pemilik kedua unit sepeda motor yangsedang terdakwa kuasai tersebut bersama orangorang lain yang ikut membantu mencarikeberadaan kedua unit sepeda motor saksi Zahafarullah dan saksi Idram Ali Abdullahyang hilang, di depan rumah ayah terdakwa, lalu saksi Zahafarullah menekan remotcontrol yang terdapat pada kunci kontak sepeda motor saksi, seingga alarm pada sepedamotor milik saksi Zahafarullah berbunyi.

Zahafarullah dan Idram ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal 11 September 2013sekira Pukul 00.30 Wib, bertempat di Meunasah Lhok Mon Puteh, Kec MuaraDua, Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor tersebut dari anakanak yangada dilokasi kejadian, bahwa ada sepeda motor yang diparkir di depan Meunasahhilang telah dibawa orang lari ;Bahwa saksi kemudian menuju ke warung kopi dan saksi beritahukan kepadasdr.

2 (dua) sepeda motor tersebut tanpa izin daripemiliknya yang sah yakni Zahafarullah dan Idram ;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan ke persidangan ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah ia berikan ketika sebagai saksidi penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;1 Saksi IDRAM Bin ABDULLAH, dipersidangan menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan

Idram dengan jenis Yamaha Vixion ada di dalam kamar rumahterdakwa juga ada 2 (dua) sepeda motor lain dalam kamar terdakwa tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak memberi izin kepada siapapun atas dibawanya sepeda motorsaksi ;Hal 11 dari 22 halPut.

Idram.

Sabli dan Idram, tetapisaksi tidak ingat lagi maharnya karena saksiberada di luar ruangan sehingga tidak mendengarwaktu pengucapan akad nikahnya;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukHal 5 dari 11 No. 015/Pdt.P/2010/PA.Mtp.menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama

Sabli (alm) dan Idram, kemudian buktiP.1 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon dan PemohonIl, maka bukti P.1 dapat diterima sebagai alat buktiyang nilai kekuatan pembuktianya sempurna dan mengikatmengingat Pasal 285 R.Bg dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat KeteranganTidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, isinyamenerangkan bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak

Sabli (alm)dan Idram, telah sesuai dengan hukum Islam;" bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;" bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidakpernah ada pihak yang mengganggugugat atau merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon saat ini tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon l);" bahwa dari pernikahan

tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiThunder warna biru BK 6307 CB, dirampas untuk Negara, 1 (satu) unitsepeda motor Vario BK 4710 ADM dikembalikan kepada lissing SuzukiFinance Indonesia, 1 (satu) pucuk senjata air soft gun, 1 (Satu) buahlencana, 1 (satu) unit handphone merk Nokia kesing warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang kertas sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan 1 (satu) lembar KTP atas nama IDRAM

EKO SAHPUTRAdikembalikan kepada saksi koroan IDRAM EKO SAHPUTRA.menetapkan agar terdakwa membayar MUHAMMAD JALIL LUBISmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2Putusan Pidana No.3404/Pid.SUS/2015/PN.MdnTelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuPrimaironnnnno

Percut Seti Tua Kab.Deli Serdang;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi IDRAM EKOSAHPUTRA termasuk saksi BOBI IRWANSYAH;Bahwa caranya dengan berpurapura menjadi anggota kepolisian kemudianmenuduh saksi BOBI IRWANSYAH dan saksi IDRAM EKO SAHPUTRA yangmengatakan kami adalah pelaku pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengan menggunakansebuah senjata pistol FN;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut bersama dengan ABAS,TATOK, SINAGA, ADI dan

Percut Seti Tua Kab.Deli Serdang;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi IDRAM EKOSAHPUTRA termasuk saksi BOBI IRWANSYAH;Halaman 13Putusan Pidana No.3404/Pid.SUS/2015/PN.Mdn Bahwa caranya dengan berpurapura menjadi anggota kepolisian kemudianmenuduh saksi BOBI IRWANSYAH dan saksi IDRAM EKO SAHPUTRA yangmengatakan kami adalah pelaku pencurian sepeda motor; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengan menggunakansebuah senjata pistol FN; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan

EKO SAHPUTRAdikembalikan kepada saksi korban IDRAM EKO SAHPUTRA8.

K mengetahui adanya penangkapanTerdakwa REKI MEULIADI Bin IDRAM dan ALI SANDRA Bin M. YASINsebagai warga Desa Babah Lhung Kec. Tripa Makmur Kab.

JALIL, K, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga memiliki Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa REKI MEULIADI Bin IDRAM dan ALI SANDRABin M. YASIN ditangkap oleh Petugas berpakaian preman pada hariJumat tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.45 Wib, di sebuah rumahDesa Drien Tujoh Kecamatan Tripa Makmur Kab.

Bahwa banyak narkotika jenis Ganja yang disita oleh petugaspada saat pengkapan Terdakwa REKI MEULIADI Bin IDRAM, DKK ialahsebanyak 1 (Satu) bungkus kecil Ganja yang dibalut kertas buku yangdibuang kelantai pada saat penangkapan Terdakwa REKI MEULIADI BinIDRAM, DKK, yang menyaksikan pada saat petugas melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa An. JAMAL MIRDAD Bin Alm. ALWINsaya dan Sdr.

MUHAMMAD ADAM Bin ABDUL MANAF mengetahuiadanya penangkapan Terdakwa REKI MEULIADI Bin IDRAM, DKKsebagai warga Desa Babah Lhung Kec. Tripa Makmur Kab. Nagan Rayaialah bekerja sebagai buruh bangunan.

REKI MEULIADI Bin IDRAM, dkk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3. Saksi BUDI ARIA PERMANA Bin AZWIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga memiliki Narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa An. JAMAL MIRDAD Bin Alm.

Jubaidah binti Idram umur 27 tahun;6.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idram bin Sukri) denganPemohon Il (Saudah binti Utuh) yang dilaksanakan di Desa Balah PaikatKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tahun 1975;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Idram Nomor : 6306080609070494 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 22022013, bermeterai cukup dandinazegelen sertasama dengan aslinya (tanda P.3);B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idram bin Sukri) denganPemohon Il (Saudah binti Utuh) yang dilaksanakan pada tahun 1975diDesa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.