Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 40/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 15 Mei 2013 — IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID
425
  • Menyatakan terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.
    IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID
    ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :wonnnnnnnn= Bahwa terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M. RASYID padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Ganjar Agung Kec.
    Rasyid Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih dan pirek kaca pada tabel 01 serta urine padatabel 02 milik tersangka a.n Irhafi Berto als Iwan Bin M.
    Rasyid mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua~ Bahwa terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.
    Metro Barat Kota Metro, diduga membawa Narkotikajenis sabusabu;e Bahwa Selanjutnya saksi dan rekan menghentikan sepeda motor tersebut ;e Bahwa ketika saksi menghentikan sepeda motor tersebut saksi melihat orangyang mengendarai sepeda motor tersebut membuang sesuatu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut yang diketahui bernama IRHAFI BERTO dan SHIRLEY.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN METRO Nomor 41_Pid_B_20132_PN_M_Putus_15052013_Narkotika
Tanggal 15 Mei 2013 — SHIRLEY AGNOLIS GRISTLE Binti TANTOWI TOHIR
254
  • ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut idak ditemukan apaapa, namun saksimenemukan (satu) lembar uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangberbentuk lipatan yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah kantong klip plastikbening yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut temukan dijalan dekatsaudara IRHAFI BERTO dan terdakwa ditangkap;Bahwa setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabumilik saudara IRHAFI BERTO;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebutdidapat
    dengan cara saksi IRHAFI BERTO membeli dari Lur bersama denganterdakwa SHIRLEY didaerah Tigineneng seharga Rp 700.000,; Bahwa Selanjutnya kedua orang tersebut saksi bawa ke Polres Metro;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3.Saksi IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggl 30 Januari 2013 sekira jam 16.30 WIB, saksibersama dengan terdakwa ditangkap saat sedang berboncengan mengendarai11sepeda
    dengan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) hingga akhirnyaterdakwa dan saksi Irhafi dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli barang tersebut adalah uangmilik saksi Irhafi;e Bahwa terdakwa hanya menemani saksi untuk mengambil barangtersebutyang mana rencananya barang tersebut akan dipakai secara bersamasama ;e Bahwa seminggu sebelum ditangkap oleh anggota Kepolisian terdakwapernah menggunakan Narkotika jenis sabusabu diajak saksi IRHAFI BERTOdi rumah kosan saksi IRHAFI
    diberhentikan oleh anggotaPolisi, dan polisi menemukan narkotika jenis sabusabu tersebut yangbungkus dengan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) hingga akhirnyaterdakwa dan saksi Irhafi dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli barang tersebut adalah uangmilik saksi Irhafi;e Bahwa terdakwa hanya menemani saksi untuk mengambil barangtersebutyang mana rencananya barang tersebut akan dipakai secara bersamasama ;e Bahwa seminggu sebelum ditangkap oleh anggota Kepolisian
    terdakwapernah menggunakan Narkotika jenis sabusabu diajak saksi IRHAFI BERTO14di rumah kosan saksi IRHAFI BERTO di daerah 16 C Mulyojati Metro BaratKota Metro;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangantersebut diatas, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5008/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon(Almarhum Ach Sodikin bin Suhanta) dilaksanakan dengan wali nikahyang merupakan ayah kandung Pemohon yang bernama BapakSahromi bin Irhafi dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Obi bin Suhanta dan Ibu YayahbintiSahromi , dan ada ljab Qobul antara mempelai laki laki dengan walidan dengan Maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, (LimaRibu Rupiah) dibayar tunai;A.
    ,pada 10 Juli 1965, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaSahromi bin Irhafi karena ayah kandung Pemohon terlebih dahulu meninggaldunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ayah Kandung, bernamaSahromi bin Irhafi, dengan maskawin berupa Rp. 5000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi Obi bin Suhanta dan Ukri bin Kanta, namunPemohon dengan Ach Sodikin bin Suhanta tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohonsangat membutuhkan
    terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Ach Sodikin binSuhanta pada 10 Juli 1965 di Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis.dengan wali nikah ayah kandung bernama Sahromi bin Irhafi
    , yang tjabkabulnya diwakilkan kepada Ayah Kandung, bernama Sahromi bin Irhafi,dengan maskawin berupa Rp. 5000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Obi bin Suhanta dan Ukri bin Kanta; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Ach Sodikin binSuhanta berstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dengan Ach Sodikin bin Suhanta tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Ach Sodikin bin Suhanta; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain