Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7084 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — HAMIDAH; HENY IRIANTY NASUTION
395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIDAH; HENY IRIANTY NASUTION
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Smd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
YENI IRIANTY, S.Sos
574
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (YENI IRIANTY, S.Sos) untuk bertindak dan mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa bernama :
    1. MUHAMMAD NAUFAL FADHLURRAHMAN, lahir di Sumedang 21 Januari 2003 (usia 15 tahun);
    2. MUHAMMAD RASYA FADHILAH, lahir di Sumedang 06 Januari 2009 (usia 9 tahun);

    Guna proses penjualan ketiga bidang tanah tersebut:

    Pemohon:
    YENI IRIANTY, S.Sos
    PENETAPANNOMOR : 54/PDT.P/2018/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMEDANG, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam Perkara PermohonanYENI IRIANTY, S.Sos, Lahir di Bandung pada tanggal 16 Juni 1972,Pekerjaan Karyawan BUMD, Agama Islam, StatusCerai mati, beralamat di Perum Tanjungsari PermaiRT.0O1 RW.007, Desa Raharja, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang, PendidikanTerakhir
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dengan memberikan suatupenetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan jijin atau persetujuan kepada Pemohon (YENI IRIANTY, S.Sos)untuk bertindak dan mewakili kepentingan anakanaknya yang belum dewasabernama:Halaman 3 dari 15 penetapan Nomor : 54/PDT.P/2018/PN.SMD1. MUHAMMAD NAUFAL FADHLURRAHMAN, lahir di Sumedang 21 Januari2003 (usia 15 tahun);2.
    Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (YENI IRIANTY,S.Sos) untuk bertindak dan mewakili kepentingan anakanaknya yang belumdewasa bernama :1. MUHAMMAD NAUFAL FADHLURRAHMAN, lahir di Sumedang 21 Januari2003 (usia 15 tahun);2. MUHAMMAD RASYA FADHILAH, lahir di Sumedang 06 Januari 2009 (usia9 tahun);Guna proses penjualan ketiga bidang tanah tersebut:Halaman 12 dari 15 penetapan Nomor : 54/PDT.P/2018/PN.SMD1) Sebidang tanah sawah seluas 17.836 m?
Register : 17-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN STABAT Nomor 191/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Hamidah
2.Heny Irianty Nasution
7016
    1. Menyatakan Terdakwa I Hamidah dan Terdakwa II Heny Irianty Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    Imelda Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    1.Hamidah
    2.Heny Irianty Nasution
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Wtp
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.ABDUL RAHMAN NUR
2.ANDI PATIROI ANDRY PUTRA
Tergugat:
IRIANTY
4018
  • Penggugat:
    1.ABDUL RAHMAN NUR
    2.ANDI PATIROI ANDRY PUTRA
    Tergugat:
    IRIANTY
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahman HL bin Halim) terhadap Penggugat (Farida Irianty, SE Alias Farida Irianty binti A. Zailani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID/2017/PT AMB
Tanggal 13 Juli 2017 — 1. YULIET GRESYHA LATUHIHIN Alias ULET 2. MIRANDA LATUHIHIN Alias MIRA 3. EVELYN LATUHIHIN Alias EVI,
7020
  • Munthalib Aliaslbu Rina di depan pagar rumah Saksi Hendrina Wabhju Irianty Munthalib Aliaslbu Rina lalu setelah melihat Saksi Hendrina Wahju lrianty Munthalib Alias lbuRina muncul di depan lorong, Terdakwa meneriaki Saksi Hendrina Wahjulrianty Munthalib Alias lbu Rina dengan katakata rumah, rumah, rumah yangdi BTN itu beta punya , setelah itu Terdakwa mengikuti Saksi Hendrina Wahjulrianty Munthalib Alias lbu Rina dan Terdakwa langsung memukul SaksiHendrina Wahju Irianty Munthalio Alias lbu Rina
    D/201 7/PT AMB.Alias lou Rina sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pinggang bagian belakangsehingga Saksi Hendrina Wahju Irianty Munthalib Alias lou Rina terjatuh tetapilangsung berdiri lagi, melihat Saksi Hendrina Wahju Irianty Munthalib Alias lbuRina berdiri Terdakwa Ill langsung menarik Saksi Hendrina Wabhju IriantyMunthalio Alias lou Rina sambil mengeluarkan katakata makanya jangcampor katong pung harta dan langsung memukul Saksi Hendrina Wahjulrianty Munthalib Alias lbu Rina dengan menggunakan
    dengan menggunakan telapaktangan sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai pipi sebelah kiri dan kanan,selanjutnya Terdakwa Il yang ada dibelakang Saksi Hendrina Wahiu IriantyMunthalio Alias lbu Rina menendang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipinggang bagian belakang sehingga Saksi Hendrina Wahju Irianty MunthalibAlias lbu Rina terjatun tetapi langsung berdiri lagi, melinat Saksi HendrinaWahju Irianty Munthalib Alias lou Rina berdiri Terdakwa Ill langsung menarikSaksi Hendrina Wahju Irianty Munthalib
    Alias lou Rina sambil mengeluarkanttkatakata makanya jang campor katong pung harta dan langsung memukulSaksi Hendrina Wabhiju Irianty Munthalib Alias lbu Rina dengan menggunakanHalaman4dari9halamanPutusanNomor 31/P!
    D/201 7/PT AMB.kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai dahi SaksiHendrina Wahju Irianty Munthalib Alias lbu Rina. Selanjutnya terjadi menarikantara Terdakwa Ill dengan Saksi Hendrina Wahju Irianty Munthalib Alias lbuRina. Selanjutnya setelah terlepas dari tarikan Saksi Hendrina Wabhju IriantyMunthalib Alias lou Rina lari untuk menyelamatkan diri ke rumah Saksi MarlienIrene Matitaputty, SH., MH.
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Tashin danDrs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Anggota, dibantu Eka Reny Irianty,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada haritanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs. H.
    Tashin dan Drs.Fatkhul Amin masingmasingHal. 3 dari 4 Hal.Penetapan No 914/Pdt.G/2019/PA.Ptsebagai Anggota, dibantu Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 216.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan No 914/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tashin dan Drs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Anggota, EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itudiucapka dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Hamdani, SH,Ketua Majelis, Drs. H. Tashin, dan Drs. Fatkhul Amin sebagai hakim Anggota,dibantu Eka Eny Irianty, SH serta dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal.Penetapan No 1689/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan No 1689/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Tergugat:
MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
Turut Tergugat:
NURZAMAN Bin YA'SIRAD
319
  • Menyatakan bahwa Surat Jual beli antara Penggugat (SRI NAIMAH) dengan IRIANTY MANTJAR anak K. Illem dan K. ILLEM, B,Sc, tertanggal 25 Januari 1996, Sah secara hukum.
  • Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, yang berdasarkan Surat Jual Beli/Penyerahan, pada tanggal 25 Januari 1996 dari Penjual K.
    ILLEM, BSc (Almarhum) serta ditanda tangan anaknya bernama IRIANTY MANTJAR sebagai Penjual / yang menyerahkan kepada SRI NAIMAH (sebagai Pembeli Penerima/) atas objek tanah seluas 420 M2 (Terbilang Empat ratus dua puluh meter persegi)
  • Sebagaimana yang disebutkan dalam surat dimaksud dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah BUSRAH ;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SIAHAAN ;
    • Sebelah Barat berbatasan
      NURZAMAN Bin YaSirad Sebagai anak kandung.Adapun isi dan maksud surat tersebut menerangkan serta menyatakanbahwa almarhum ayahnya YaSirad Bin YaAbdul Samad telah menjualtanah miliknya, kepada IRIANTY MANTJAR dan K.
      Illem, Bsc bernama Irianty Mantjarsedangkan Irianty Mantjar memperoleh dari jual beli dengan Yasiradberdasarkan jual beli tanggal 19 Desember 1979 dengan 32 x 35 meter akantetap!
      Mantjar bahwa jual beli tersebut disetujul sertaditandatangani juga oleh Irianty Mantjar anak K.
      Illem, Bsc;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Surat JualBeli antara Yasiard bin Yaabdul Samad dengan Irianty Mantjar/K Illemtertanggal 19 Desember 1979 menyatakan sebidang tanah seluas 35 meter x 12meter awalnya berasal dari milik almarhum Yasirad yang dijual kepadaK.Illem/Irianty Mantjar yang dibuat surat jual beli tertanggal 19 Desember 1979ditandatangani kedua belah pihak dan diketahui oleh Ketua RT setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat Pernyataan ahliwaris
      Menyatakan bahwa Surat Jual beli antara Penggugat (SRI NAIMAH)dengan IRIANTY MANTJAR anak K. Illem dan K. ILLEM, B,Sc, tertanggal25 Januari 1996, Sah secara hukum.4. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, yangberdasarkan Surat Jual Beli/Penyerahan, pada tanggal 25 Januari 1996 dariPenjual K.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 68/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN
Terbanding/Penuntut Umum : Tioriska Sinaga
2713
  • ILLEM, BSc(Almarhum) yang disetujui serta ditanda tangani IRIANTY MANTJAR anakK ILLEM, atas objek tanah pekarangan tersebut dijual kepada SRINAIMAH (sebagai Penerima/Pembeli). seluas 420M2 (Terbilang Empatratus dua puluh meter persegi) sebagaimana yang disebutkan dalam suratdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya FauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan
    atas objek tanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang KaryaTani, Rt 001/Rw 014 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan sebagaimana batasbatasnya yang telah disebutkan diatas.Bahwa setelah (Alm) Ya Sirad Bin YaAbdul Samad telah dibayar secaratunai maka selanjutnya kedua belah pihak bersepakat menanda tanganiSurat Jual Beli tertanggal 19 Desember 1979, yang diketahui oleh KetuaRT setempat, kemudian atas kehendak dan keinginan K ILLEM surat jualbeli tersebut diatas namakan anaknya bernama IRIANTY
    NURZAMAN Bin YaSirad Sebagai anak kandung.Adapun isi dan maksud surat tersebut menerangkan serta menyatakanbahwa almarhum ayahnya YaSirad Bin YaAbdul Samad telah menjualtanah miliknya, kepada IRIANTY MANTJAR dan K.
    Menyatakan bahwa Surat Jual beli antara Penggugat (SRI NAIMAH)dengan IRIANTY MANTJAR anak K. IIlem dan K. ILLEM, B,Sc , tertanggal25 Januari 1996, Sah secara hukum.4. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak,yang berdasarkan Surat Jual Beli/Penyerahan, pada tanggal 25 Januari1996 dari Penjual K.
    Penggugat; Bahwa oleh karena tidak diikutsertakan IRIANTY MANTJAR (anakAlmarhum K.ILLEM, B.Sc) sebagai Penjual haruslah diikutsertakanHal 13 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTKsebagai Pihak, maka secara hukum kurang Pihak yang konsekwensinyaGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : NURZAMAN Bin YA'SIRAD Diwakili Oleh : CHRISTOF H. PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : SRI NAIMAH Binti NGADIKUN Als SRI NAIMAH
Terbanding/Tergugat : MAHFUL Bin YA'SIRAD Als MAHFUL
2511
  • ILLEM, BSc(Almarhum) yang disetujui serta ditanda tangani IRIANTY MANTJAR anakK ILLEM, atas objek tanah pekarangan tersebut dijual kepada SRINAIMAH (sebagai Penerima/Pembeli). seluas 420M2 (Terbilang Empatratus dua puluh meter persegi) sebagaimana yang disebutkan dalam suratdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Kanan /Barat : Berbatasan dengan Pemilik tanah Ya FauziSebelah Kiri / Timur : Berbatasan dengan tanah milik Busrah sudahdipagar pembatasSebelah Belakang/Utara : Berbatasan dengan
    atas objek tanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang KaryaTani, Rt 001/Rw 014 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan sebagaimana batasbatasnya yang telah disebutkan diatas.Bahwa setelah (Alm) Ya Sirad Bin YaAbdul Samad telah dibayar secaratunai maka selanjutnya kedua belah pihak bersepakat menanda tanganiSurat Jual Beli tertanggal 19 Desember 1979, yang diketahui oleh KetuaRT setempat, kemudian atas kehendak dan keinginan K ILLEM surat jualbeli tersebut diatas namakan anaknya bernama IRIANTY
    NURZAMAN Bin YaSirad Sebagai anak kandung.Adapun isi dan maksud surat tersebut menerangkan serta menyatakanbahwa almarhum ayahnya YaSirad Bin YaAbdul Samad telah menjualtanah miliknya, kepada IRIANTY MANTJAR dan K.
    Menyatakan bahwa Surat Jual beli antara Penggugat (SRI NAIMAH)dengan IRIANTY MANTJAR anak K. IIlem dan K. ILLEM, B,Sc , tertanggal25 Januari 1996, Sah secara hukum.4. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Jalan Purnama, Gang Karya Tani RT 001/RW 014Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak,yang berdasarkan Surat Jual Beli/Penyerahan, pada tanggal 25 Januari1996 dari Penjual K.
    Penggugat; Bahwa oleh karena tidak diikutsertakan IRIANTY MANTJAR (anakAlmarhum K.ILLEM, B.Sc) sebagai Penjual haruslah diikutsertakanHal 13 dari 17 Hal putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PTKsebagai Pihak, maka secara hukum kurang Pihak yang konsekwensinyaGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;3.
Register : 11-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 953/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Pembanding/Terdakwa II : Heny Irianty Nasution Diwakili Oleh : Agus Setiawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
3113
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 191/Pid.Sus/2022/PN Stb tanggal 14 Juni 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Hamidah dan Terdakwa II Heny Irianty Nasution tersebut

    Pembanding/Terdakwa II : Heny Irianty Nasution Diwakili Oleh : Agus Setiawan, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 58 / PID.B / 2013/ PN-MRK
Tanggal 11 Juni 2013 — PIDANA-DAVID MARWERY
5716
  • VERRA SUSSY IRIANTY DATO, S.Th, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada hari Minggu sore,terdakwa meminta uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksikorban, namun saksi korban tidak memberikannya, lalu saksi korban menyuruhterdakwa membelikan sayur kemudian terdakwa keluar membeli sayur dan membeliminuman beralkohol, setelah itu pulang kerumah sesampainya dirumah saksi korbanmencium bau minuman beralkohol
    Saksi VERRA SUSSY IRIANTY DATO, S.Th, pada pokoknya ~smenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi korban sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa sebagai pacar dan temanserumah;e Bahwa saksi korban telah dipukul oleh terdakwa DAVID MARWERYpada hari Senin tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wit bertempat didalam rumah sewa yang ditempati saksi korban dan terdakwa yang terletakdi Jalan Mopah Lama KabupatenMerauke;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban
    Saksi DOLLY INA CH DATO, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,namun saksi korban Verra Sussy Irianty Dato, S.Th merupakan adikkandung saksi;Bahwa pada hari Senin pagi tanggal 05 Maret 2013, pemilik rumah sewa,yang ditempati saksi korban dan terdakwa, memberitahukan bahwa padamalam hari sekitar jam 01.00 Wit telah terjadi keributan yaitu terdakwamemukul jendela rumah
    terdakwa tidak memiliki pekerjaan sehingga saksi korban yangbekerja pada gereja yang membiayai keperluan terdakwa dan saksikorban; e Bahwa terdakwa dahulu pernah dipenjara di Lembaga PermasyarakatanJayapura;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan.2222Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sehat jasmani danrohani;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Korban Verra Sussy Irianty
    1894 bahwa*menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka (KUHP dan KUHAP,Edisi Kelima, R.Soenarto Soerodibroto, SH, PT.RajaGrafindo Persada, 1991, Jakarta);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyatabahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wit di dalam rumahsewa yang ditempati saksi korban dan terdakwa yang terletak di Jalan Mopah LamaKabupaten Merauke, telah terjadi peristiwa penganiayaan terhadap diri saksi korbanVERRA SUSSY IRIANTY
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tashin dan Drs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Anggota, dibantu EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ali Mas'ad masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eka Reny Irianty, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ali Mas'adPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Hal 3 dari 4 hal Put.
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mutamakin, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2699/Pdt.G/2018/PA.PtJasmani, S.H.Hakim Anggota,Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2699/Pdt.G/2018/PA.Pt
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tashin danDrs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Anggota, dibantu Eka Reny Irianty,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 787/Pdt.G/2019/PA.PtDrs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 356.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 787/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ali Mas'ad masingmasing sebagai Anggota, dibantuEka Reny Irianty, S.H, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk untuk umum oleh Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1341/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H.
    Ali Mas'adPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 220.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1341/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2798/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tashin dan Drs.Fatkhul Amin masingmasing sebagai Anggota, dibantu EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 2798/Pdt.G/2019/PA.PtDrs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 276.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2798/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ali Mas'ad masingmasing sebagai Anggota, dibantu EkaReny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tashin Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ali Mas'adHal. 3 dari 4 Hal. Pen.
    No 1843/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 240.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2020/PA.Pt