Menyatakan terdakwa WARJA Alias KANJUT Bin IRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

pidana- WARJA Alias KANJUT Bin IRIH

Menyatakan Terdakwa WARJA Alias KANJUT Bin IRIH secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan dan pidana Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening berisikan Narkotika Metafetamina dengan beratnetto + 0,0080 gram sisa Labkrim, 1 (satu) buah Handphone warna putihmerek Samsung dengan nomor sim card 08569737484 didita dari tersangkaWarja Alias Kanjut Bin Irih, 1 (satu) buah pipet kaca disita dari tersangkaWarja Alias Kanjut Bin Irin dirampas untuk dimusnahkan;4.

, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokok mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dantidak akan mengulangi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, Terdakwa dan Penasihat Hukum tetap pada Nota Pembelaanya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRena Bahwa terdakwa WARJA Alias KANJUT Bin IRIH

Menyatakan terdakwa WARJA Alias KANJUT Bin IRIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening berisikan Narkotika Metafetamina dengan beratnetto + 0,0080 gram sisa Labkrim, 1 (Satu) buah Handphone warna putihmerek Samsung dengan nomor sim card 08569737484 didita dari tersangkaWarja Alias Kanjut Bin Irih, 1 (satu) buah pipet kaca disita dari tersangkaWarja Alias Kanjut Bin IrihDirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IRIH SETIA MARTIN Bin IMAN RIHARNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MABUK DITEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRIH SETIA MARTIN Bin IMAN RIHARNANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), akan tetapi

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKMADI
Terdakwa:
IRIH SETIA MARTIN BIN IMAN RIHARNANTO

/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim PN.dalam Daftar CatatanKUTIPAN PUTUSANNomor 99/Pid.C/2018/PN Togl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : IRIH SETIA MARTIN Bin IMAN RIHARNANTOTempat lahir : TegalTanggal Lahir : 01April 1990Jenis Kelamin > LakilakiAlamat : Jl.

Menyatakan Terdakwa IRIH SETIA MARTIN Bin IMAN RIHARNANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMABUK DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRIH SETIA MARTIN Bin IMANRIHARNANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), akan tetapi bilamana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari kurungan;3.

M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan Irih alias Sairih bin Abd Manap telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 September 2019 ;

3 Menetapkan Ahli Waris dari Irih alias Sairih bin Abd.

Manap:

3 1. Romlah binti Ili (Pemohon I/istri Pewaris ;

3 2. Mochamad Sarifudin bin Irih alias Sairih (Pemohon II/anak laki-laki kandung Pewaris ;

3 3 Bambang Irawan bin Irih alias Sairih, telah meninggal dunia pada tahun 2015;

3 4. Yudhi Irwandi bin Irih alias Sairih, telah meninggal dunia pada tahun 2018,

3 5. Dede Sarbini bin irih alias Sairih (Pemohon III/anak laki-laki Kandung Pewaris);

3 6. Muhammad Rizal bin Irih alias

Sairih (Pemohon IV anak laki-laki Kandung Pewaris);

4 Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Bambang Irawan bin Irih alias Sairih, adalah Fidelia Fakhira Parsa Irawan, perempuan, umur 14 tahun ;

5 Menetapkan ahli waris Pengganti dari almarhum Yudhi Irwandi bin Irih Alias Sairih adalah Yumna Fariha Salsabila, perempuan, umur 8 tahun, dan Muhammad Rafasya Arazka, laki-laki, umur 3 tahun ;

6 Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, almarhum Yudhi Irwandi bin Irih AliasSairih (anak kandung Irih alias Sairih), pada tanggal 19 Maret 2018telah meninggal dunia dan almarhum Yudhi Irwandi bin Irih AliasSairih semasa hidupnya sudah pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama : Suryani binti Jasri dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Yumna Fariha Salsabila,perempuan, umur 8 tahun, dan Muhammad Rafasya Arazka, lakilaki, umur 3 tahun.

Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn Bahwa Irih alias Sairih telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 21 September 2018 ; Bahwa ayah dan ibu kandung Irih alias Sairin telah meninggalterlebin dahulu jauh sebelum Irih alias Sairih meninggal dunia ; Bahwa isteri Irih alias Sairih hanya satu, yaitu Pemohon I, danmasih hidup sekarang serta tidak pernah bercerai ; Bahwa Irih alias Sairih dan para Pemohon adalah beragamaIslam; Bahwa dua orang anak Irih alias Sairih yang sudah meninggaldunia yaitu Bambang

meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu saat ini Irih alias Sairih telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 21 September 2018 ; Bahwa ayah dan ibu kandung Irih alias Sairin telah meninggalterlebin dahulu jauh sebelum Irih alias Sairih meninggal dunia ; Bahwa isteri Irih alias Sairih hanya satu, yaitu Pemohon , danmasih hidup sekarang serta tidak pernah bercerai ;Halaman 13 dari 21, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn Bahwa Irih alias Sairih dan para Pemohon adalah beragamaIslam; Bahwa dua orang

Menyatakan Irih alias Sairih bin Abd Manap telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 21 September 2019 ;4. 3. Menetapkan Ahli Waris dari Irin alias Sairin bin Abd. Manap:5. 3.1. Romlah binti Ili (Pemohon I/istri Pewaris) ;6. 3.2. Mochamad Sarifudin bin Irih alias Sairih, (Pemohonll/anak lakilaki kandung Pewaris);Ts Ges Bambang Irawan bin Irih alias Sairih, telah meninggaldunia pada tahun 2015;8. 3.4. Yudhi Irwandi bin Irin alias Sairih, telah meninggaldunia pada tahun 2018,9. 3.5.

Dede Sarbini bin irih alias Sairin, (Pemohon Ill/anaklakilaki Kandung Pewaris);Halaman 19 dari 21, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn11.12.13.10. 3.6. Muhammad Rizal bin Irih alias Sairih, (PemohonlV/anak lakilaki Kandung Pewaris);4. Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Bambanglrawan bin Irih alias Sairin, adalah Fidelia Fakhira Parsa lIrawan,perempuan, umur 14 tahun ;5.

Etek bersama Ari Darmi, Irih danUzaipah (Daftar Pencarian Orang) pada hari selasa tanggal 22 Januari 2013 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di Bukik Punggung Ladiang Jorong Alahan Siriah, Kenagarian BatuKambing, Kec. Ampek Nagari, Kab.

Ali Als Etek bersama Ari Darmi, Irih danUzaipah (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di Bukik Punggung Ladiang Jorong Alahan Siriah, Kenagarian BatuKambing, Kec. Ampek Nagari, Kab.

ROMALIS Pgl ROMHASNUL EFENDI Pgl IRUL (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22Januari 2013 jam 11.30 wibbertempat di Punggung Ladiang,Jorong Alahan Sirih, KenagarianBatu Kambing, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam terjadipemukulan yang dilakukan oleh AriDarmi, Irih dan Uzaipah terhadapSamsurizal.

Hal ini jika dibandingkandengan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa ketika terdakwadatang kelokasi setelah mendapattelpon dari Kemenakannya, terdakwamelihat masyarakat Jorong Gantiangsudah berpencarpencar dan saat ituterdakwa berada dibelakang AriDarmi, Irih, Uzaifah, Aridar danRomalis. Dan pada saat itulah Irihdan Ari Darmi langsung mengejarkorban dan melakukan pemukulansedangkan terdakwa tidak adamelakukan pemukulan.

Dariketerangan saksi Syamsuirdibandingkan dengan keteranganterdakwa tersebut terlihat jelaspertentangannya dimana menurutsaksi Syamsuir dia dan terdakwasebelumnya mendengar ada orangberteriak aduh baru mendatangilokasi dan melihat Ari Darmi dan Irihsedangkan menurut terdakwamereka berada ditempat yang samakemudian baru Irih dan Ari Darmimengajar korban dan kemudianterjadi pemukulan.

Irih,) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Irih,, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Irih (Alm), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Yahdi Susantodan Nalip BinMesirdenganmas kawinUang, Rp. 1000dibayarTunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;4.

Irih, (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Enji Madroji Bin Enda(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Irih,) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1980 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajurhalang, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, ;4.

SeasahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Haryati Binti Mamat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Padurenan RT 02RW 010 Kelurahan Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor(Rumah Ibu Ruminah) , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSyaripuddin Bin Irih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Irih )terhadap Penggugat (Haryati Binti Mamat );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Irih )terhadap Penggugat (Haryati Binti Mamat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 H. putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggi hamdani bin tasikin ) dengan Pemohon II (Iyam Mariyam binti Irih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ilyam Mariyam binti Irih, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di sampora RT. 1 RW. 10 Kel. Cibinong Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anggi hamdani bintasikin ) dengan Pemohon II (lyam Mariyam binti Irih) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;.

dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis Hakim terlebin dahulu) akan mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh para Pemohon padapokoknya adalah mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Irih

Penduduk atas nama para Pemohon, merupakan aktaautentik maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata alatalat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna hal ini memberibukti para Pemohon berdomisili di Kabupaten Bogor sehingga PengadilanAgama Cibinong yang mempunyai yurisdiksi di wilayah Kabupaten Bogorberwenang untuk memeriksa perkara a quo;Halaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dengan Irih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULIANTO BIN KARYANI) terhadap Penggugat (IRIH WANIRIH BINTI DARSIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Irih) kepada Penggugat (Chafidhoh binti Muhlasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Irih)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggie Aprisal bin Andries) terhadap Penggugat (Zakia Khoirunnisa binti Sopandi irih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon, 5(lima) hari kemudian Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon di10.Lingkungan Lembang Dhua, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene sehingga berpisah tempat tinggal kurang lebih 20 (dua puluh)hari, maka pada akhir bulan Juli 2014 Termohon kembali ke rumah milikbersama, namun Pemohon dengan Termohon pisah ranjang.Bahwa puncak perselishan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada pertengahan bulan Januari 2015, Termohon marahmarah lagidisebabkan Termohon irih

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darma bin Otib) dengan Pemohon II (Eneng Narsem binti Irih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan kepada Para

(tujuh ratus dua puluh lima meter persegi),terletak di kelurahan Lebak Bulus dikenal umum dengan tanah RawaKecap,yang batasbatasnya:e Sebelah Utara dengan tanah Tjilik bin Bisin;e Sebelah Timur dengan tanah Rame;e Sebelah Selatan dengan tanah Haji Irih;Hal. 3 dari 40 hal. Put. No. 715 PK/Pdt/2012e Sebelah Barat dengan tanah Haji Zaenuddin,Tanah ini telah Penggugat beli secara lunas dari Saim bin Sairan dengan hargaRp2.275.000,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

(lima ribu meter persegi), terletak diKelurahan Lebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, yangbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Tjilik bin Bisim;e Sebelah Timur dengan tanah Rame;e Sebelah Selatan dengan tanah Haji Irih;e Sebelah Barat dengan tanah H. Zainuddin;Tanah tersebut telah Penggugat bayar lunas kepada pemiliknya yang bernama Saimbin Sairun dengan harga Rp17.175.000,00 (tujuh belas juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah).

(tujuh ratus dua puluh lima meter persegi), terletakdikelurahan Lebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara dengan tanah Tjilik bin Bisin;e Sebelah Timur dengan tanah Rame;e Sebelah Selatan dengan tanah Haji Irih;e Sebelah Barat dengan tanah Haji Zaenuddin;Tanah ini telah Pemohon PK/semula Penggugat beli secara lunas dari Saih binSairan dengan harga Rp2,275.000,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), surat jual beli bawah tangan dan kwitansi

(lima ribu meter persegi), terletak di KelurahanLebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara dengan tanah Tyilik bin Bisin;e Sebelah Timur dengan tanah Rame;e Sebelah Selatan dengan tanah Haji Irih;e Sebelah Barat dengan tanah H.

Djawahir bin Irih, salah satu dari 2 (dua) orang saksidalam Akta Jual Beli Nomor 1745/1973, Selasa 04 Desember 1973 antara HadjiDjaenudin bin Haji Meli selaku Penjual dengan Nanny Purnomo selaku Pembelidan Akta Jual Beli Nomor 1749/1973 pada hari Selasa tanggal 04 Desember1973 antara Idjin bin Rian dengan Sandy Kuncoro, (bukti PK9);10 Akta Nomor 10, tanggal 17 Pebruari 2009, Notaris Ibnu Hanny, S.H., di Jakarta,tentang Kuasa Menjual, (bukti PK10);11 Surat Kuasa tanggal 24 Mei 2008, dari para ahli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripudin bin Irih) terhadap Penggugat (Titi Rusmayati binti Sutardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano bin Irih Alias Jupri) terhadap Penggugat (Lena Meliana binti Abdul Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aep Saepudin bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindi Sopianti binti Irih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Narmansah bin Irih) terhadap Penggugat (Hernawati binti Ersin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah

Advokat/Hukum SFI & REKANyang bera irih, No.16, Rt.0O1en Bekasi Jawa Kuasa Khususn di Pengadilang Srt Kuasadisebut sebagaiSetelah mem kan oleh Pemohon;Setelah memerik a saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 04 Maret 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang dengan register perkara Nomor : 99/Pdt.P/2020/PN.Ckr, padatanggal 06 Maret 2020, mengemukakan alasanalasan permohonan sebagaiberikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamalus Bin Tando Mandaro Gamuak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitri Yenti Binti Irih ) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara