Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Hendrat Irjadi, SH);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar - Bali dan Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
menasehati Termohonuntuk tidak mencurigai dan berprasangka buruk kepada Pemohon namunTermohon apabila diingatkan justru selalu marahmarah dan timbulpertengkaran yang berkepanjangan antara Pemohon dan Termohonsehingga membuat Pemohon sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanSeptember 2015 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas dan akibat dari pertengkaran tersebutantara Pemohon dan Termohon irjadi
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dimana Tergugat marahmarah karena tidaksenang dengan masakan Tergugat sehingga irjadi pertengkaran. DankemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke kediaman orangHal. 2 dari 11 Hal. Put. No.455/Padt.G/2021/PA.
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
39 — 0
39 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010, diKecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)OFANG ANAK;nn nnn nnn nen nenenennnnensennsBahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal tahun2012 antara Pemohon dan Termohon sering irjadi perselisihan danPErteNQKaran j~n nnn nnn nnn nnn nnn semen cn nensananBahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
tersebut telah memenuhi syaratmatriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171, maka keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Bahwa bukti saksi 2 yang diajukan Pemohon telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpahnya mengenai halhal yang dilihat, didengardan dialami sendiri, dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon mengenai pisah rumah, dan telah dinasehati tidak bisa rukun,serta curhatan Pemohon kepada saksi tentang sering irjadi