Menyatakan Terdakwa IRMON PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRMON PUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IRMON PUTRA

Nama lengkap : IRMON PUTRATempat lahir : PadangUmur/tanggallahir : 42Tahun/ 13 Maret 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Baru RT. 001 / RW. 004, Kelurahan Susukan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan > oeTerdakwa ditahan sejak : 30 Oktober 2014 s/d SekarangTelah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : Sp.Han/45/X/2014/Ps.ReboSejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d

PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRMON PUTRA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp ESIA warna hijau putih, dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IRMON PUTRA pada hati Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 15.15. wib

Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)keI KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IRMON PUTRA pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 15.15. wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan Oktober2014. bertempat di Dalam Salon Potong Rambut Performa, Pasar Obor, Cijantung, JalanBeringin. Kelurahan Gedong, Kec. Pasar Rebo.

PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRMON PUTRA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp ESIA warna hijau putih, dirampas untukdimusnahkan;6.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut di atas;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Kka tanggal 10 November 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penetapan status barang bukti dalam amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa IRMON Bin ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRMON Bin ABBAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.

1. Menyatakan Terdakwa IRMON Bin ABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;

Terdakwa:
IRMON Bin ABBAS

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi warna merah putih - 56 (lima puluh enam) batang korek api Uang sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara lain (Irmon) 6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi warna merah putih . 56 (lima puluh enam) batang korek api.uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN (IRMON)4.

ALFIZON PGL AL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib di dalam kedai milik Irmon di Komp.

ARIANTO PGL ANTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :16Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib di dalam kedai milik Irmon di Komp.

ASHA KUMAR PGL AS, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.1818Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib di dalam kedai milik Irmon di Komp.

EDRIZAL PGL EDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib di dalam kedai milik Irmon di Komp.

IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa II. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IRMON ANWAR serta saksi JEFRI TRI ANDIKA (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di JorongSijangek, Nagari Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

SATRIA UTAMA ada berkeberatan atasketerangan saksi yaitu: Terdakwa II tidak ada memukul, Terdakwa Il hanya pegangkampak, TerdakwaYUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin IRMON ANWARmembantah Terdakwa III waktu kejadian hanya merangkul Satria saja, bukan memukulkorban;2. HAFLIS Pgl.

IRMON ANWARBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jorong Sijangek, NagariSimpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

IRMON ANWAR melakukanpenganiayaan secara bersamasama, dengan cara Terdakwa Il.

IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M,terdakwa Il. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa Ill. YUDIABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN BSK.3.

Keterangan saksi ROMI AFRIZON, saksi AYUB ARDIANSYAH, saksiLESBON NAIBAHO dan saksi SEPRI ANGGI serta keteranganTerdakwa di persidangan :Team pertama yang terdiri dari Kasat Narkoba dan Terdakwamelakukan survey ke lokasi penangkapan untuk mengetahuikeberadaan YOSETIADI Pgl YOSE, setelah melihat dan mengetahuiYOSETIADI Pgl YOSE sedang bekerja di teras rumahnya, lalu teampertama menelpon IRMON yang berada di team kedua untuk segerabergerak menuju rumah YOSETIADI Pgl YOSE.

Bahwa setelah team kedua berhenti di halaman rumah YOSETIADI,IRMON langsung turun dari mobil, masuk ke arah depan dan IRMONmemegang tangan YOSETIADI dengan posisi berdiri di sebelah kirisejajar dengan YOSETIADI Pgl YOSE menghadap ke arah jalan rayadan juga saksi ROMI AFRIZON ikut memegang tangan kananYOSETIADI Pgl YOSE bersama saksi SEPRI ANGGI dengan posisiberdiri di sebelah kanan sejajar dengan YOSETIADI Pgl YOSEmengahdap ke arah jalan raya dan pada saat itu YOSETIADI PglHal. 8 dari 17 hal.

Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap saksikorban YOSETIADI, saksi hadir dan ikut melakukanpenangkapan terhadap YOSETIADI pada malam tersebut.v Bahwa sewaktu YOSETIADI ditangkap ia melakukan perlawanandengan cara memberontak sambil memegang senjata tajamberupa mata ketam dan melukai tangan saksi.v Bahwa sewaktu YOSETIADI dilumpuhkan oleh saksi ROMIAFRIZON, saksi IRMON dan saksi SEPRI ANGGI, pada waktu itusaksi lihat Terdakwa masih berdiri di luar di halaman rumahYOSETIADI bersama dengan

dan KasatNarkoba.Keterangan saksi SEPRI ANGGI.v Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap saksikorban YOSETIADI, saksi hadir dan ikut melakukanpenangkapan terhadap YOSETIADI pada malam tersebut.v Bahwa sewaktu YOSETIADI ditangkap ia melakukan perlawanandengan cara memberontak sambil memegang senjata tajamberupa mata ketam dan melukai tangan saksi.v Bahwa dikarenakan YOSETIADI melawan, maka saksi bersamadengan saksi ROMI AFRIZON, IRMON malakukan Upaya PaksaHal. 11 dari 17 hal.

No. 889 K/Pid/2016(Pelumpuhan) dengan cara saksi memelintir tangan YOSETIADIke belakang dan IRMON menekan kepala YOSETIADI ke papanpengetaman kayu, lalu saksi ROMI AFRIZON memborgol tanganYOSETIADI.Bahwa dengan tidak terbuktinya segala perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum terhadap diri Terdakwa dalam perkara aqua, makadakwaan Penuntut Umum haruslah dinyatakan batal demi.4.

Bahwa tanah yang TergugatTergugat kuasai berupa sawah adalah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dan Selatan dengan tanah kaum Marabayang sekarang Irmon Chairi GlrRajo Lamandeh ; Sebelah Barat dengan tanah kaum Tergugat ; Sebelah Timur dengan Tanah Sitanduk dan sudah dijual kepada Mansur KM No. 141GS No. 1236/1986 dan Si Coa sekarang SMP No. 10 Padang sebagiannya dikuasaisecara melawan hak oleh Penggugat (Dasni) seluas satu perumahan Ik.500M2.Bahwa uraian posila gugatan Penggugat tidak

Tanah mana adalah dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara dan Barat dengan tanah Milik kaum PenggugatRekonpensi ;e Sebelah Timur dengan SMP 10 Padang 4e Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon Chain GlrRajo Lamandeh.Bahwa tanah inilah menjadi objek perkara dalam gugatan Rekonpensi in casu. 3.

gugatan rekonpensi ini seluruhnya. 2 Menyatakan Penggugat Rekonpensi I (Syafrizal Can Glr.Rajo Sampono) sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat Rekonpensi. 3 Menyatakan tanah objek perkara adalah milik kaum Penggugat Rekonpensi seluruhnya.4 Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonpensi menguasai tanah objek perkara denganbatasbatas : 222 22222 22222 n nnn nnn nnn non ne ==e Sebelah Utara dan Barat dengan tanah Milik kaum PenggugatRekonpensi ;e Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon

Kuranji tanggal 03 Desember 2011yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandadengan T5 ; Putusan No.: 26 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 21 dari 45 Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Para Tergugat jugamengajukan 3 (tiga ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 IRMON CHAIRI :e Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada perkara masalah tanahyang terletak di daerah Banda

Khairi dan Perumahan Kaum Tergugat;e Utara berbatas dengan sawah Pusako Itam sekarang dikuasai oleh Uwan; e Selatan berbatas dengan sawah pusako Irmon Khairi ; 28e Timur berbatas dengan SMP 10 Padang dan Tanah sawah Mansyur yang telahbersertifikat Hak Milik No. 141 GS1236; Menimbang, bahwa perbedaan batasbatas tersebut setelah dilakukan sidangsetempat ternyata batasbatas yang ditunjuk oleh Para Tergugat adalah obyek sengketaditambah tanah perumahan yang ditempati oleh Penggugat III yang letaknya

Dalam Rekonvensi:Bahwa TergugatTergugat bersamaan dengan jawaban ini akan mengajukangugatan rekonvensi terhadap Penggugat Ill (Dasni) karena itu mohon kiranyapenyebutan TergugaTergugat selanjutnya disebut selaku Penggugat Rekonvensidan Penggugat III (Konvensi) mohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi yangduduk perkaranya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki tanah pusaka tinggi kaum denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dan Selatan dengan tanah kaum Marabayangsekarang Irmon

Tanah mana adalah denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dan Barat dengan tanah milik kaumPenggugat Rekonvensi;e Sebelah Timur dengan SMP 10 Padang;e Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon ChainGlr Rajo Lamandeh;Bahwa tanah inilah menjadi objek perkara dalam gugatan rekonvensi in casu;3.Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah menguasai tanah milik kaumPenggugat Rekonvensi secara melawan hak/melawan hukum sudahseharusnya Tergugat Rekonvensi di hukum untuk mengosongkan

Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi menguasai tanah objek perkaradengan batasbatas:e Sebelah Utara dan Barat dengan tanah Milik kaumPenggugat Rekonvensi;e Sebelah Timur dengan SMP 10 Padang;e Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon ChainGlr Rajo Lamandeh;sebagai perbuatan melawan hukum;.

Irmon Dani bin Sizan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Gubug Rt. 002 Rw. 007Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 365/Pat.P/2019/PA.

Tgrs.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon bernama Irmon Dani bin Sizan dan Rezo Pratama bin Agus Tam,harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sah karena telah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasri Irmon bin Dahsim) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Nasarruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat

Kuranji Kota Padang yangdiwarisi dari Mamak dan atau angku Penggugat yang bernama SWINTE danSIRATAI, dengan batas sepadan: Utara berbatas dengan sawah pusako Irmon Chairi yang diwarisi dariMarabayang dan Itam sekarang digarap oleh Uwan;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg Selatan berbatas dengan sawah pusako Irmon Chairi yang diwarisi dariMarabayang dan ltam sekarang digarap Inef anak Irat; Timur berbatas dengan tanah Sitanduk sekarang tanah SMP 10 Padang; Barat

, bahwa guna memperjelas mengenai letak dan keadaanobyek sengketa, maka telah dilakukan pemeriksaan setempat (PS) pada hariSENIN, tanggal 16 April 2018, yang dihadiri oleh para pihak principal yangdidampingi pula oleh Kuasa Hukum masingmasing, dimana mengenai hasilPemeriksaan Setempat (PS) tersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acarasidang perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut Kuasa ParaPembantah juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasingbernama : IRMON

Tanah mana adalahdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dan Barat dengan tanah milik kaum PenggugatRekonvensi: Sebelah Timur dengan SMP 10 Padang; Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon Chain GlrRajo Lamandeh;Bahwa tanah inilah menjadi objek perkara dalam gugatan rekonvensi /n casu;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah menguasai tanah milik kaumPenggugat Rekonvensi secara melawan hak/melawan hukum sudahseharusnya Tergugat Rekonvensi dihukum untuk mengosongkan tanah

Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonvensi menguasai tanah objekperkara dengan batasbatas: Sebelah Utara dan Barat dengan tanah milik kaum PenggugatRekonvensi: Sebelah Timur dengan SMP 10 Padang; Sebelah Selatan dengan kaum Marabayang sekarang Irmon Chain GlrRajo Lamandeh;sebagai perbuatan melawan hukum;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan tanah objek perkaraHalaman 6 dari 22 hal. Put.

Bahwa ada beberapa keterangan saksi dari Pemohon Peninjauan Kembaliyang tidak tercatat dalam BAP, diantaranya keterangan saksi Irmon Khairi.Adapun keterangan saksi yang Pemohon Peninjauan Kembali maksud adalah: Di persidangan menerangkan, bahwa dapatnya Raisyah (nenek TermohonPeninjauan Kembali) mengolah tanah objek perkara dari suaminya yangbernama Lamun adalah Lamun mendapat dari mamaknya yang bernamaTutam, sementara Tutam dapat mengolah objek perkara karena hasilpagangan dari Ratai dan Sijinte

yang disita adalah 1 (satu) buah Handphone Nokia type1202 warna Hitam yang terdakwa II gunakan untuk komunikasi sertayang melakukan penangkpan adalah petugas Kepolisian dari SatReserse Narkoba Bukittinggi yang berpakaian preman.wonnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.211/LB.3.183400.2012 Tanggal 26 Maret 2012 yang dilakukan oleh PerumPegadaian Bukittinggi yang ditandatangani oleh Petugas PerumPegadaian yang bernama Sawaluddin Ilbrahim,SE dan Tesi Yulefi.D yangdisaksikan oleh Penyidik IRMON

NOVAL Pgl DEDI dan terdakwa II YONGKI SUKMA Pgl BUYUNGbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.19e Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor:No.211/LB.3.183400.2012 Tanggal 26 Maret 2012yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Bukittinggiyang ditandatangani oleh Petugas Perum Pegadaianyang bernama Sawaluddin lIbrahim,SE dan TesiYulefi.D yang disaksikan oleh Penyidik IRMON danterdakwa dengan hasil penimbangan sebagai

P. 77352 danPenaksir pada Cabang Perum Pegadaian Bukittinggi sebagai anggota yang bernama Marta LidiaNIK.P. 84557 serta diketahui oleh pihak kepolisian yang bernama Irmon, SH BRIPKA NRP79100030 dan ditanda tangani oleh kedua terdakwa dengan hasil : 26 (dua puluh enam) paketbesar narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalam koper warnaHal. 5 dari 21 hal. Put No. 107/Pid.B/2012/PN.

P. 77352 danPenaksir pada Cabang Perum Pegadaian Bukittinggi sebagai anggota yang bernama Marta LidiaNIK.P. 84557 serta diketahui oleh pihak kepolisian yang bernama Irmon, SH BRIPKA NRP79100030 dan ditanda tangani oleh kedua terdakwa dengan hasil : 26 (dua puluh enam) paketbesar narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalam koper warnahitam dan koper warna abuabu yang terdiri dari 15 paket dalam koper warna hitam ditambah11 (Sebelas) paket dalam koper warna abuabu dengan

P. 77352 dan Penaksir pada Cabang PerumPegadaian Bukittinggi sebagai anggota yang bernama Marta Lidia NIK.P. 84557 serta diketahuioleh pihak kepolisian yang bernama Irmon, SH BRIPKA NRP 79100030 dan ditandatangani oleh kedua terdakwa dengan hasil : 26 (dua puluh enam) paket besar narkotika jenisganja yang terbungkus dengan lakban warna kuning didalam koper warna hitam dan koperwarna abuabu yang terdiri dari 15 paket dalam koper warna hitam ditambah 11 (sebelas) paketdalam koper warna abuabu dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Herfan Mochammad Irmon bin Samijan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2021;
3. Menetapkan Pemohon (Ety Rusmawati binti Roesman Effendi) mempunyai kekuasaan untuk mewakili kepentingan anaknya, nama Kanaya Syafa Salsaabila, tanggal lahir, 11 Mei 2009 di dalam dan di luar pengadilan hingga anak tersebut dewasa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000

Keterangan saksi Bakir Darwis DT Panjang Gadang Maharajo Lelo, saksi FidrialPutra panggilan Dafit, saksi Yunimar panggilan Mar dan saksi Irmon panggilanHal 1 dari 5 Hal, Nomor 5/Pid.C/2018/PN Kbr.irmon, dengan keterangan Terdakwa adalah benar sesuai berita acarapemeriksaan;c. Bahwa Para saksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkan surat bukti yangdiperlihatkan di persidangan;d.

,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh T O B, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaT@IrMON ON 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 12 dari 12 hal : Putusan No.1060/Pdt.G/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (NOVEL SIMORTA S. bin IRMON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANGKE WITHASYA binti DARUL KUTNI

) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZIKRAN Alias ZIKRAN Bin IRMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZIKRAN Alias

ZIKRAN Bin IRMON berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi untuk proses hukum selanjutnya ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan No. 01 / LB.3.18340.2011, tanggal 05Desember 2011 yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Bukittinggi yang ditandatangani oleh Petugas Perum Pengadaian yang bernama SAWALUDDIN IBRAHIM, SE danHIDAYAT SYAH yang disaksikan oleh penyidik IRMON, SH dan terdakwa dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis shabu yang