IRNALIS Binti JUPRI, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Renah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Pahrudin Kasim, S.H., M.H., Pera Candra S.H., M.H., dan Aidil Amin, S.H., M.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI), yang berkantor di Jalan Depati Parbo No. 27 Kota

IRNALIS Binti JUPRI, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, AgamaIslam Tempat tinggal, Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi; Selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING SEMULA PARAPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya PahrudinKasim, S.H., M.H., Pera Candra S.H., M.H., dan AidilAmin, S.H., M.H., Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBHALTI), yang berkantor di Jalan Depati Parbo No. 27 KotaSungai Penuh, berdasarkan

Irnalis binti Jufri bin mat pelin. Berdasarkan surat pernyataanmelepaskan hak yang dibuat oleh Jufri bin mat pelin tertanggal 0okober 013 (lampiran VII (orang tua dari irnalis sebagai penggugatsaat ini Terbanding). Yang pada intinya berbunyi bahwa Jufrimelepaskan hak atas tanah warisan dari Mat Pelin sebagaimanadimaksud dalam putusan MA RI tanggal 5 april tahun 1973 yangmenjadi dasar pertimbangan majelis hakim perkara aquo halaman12.

Bahwa terhadap putusan tersebut menyangkut objek perkarasehingga dengan saudara Jufri melepaskan haknya terhadap objekperkara aquo maka irnalis Binti Jufri tidak mempunyai hak lagiterhadap objek perkara.3.

Binti Jupri alm Bin Mat Pelinalm adalah cucu Mat Pelin yang pada saat perdamaian dan ganti rugioleh pihak Yayasan SAKTI ALAM KERINCI, Jupri (orang tua Irnalis)menolak untuk menerima ganti rugi tersebut dikarenakan tidak sesuaiharapannya, maka dia mengiklaskan sebahagian tanah sawah tersebutdengan ukuran luas 3051 M2, yang diganti rugi oleh pihak yayasankepada ahli waris lainnya, tanah yang ditolak oleh Jupri bukanlah tanahobjek perkara yang sekarang digugat, tetapi tanah sawah yang telahdijual kepada

Kemudiankarena perdamaian juga belum tercapai dan sebagaian ahli waris tidakmenyetujui adanya perdamaian yang menguntungkan tergugat pada saatitu, maka menolak untuk berdamai dan tidak menanda tangani suratperdamaian tersebut, dan tanah objek perkara tetap saja dikuasai olehpara tergugat, maka Tamin, Kamarudin dan Irnalis (Anak dan Cucu dariMat Pelin alm/Para Penggugat) sepakat untuk mengajukan kembaliHalaman 31 dari hal 44 Putusan PT Jambi No. 93/PDT/2018/PT.JMBgugatan terhadap objek perkara yang

IRNALIS Binti JUPRI, bertempat tinggal di DesaRenah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai,Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, ketiganyadalam hal ini memberi kuasa kepada: PahrudinKasim, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di Jalan Depati Parbo, Nomor 27, KotaSungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2207 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi;oh,DanMAN, bertempat tinggal di RT 01, Desa KotoLebu, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (Irnalis bingti Idrus);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap

Penggugat:
1.TAMIN Bin MAT PELIN
2.KAMARUDIN
3.IRNALIS Binti JUPRI
Tergugat:
1.MAN
2.PIT
3.MUKTAR TANG
4.HERMANELI
5.JAMALUDIN
6.YURMAN
Turut Tergugat:
1.RIZAL
2.NASIR
3.TIMAH
4.DEH

Penggugat:
1.BUJANG ARIS Bin MAT PELIN
2.TAMIN Bin MAT PELIN
3.KAMARUDIN
4.IRNALIS Binti JUPRI
Tergugat:
1.MAN
2.PIT
3.MUKTAR TANG
4.HERMANELI
5.JAMALUDIN
6.YURMAN
Turut Tergugat:
1.RIZAL
2.NASIR
3.TIMAH
4.DEH