Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 340/Pid.B/2013 KBJ /PN.
Tanggal 22 Januari 2014 — -TAUFIK IROHMAN
216
  • Menyatakan terdakwa TAUFIK IROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika Gol I;2. Menghukum terdakwa TAUFIK IROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan penjara ;3.
    -TAUFIK IROHMAN
    pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Taufik Irohman
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa ia terdakwa Taufik Irohman pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :Bahwa ia terdakwa Taufik Irohman pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta
    Unsur setiap orang disini menunjuk kepadaterdakwa TAUFIK IROHMAN yang identitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam suratdakwaan kami. Bahwa bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya dandapat menjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;10Ad.2.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 340/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2014 — -TAUFIK IROHMAN
2610
  • Menyatakan terdakwa TAUFIK IROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika Gol I;2. Menghukum terdakwa TAUFIK IROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan penjara ;3.
    -TAUFIK IROHMAN
    pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Taufik Irohman
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa ia terdakwa Taufik Irohman pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :Bahwa ia terdakwa Taufik Irohman pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa Taufik Irohman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indoneisia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta
    Unsur setiap orang disini menunjuk kepadaterdakwa TAUFIK IROHMAN yang identitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam suratdakwaan kami. Bahwa bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya dandapat menjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;10Ad.2.
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
RIDWAN Als. P. WAWAN Bin H. T. MUCHTAR Alm
244

Dikembalikan kepada Saksi TEGAR IROHMAN.

  • Topi kain warna Hitam dengan logo pangkat Sersan Mayor TNI AD.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah).

TEGAR IROHMAN dan temannya, pelakumengambil 2 (Dua) unit HP masingmasing milik Sdr. TEGARIROHMAN dan temannya yang ada di dalam dashboard depan motor.Selanjutya Sdr. TEGAR IROHMAN dan temannya disuruh pulang danpada saat jalan baru menyadari jika 2 (Dua) unit HP masingmasingmilik Sdr. TEGAR IROHMAN dan temannya tersebut sudah tidak ada. Saksi mendengar dari Sdr.
TEGAR IROHMAN. Saksi menerangkan kronologi kejadiannya yakni awalnya Saksi danSdr. TEGAR IROHMAN pergi ke Gunung Bentar Kec. GendingKab.Probolinggo, sesampainya di lokasi Saksi dan Sdr. TEGARIROHMAN berfotofoto. Sekitar 20 menit kemudian Terdakwa dantemannya langsung mendatangi Saksi dan Sdr. TEGAR IROHMAN laluTerdakwa langsung menegur Saksi dan Sdr. TEGAR IROHMAN denganmengatakan Heh ngapain kalian di sini, pacaran ya!
TEGAR IROHMAN danSdri. IMELIA ROSA tersebut berjumlah 2 (Dua) orang. Saksi membenarkan jika Terdakwa RIDWAN Als. P. WAWAN tersebutadalah salah satu pelaku yang mengambil tanpa izin Handphone milikSdr. TEGAR IROHMAN dan Sdri.
SATROMAN (DPO) mendapatiSaksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA yang sedang dudukduduk di atas sepeda motor. Kemudian Terdakwa dan Sdr. FATUROHMANAls. KALIMAN Als. SATROMAN (DPO) langsung mendatangi SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA lalu Terdakwa langsungmenegur Saksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA denganmengatakan Heh ngapain kalian di sini, pacaran ya!
Saksi TEGAR IROHMAN kemudian menjawab Jangan diadukan keorang tua kami Pak.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 301_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 30 Oktober 2013 — -LEGIMAN
379
  • 1 (satu) unit bong yang terubat dari botol larutan penyegar cap kaki tiga berisi air terpasang 2 (dua) buah pipet kecil berbentuk huruf L yang satu panjang dan yang satu pendek ; 1 (satu) buah kotak rokok merek gudang garam internasional yang sudah rusak, 1 (satu) buah pipet kaca warna bening ; Sepotong celana panjang warna biru dongker merek Hugo Spirit ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TAUFIK IROHMAN
    KopiIwan Jalan Veteran Gang Milala Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau di depan HotelSinabung Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Sebelumnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi Taufik Irohman
    waktu dalam Tahu 2013 bertempat di Kedai KopiIwan Jalan Veteran Gang Milala Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau di depan HotelSinabung Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi Taufik Irohman
    sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahu 2013 bertempat di Kedai KopiIwan Jalan Veteran Gang Milala Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau di depan HotelSinabung Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, menyalahgunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi Taufik Irohman
    satu) unit bong yang terubat daribotol larutan penyegar cap kaki tiga berisi air terpasang 2 (dua) buah pipet kecilberbentuk huruf L, 1 (satu) buah pipet kaca warna bening dan 1 buah celanapanjang warna biru;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa LEGIMANberikut barang bukti ke Polres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3 TAUFIK IROHMAN
    warnabening berles merah dalam keadaan kosong, 1 (satu) unit bong yang terubat dari botol larutanpenyegar cap kaki tiga berisi air terpasang 2 (dua) buah pipet kecil berbentuk huruf L yang satupanjang dan yang satu pendek, 1 (satu) buah kotak rokok merek gudang garam internasionalyang sudah rusak, 1 (satu) buah pipet kaca warna bening dan Sepotong celana panjang warnabiru dongker merek Hugo Spirit, Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TAUFIK IROHMAN
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN WATES Nomor 166/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 21 Januari 2016 — Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut
10113
  • Menyatakan Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanPara Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwadipersidangan yaituTerdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO,Terdakwa Il FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG BinRUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als.
    Menyatakan Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO,Terdakwa Il FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN,Terdakwa Ill SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT Bin PAIJOdanTerdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecaraterangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimanadalam dakwaan Primair;Halaman 35 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN Wat2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO BinRIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG BinRUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als. KENTUT BinPAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanPara Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11917
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI Bin Paimun ) terhadap Penggugat (FENI MARIYAH Binti Iwan Irohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1679/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • Jalis Irohman, S.Pd.,M.Si. Bin U. Sutadijaya) terhadap Penggugat (Hj. Mamah Maryani, S.Pd.,M.M. Binti Aminta);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-01-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
171
  • IROHMAN meninggal dunia umur 2 hari, 7. JULAIKAHumur 20 tahun (sudah menikah), 8. XOM@sRWH, meninggaldunia usia 1 hari; 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon belum /tidak pernah menerima akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam pernikahantersebut ; 5.
Register : 14-06-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 6 September 2013 — ROHMAN Bin KASDUH (Terdakwa I) MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI (Terdakwa II)
264
  • Bangkalan langsung melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa benar yang menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah) pada Supardi adalah terdakwa ROHMAN Bin KASDUH ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa I ROHMAN Bin KASDUH bersamasamadengan terdakwa IIT MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI pernah membeli sabusabu di rumah Syafii tersebut dan sabusabu tersebut langsung digunakan ditempat tersebut ;e Bahwa benar ketika dilakukan tes urine di RSUD Bangkalan terhadap terdakwa IROHMAN
    Selasatanggal 09 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah Syafii DesaPamolangan Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, telah membeli sabusabudengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui Supardi, selanjutnyauang pembelian sabu tersebut oleh Supardi diserahkan pada saksi Musji Bin MatTasan dan para terdakwa menunggu di teras rumah Syafii ;e Bahwa benar selanjutnya saksi Musji Bin Mat Tasan masuk ke dalam kamar milikSyafii untuk mengambil sabusabu pesanan para terdakwa dan terdakwa IROHMAN
Register : 09-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1695/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
92
  • IROHMAN BIN SAERAN umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Pandanarum, KecamatanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai orangtua Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 3 tahun 8 bulan,yang bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuaPenggugat , akhirnya berpisah selama 6 bulan ;Bahwa saksi
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Saksi;iRohman Solihin Al Wahjo bin Resodimejo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Purbosono, Rt. 005 Rw.001, Desa Purbosono, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ubad Sulaeman,Nomor 3214073005074997 tertanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IRohman
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
RIDWAN Als. P. WAWAN Bin H. T. MUCHTAR Alm
32

Dikembalikan kepada Saksi TEGAR IROHMAN.

  • Topi kain warna Hitam dengan logo pangkat Sersan Mayor TNI AD.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah).

Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K /Pid/2013
Tanggal 5 Februari 2015 — ROHMAN bin JAYUS
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1435 K /Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : IROHMAN bin JAYUS ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir =: 73 tahun / 09 Oktober 1939 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Dusun Resomulyo RT. 04 / RW.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUJI SUKUR Bin NASIDI
5924
  • Saksi AL IMRON Bin IROHMAN,Hal. 6 dari 17 Putusan Pidana No. 54 /Pid. B/2020/PN.Wsb. Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui peristiwa pencuriantersebut pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 10.00 wib dikios/warung milik saksi Teguh Siyamto Bin Trisno Miharjo di DusunGawaran Rt 02 Rw 01 Kecamatan Wadaslintang Kab. Wonosobo.
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2013 — Rohman Bin Kuspalal
368
  • persidanganSetelah mendengar keterangan saksi saksi di muka persidanganSetelah mendengar keterangan terdakwa di muka persidanganSetelah memperhatikan barang bukti di persidanganTelah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendal yang dibacakan dipersidangan dengan Nomor : PDM39/KNDAL/Euh.2/06/2013tertanggal 18 Juni 2013 yang pada pokoknya memohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan IROHMAN
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. KHANIF MUSTOFA, dkk VS PT METAL CASTINDO INDUSTRITAMA
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IROHMAN PUJI SARYANTO, 232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234. NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO, 237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240. JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYU KUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245. ACHMAD, 246. SUTISNA, 247. INDRA GUNAWAN, 248. REBISO, 249. RUDI EKA MARDIANTO, 250. DEDE ARAHMAN, 251. DERI PIANSYAH, 252. SUHARDIYANTO, 253. TAUFIK, 254. SYAHRUDIN, 255. HILMAN S. ARIFIN, 256.
    TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ENDANG PERMANA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Wates, RT 004, RW 002,Desa/Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi;FIRDAUS, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Babakan, RT 006, RW 002,Desa/Kelurahan Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;DANI SOLEHUDIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Rawa Maju, RT 008, RW013, Desa/Kelurahan Sukadanau, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;IROHMAN
    IROHMAN PUJI SARYANTO,232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234.NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO,237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240.JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYUKUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245. ACHMAD,246. SUTISNA, 247. INDRA GUNAWAN, 248. REBISO, 249. RUDI EKAMARDIANTO, 250. DEDE ARAHMAN, 251. DERI PIANSYAH, 252.SUHARDIYANTO, 253. TAUFIK, 254. SYAHRUDIN, 255. HILMAN S.ARIFIN, 256. KARYOTO, 257.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
5843
  • Setelah itu semuanya menjulurkan tangan kedepan sambil mengucapan Bismilah Irohman nirohim, semoga sukses.Kemudian HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANG pergi menujuwarung saksi Hj. SUNAFSIAH di Nusa Dua sambil membawa 1 (satu) batangbesi yang sebelumnya dipegang oleh Terdakwa I MOH.
    Setelah itu semuanya menjulurkan tangan kedepan sambil mengucapan Bismilah Irohman nirohim, semoga sukses.Kemudian HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANG pergi menujuwarung saksi Hj. SUNAFSIAH di Nusa Dua sambil membawa 1 (satu) batang18besi yang sebelumnya dipegang oleh Terdakwa I MOH.
    Setelah itu. semuanyamenjulurkan tangan ke depan sambil mengucapan Bismilah Irohman nirohim,semoga sukses. Kemudian HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANGpergi menuju warung saksi Hj. SUNAFSIAH di Nusa Dua sambil membawa 1(satu) batang besi yang sebelumnya dipegang oleh Terdakwa I MOH.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 90/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — HERU HENDRIYANTO Als. E’EN Als. KOMANG
1673247
  • Setelah itu. semuanya menjulurkan tangan ke depan sambilmengucapan Bismilah Irohman nirohim, semoga sukses. Setelah ituterdakwa I Heru hendriyanto als Een als Komang pergi menuju warung Hj.Sunafsiah di pantai Geger di Nusa Dua sambil membawa satu batang besiyang sebelumnya dipegang oleh Moh.
    Setelah itu semuanya menjulurkan tangan ke depan sambilmengucapan Bismilah Irohman nirohim, semoga sukses. Setelah ituterdakwa I Heru hendriyanto als Een als Komang pergi menuju warung Hj.Sunafsiah di pantai Geger di Nusa Dua sambil membawa satu batang besiyang sebelumnya dipegang oleh Moh.
    Setelah itu. semuanya menjulurkan tangan ke depan sambilmengucapan Bismilah Irohman nirohim, semoga sukses. Setelah ituterdakwa I Heru hendriyanto als Een als Komang pergi menuju warung Hj.Sunafsiad di pantai Geger di Nusa Dua sambil membawa satu batang besiyang sebelumnya dipegang oleh Moh.
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 18 September 2017 — 1.KHANIF MUSTOFA, DKK L A W A N PT. METAL CASTINDO INDUSTRITAMA
9423
  • .: Indonesia: Irohman Puji Saryanto: PT. Metal Castindo Industritama: Ujung Harapan Rt. 002 Rw. 015 Ds/Kel. BahagiaKec. Babelan Kab. Bekasi.: Indonesia: Mohamad Ridwan Taupik: PT. Metal Castindo Industritama:Kp. Alas Malang Rt. 002 Rw. 004 Ds/Kel. SrimahiKec. Tambun Utara Kab. Bekasi.: Indonesia: Saipul Bahri: PT. Metal Castindo Industritama:Kp. Pulo Bambu At.001 Rw. 001 Ds/Kel.Karangbahagia Kec. Karangbahagia Kab.