MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
Toiman Bin Almarhum Ironadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
Toiman Bin Almarhum Ironadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
4. Menjatuhkan

Terdakwa:
Toiman Bin Almarhum Ironadi

Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalahTerdakwa Toiman bin alm Ironadi , dengan demikian Unsur ke1 telahterpenuhi;Ad 2Menimbang, bahwa perjudian dalam bahasa asingnya hazardpelyaitu permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, dan contoh jenis juni yang dimainkan yaitu main dadu,main selirikun main jemeh dan lainlain;Menimbang, bahwa pada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm Ironadi tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa Toiman bin alm lronadi terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;4.

(lima puluh ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi bernamaDamari bin Ironadi dan Slamet serta disaksikan pula oleh orangorang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan diantara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada halangan hukumuntuk menikah;.

(limapuluh ribu rupiah). ljab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Damari bin Ironadi dan Slamet serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;2. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJONO bin IRONADI) terhadap Penggugat (SUMINI binti MITRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Yiyi Dimas Septiono bin Giri, umur 25tahun, dan Ginianto bin Ironadi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKEMI bin IRONADI) dan Pemohon II (SUKATMI binti ROKIMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAYAT bin IRONADI) dan Pemohon II (TUKINAH binti JOKARIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko