Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Supargi bin Ikapri) dengan Pemohon II (Sinah binti Iruf) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 1 Mei 1978 di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;<
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan agama Islampada tahun 9 di Desa HM, Kecamatan GS, KabupatenBarito Selatan;Halaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Btk Bahwa yang saksi ketahui, wali nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Iruf
Register : 08-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 520/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • OE ee i 4 ae Menimiang, ig ser eo ye gertimbangantersebut d sesuai danofeh Pasal 391974 tentangmemenuhi alayat (1) danPerkawinan gPasal tersebutpada huruf f I ran PemerintahNomor 9 Tahun 197 dz a Pe ic 5 iruf f KompilasiHukum Islam dan gugatan Penggugatdinyatakan telah terbukti hukum dan patut untukdikabulkan; eee eee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk mewujudkan ketertiban pencatatanperkawinan dan perceraian oleh instansi yang berwenang(Kementrian Agama) sesuai maksud Pasal 84 Undang undang
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;iruf (f) PP No. 9 Tahun 1975Menimbang, bahwa atas rumah tanggal Penggugat dan Tergugattersebut, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PPdidengar keterangan keluarga / orang dekat PMajelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatsyarat dan alasannya, oleh karena itu gugatan Fdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainPenggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8Nomor 9 Tahun 1975 telahenggugat, dengan demikiantelah terbukti dan memenuhienggugat sudah sepatutnyasughra
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pas vat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, yang menjelaskan ah uk melakuKan perceraianharus adalcukup alasan, dimana ant isteri tidak dapat rukun lagidalam rumah tangga, alasan na telah diatur dalam pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor vaumsv, 1 75 dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbana. sie Mh O2sarkan taktatakta tersebut diatas, Majelisasan permohonan Pemohon telah terbukti dantelah berdasarka aitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo a iruf