• Pemohon:
  AKHMAD RIZALDI IRVANA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran no. 1198/IST/1997 dari semula MEILIA DEWI IRVANA menjadi MELIA DEWI IRVANA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan

  Pemohon:
  MELIA DEWI IRVANA, S.PD

• Menyatakan bahwa Terdakwa DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDINSYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.

  DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN SYARIFUDIN

  PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor: 110/Pid.Sus/2012/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN SYARIFUDIN ;Tempat lahir : Sintang ;Umur / tanggal lahir +: 20 Tahun / 29 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan

  Menyatakan terdakwa DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN SYARIFUDINterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikka Golongan I, melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDINSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar), Subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;3.

  lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaagar kiranya Mejelis Hakim memberikan putusan seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa dan penasihat hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM31/STANG/II/0712,tertanggal 23 Juli 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEO ALIF IRVANA

  Menyatakan bahwa Terdakwa DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN15SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  EKA AGUS SULISTYO
  Terdakwa:
  DIMAS IRVANA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan membayar pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (

  
  Terdakwa:
  IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRVANA MUSLIM Bin JAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa IRVANA MUSLIM Bin JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  4. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  HERY WAHYUDHI, SH
  Terdakwa:
  IRVANA MUSLIM Bin JAINI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan membayar pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (

  
  Terdakwa:
  IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRVANA PRABOWOBin ARIF SAMBARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  setelah mendapatkankabar tersebut kemudian pada pukul 21.45 wib terdakwa Irvana berangkatkerumah Imam dan sesampainya di depan rumah Imam terdakwa Irvanalangsung menyerahkan uang pembelian sabusabu sebesara Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Imam dan sdr.Imam juga menyampaikankepada terdakwa Irvana bahwa apabila sabusabu pesanan terdakwa sudahada maka akan diberi kabar dan setelah itu terdakwa Irvana pulangkerumahnya, dan pada hari JUmat tanggal 18 Januari sekitar pukul 21.15Wib sdr.Niko menghubungi terdakwa menyampaikan bahwa sabusabupesanan terdakwa sudah ada dan terdakwa disuruh untuk mengambil sabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN MIgsabu tersebut ditembok pagar rumah sdr.Imam di Dsn.Rembun Ds.RembunKec.Dampit Kab.Malang

  setelah mendapat kabar tersebut selanjutnyaterdakwa Irvana langsung berangkat dan pada pukul 21.45 Wib terdakwasampai didepan rumah sdr.lmam kemudian mencari Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu/metamfetamina 1% (Seperempat) gram pesanaterdakwa sesuai dengan petunjuk sdr.Niko setelah menemukan Narkotikajenis Metamfetamina/sabu terdakwa Irvana langsung Pulang kerumahnyadan menyimpan Narkotika jenis Metamfetamina/sabu tersebut didalamdompet kulit warna coklat milk terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu

  Menyatakan Terdakwa IRVANA PRABOWO Bin ARIF SAMBARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasail narkotika golongan bukan tanaman ;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa IRVAN IRVANA Als BULUK Bin IMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRVAN IRVANA Als BULUK Bin IMIN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

  Penuntut Umum:
  DEWI TENRI MALINTONG, SH
  Terdakwa:
  IRVAN IRVANA ALS BULUK BIN IMIN

• ANDI IRVANA SARI Binti SAMSUL BAHRI.

(Dikembalikan Kepada Saksi ANDI IRVANA SARI Binti ANDI SAMSUL BAHRI)

6. Membebankan agar Terdakwa RIA SURYANA Als RIA Binti SURYA DARMA membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah).

ANDI IRVANA SARI Binti SAMSUL BAHRI.(Dikembalikan Kepada Saksi ANDI IRVANA SARI Binti ANDI SAMSULBAHRI)1. Menetapkan supaya Terdakwa RIA SURYANA Als RIA Binti SURYADARMA di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

ANDI IRVANA SARI dan 2(dua) buah sepatu merk Adidas dan Gosh;Bahwa pada saat kejadian saat itu Saksi ANDI IRVANA SARI sedangberada diluar rumah dan baru mengetahui setelah sampai dirumah sekirapukul 15.30 Wita dan setelah kejadian tersebut Saksi ANDI IRVANA SARImenelepon Saksi ROSIDA Als IDA yang kemudian datang ke rumahSaksi ANDI IRVANA SARI;Bahwa setahu Saksi ANDI IRVANA SARI pelaku melakukan perbuatantersebut dengan memanjat pagar yang saat itu terkunci lalu mencongkelpintu masuk rumah dan mengambil

IRVANA SARI sedangkan untuk sepatu SaksiANDI IRVANA SARI tersebut Saksi ANDI IRVANA SARI simpan diraksepatu diruang tamu;Bahwa Saksi ANDI IRVANA SARI tidak pernah memberikan ijin kepadaorang lain maupun pelaku untuk mengambil dan menguasai barang milikSaksi ANDI IRVANA SARI tersebut;Bahwa Saksi ANDI IRVANA SARI ada curiga kepada Terdakwa yangmerupakan teman mantan sopir Saksi ANDI IRVANA SARI karenaTerdakwa beberapa kali ke rumah Saksi ANDI IRVANA SARI dan karenaTerdakwa yang tahu seluk beluk rumahSaksi

SARI Alslbu SARI menemani teman Terdakwa dan Terdakwa ketahui bhawa SaksiANDI IRVANA SARI Als Ibu SARI sering meninggalkan rumah dalamkeadaan kosong dan saat mengetahul rumah Saksi ANDI IRVANA SARI Alslbu SARI dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa datang dan masukkedepan rumah Saksi ANDI IRVANA SARI Als Ibu SARI dengan memanjatpagar sebelum merusak pintu rumah Saksi ANDI IRVANA SARI Als IbuSARI kemudian Terdakwa melakukan pencurian dengan cara membukapintu rumah Saksi ANDI IRVANA SARI Als Ibu SARI

ANDI IRVANA SARI Binti SAMSUL BAHRI.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG ENDE
  Tergugat:
  Irvana Arsyad

• DEO ALIF IRVANA Als IPAN danberdasarkan keterangan Sdr. DEO ALIF IRVANA Als IPAN bahwa shabushabu yangdibeli oleh sdr.

  DEO ALIF IRVANA Als IPAN melalui Handphone yang intinya Sdr. DEOALIF IRVANA Als IPAN menanyakan apakah terdakwa punya shabushabu danterdakwa menjawab ada, lalu Sdr. DEO ALIF IRVANA Als IPAN mengatakan maumembeli (satu) paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar jam 08.00 Wib terdakwa datang ke rumah Sdr.

  DEO ALIF IRVANA Als IPAN dan Sdr. DEO ALIF IRVANA Als IPANjuga langsung menyerahkan uang harga shabushabu tersebut kepada terdakwa sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lau Sdr.

  DEO ALIF IRVANA Als IPAN dan Sdr. DEO ALIF IRVANA AlsIPAN juga langsung menyerahkan uang harga shabushabu tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lau Sdr.

• tetap berada dalam tahanan ;

  5 Menyatakan barang bukti berupa :

  - sebilah pisau dapur dengan panjang 29(duapuluh sembilan ) Cm bergagang plastik berwarna orange dan biru ;

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  - 1(satu) lembar baju kaos berwarna biru putih terdapat bercak darah ;

  - 1(satu) lembar kain gendong bayi berwarna perah terdapat bercak darah ;

  Dikembalikan kepada saksi GREACE IRVANA

  pisau dapur dengan menggunakantangan kirinya kemudian Terdakwa mengayunkan/menikam kearahkepala Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI sebanyak 1 (Satu) kaliHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Mnkdan kena pada kepala bagian kanan Saksi korban GREACE IRVANAAYOMI:;Bahwa saat Terdakwa OLIMPAS MELVIN SAWAKI melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI posisiSaksi korban GREACE IRVANA AYOMI sedang duduk di kursi di dalamdapur rumah Saksi serta saat itu Saksi korban GREACE IRVANA

  dan di antar oleh Saudara BOBBY MAY sertasaat Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI di rawat di Rumah SakitSaksi korban GREACE IRVANA AYOMI tidak di rawat inap, namun Saksikorban GREACE IRVANA AYOMI berobat di Rumah Sakit dari jam 11.00Wit sampai dengan jam 17.00 Wit baru Saksi koroban GREACE IRVANAAYOMI bisa pulang dan selanjutnya berobat rawat jalan;Bahwa situasi di tempat kejadian pada saat kejadian terjadi sangat terangkarena masih di siang hari serta pada saat itu hanya ada Saksi korbanGREACE IRVANA

  dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Mnkkorban GREACE IRVANA AYOMI, sedangkan Terdakwa posisinya saatmenikam kepala Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI yaitu Terdakwaberdiri berhadapan dengan Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI yangpada saat itu Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI duduk di kursi sambilmengendong MARCO SAWAKI yang masih berumur 1 (satu) bulan;Bahwa Jarak antara Terdakwa dan Saksi korban GREACE IRVANA AYOMIpada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanyaitu sekitar 30 cm

  melihat luka serta darahdi kepala Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI dan Saksi korbanGREACE IRVANA AYOMI menangis selanjutnya Terdakwa langsung pergi;Bahwa saat itu istri Terdakwa yaitu Saksi koroban GREACE IRVANA AYOMItidak melakukan perlawanan ataupun melakukan penganiyaaanbalikkepada Terdakwa dan setelah kejadian penganiayaan Terdakwa langsungpergi membawa pisau tersebut dan setelah kejadian Saksi korbanGREACE IRVANA AYOMI ke Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenManokwari namun tidak di rawat inap

  GREACE IRVANA AYOMI belum dapat melakukan aktifitas seharihari karena kepala Saksi korban GREACE IRVANA AYOMI masih terasasakit;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 353/72/2016tanggal 19 Juli 2016, atas nama GREACE IRVANA AYOMI yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

• Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23 Pebruari 2012 dibawah Register No.142/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaSUPARTO pada tanggal 02 Pebruari 1983 di KUA Kecamatan Tajinan, berdasarkanKutipan AKta Nikah No. 464/03/1983 tanggal 02021983;e Bahwa didalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak keempat di: Malang pada hari Selasa tanggal : 27 Juni 1995, jam 00.15 WIB diberi nama :IRVANA

  Made Wesnari Ray (Bidan yang menolong), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/13/35.73.04.1007/2011 tanggal 12Januari 2011, atas nama IRVANA yang lahir di Malang pada hari SELASA tanggal27 Juni 1995 anak dari suami isteri SUPARTO dan SRI BAWON, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/237/35.73.316/2012 tanggal 10 Pebruari 2012, atas namaSRI BAWON, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH,MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

  Malang)tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Pisangcandi 1 No.DN05 Dd 1467371 tanggal 19 Juni 2010 atas nama IRVANA, tertanda P.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama RONAH dan SITIMAIMUNAH yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil

  sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA tanggal 27 Juni 1995 jam 00.15WIB telah lahir dan diberi nama IRVANA anak keempat lakilaki anak Sah dariSuami istri : SUPARTO dan SRI BAWON ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan

  SRI BAWON ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :EKOSATRIJO SP, SHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte Kelahiran anak tersebut dikemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenanuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;5 e Menetapkan bahwa di: MALANG pada hari SELASA tanggal : 27 JUNI 1995 jam 00.15WIB telah lahir dan diberi nama : IRVANA

• Agus Irvana S.

  Penuntut Umum:
  ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
  Terdakwa:
  1.MHD KHAIR DIMAS
  2.AGUS IRVANA S. PANE

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Deo Alif Irvana Fadhillah als Ivan Deo bin Didin Syarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  SOFIAN, SH
  Terdakwa:
  Deo Alif Irvana Fadhillah als. Ivan Deo Bin Didin Syarifudin

  PUTUSANNomor: 4/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Deo Alif Irvana Fadhillah als. lvan Deo Bin DidinSyarifudin;Tempat lahir : Sintang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. MT. Haryono Gg.

  Halaman 3 dari 21 Bahwa terdakwa Deo Alif Irvana Fadhillah als.

  AtauKedua Bahwa terdakwa Deo Alif Irvana Fadhillah als. Ivan Deo Bin DidinSyarifudin pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitar jam 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa di JIn. MT. Haryono Gg. Wiyata RT. 014 RW. 004 Kel. Kapuas KananPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 6 dari 21Hulu Kec. Sintang Kab.

  Majelis Hakim membaca seluruh pasalpasaldari Undangundang tersebut, maka dapat disimpulkan yang dimaksud setiaporang sebagai pelaku tindak pidana Narkotika adalah disamping orang yangberstatus subyek hukum (Naturlijkke person) pendukung hak dan kewajiban,juga korporasi (kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum) dan dalam kasus yangsedang diperiksa serta disidangkan sekarang ini adalah menunjuk padaorang/manusia yaitu Terdakwa Deo Alif Irvana

  Menyatakan Terdakwa Deo Alif Irvana Fadhillah als Ivan Deo binDidin Syarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternative Kedua penuntut Umum ;2.

• Indra Puri Kab.Aceh Besar atau ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Jantho berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, memaksa orang yakni ROSNIAH Binti Alm M.AMIN, EKKY IRVANA DEVI BIN EKO SUTARNO, JUMIATI BINTI ALM ILVAS,AGUS RUSLIADI BIN ALM ILYAS, IRWANSYAH BIN ALM ILYAS dan MYABIN (Selanjutnya disebut saksi korban) dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supaya orang itu (saksi korban EKKY IRVANA DEVI BIN EKO

  DEVI BIN EKO SUTARNO yang saat itumemang berada didalam kamarnya selanjutnya terdakwa mengancam EKKY IRVANADEVI BIN EKO SUTARNO dengan mengangkat Pedang yang ada ditangan terdakwakeatas yang mengarah kepada EKKY IRVANA DEVI BIN EKO SUTARNO sambilmengatakan" minta uang" ini jatah rumah saya, kemudian dating saksi Jumiati danHalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 242/Pid.B/2013.

  /PNJTHRosniah langsung berteriak minta tolong, sehingga terdakwa langsung keluar darirumah tsb melalui pintu depan, selanjutnyaPada tanggal 26 April 2013 sekira pukul 04.30 Wib terdakwa kembalimendatangi rumah Rosniah juga dengan membawa sebilah Pedang lalu masuk melaluipintu samping kanan dengan menendang pintu tersebut sehingga terbuka dan langsungmenuju kamar EKKY IRVANA DEVI BIN EKO SUTARNO dan bertemu dengansuaminya yang bernama IRWANSYAH dan selanjutnya terdakwa mengancamIrwansyah dengan sebilah

  " melihat terdakwa seperti itu lalu Jumiati dan Rosnia serta ibu MYA BIN I yangbernama EKKY Irvana Devi menjerit meminta tolong sehingga terdakwa lari keluarrumah selanjutnyaPada hari Jumat tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib, pada tanggal 16Juni 2013 sekira pukul 13.30 Wib, tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wib danpada tanggal 28 Juni 2013 terdakwa juga melakukan pengancaman kepada saksi AGUSRUSLIADI BIN ALM ILYAS dengan cara terdakwa mengirimkan SMS ke hand phonesaksi dengan bahasa

  AMIN, EKKY IRVANA DEVI BIN EKOSUTARNO,JUMIATI BINTI ALM ILYAS, AGUS RUSLIADI BIN ALM ILYAS,IRWANSYAH BIN ALM ILYAS dan MYA BIN I(Selanjutnya disebut saksi korban)yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa mendatangi rumah saksi Rosniah Binti alm M. AMINdi Desa Grat Bara Kec. Indra Puri Kab.

• tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Surat Penitipan barang tembakau;

Terlapir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar rekening tabungan Bank BCA Kantor Cabang Kudus atas nama Luluk Huda Irvana

  alamat Desa Jati Wetan RT.02 RW.03, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;

Dikembalikan kepada saksi Luluk Huda Irvana

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Luluk Huda Irvana alamat Desa Jati Wetan Rt. 02 Rw.03 Kec. Jati Kudus ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Saksi Andre Wijaya bin Jumadi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 saksi pernahmengangkut tembakau kurang lebig 3,7 (tiga koma tujuh) ton darirumah Terdakwa di Desa Lebuawu Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara ke rumah saksi Luluk Huda Irvana di Desa JatiWetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, tembakau tersebutadalah milik Terdakwa ;Bahwa waktu mengangkut tembakau ke rumah saksi LulukHuda Irvana, saat itu Terdakwa bersama dengan anaknya AtiurRosul dan saksi

Muhammad Yahya Terdakwa jual kepada saksi Luluk Huda Irvana binSupari (alm) pada tanggal 11 Juli 2017 melalui perantara saksi Arif BudiAlmawan dengan harga Rp21.000,00/per kilogram. Saksi Luluk Huda Irvanabin Supari (alm) hanya memberikan DP sejumlah Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah), sisanya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 saksiLuluk Huda Irvana bin Supari (alm) transfer ke rekening BCA anakTerdakwa atas nama Atiur Rosul sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah).

Saksi Andre Wijaya bin Jumadi yang mengangkut tembakaudari rumah Terdakwa di Desa Lebuawu Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara ke rumah saksi Luluk Huda Irvana di Desa Jati WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Penitipan barang tembakau ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar rekening tabungan Bank BCA KantorCabang Kudus atas nama Luluk Huda Irvana alamat Desa JatiWetan RT 02 RW 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;Dikembalikan kepada saksi Luluk Huda Irvana bin Supari (alm) ;6.

• diberi tanda P2 yaitu berupa Kutipan AktaKelahiran No.6410/A/P/JP/1984 atas nama Irvina; surat bukti yang diberi tandaP3 yaitu berupa Kartu Keluarga Nomor. 3171043108100011 atas nama KepalaKeluarga Ny Nur Adelina Zainal; bukti yang diberi tanda P4 yaitu berupa AktaNikah antara Zainal Arifin dengan Nuraini Adelina; surat bukti yang diberi tandaP5 yaitu berupa Akta Cerai Nomor 0066/AC/2018/PA.JP;Menimbang, bahwa jika diperhatikan secara cermat surat bukti yangdiberi tanda P1 nama Pemohon tertulis Irvana

  Ryder sedangkan pada suratbukti yang diberi tanda P2 nama Pemohon tertulis Irvana;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama agar nama orangtua Pemohon dapat dipergunakan dalam nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tercantumnyanama Ryder adalah nama suami Pemohon yang dilekatkan pada namaPemohon dan pada saat ini antara Pemohon dengan suaminya telah bercerai,sehingga sangat tidak baik nama suami Pemohon tetap tercantum sedangkanPemohon telah bercerai;Menimbang, bahwa

  berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonberkeinginan agar nama orang tuanya melekat dalam nama Pemohon sehingganama Pemohon menjadi Irvana Zainal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P2 yaituberupa Kutipan Akta Kelahiran No.6410/A/P/JP/1984 tercantum nama Pemohonadalah Irvina, sedangkan berdasarkan surat bukti yang diberi tanda P1 namaPemohon tertulis Irvana Ryder dan juga jika dicermati surat bukti yang diberitanda surat bukti yang diberi tanda P5 yaitu.

• TIRAN IRVANA Bin DADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ACHMAD RIDHO Bin ABDUL PATAH dan Terdakwa II.

  TIRAN IRVANA Bin DADIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah pahat bergagang

  Penuntut Umum:
  NUR SAID, SH
  Terdakwa:
  1.ACHMAD RIDHO Bin ABDUL PATAH
  2.TIRAN IRVANA Bin DADIN

• Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga telah berhubungansebagai suami istri / bada dhukul, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD KOFA IRVANA umur 5 tahun yang saat ini ikut Tergugat. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan status Tergugat adalahJejaka dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.

  Karangluas Rt.001 Rw.004 Desa Karangsari Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 7 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Karangluas DesaKarangsari Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selama + 5 tahun ; e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Kofa Irvana

  SapuranKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 7 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Karangluas DesaKarangsari Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selama + 5 tahun ; Putusan No.0197/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 5 dari 11 halamane bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Kofa Irvana