Irwahyu Cahaya Alam (Pemimpin Seksi KreditCabang Siteba) dan pada saat itu Sdr. Irwahyu Cahaya Alam dimintaoleh Majelis Hakim menandatangani pernyataan persetujuanpelaksanaan Arbitrase disertai dengan penunjukan Arbiter.

IRWAHYU CAHAYA ALAM(Pemimpin Seksi Kredit Cabang Siteba) atas perintah dari Hakim BPSK KotaPadang untuk menandatangani dokumen yang berupa notulen rapat tetapiternyata disamping dokumen notulen rapat tersebut dilampirkan pulapersetujuan untuk melakukan Arbitrase dan penunjukan Arbiter yang tidakdiketahui maksud dan tujuannya oleh Ybs ;4 Bahwa Penunjukan Kuasa oleh Direksi TERGUGAT baruterbit pada tanggal 25 Oktober 2012 dan tidak menunjuk Sdr.IRWAHYU CAHAYA ALAM sebagai salah satu kuasahukum.

Dikatakan, pemimpin Seksi Kredit24Cabang Siteba, Irwahyu Cahaya Alam bukanlah orang yang berkompeten untuk mewakiliPerusahaan karena tidak diberi wewenang melalui surat kekuasaan khusus direksi ;Faktanya, Sdr. Irwahyu Cahaya Alam salah seorang yang di utus untuk menghadiri gugatankonsumen di BPSK Kota Padang.

Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada jin dari pihak yang berwenang Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:56BX/XII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal O3Desember2020 yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN.Bks.ditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu Carolina Tonggo,M.T,S.Si; AndreHendrawan,S.Farm dan diketahui oleh IrWAHYU WIDODO selakuKAPUSLABFOR

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki jindari pihak yang berwenang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN.Bks.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:56BX/XII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 03Desember2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu Carolina Tonggo,M.T,S.Si; AndreHendrawan,S.Farm dan diketahui oleh IrWAHYU WIDODO selakuKAPUSLABFOR NARKOTIKA BNN yang menerangkan bahwa 1

Irwahyu Cahaya Alam bukanlah orang yangberkompeten untuk mewakili Perusahaan karena tidakdiberi Kewenangan melalui surat kuasa khusus Direksi;r. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 acara sidang lanjutandan diminta kepada Pemohon Keberatan untukmenjawab gugatan tersebut secara tertulis dan ketuasidang meminta untuk menyampaikan surat tugas kepadayang menghadiri sidang karena prosesnya telah sampaikepada tingkat arbitrase;Ss. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 PemohonKeberatan dengan Surat No.

Irwahyu Cahaya Alam(Pemimpin Seksi Kredit Cabang Siteba) atas perintah dari HakimBPSK Kota Padang untuk menandatangani dokumen yang berupanotulen rapat tetapi ternyata disamping dokumen notulen rapattersebut dilampirkan pula persetujuan untuk melakukan ArbitraseHal. 20 dari 29 hal Put.

Irwahyu CahayaAlam sebagai salah satu kuasa hukum. Hal ini dibuktikan denganSurat Kuasa Khusus No. SR/216/DIR/IN/102012. Dengandemikian penunjukan Hakim Arbiter adalah cacat hukum dan tidakdapat dijadikan dasar penunjukan Hakim Arbiter dalampenyelesaian Perkara Konsumen No:86/P3K/2012 tanggal 27September 2012;b.

Irwahyu Cahaya Alam sebagaisalah satu kuasa hukum;Dengan demikian penunjukan Hakim Arbiter adalah cacat hukum dan tidakdapat dijadikan dasar penunjukan Hakim Arbiter dalam penyelesaianPerkara Konsumen No:86/P3K/2012 tanggal 27 September 2012;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan, karena meneliti dengan saksamamemori kasasi tanggal 28 Januari 2013 dan kontra memori kasasi tanggal 13Februari 2013, dihubungkan dengan pertimbangan

yang berisikan narkotika jenis shabudidalam kantong jaket yang terdakwa pergunakan.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada jjin dari pihak yangberwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:380BW/X1/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 7 September 2020yang ditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu Carolina Tonggo,M.T,S.Si;Andre Hendrawan,S.Farm dan diketahui oleh IrWAHYU

diruangtamu, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kePolres Metro Bekasi Kota untuk penyelidikan lebih lanjutBahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:380BW/X1/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 7 September 2020yang ditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu Carolina Tonggo,M.T,S.Si;Andre Hendrawan,S.Farm dan diketahui oleh IrWAHYU

IrWAHYU WIDODO, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti sebagai berikut:1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoawal 0,1569 gramtersebut positif narkotika yang mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 dan diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal132 ayat

IrWAHYU WIDODO, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti sebagai berikut:1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoawal 0,1569 gram tersebut positif narkotika yang mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 dan diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal132

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sururi bin Muin) kepada Penggugat (Irwahyu binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah)

IrWAHYU WIDODO, dengan hasil pemeriksaan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoawal 0,1569 gram tersebut positif narkotika yang mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 dan diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat

IrWAHYU WIDODO, dengan hasilpemeriksaan barang bukti sebagai berikut :1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoawal 0,1569 gram tersebut positif narkotika yang mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 dan diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 399/PID.SUS/2021/PT BDGPerbuatan Terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat

PL35CC/III/2021/Pusat Lab Narkotikapada Selsa Senin Tanggal 18 Maret 2021, yang ditandatangani oleh IrWahyu Widodo diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariYusnaidi Bin Agus Ramli (Alm), berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putin dengan berat netto 4,6520 gram (sisahasilpemeriksaan 4,6102 gram), setelah dilakukan pemeriksaan barang buktiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Tjktersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam

PL35CC/III/2021/Pusat Lab Narkotikapada Selsa Senin Tanggal 18 Maret 2021, yang ditandatangani oleh IrWahyu Widodo diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariYusnaidi Bin Agus Ramli (Alm), berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putin dengan berat netto 4,6520 gram (sisahasilpemeriksaan 4,6102 gram), setelah dilakukan pemeriksaan barang buktitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

putih yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor keseluruhan 0,44 gramsebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Penimbangan BarangBukti nomor : 0412/10582.00/2020 tanggal O02 Juli 2020 yangditandatangani oleh Dwi Agus Sugianto,.S.Kom selaku PemimpinCabang Kantor Pegadaian Cabang Teluk Betung;Bahwa Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 372 BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotikapada Selsa Senin Tanggal 28 Juli 2020, yang ditandatangani oleh IrWahyu

putih yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor keseluruhan 0,44 gramsebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Penimbangan BarangBukti nomor : 0412/10582.00/2020 tanggal O02 Juli 2020 yangditandatangani oleh Dwi Agus Sugianto,.S.Kom selaku PemimpinCabang Kantor Pegadaian Cabang Teluk Betung;+ Bahwa Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 372 BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotikapada Selsa Senin Tanggal 28 Juli 2020, yang ditandatangani oleh IrWahyu

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPL330CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 29 Maret 2021yang ditandatangani oleh IrWahyu Widodo. selaku Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN telah melakukan pemeriksaan terhadap Barangbukti berupa 1 (Satu) Bungkus plastic Klip Bening berisikan Kristal warnaputih dengan dengan Jumlah sampel A: 0,14499 Gram dan Sampel B: 0,0981Gram atas nama Yati Rohati dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti seperti tersebut diatas secara

Bahwa berdasarkan~ Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPL330CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 29 Maret 2021yang ditandatangani oleh IrWahyu Widodo. selaku Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN telah melakukan pemeriksaan terhadap Barangbukti berupa 1 (Satu) Bungkus plastic Klip Bening berisikan Kristal warnaputin dengan dengan Jumlah sampel A: 0,14499 Gram dan Sampel B: 0,0981Gram atas nama Yati Rohati dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti seperti tersebut diatas

terdakwa yang diperoleh dari SATRIA (DPO), selanjutnyaatas peristiwa tersebut terdakwa beserta barang bukti narkoitka jenis daun ganjadibawa kekantor Kepolisian Resor Bandar Lampung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa Berdasarkan Pemeriksaan BALAI LABORATORIUMBADAN NARKOTIKA NASIONAL No: 39BT/VIII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKApada hari rabu tanggal 05 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa:CAROLINA TONGGO, MT,S.Si serta mengetahui Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN IrWAHYU

PL6CC/III/2021/PusatLaboratorium Narkotika tanggal 16 Maret 2021, yang ditandatangani oleh IrWahyu Widodo diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,5027 gram (sisa hasil pemeriksaan 0,4331 gram) setelahdilakukan pemeriksaan barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009

hingga selesai, adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis shabu adalah agar badan lebih segar dan enak untuk dibawabekerja.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan,memiliki dan menyimpanKristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dilakukan dengantanpa adanya perizinan baik dari Kementerian Kesehatan ataupunlembaga berwenang lainnya.BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.350BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani IrWAHYU

hingga selesai, adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis shabu adalah agar badan lebih segar dan enak untuk dibawabekerja.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan,memiliki dan menyimpanKristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dilakukan dengantanpa adanya perizinan baik dari Kementerian Kesehatan ataupunlembaga berwenang lainnya.BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.350BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani IrWAHYU

Ujang; Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebutr benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Narkotika BNN RI Nomor: 60 CB/ II/ 2021/ PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 04 Februari 2021 yang ditandatangani oleh CarolinaTonggo M.T,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm dan yang diketahui oleh IrWahyu

Prakarsa PutraKaroseri Bus Toilet VVIP Besar Rp. 682.000.000,Karoseri Bus Toilet VVIP Kecil Rp. 699.000.000,Lama pekerjaan 20 hari kerjaSelanjutnya saksi IrWAHYU PUDJIASTUTI menyampaikan EngineerEstimate (EE) kepada saksi Ir. H.

peralatan, angkutan,ke atau dari lapangan, dan segala pekerjaan permanen maupun sementarayang diperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikan pekerjaan yang dirinci dalam kontrak; Bahwa pencairan dana pekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan TalangDuku Jambi Tahun Anggaran 2011 yang seluruhnya berjumlah Rp. 7.781.378.000,(tujuh milyar tujuh ratus delapan puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan riburupiah) telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu TONGGUNGNAPITUPULU, IrWAHYU

segala pekerjaan permanen maupun sementara yangdiperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikan pekerjaan yangdirinci dalam kontrak; Bahwa pencairan dana pekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan TalangDuku Jambi Tahun Anggaran 2011 yang seluruhnya berjumlah Rp. 7.781.378.000,(tujuh milyar tujuh ratus delapan puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan riburupiah) telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu TONGGUNGHalaman 30 dari 79 halaman..................06.NAPITUPULU, IrWAHYU

IrWahyu Kepala Dinas KetuaAgustini,SE.,M.Si.2. Drs.Karsimin,MM Sekretaris WakilKetua3. Budiman,S.STP.,MM Kepala Bidang SekretarisPeternakan Hal 49 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg. 4. Tulus Setyono,S.Pt. Kasi Produksi KoordinatorBidangTeknis5. drh.Juliyah Sobaningsih Kasubbag Program dan KoordinatorKeuangan BidangPelaporan6. Ruri Tisnawati,SE. Staf KoordinatorBidangAdministrasi7.

IrWahyu Kepala Dinas KetuaAgustini,SE.,M.Si.2. Budiman,S.STP.,MM Kepala Bidang SekretarisPeternakan3. Tulus Setyono,S.Pt. Kasi Produksi KoordinatorTeknis4. M. Pujianto Staf AnggotaTeknis/ Supe5. Ruri Tisnawati, SE Staf Koordinator Hal 55 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg. Aministrasi 6. Yuliantini, SEStafAnggotaAdministrasiBide 7. drh. Rochmat SantosoKasubag Program dan Recorder Budi Keuangan8. drh. Bayu Verianto Staf Recorder9. Poniran Staf Recorder10.

IrWahyu Kepala Dinas KetuaAgustini,SE,M.Si.2. Drs.Karsimin,MM Sekretaris Wakil Ketua3. Budiman,S,STP,MM Kabid.Peternak Sekretarisan4. TulusSetyono,S.Pt. Kasi Prooduksi Koord.Bid.Teknis5. Drh.Juliyah Kasubag.Progra Koord.Bid.pelaporanSobaningsih m danKeuangan6. Ruri Tisnawati,SE Staf Koord.bid.Administrasi7. M.Pujianto Staf Koord.Pelaporan IB8.