MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon yaitu ISAAK SURYANA untuk mewakili para ahli waris berdasarkan Akta Kuasa Nomor 06 tanggal 23 Maret 2023 yang dibuat dihadapan Cecep Kurniawan, SH.,MKn, Notaris berkedudukan di Kabupaten Subang untuk pengambilan uang tabungan di Bank BCA Cab.

Pemohon:
ISAAK SURYANA

ADRIAN ISAAK HARTONO x MAGDALENA

PUTUSANNOMOR: 445/PDT.G/ 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : 200 2n nnn nnn ron rnn necncnnnnADRIAN ISAAK HARTONO , Umur 41 tahun, pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama Katholik, beralamat di Jl. Kepodang VIV/BlokK217, RT. 001, RW. 006, Kel. Rengas, Kec.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ADRIAN ISAAK HARTONO danTergugat MAGDALENA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKatolik pada tanggal 27 Mei 2000 di Gereja Katolik St. Nikodemus CiputatJakarta dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2823/2000 tanggal 5 Juli 2000,PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.. 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 367051810720004 atas namaADRIAN ISAAK HARTONO, diberi tanda bukti P1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3674056802750006 atas nama MAGDALENA FRINYA, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Perkawinan dari Gereja St. Nikodemus Ciputat tertanggal 9 Juni2000, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 2823/2000 tertanggal 5 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta, diberi tanda bukti P4 ; 5.

Diana Purba LawanMardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo

., beralamat di Jalan Pantoan No. 08 Lt Il(Samping Ramayana Plaza) Kota Pematang Siantar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;LawanMardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo, bertempat tinggal diDusun Gaja Pokki, Desa Urung Purba Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Agustus 2018 yang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ISAAK FEBRI HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAAK FEBRI HUTAGALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ISAAK FEBRI HUTAGALUNG

PUTUSANNomor : 695/Pid.Sus/2018/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISAAK FEBRI HUTAGALUNG .Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Mawar Putih Rt.003 Rw.002 Kel.Pematang Pudu

Medan sisanyaseberat 2,1 grame 1 (Satu) buah timbangan digital shabue 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitame 1(satu) buah dompet merk Selecta Jaya warna unguMasingmasing dirampas untuk dimusnahkane Uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa ISAAK FEBRI HUTAGALUNG= Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan

Menyatakan terdakwa terdakwa ISAAK FEBRI HUTAGALUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISAAK FEBRI HUTAGALUNG oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun pidana denda terhadap terdakwasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Medan sisanyaseberat 2,1 grame 1 (Satu) buah timbangan digital shabue 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitame 1(satu) buah dompet merk Selecta Jaya warna unguMasingmasing dirampas untuk dimusnahkanHal 11 dari 12 hal Putusan NO:695/PID.Sus/2018/PN.Blse Uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa ISAAK FEBRI HUTAGALUNG6.

Menyatakan bahwa masing-masing anak Pemohon di Romean pada tanggal 21 Juli 2000 telah lahir seorang anak lak-laki ke 4 yang diberi nama Isaak Theo Ongirwalu dan di Romean pada tanggal 01 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki ke 5 yang diberi nama Hein Jufri Ongirwalu, anak sah dari Suami Isteri Poly Ongirwalu dengan Agusta Kableru;--------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon masing-masing dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :-------------------------------------------------------Bahwa masing-masing anak Pemohon di Romean pada tanggal 21 Juli 2000 telah lahir seorang anak lak-laki ke 4 yang diberi nama Isaak Theo Ongirwalu dan di Romean pada tanggal 01 November 2008 telah lahir seorang anak

permohonan pemohon jugamengajukan bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagaiwarga dari Kecamatan Yaru;e Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang dimohonkantersebut 2 orang anak masing antara lain adalahanak ke 4 telah dilahirkan seorang anak lakilaki diRomean pada tanggal 21 Juli 2000 yang diberinama Isaak

keberatan ;2 Nama saksi WANDAONGIRWALU 3 222222 n nnn nnn nnn nn nen ne nnn e=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai warga dariKecamatan Yaru dan keluarga Pemohon anggota geraja;e Bahwa benar Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang dimohonkantersebut 2 orang anak masing antara lain adalahanak ke 4 telah dilahirkan seorang anak lakilaki diRomean pada tanggal 21 Juli 2000 yang diberinama Isaak

bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama Agusta Kableru;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Agusta Kableru telahdikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yang dimohonkanadalah 2 (dua) orang anak masingmasing anak ke 4 telah dilahirkanseorang anak lakilaki di Romean pada tanggal 21 Juli 2000 yang diberinama Isaak

AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa masingmasing anak Pemohon di Romean padatanggal 21 Juli 2000 telah lahir seorang anak laklaki ke 4 yang diberinama Isaak

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon masingmasing dalam daftar kelahiran yangberlaku bagi Warganegara IndonesiaBahwa masingmasing anak Pemohon di Romean pada tanggal 21 Juli 2000 telah lahirseorang anak laklaki ke 4 yang diberi nama Isaak Theo Ongirwalu dan di Romean padatanggal 01 November 2008 telah lahir seorang anak lakilaki ke 5 yang diberi nama HeinJufri Ongirwalu, anak sah dari Suami Isteri

YEREMIA FAOT alias JERRYmendapatkan pembeli mobil tersebut yaitu ornag yang bernama JHON yang merupakankeluarga dari saksi ISAAK MARIA GUTERRES dengan harga Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas juta rupiah)Menimbang, bahwa . Selanjutnya saksi YEREMIA FAOT aliasJERRY menyerahkan mobil tersebut kepada sdr.

ISAAK MARIA GUTERRES diTerminal Bungurasih disertat STNK, Faktur serta Surat Ijin Jalan dari Polres Surabaya dandua lembar foto copy BPKB, serta satu lembar sertifikat mobil yang dikeluarkan olehtoyota dan sesuai dkesepakatan jika BPKB asli akan diserthkan setelah pembayarankekurangan pembelian mobil tersebut, lalu saksi ISAAK MARIA GUTERRESmenyerahkan uang muka mobil tersebut sebesar dRp. 53.000.000, kepada sdr.YEREMIA FAOT alias JERRY. Kemudian keesokan harinya sdr.

ISAAK MARIA GUTERRES diTerminal Bungurasih disertat STNK, Faktur serta Surat Ijin Jalan dari Polres Surabaya dandua lembar foto copy BPKB, serta satu lembar sertifikat mobil yang dikeluarkan olehtoyota dan sesuai dkesepakatan jika BPKB asli akan diserthkan setelah fpembayarankekurangan pembelian mobil tersebut, lalu saksi ISAAK MARIA GUTERRESmenyerahkan uang muka mobil tersebut sebesar dRp. 53.000.000, kepada sdr.YEREMIA FAOT alias JERRY. Kemudian keesokan harinya sdr.

hari Rabu, tanggal 08 Mei 2013 saksi bertemu dengan orang yangbernama Isaak Gueterres tersebut di Jalan Daerah Kalimas, Perak danselanjutnya saksi meminta tolong kepada teman se kantor saksi yang bernamaHalim untuk mengantarkan Isaak Gueterres kepada Aziz;13e bahwa atas jasa saksi tersebut, saksi mendapat imbalan sebear Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari AZiz;e bahwa setelah di Kantor Polres Sidoarjo, barulah saksi mengetahui dari Isaakguterres, bahwa mobil Avanza yang akan dikirim tersebut

Mas Mansyur Kavling 35 Jakarta Pusat mengenaipenipuan dan pemalsuan yang dilakukan Denis terhadap saksi StanceAngelly, telah datang Terdakwa bersama saksi Isaak Adhi Gupito kemudiandatang saksi Yenny Sawiska ikut membicarakan masalah penipuan danpemalsuan yang dilakukan oleh Denis terhadap saksi Stance Angelly.Setelah keluarganya Denis datang ternyata Denis dan keluarganya tidaksanggup mengembalikan kerugian yang dialami oleh saksi Stance Angelly,sehingga pada malam itu juga yang sudah masuk hari

Putusan Nomor 31 K/PID.SUS/2017Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa ditemani saksi Isaak Adhi Gupitodatang ke kantor menanyakan handphone yang tertinggal kepada saksiStance Angelly dan dijawab saksi Stance Angelly Bukannya sudah diambilIta? dan Terdakwa menjawab Ya, Ci ada yang ketinggalan lagi. Kemudiansemua yang ada di dalam ruangan kantor termasuk saksi Stance Angellyikut mencari handphone yang diakui Terdakwa telah tertinggal akan tetapitidak diketemukan.

Lalu Terdakwa meminta untuk membuka rekaman CCTVyang ada di ruangan kerjanya saksi Stance Angelly untuk mengetahuikeberadaan handphone, kemudian saksi Stance Angelly menyuruh saksiAgus Susianto supaya membuka rekaman CCTV yang ada di ruangankerjanya saksi Stance Angelly di hadapan Terdakwa, akan tetapi rekamanCCTV tersebut tidak bisa dibuka karena tidak ada koneksi ke PC (komputer),sehingga sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi Isaak AdhiGupito pulang;Kemudian pada hari Kamis tanggal 23

Mei 2013 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi Stance Angelly pamitan keluar kantor kepada semua karyawantermasuk saksi Agus Susianto yang saat itu sedang bekerja dan sekitarpukul 15.00 WIB datang Terdakwa ditemani saksi Isaak Adhi Gupitomenemui saksi Agus Susianto di meja kerja, pada saat itu tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi Stance Angelly, Terdakwa meminta agar saksiAgus Susianto membuka rekaman CCTV pada komputer yang kameranyanomor 3 dipasang di ruangan kerjanya saksi Stance Angelly untukmengetahui

Putusan Nomor 31 K/PID.SUS/2017Adhi Gupito, setelah itu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama saksiIsaak Adhi Gupito pergi;Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi Stance Angelly datang ke Kantor AgenProperty Gold Sudirman Reality dan pada saat itu saksi Stance Angellybelum tahu kalau rekaman CCTV ternyata sudah bisa dibuka, berselangbeberapa menit kemudian datang Terdakwa ditemani saksi Isaak AdhiGupito langsung masuk ke ruangan kerja saksi Stance Angelly marahmarahmenanyakan handphone dan menuduh

Yos Sodarso No.42SempanTimikaTelp/Fax : (0901) 321 799Website : www.pnkotatimika.netPUTUSANNomor:16/PDT.G/2011/PNTmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa mengadili perkaraperkaraPerdata pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMANDUS ISAAK MENDOPMA, Agama Kristen Katolik, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jl.Busiri No.20 Sempan Timika, selanjutnya disebutSHO

Gereja ST Yoseph Pekerja Manado (Bukti P1);Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/6.a/MMK/2005 tertanggal 13Januari 2005 yang menerangkan telah tercatat perkawinan antara AMANDUSISAAK MENDOPMA dengan JULIANA MAKAL tanggal 25 February 1992 diGereja ST Yoseph Pekerja Manado (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/36.a/MMK/2005 tanggal 13Januari 2005, yang menerangkan bahwa telah lahir anak lakilaki yang diberinama SIMON YOAN FERNANDO MENDOPMA dari pasangan suami isteriAMANDUS ISAAK

MENDOPMA dan JULIANA MAKAL pada tanggal 03November 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMimika (Bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/408.a/MMK/2000 tanggal 19September 2000, yang menerangkan bahwa telah lahir anak perempuan yangdiberi nama FELISITAS DIANE MENDOPMA dari pasangan suami isteriAMANDUS ISAAK MENDOPMA dan JULIANA MAKAL pada tanggal 05Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMimika (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa dari bukti

alasan Gugatan Perceraian tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Perkawinan yang sah menurutHukum ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang Sah, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut := Bahwa berdasarkan Foto copy Sakramen Nikah Surat Perjanjian NikahKatolik tertanggal 25 February 1992, yang menerangkan telahditeguhkan pernikahan antaraa AMANDUS ISAAK

MENDOPMAdengan JULIANA MAKAL pada tanggal 25 February 1992 di GerejaST Yoseph Pekerja Manado (Bukti P1);= Bahwa berdasarkan Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :477/6.a/MMK/2005 tertanggal 13 Januari 2005 yang menerangkan telahtercatat perkawinan antara AMANDUS ISAAK MENDOPMA dengan12JULIANA MAKAL tanggal 25 February 1992 di Gereja ST YosephPekerja Manado (Bukti P2);=> Bahwa berdasarkan keterangan saksi KAREL ST BEANAL dan saksiNERIUS KERTAGAME yang menerangkan bahwa bahwa Penggugatdan Tergugat

Lalu saksi STANCE ANGELLY menjawab 'Lhobukan tadi sudah samasama diambil, sekarang kenapa ada tertinggallagi, kemudian saksi STANCE ANGELLY menyuruh saksi AGUS SUSIANTOuntuk menghubungi Terdakwa supaya datang ke Kantor Agen PropertyGold Sudirman Reality untuk mencari sendiri Handphone yang tertinggal.Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa ditemani saksi ISAAK ADHI GUPITOdatang ke kantor menanyakan Handphone yang tertinggal kepada saksiSTANCE ANGELLY dan dijawab saksi STANCE ANGELLY "Bukannya sudahdambil

Lalu Terdakwameminta untuk membuka rekaman CCTV yang ada diruangan kerjanyasaksi STANCE ANGELLY untuk mengetahui keberadaan Handphone,kemudian saksi STANCE ANGELLY menyuruh saksi AGUS SUSIANTOsupaya membuka rekaman CCTV yang ada di ruangan kerjanya saksiSTANCE ANGELLY dihadapan Terdakwa, akan tetapi rekaman CCTVtersebut tidak bisa dibuka karena tidak ada koneksi ke PC (Komputer),sehingga sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa bersama saksi ISAAK ADHIGUPITO pulang.Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei

Kemudian tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi STANCE ANGELLY dan atas inisiatif sendiriTerdakwa merekam rekaman video CCTV kejadian tanggal 18 Mei 2013yang sedang diputar oleh saksi AGUS SUSIANTO menggunakanHandphone milik saksi ISAAK ADHI GUPITO, setelah itu sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa bersama saksi ISAAK ADHI GUPITO pergi.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi STANCE ANGELLY datang ke KantorAgen Property Gold Sudirman Reality dan pada saat itu saksi STANCEANGELLY belum tahu kalau rekaman CCTV

Kemudian tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi STANCE ANGELLY dan atas inisiatif sendiriTerdakwa merekam rekaman video CCTV kejadian tanggal 18 Mei 2013yang sedang dioutar oleh saksi AGUS SUSIANTO menggunakanHandphone miiik saksi ISAAK ADHI GUPITO, setelah itu sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa bersama saksi ISAAK ADHI GUPITO pergi.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi STANCE ANGELLY datang ke KantorAgen Property Gold Sudirman Reality dan pada saat itu saksi11STANCE ANGELLY belum tahu kalau rekaman

CCTV ternyata sudah bisadibuka, berselang beberapa menit kemudian datang Terdakwa ditemanisaksi ISAAK ADHI GUPITO langsung masuk keruangan kerja saksiSTANCE ANGELLY marahmarah menanyakan Handphone dan menuduhsaksi STANCE ANGELLY telah mencuri Handphone milik Terdakwa sambilmenunjukkan rekaman video CTTV yang sudah diambil dari komputerkantor dan direkam pada Handphone milik saksi ISAAK ADHI GUPITO,karena tidak terima telah dituduh mencuri HP dan penasaran atasrekaman CCTV yang memang sebelumnya

Rp2.500.000, (duaJuta lima ratus ribu rupiah).Hal 3 dari 19 hal Putusan NO:734/PID.Sus/2018/PN.BlsBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14 Gang Stres,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK

Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG danHal 5 dari 19 hal Putusan NO:734/PID.Sus/2018/PN.Blssaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14 Gang Stres,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK FEBRI HUTAGALUNGyang mana pada saat dilakukan

telahterjual baru dibayarkan kepada terdakwa sebanyak Rp2.500.000, (duaJuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14 Gang Stres,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK

Saksi ERIKSON SITOMPUL menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14 Gang Stres,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK FEBRI HUTAGALUNGyang mana

Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBTim Opsnal Sat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14 Gang Stres,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK FEBRI HUTAGALUNGyang mana pada saat dilakukan interogasi diperoleh informasi sabu sabutersebut

sabu sabu dariSURYADI bin SELAMAT WARIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan carabertemu .Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksi RINALDO, saksi FRENGKIMANIK, saksi HERMANTO MANULANG dan saksi ERIKSON SITOMPUL melakukanpenangkapan pada sebuah ruko yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14Gang Stres, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK

terjual baru dibayarkan kepada terdakwa sebanyakRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksi RINALDO, saksi FRENGKIMANIK, saksi HERMANTO MANULANG dan saksi ERIKSON SITOMPUL melakukanpenangkapan pada sebuah ruko yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14Gang Stres, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK

Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksi RINALDO, saksi FRENGKIMANIK, saksi HERMANTO MANULANG dan saksi ERIKSON SITOMPUL melakukanpenangkapan pada sebuah ruko yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14Gang Stres, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK FEBRI HUTAGALUNG yang manapada saat dilakukan interogasi diperoleh informasi sabu sabu tersebut

Saksi HERMANTO MANULLANG menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB Tim OpsnalSat Narkoba Plres Bengkalis yang beranggotakan saksi RINALDO, saksi FRENGKIMANIK, saksi HERMANTO MANULANG dan saksi ERIKSON SITOMPUL melakukanpenangkapan pada sebuah ruko yang beralamat di Jalan Lintas Duri Dumai Km 14Gang Stres, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis terhadap saudaraLAMHOT TUA MANULANG dan saudara ISAAK FEBRI HUTAGALUNG yang

DAVID ABRAHAM ISAAK MATATULA dilahirkan di Kupang Timorpada tanggal 8 Juli 1973, Penetapan : No. 10/Pdt.P/1989/PN.Gs; dan > HENDRIK ADRIAN RIWOE (Penggugat / PIHAK KEDUA) yaitu anak ketiga dari adiklelaki almarhum D.R. RIWOE bernama almarhum KORE ROHY RIWOE yangdilahirkan di Waingapu Sumba Timur pada tanggal 25 Juli 1973, Surat KeteranganBupati Kepala Daerah Tingkat II Sumba Timur tertanggal 1 September 1977; 3. Bahwa PARA PIHAK sepakat anak angkat dari almarhum D.R. RIWOE dan almarhumahA.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JAMES PIARRALLAN PALEMONIA BIN YAN ISAAK) terhadap Penggugat (SUKENI BINTI DASPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan MIKSON JHON KAFIAR sebagai Wali bagi ISAAK KAFIAR, khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD di Wamena papua Tahun 2019;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000 ,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;

ISAAK TANALEPYHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Ptk. MARIA FRANCINA. T. CORNELIA TANALEPY. ROBERT PETRUS TANALEPY. NOORTJE TANALEPY. SH. ALEK YAKOB TANALEPY. FRANS LUKAS TANALEPY. DRA. ELIZABETH NDOEN3.

Bahwa saksi Eman menyerahkan STNK, Buku KIR dan suratsuratlainnya kepada Terdakwa dan kemudian menghubungi Terdakwa Isaak untukminta dicarikan orang yang mau menerima gadaian mobil. Bahwa saat itu Terdakwa bilang kepada Terdakwa Isak mobil tersebuthasil meminjam milik orang lain.

(Satu juta rupiah) oleh terdakwa diberikan kepadaTerdakwa Isaak sebagai komisi. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Isak dalammenggadaikan mobil tersebut tidak memiliki izin.

Ruben Isaak dan sdr.Muhammad Amin sedang melintas di jalan depan sebuah toko diJalan Jendral Sudirman nomor 77 Kelurahan Gabek I KecamatanGabek Pangkalpinang dan mereka melihat aktifitas pengemasanminyak tanah, lalu saksi Junaidi Bin Yusuf T.R dan temantemannya menghampirinya dan ternyata toko tersebut milikTerdakwa dan merangkap juga sebagai Pangkalan minyak tanah.Ketika berada di tempat tersebut, saksi Junaidi Bin YusufT.R melihat seorang warga berjenis kelamin perempuan yangtidak dikenalnya sedang

tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa EDDY alias AYONG pada waktu dan tempatsebagaima tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telahmelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyaktanah tanpa izin usaha Penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa sekira pukul 11.00 wib, anggota PolresPangkalpinang yaitu saksi Junaidi Bin Yusuf T.R, sdr.Ruben Isaak

Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf c Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.Atau ketigaBahwa ia Terdakwa EDDY alias AYONG pada waktu dan tempatsebagaima tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telahmelakukan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanahtanpa izin usaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa sekira pukul 11.00 wib, anggota PolresPangkalpinang yaitu saksi Junaidi Bin Yusuf T.R, sdr.Ruben Isaak

Ruben Isaak dan sdr. Muhammad Amin ketikamelintas di depan toko terdakwa di Jalan Jendral Sudirmannomor 77 Kelurahan Gabek I Kecamatan Gabek Pangkalpinang,melihat aktifitas pengemasan minyak tanah, lalu saksiJunaidi Bin Yusuf T.R dan temantemannya menghampirinya danternyata toko tersebut milik Terdakwa dan merangkap jugasebagai Pangkalan minyak tanah.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN Bin AGUS MURWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (YULIANA GAUDENSI Binti YOHNY ISAAK) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

Menetapkan 3 (tiga) anak yang bernama JULIZA MAUDYA, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2010, SAVIRA YANA, perempuan, lahir pada tanggal 06 Desember 2013 dan DELA QUESA, perempuan, lahir pada tanggal 18 Agustus 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (YULIANA GAUDENSI Binti YOHNY ISAAK) selaku ibu kandung dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (ABDUL RAHMAN Bin AGUS MURWOTO) selaku ayah

Bahwa antara Jumasna binti Amiruddin dengan Suhardimen bin Sape teiah kurang1/Mmila 1 Fol Al A i wn %T70 w/mmow IA n1 Mi w rvr w nowp*o /Tri AO1/10LA np **Ap I*/A* fiov 0IVviHil 1 iOMilN 1LO1LI4AXI Tj OMIVUIOMN L1UOUU110011 OOMLOIO VIOH OOVIOI .3V11110 iVIhioi VeEVLITONMNIOsehingga nce khawatir akan terjadi hai yang tidak diinginkan.T301A>T7> Ti seek Bee pax eR ste A C.UVS BAIA SAA ISAAK LA'OR ATS pe aS pAATO >AA ~llIAA O O O. 1.7 Lo AL>?

;Saksi : Isaak Manuputty, berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :0Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungan keluargajuga tidak ada hubungan pekerjaan. ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan. ;Bahwa Saksi adalah anggota polisi di Polda Maluku.

Sos, Isaak Manuputty dan AyumiYayu Maidulah serta mengajukan 12 Bukti Surat, yang diberitanda T 1 sampaidengan T 12. 5 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neenennee~ Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telahmenyerahkan dana sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)kepada Tergugat sebagai modal awal pendirian Karaoke Diva dengan rincian :e. Bulan Juni awal tahun 2010 senilai Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) secaraf.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan HENGKY STENLEY dankeduanya kalau ke Karaoke Diva hanya untuk Karaoke Diva saja bukan untukmemberi Briefing atau pengarahan .;~ Menimbang, bahwa Saksi Isaak Manuputty, menerangkan bahwa Saksipernah mendengar dari Tergugat bahwa dalam mendirikan usaha Karaoke Divatersebut Tergugat memperoleh modal dari pinjaman dan Saksi Ayumi YayuMaidulah, Saksi bekerja di Karaoke Diva sebagai petugas pembukuan danselama bertugas Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan HENGKY