Daud isakndar (Oey Swie Chung/Tergugat II.(bukti T1);.

Daud isakndar (Oey Swie Chung/Tergugat II.2.

Daud isakndar (Oey Swie Chung/Tergugat II.. bahwa ketujuh anak anak dari perkawinan (luar kawin) tersebutmenurut hukum berhak mewaris dan merupakan pemegang hak mutlak(legitimize fortie) atas harta warisan peninggalan berupa bidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di JI Hsamanhudui no.24A RT 001 RW 002 kelurahan pasar baru Jakartapusat yang disengketakan oleh Penggugat dalam perkara aquo dankepemilikannya diakui secara sepihak oleh Penggugat ;. bahwa sebagaimana dimaksud

Daud isakndar (Oey Swie Chung/Tergugat II.bahwa objek sengketa dalam Gugatan Aquo yaitu sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan samanhudi No 24.A Rt001/RW 002 kelurahan pasar Baru Jakarta Pusat sebagaimana dimaksud olehPenggugat adalah merupakan harta peninggalan /warisan dari orang tua paraTergugat dan Penggugat beserta saudara saudara kandung/kaka/adik paraTergugat dan Penggugat sebagaimana tersebut diatas,yang kesemuanyamenurut hokum berhak mewaris dan melekat

bukti surat yang diajukan oleh Penggugat,serta Tergugat Tergugat yang tidak ditunjukkan aslinya tidak dapatdipertimbangkan dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Penggugat dan Tergugat tersebutdipertimbangkan sbb ;Menimbang, bahwa bukti P1,P2P3 berupa Sertifikat hak milik nomor320/pasar baru dan Akta Jual Beli nomor .1.010/81/1987/sawah besar tgl 16september 1987 dan bukti PBB tahun 2011 dan 2012 membuktikan bahwa objekperkara telah dibeli oleh Tytus iskandar dan terdaftar a/n Tytus Isakndar

pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 14.00 Wit saksi Iskandar menawarkannarkotika jenis ganja kepada para Terdakwa waktu saksi Iskandar bertemu paraTerdakwa di Abepura, dimana saaat itu saksi Iskandar mengatakan kepada paraTerdakwa bahwa ada orang di Waris yang mau menukarkan ganja narkotika jenisganja dengan rokok dan handphone kemudian Terdakwa Deny memberikanuang kepada saksi sejumlah Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar selanjutya para Terdakwa ke tempat saksi Isakndar

dilakukanpemeriksaan terhadap kendaraan dan badan para Terdakwa, dimana saat itu ditemukanpada Terdalwa Deny Sigit Sasmiyta narkotika jenis ganja yang disembunyikan olehTerdakwa Deny Sigit Sasmita dilengan baju Terdakwa Deny Sigit Sasmita saat itu;Menimbang, bahwa sebelum para Terdakwa ditangkap sebelumnya padahari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 14.00 Wit saksi Iskandarmenawarkan narkotika jenis ganja kepada para Terdakwa waktu saksi Iskandarbertemu para Terdakwa di Abepura, dimana saaat itu saksi Isakndar

mengatakankepada para Terdakwa bahwa ada orang di Waris yang mau menukarkan ganjanarkotika jenis ganja dengan rokok dan handphone kemudian Terdakwa Denymemberikan uang kepada saksi sejumlah Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutya para Terdakwa ke tempat saksi Isakndar diArso kabupaten Keerom untuk mengambil narkotika jenis ganja yang telah disiapkanoleh saksi Iskandar di Arso;Menimbang, bahwa pada saat para Terdakwa ke Arso, saksi Iskandarmengajak para Terdakwa masuk kedalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviansyah bin Isakndar Daud) terhadap Penggugat (Rizki Annisa alias Rizky Anisa binti Ade Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00

Munir El Mirzan) terhadap Penggugat (Erni Octaviani Binti Marzuki Isakndar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

.Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.LhtHalaman 2 dari 18Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atasTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :wannennnnn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD PEBBY BIN ISAKNDAR

(dua ratus lima puluhELIOT AF ~~ mmm nn I I IEwonnennnn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 367 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa MUHAMMAD PEBBY BIN ISAKNDAR pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, di dalam Kamar Rumah saksi korban yang beralamat di Jl.RE. Martadinata RT.06 RW.02 No. 143 Kel. Pasar Lama Kec. Lahat Kab.

Isakndar, S.H.I.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 174/Pdt G/2019/PA.MrdHakim Anggota Il,Hermanto, S.H.I.Panitera PenggantiFakhrul Jamil, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 174/Pdt G/2019/PA.Mrd

didukung adanyabarang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri, Majelis Hakim dapatmengangkat faktafakta hukum yang dijadikan pertimbangan putusan ini sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa kecelakaan antara truk Mitsubishidengan sepeda motor pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam05.00 Wib di Jalan Raya Desa Puton, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;Bahwa benar yang mengendarai truk Mitsubishi adalah terdakwa;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban ISAKNDAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa.I AGUS ISAKNDAR, Terdakwa. II SAPRONI dan Terdakw.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Aceh Tenggara dimana pada saat itu saksi Iskandar memberhentikansaksi Badaruddin yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor yang saksi curigai ituadalah milik saksi dikarenakan adanya kemiripan dengan sepada motor saksi yang hilangyaitu pada bagian cakram depan patah pada bagian gagangnya, sayap depannya pecah.Bahwa saksi yang menyuruh saksi Isakndar memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarai oleh saksi Badaruddin.Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi Badaruddin tersebut diberhentikanselanjutnya

Menyatakan Terdakwa Isakndar Bin Sulaiman Syafie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan, Pasal 372 Jo Pasal 64 ayat ( 1 ) Kitab Undang UndangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Isakndar Bin Sulaiman Syafie tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara Berlanjut* ;.

tidak masuk lalu dikarenakan emosi Terdakwalangsung mengambil sebuah piring kaca warna Coklat yang terletak diatas meja dan Terdakwa langsung memukulkan piring tersebut ke wajahSaksi Satria dan mengenai bagian pipi dan hidung Saksi Satria sehinggabagian hidung dan pipi Saksi Satria mengalami luka robek danmengeluarkan darah;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Zulaimidan Saksi Amren yang pada saat itu berada diwarung tersebut langsungmembawa Saksi Satria ke Rumah Sakit Umum Isakndar

Pid.B/2020/PN Bkoterdakwa menjawab MOTOR DISAWITAN, BIAKLAH DISITU DAK, BIAR KETEMUSAMO ORANG BESOK dijawab oleh saksi Dedi Iskandar KITO JUAL BAE DAK AKUDAK ADO DUIT dijawab oleh terdakwa BERANI KAW BAWA dijawab oleh saksiDedi Iskandar BERANI setelah itu terdakwa dan saksi Dedi Iskandar pergi kearahtempat sepeda motor yang terdakwa sembunyikan, sesampainya ditempatpenyimpanan sepeda motor Honda Revo warna hitam, terdakwa dan saksi DediIskandar langsung membawa sepeda motor tersebut, saksi Dedi Isakndar

Saksi ISAKNDAR SANTOSO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,Bahwa saksi mengenal terdakwa ACE FATURAHMAN atau yang biasasaksi panggil WA'ACE, yang merupakan salah satu anggota kelompokpendukung daullah yang saksi pimpin dimana terdakwa merupakanikhwan dari Thoifah wilayah Bekasi..Bahwa saksi yang mengajak terdakwa untuk bergabung dengankelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD) pimpinan saksi, karena terdakwapernah