M E N G A D I L I :-Menyatakan Mereka terdakwa : JUNAPRI bin NURDIN, ABDUL JAFAR bin ABDUL JABAR, HENDRI bin ISA ISALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan mereka terdakwa JUNAPRI bin NURDIN, ABDUL JAFA binABDUL GAFAR dan HENDRI bin ISA ISALIM, bersalah meLakukan"tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 KE 4 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa para terdakwa dengan pidanamasingmasing selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula dan Duplik dari terdakwa secara lisan dipersidanganpada pokoknya tetap pada Pembelaan/permohonan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUNAPRI bin NURDIN, terdakwa ABDUL GAFAR bin ABDUL JAFAR, terdakwa HENDRI bin ISA ISALIM

lLampu merah Sei Harapan Sekupang KotaBatam, saksi J.E.E DANIEL PALOE selaku sopir mobil lory BP 9352EX warna biru bersama saksi AKIONG dan saksi ROYMANDOSTHOMBINGyang mengangkut barang berupa rokok untuk dianar ke tooktokodi daerah Batu Aji, berhenti di Simpang lampu merah Sei HarapanSekupang menunggu Lampu merah ;Selanjutnya terdakwa JUNAPRI bin NURDIN dan terdakwa AGUSTINUSbin IBRAHIM yang membonceng turun dari sepeda motor, sedangkanterdakwa ABDUL JAFAR bin ABDUL JABAR dan terdakwa HENDRI binISA ISALIM

Pol BP 2226 DI yang dikendarai oleh terdakwaHENDRI bin ISA ISALIM, sedangkan terdakwa JUNAPRI bin NURDINdengan membawa 1(satu) dus rokok merk U Mild naik ke atassepeda motor Mio CW warna hijau No.

DANIEL PALOE dan saksi AKIONGyang turun dari mobil lori BP 9352 EX sedangkan terdakwaAGUSTINUS bin IBRAHIM dan terdakwa HENDRI bin ISA ISALIMberhasil melarikan diri ; Bahwa kerugian akibat kejadian pencurian tersebut sebesar Rp.7.400.000, ( Tujuh juta empat ratus ribu rupiah ) ; Bahwa benar terdakwa tidak ada minta izin dari saksi Supyanto; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa : HENDRI bin ISA ISALIM :11 Bahwa terdakwa mengerti dakwaan dan membenarkannya ; Bahwa benar pada

Agussalim Als Isalim, sebelumnya tidakpernah ada masalahBahwa setelah Saksi melerai, Saksi melihat ada luka berdarah dijaritangan saksi H. Agussalim Als Isalim, namun Saksi tidak perhatikantangan sebelah mana;Bahwa yang Saksi ketahui terkait kejadian tersebut berdasarkanpenyampaian dari saksi H. Agussalim Als Isalim bahwa saksi H.Agussalim Als Isalim dipukul dibagian leher belakang oleh terdakwa dansaksi H.

Agussalim Als Isalim, saat itu Saksi masih beradaditeras rumah Saksi;Bahwa sebelum kejadian kondisi saksi H. Agussalim Als Isalim belumada luka maupun lebam ditubuhnya, nanti setelah kejadian tersebutbaru ada lukaluka tersebut ditubuh saksi H.

Agussalim Als Isalim yang selama inisaksi H. Agussalim Als Isalim tidak terima;Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak ada memegang alat maupun benda;Bahwa saat kejadian, Terdakwa hanya menarik tangan saksi H. AgussalimAls Isalim sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul leher bagian belakang saksi H.Agussalim Als Isalim;Bahwa Terdakwa memeluk saksi H. Agussalim Als Isalim dari belakangsehingga saksi H.

Agussalim Als Isalim tidak bisa bergerak;Bahwa Saat itu kuku tangan Terdakwa tidak panjang;Bahwa Terdakwa tidak mencengkram dengan kuat tangan saksi H.Agussalim Als Isalim hingga luka berdarah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Sadr Bahwa Jarak dari pinggir jalan tempat saksi H. Agussalim Als Isalim beradakurang lebih 1,5 meter ke halaman rumah Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa menarik tangan kemudian memeluk saksi H.Agussalim Als Isalim dari belakang, ada penolakan dari saksi H.

AgussalimAls Isalim waktu itu; Bahwa Selain masalah pintu, Terdakwa tidak ada masalah lain dengan saksiH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gitta Sony Nurul Khasanah untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Teguh Isalim bin Kadar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isalim Saputra bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sri Widowati binti Waskiwan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

remi tidak memakaicuk;15Bahwa terhadap barang buktil(satu )set kartu ceki,2 (dua) set kartu ceki yang belumdigunakan (satu) keranjang plastik warna merah , Uang tunai Rp.14.000 (empatbelas ribu rupiah) saksi mengaku mengenali;Bahwa para terdakwa tidak memilki ijin dari yang berwenang untuk main judi dengankartu ceki tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Terdakwa ISALIM

yangbelum digunakan (satu) keranjang plastik warna merah , Uang tunai Rp.14.000(empat belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa perjudian jenis ceki tersebut bersifat untung untungan, dandigantungkan pada suatu hal/ peristiwa yang belum terjadi dan ternyata para terdakwa jugatidak memiliki ijin untuk bermain nomor jenis ceki tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka menurut majelisunsur ini telah terpenuhi.Menimbang , bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tersebut telah terdakwa ISALIM

Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor474/317/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaMiatinorowito Kecamatan Kota Kabupaten Kudus pada tanggal 13Putusan Nomor 0761/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 13122018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iSalim bin Jamasri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;sonene= Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara : Nama lengkap : ISALIM SALEHTempat lahir : /DenpasarUmur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 13 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : jJl.

Gersik Arisan Jaya 1.596 494.760.000 Termohon ISalim, Ong Lr. BayamTjhun Sing No. 121 RT.021 RW.005 Kel. 9Tlir Kec. IT.I,PalembangHeryawan, PerumSE, M.Si Taman(Sanggahan) Gading Blok Termohon IIB Nomor 3Dusun II Halaman 3 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 27/Pdt.P/2015/PN Kag Rt. 6 DesaPalem RayaKec.IndralayaUtara Kab.Ogan Ilir Alm. MatCik binHusin H.Asmarullah, MA Saroni binAbdullah Ishak binWahabDKK(sanggahan)324Jl. MuhajirinNo. 92 Lk. IRt. 001 Kel.IndralayaIndah Kec.IndralayaArisan Jaya Jl.

Diperlihatkanbarangbarang bukti tersebut dipersidangan yang kemudian oleh saksi dibenarkansebagai barang barang bukti yang digunakan oleh para terdakwa didalammelakukan tindak kejahatannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para terdakwa masingmasing memberikan tanggapan bahwa Terdakwa 1 dan terdakwa 2 tidakkeberatan terhadap keterangan saksiKETERANGAN TERDAKWA ISALIM bin MUHAMAD Bahwa Terdakwa 1 kenal dengan sdr.Liman baru 3 (tiga) bulan, awalnya sdr.Limandatang kerumah saksi meminta supaya

Fotokopi Kartu Nama atas nama XXXXXXXXXXXX pada KantorPerusahaan ISalim Karim, telah bermaterai cukup, bukti T.5.6. Screnshut WhatsApp chat percakapan antara Pemohon denganTermohon tertanggal 27 April 2021 s/d tanggal 2 Mei 2021, telahbermaterai cukup, bukti T.6.B. Saksi:1.