Menyatakan Terdakwa ISALMI ALS ISAL BIN HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

ISALMI ALS ISAL BIN HALIM

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISALMI ALS ISAL BIN HALIMTempat Lahir : Pulau KumpaiUmur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 18 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pulau Kumpai Kecamatan PangeanKab.Kuansing;Agama

Menyatakan ia terdakwa ISALMI ALS ISAL BIN HALIM bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal 114 Ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ISALMI ALS ISAL BIN HALIMdengan pidana penjara selama selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil plastic bening yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis sabu. 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih.4.

hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Halaman 2 dari 16 halaman Perkara No :318/Pid.Sus/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ISALMI

Menyatakan Terdakwa ISALMI ALS ISAL BIN HALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Isalmi bin Bujang) terhadap Penggugat (Neltha G.A Irmansyah binti H. Irmansyah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota jakarta Selatan dan Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Irmansyah SyafeiIsalmi bin Bujang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan)yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 2011 dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan

Bahwa pada tanggal 9 November 2011 Pemohon (Isalmi bin Birin)dan Pemohon II (Amrina binti Ekan) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 275/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon Il (Amrina binti Ekan) bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Dusun Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon Il (Amrina binti Ekan) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Cinta Permata Ayu, lahir pada tanggal 24Desember 2011;7.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan) tetap beragamaislam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa tujuan Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina bintiEkan) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjamin Kepastian hukumpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II agar pernikahan tersebut tercatatsesuai dengan perudangundangan yang berlaku, dan mendapatkan AktaNikah serta untuk mengurus halhal lain yang berkaitan dengan hukum daripernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina bintiEkan) dari Pengadilan Agama

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon II (Amrina binti Ekan) yang telah dilaksanakan pada tanggal09 November 2011 dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lais untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Isalmi binBirin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll.

Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Isalmi pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 11.00 wib di desa Sinambek Kec.KuantanTengah Kab.Kuantan Singingi dengan tujuaan membeli narkoba jenis shabu dankemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, dan kemudiansaksi Isalmi menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa.

Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa beli dari saksi Isalmi seharga Rp.300.000, Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut sebagin denganmenggunakan uang sdr.Siswanto (DPO).Halaman 7 dari 18 halaman Perk ara No :371/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menguasai dan atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa benar terdakwa adalah karyawan dari sebuah koperasi

Logas Tanah DaratKab.Kuantan Singingi.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan barsama rekan saksi yaitusaksi Lambok P.Simbolon setelah mendapat informasi dari masyarakat.Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) UnitHP Merk Nokia tipe RM961 warna hitam putih, dan 1 (satu) Buah Tas Polo.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa beli dari saksi Isalmi seharga

Saksi ISALMI ALS ISAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait perkara narkotik atas nama HEBER GANIPANJAITAN yang dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 bertempat di Desa Sidodadi Kec.Logas Tanah DaratKab.Kuansing.

terdakwa yaitu saksiFendy dan Saksi Lambok yang merupakan anggota Kepolisian dari PolsekLogas Tanah Darat.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Paket kecil plastic beningberisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah Tas sandang merk Polo Stars warnacokelat, 1 (satu) Unit HP Nokia tipe RM961 warna hitam putih.Bahwa benar narkotika yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa .Bahwa benar narkotika tersebut didapat dari saksi Isalmi

Cucak Jengkot berikut kandangnya dan burung JalakSuren warna hitam beirkut kandangnya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 ketika saksi pulangdari kerja, saksi keliling komplek rumah atau lingkungan;Bahwa pada saat saksi tiba disebuah rumah kontrakan tidak jauh dari rumahsaksi, saksi melihat burung Love Bird warna hijau dan Jalak Suren warnahitam milik saksi tergantung di rumah kontrakan tersebut;Bahwa saksi langsung memberitahukan kepada tetangga atau saksiSUPARDI dan saksi ATO ISALMI

Bks.Bahwa setelah saksi, saksi SARDI dan saksi ATO ISALMI menunggu dirumah kontrakan tersebut, tidak lama kemudian datang orang yang punyakontrakan tersebut;Bahwa setelah terdakwa di introgasi dan mengakui telah mengambil burungmilik saksi bersama dengan temannya yang bernama AHMAD yang kaburmelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000.

bertempat di Kampung Pedurenan Rt.06/082 Kelurahan Jatiluhur Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut, saksi NARSIM memberitahukankepada saksi bahwa saksi NARSIM kehilangan burung;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil burungmilik saksi NARSIM;Bahwa saksi NARSIM memberitahukan kepada saksi, bahwa burung miliksaksi ada tergantung di sebuah rumah kontrakan;Bahwa saksi dan saksi ATO ISALMI

Saksi ATO ISALMI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwaRISKIAN Adl Als.

, dan Sdr ROMI sedangmelakukan permainan judi jenis QiuQiu dengan menggunakan kartu domino, danditengah para pemain juga diumpai uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalampermainan tersebut ;Bahwa saksi dan saksi TARMIZI membawa para terdakwa, saksi DEDI, saksiAPRIZAL dan saksi PUTRA beserta barang bukti ke Polsek Kunto Darussalam untukpemeriksaan lebih lanjut, namun pada saat itu Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI

dan Sdr ROMI sedangmelakukan permainan judi jenis QiuQiu dengan menggunakan kartu domino, danditengah para pemain juga diumpai uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalampermainan tersebut ;Bahwa saksi dan saksi JM HUTAJULU membawa para terdakwa, saksi DEDI, saksiAPRIZAL dan saksi PUTRA beserta barang bukti ke Polsek Kunto Darussalam untukpemeriksaan lebih lanjut, namun pada saat itu Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;halaman 16 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

DANIEL ISALMI bin FARIS FARIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Calon suami yang bernama Hengki Krisdatama bin Edi Jarwoko untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ona Isalmi binti Condeng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

DANIEL ISALMI bin FARIS FARIADI untuk menikah dengan JOVITA QOMARIYAH binti MOH. RIFAI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhaemi bin Bahar, tempat lahir Wanasaba, pada tanggal 01 Juli 1982 (umur37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Lingkungan Karang Rundun, RT.005, RW.312, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon ISalmi

Sorhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Neza Indira Isalmi Putri (10 Tahun).. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena :a.

A.DJANJI (Pelaksanapekerjaan) dan saksi NURIDA ADANTE ISALMI S.Pi, M.Si selaku PPK,sehingga proses pengadaan paket pekerjaan Pengerasan Jalan UsahaProduksi Garam Desa Mojowarno Kec. Kaliori Kab.

A.DJANJI tetapmengajukan hasil pekerjaan yang telah dilaksanakannya tersebut kepada saksiNURIDA ADANTE ISALMI S.Pi, M.Si selaku PPK dan tim PPHP seolaholahsaksi MOH. IMAM ZARKASI, SH BIN (ALM) H. A.DJANJI telah melaksanakanpekerjaan tersebut 100 % dan sesuai dengan kontrak.Bahwa selanjutnya saksi Nurida Adante Isalmi S.Pi, M.Si selaku PPKmemerintahkan kepada tim PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan yang telahdikerjakan saksi MOH. IMAM ZARKASI, SH BIN (ALM) H.

seharusnya 12 m*Sehingga saksi Nurida Adante Isalmi S.Pi, M.Si selaku PPK memerintahkankepada tim PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan yang telah dikerjakan saksiMoh. Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H.

A.DJANJI(Pelaksana pekerjaan) dan saksi NURIDAADANTE ISALMI S.Pi, M.Si selakuPPK, sehingga proses pengadaan paket pekerjaan Pengerasan jalan usahaproduksi garam desa Mojowarno Kec. Kaliori Kab.

Sehingga saksi Nurida Adante Isalmi S.Pi, M.Si selaku PPK memerintahkankepada tim PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan yang telah dikerjakanterdakwa Moh. Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H.

Sehinggasaksi Nurida Adante Isalmi S.Pi, M.Si selaku PPK memerintahkan kepada timPPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan yang telah dikerjakan terdakwa Moh.Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H.

Sehingga saksi Nurida Adante Isalmi S.Pi, M.Si selaku PPKmemerintahkan kepada tim PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan yangtelah dikerjakan terdakwa Moh. Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H.

Bahwa tujuan Pemohon (Haryus bin Hamidi Isalmi bin Birin) dan Pemohon II(Sri Widarsi binti Rabiul) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjaminKepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II agar pernikahantersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, danmendapatkan Akta Nikah serta untuk mengurus halhal lain yang berkaitandengan hukum dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk itu perluadanya pengesahan pernikahan Pemohon (Haryus bin Hamidi) danPemohon Il (Sri Widarsi