Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Putieh) terhadap Penggugat (Susilawati binti Idalmi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah (resmi dan patut) namun tidak hadir di persidangan
    • Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idalmi N M Bin Murah Seman) terhadap Penggugat(Maidawati Binti Sidi Rahim)
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000,- (tigaratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Idalmi bin Yulizar) terhadap Penggugat (Nurlinda binti Nuramzah Alm) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Adek Kopami bin Idalmi)terhadap Penggugat (Weni Anggraini binti Mudran);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Hitam pada hari Ahad tanggal23 Februari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/10/II/1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talangpada tanggal 25 Februari 1986 dan telah dikaruniai tujuh orang anak yangmasingmasing nya bernama;Jusriadi bin Yulizar, tanggal lahir 21 Juli 1980;Idalmi bin Yulizar, tanggal lahir 05 September 1990;Romi Andesta bin Yulizar, tanggal lahir 08 Juli 1998;Abdul Gusli Khair bin Yulizar, tanggal lahir 28 Agustus 2000;Apri Naldo bin Yulizar, tanggal
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 25 Januari 2012 — GUSMAL, SE., MM ; H. BAGINDO SUARMAN, SH., MM ; Drs. EMILDOLIA, MM
8323
  • PONO KAYO;bahwa sekitar bulan Januari 2007, Anwar bersama dengan Idalmi Nang KodohRajo membawa surat pernyataan penguasaan tanah Negara ke rumah saksi, untukmeminta tandatangan saksi sebagai wali nagari;bahwa sebelum saksi tandatangan menanyakan kepada Anwar, apakah saksisaksidan pihak yang berbatasan dengan tanah yang dimaksud telah tanda tangan, olehkarena semuanya telah tandatangan, maka saksi langsung menandatanganinya, lalumeregisternya dan mestempel Dinas Wali Nagari;bahwa pada bulan Maret
    MALIN SUTAN.bahwa pada Tahun 2006 Anwar datang ke rumah saksi bersama dengan Idalmi Dt.Nangkodoh Rajo dan Basir Dt.
    ,dan Terdakwa Gusmal, SE., MM;bahwa setelah saksi mendapat sertifikat atas nama saksi sendiri, kemudian saksimenjual tanah tersebut kepada Tedi Antoni dengan harga Rp.288.437.500, (DuaRatus Delapan Puluh Delapan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah);20 SAKSI: MUSRIL MUIS ;21bahwa saksi pernah diminta oleh Anwar dan Idalmi untuk menyerahkan surat dariBPN pada Kantor Bupati;bahwa surat yang saksi bawa tersebut merupakan surat dinas dengan kop BPN,yang saksi serahkan pada Bagian Pemerintahan
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — ANWAR, CS
7117
  • Musril Muis yang diberikannya dihadapan penyidik pada hari Senin,tanggal 28 juni 2011 tentang Keterlibatannya mengenai Peralihan Hak Milik No.92/2007 atas nama terdakwa I Anwar, kepada pihak lain (Linda Tedy Antony) ;Sekali lagi kami kuasa Hukum Terdakwa II menegaskan Klain kami Musril Muistidak pernah mengajak terdakwa I Anwar untuk urusan Terdakwa I Anwarmelainkan terdakwa I lah yang dating bersama Idalmi Nan Kodoh Rajo, kerumahterdakwa II untuk mencari orang yang mau membeli tanahnya (terdakwa
    PONO KAYO.e Bahwa sekitar bulan Januari 2007, Terdakwa Anwar bersama dengan Idalmi NangKodoh Rajo membawa surat pernyataan penguasaan tanah Negara di rumah saksiuntuk meminta tandatangan saksi sebagai wali nagari;e Bahwa sebelum saksi tandatangan menanyakan kepada Terdakwa Anwar, apakahsaksisaksi dan pihak yang berbatasan dengan tanah yang dimaksud telah tandatangan, oleh karena semuanya telah tandatangan, maka saksi langsungmenandatanganinya, lalu meregesternya dan menstempel dinas Wali Nagari;e
    Emildolia Kaira, MM;Bahwa setelah Terdakwa mendapat sertifikat atas nama Terdakwa sendiri,kemudian tanah Terdakwa tersebut jual pada Tedy Antony dengan hargaRp.288.437.500,;Bahwa dari hasil penjualan tanah yang Terdakwa urus sertifikatnya tersebutTerdakwa mendapatkan uang bersih sejumlah Rp.95.000.000,;Bahwa tanah yang Terdakwa mohonkan pemberian haknya tersebut bukanlah tanahBalitan; akan tetapi merupakan tanah adat Terdakwa;TERDAKWA: MUSRIL MUIS.Bahwa Terdakwa pernah diminta oleh Terdakwa Anwar dan Idalmi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. M. LUKMAN, MM;Ir. HUSNI
9922
  • MALIN SUTAN.bahwa pada Tahun 2006 Anwar datang ke rumah saksi bersamadengan Idalmi Dt.Nangkodoh Rajo dan Basir Dt.
    SAKSI: MUSRIL MUIS;bahwa saksi pernah diminta oleh Anwar dan Idalmi untukmenyerahkan surat dari BPN pada Kantor Bupati;bahwa surat yang saksi bawa tersebut merupakan surat dinasdengan kop BPN yang saksi serahkan pada Bagian Pemerintahan;bahwa saksi tidak tahu apa isi dari surat tersebut, hanyasaksi serahkan pada pegawai Bagian Pemerintahan bernamaDoni;bahwa saksi tidak tahu proses selanjutnya di BagianPemerintahan, di Sekda (Suarman, SH.MM maupun di Bupati(Gusmal, SE.MM);bahwa saksi tahu bahwa Anwar
Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Oktober 2012 — Ir. HUSNI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Solok dan menyerahkan langsung kepada, Drs.EmildaKhaira.MM bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dalam BAP, Penyidik danBerita Acara Sidang pengadilan Negeri Musril Muis menerima surat tersebut dariAnwar dan Idalmi dirumah Anwar dijorong Balai Oli, Nagari Jawijawi Kec.Gunung Talang diserahkan Kepada Doni Kasubag Tata Pemerintahan.Halaman 26 alinea ke 2 menyatakan :" Bahwa setelah mendapatkan rekomendasi dari Bupati Terdakwa / saksi Anwarmengajukan permohonan hak milik tertanggal 16 April 2007 kepada