Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Idami Gea
235
  • Pemohon:
    Idami Gea
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Amril Idami Bin M. Yunus
628
  • Menyatakan Terdakwa Amril Idami Bin M. Yunus, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju batik;Dikembalikan kepada Saksi korban Mailijar Aris Bin Amran;- 2 (dua) buah batu;Dimusnahkan;4.
    Amril Idami Bin M. Yunus
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 356/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • Hayatul Badri Binti Anusyarwan ( anak kandung );

    3.2 Rita Zahara Binti Anusyarwan ( anak kandung );

    3.3 Muhajir Bin Anusyarwan ( anak kandung);

    3.4 Khairun Nisak Binti Anusyarwan ( anak kandung);

    3.5 Mutiara Idami

    Mutiara Idami binti Anusyarwan tempat tanggal lahir Aceh Besar,04 April 1998, umur 21, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan MAN, tempat tinggal Gampong Miruek LamreudeupKecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;5. Muhammad Fadhil bin Anusyarwan, tempat tanggal Jlahir MiruekLamreudeup, 30 Oktober 2001 umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/MS.
    Bahwa Almarhum Anusyarwan bin Ismail telah menikah denganAdian dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bemama HayatulBadri, Rita Zahara, Muhajir, Khairun Nisak, Mutiara Idami danMuhammad Fadhil;3. Bahwa Anusyarwan bin Ismail sudah meninggal dunia, padatanggal 5 Agustus 2019;4. Bahwa kedua orang tua kandung dari Anusyarwan yangbemamalsmail bin Sulaiman (Ayah) dan Sakdiah binti Husen (Ibu)telah terlebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa Adian binti M.
    Muhajir Bin Anusyarwan ( anak kandung);3.4 Khairun Nisak Binti Anusyarwan (anak kandung);3.5 Mutiara Idami Binti Anusyarwan ( anak kandung);3.6 Muhammad Fadhil Bin Anusyarwan ( anak kandung );4. Menunjuk Pemohon (Mubajir Bin Anusyarwan) selaku Kuasa Ahli Warisuntuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank Mandiri dengan No.Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/MS.
    Bahwa Anusyarwan meninggalkan ahli waris 6 orang anak kandungmasingmasning bernama Hayatul Badri, Rita Zahara, Muhajir, KhairunNisak, Mutiara Idami dan Muhammad Fadhil;4.
    Mutiara Idami binti Anusyarwan (anak perempuan kandung);Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/MS..Jth.4.6. Muhammad Fadhil bin Anusyarwan (anak lakilaki kKandung);5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 123/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
328
  • Bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari :1.1 Zahratul Idami binti Mahfud;1.2 Sofiaturrahmi binti Mahfud;1.3 M.
    Fayyadh Fadliansyah bin Mahfud;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MS.BnaBahwa suami Pemohon bernama Mahfud bin Hamzah telah meninggaldunia pada tanggal 16 Mei 2016 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak, masingmasing bernama :3.1 Zahratul Idami (perempuan), lahir pada tanggal 03 April 2000 diBanda Aceh;3.2 Sofiaturrahmi (perempuan), lahir pada tanggal O07 Januari 2003 diBanda Aceh;3.3.
    M.Fayyadh Fadliansyah (lakilaki), lahir pada tanggal 14 April 2007 diAceh Besar;Bahwa sejak setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakanak tinggaldan menetap bersama Pemohon;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama :5.1 Zahratul Idami (Perempuan ), lahir pada tanggal 03 April 2000 diBanda Aceh;5.2 Sofiaturrahmi (Perempuan), lahir pada tanggal 07 Januari 2003 diBanda Aceh;5.3 M.Fayyadh Fadliansyah (lakilaki), lahir pada tanggal 14 April 2007 diAceh Besar;masih di bawah umur dan belum cakap melakukan
    Menetapkan Pemohon ( Yulidar binti Abdullah Amin ) sebagai wali dari:3.1 Zahratul Idami binti Mahfud;3.2 Sofiaturrahmi binti Mahfud;3.3 M.Fayyadh Fadliansyah bin Mahfud;sampai dengan ketiganya berusia dewasa dan cakap dalam hukum.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Zahratul Idami (Perempuan ), lahir pada tanggal 03 April 2000 di BandaAceh.3.2. Sofiaturrahnmi (Perempuan), lahir pada tanggal O07 Januari 2003 diBanda Aceh;3.3. M.Fayyadh Fadliansyah (lakilaki), lahir pada tanggal 14 April 2007 diAceh Besar;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 67/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 17 Desember 2013 — Para Pemohon
228
  • Rasyid, (istri);3.2 Yusnita binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);3.3 Rahmi binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);3.4 Rahmad Habibi bin Muhammad Yusuf (anak laki-laki kandung);3.5 Zahratul Idami Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);3.6 Jamilah binti Adam, (ibu kandung); 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    NamaLahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Nurbaidah binti M. rasyid: 05 maret 1970: 43 tahun: Islam: SD: Ibu Rumah tangga: Gampong Alue gandai, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen,Bertindak untuk diri sendiri dan mewakili dua orang anak kandung yang masih berada di2 NamaLahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaLahirUmurAgamaTempat Tinggal: RAHMAD HABIBI BIN MUHAMMAD YUSUF: 25 April 1999: 14 tahun: Islam: SLTP: Pelajar: Gampong Alue Gandai, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen: ZAHRATUL IDAMI
    Rasyid, (istri);Yusnita binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Rahmi binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Rahmad Habibi bin Muhammad Yusuf (anak lakilaki kandung);Zahratul Idami Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Jamilah binti Adam, (ibu kandung);Bahwa ayah/kakek dan nenek dari almarhum Muhammad Yusuf bin Ismail, telahlebih dahulu meninggal dunia dari meninggalnya almarhum Muhammad Yusuf binIsmail tersebut;Bahwa alm.
    Rasyid, (istri);Yusnita binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Rahmi binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);1234 Rahmad Habibi bin Muhammad Yusuf (anak lakilaki kandung);5 Zahratul Idami Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);6 Jamilah binti Adam, (ibu kandung);4.
    Rasyid hingga sekarang tidak pernah kawinlagi, dan keempat orang anak almarhum Yusuf bin Ismail yaitu; Yusnita dan Rahmiyang telah dewasa, sedangakan Rahmad Habibi dan Zahratul Idami masih kecil,setahu saksi semua ahli waris almarhum Muhammad Yusuf bin Ismail beragamaIslam; Bahwa, para Pemohon memerlukan penetapan ini untuk keperluan penarikantabungan Calon Jamaah Haji almarhun M.
    Rasyid, (istri);2 Yusnita binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);3 Rahmi binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);4 Rahmad Habibi bin Muhammad Yusuf (anak lakilaki kandung);5 Zahratul Idami Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);6 Jamilah binti Adam, (ibu kandung);4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIS HUDHAIR BIN ABD. WAHAB
359
  • ZAHRATUL IDAMI berdasarkan Visum Et Repertumberkesimpulan mengalami Patah pergelangan tangan kiri danjari kelingking kiri, luka pada bagian muka, paha kiri retak,keguguran, luka bagian kepala, dan luka lecek pada bagianmuka. Sedangkan untuk pengendara Sepeda motor HondaBeat BL 5157 LAY mengakibatkan 2 (dua) orang yaitu SaksiRAISUL AKRAM BIN ZAKARIA dan Saksi M. FARUKI BIN M.
    ZAHRATUL IDAMI berdasarkan Visum Et Repertumberkesimpulan mengalami Patah pergelangan tangan kiri danjari kelingking kiri, luka pada bagian muka, paha kiri retak, lukabagian kepala, dan luka lecek pada bagian muka. Sedangkanuntuk pengendara Sepeda motor Honda Beat BL 5157 LAYmengakibatkan 2 (dua) orang yaitu Saksi RAISUL AKRAM BINZAKARIA dan Saksi M. FARUKI BIN M.
    Zahratul Idami, Saksi Raisul Akram Bin Zakaria danSaksi M. Faruki Bin M.
Register : 07-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Februari 2014 — WADHWANI HARKISHIN LACHMAN. Lawan YAYASAN BERKALA WIDYA HUSADA (BWH).
11544
  • Zul Idami, S.Pd.,tertanggal 25 Juni 2012, Penjual PT. Classic Balai Lelang sebagai AlasHak kepemilikan Penggugat atas tanah/bangunan dengan Sertipikat HGBNo. 294, luas 60 m2, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Bukti P5. : Risalah Lelang Nomor RL.015/PL.II.33/2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat lelang Kelas I DKI Jakarta, Drs. Zul Idami, S.Pd.,tertanggal 25 Juni 2012, Penjual PT.
    Zul Idami, S.Pd.,tertanggal 25 Juni 2012, Penjual PT. Classic Balai Lelang sebagai AlasHak kepemilikan Penggugat atas tanah/bangunan dengan Sertipikat HGBNo. 296, luas 40 m2, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;Bukti P7 : Pengumuman melalui Media Cetak PT. Classic BalaiLelang melalui Pejabat Lelang Kelas II Jakarta Drs.
    Zul Idami, S.Pd akanmelaksanakan Lelang Non Eksekusi Sukarela atas tiga bidang tanah/bangunan, dengan Sertipikat HGB No.294/Cipulir, Lt.60 m2, HGBNo.295/Cipulir, Lt.60 m2, HGB No.296/Cipulir, Lt.40 m2 terletak di JI.Cileduk Raya No.9, Rt.007/06, Kel. Cipulir, Kec. Kebayoran Lama,Jakarta Selatan ;Bukti P8.1. : Surat Keterangan No. 130/WKN.07/PL.II.33/2012,tanggal 27 Juni 2012 dari Pejabat Lelang Kelas II Drs. Zul Idami, S.Pd,tentang Penerbitan Risalah Lelang No.
    Zul Idami, S.Pd,tentang Penerbitan Risalah Lelang No. RL.015/PL.II.33/2012, tanggal 25Juni 2012 atas tanah/bangunan seluas 60 m2, dengan Sertipikat HGBNo. 295, terletak di JI. Ciledug Raya No. 9, Cipulir, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dengan Pembeli Wadhwani Harkishin Lachman ;10. Bukti P8.3. : Surat Keterangan No. 132/WKN.07/PL.II.33/2012,11.tanggal 27 Juni 2012 dari Pejabat Lelang Kelas II Drs. Zul Idami, S.Pd,tentang Penerbitan Risalah Lelang No.
    Zul Idami, S.Pd, ataspermohonan Direktur PT.
Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — BELEGO LAOWO alias AMA LINUS LAOWO, DKK Lawan CITRA ELTIN LAWOLO, S.Pd Dan TONGONI ZEBUA alias AMA ROMI ZEBUA, DKK
12980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDAMI GEA alias INA JENI GEA, 3. JURIANA TELAUMBANUA, 4. RIAMNI LAOWO dan 5. PUTRA SERIUS LAOWO tersebut;
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0166/Pdt.G/2016/MS.Mrd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek
  • Menetapkan pernikahan Penggugat (Zahratul Idami binti Agustina) dengan Tergugat (Faisal bin Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Syah Kuala. Kota Banda Aceh adalah sah menurut hukum Islam
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal bin Mukhtar) Terhadap Penggugat (Zahratul Idami binti Agustina).
    Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107105512890001, atas namaZahratul Idami tanggal 10052012, telah dinazagelen (P1) ;Asli Surat Keterangan Nikah nomor Kk. 01. 12. 04/PW. 01/383/2015,tanggal 12 Oktober 2015, diberi kode (P2) ;Asli Surat Keterangan Untuk Bercerai Nomor : III/022/GLD/2016, tanggal23 November 2016, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Xxx, diberikode (P.3) ;B. Saksi:1.
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.SUBRATA,2.ASEP E. HUMAEDI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
5525
  • Zul Idami SP, PejabatLelang Kelas I berkedudukan di Jakarta tanggal 1822011 No.010/2011;Hak Milik No. 3384/Kelurahan Penjaringan diterbitkan tanggal 1032011diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16122010 No.00056/Penjaringan/ 2010luas 9.850 M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 berasal daripemisahan atas nama sendiri dari Hak Milik No. 3364/Penjaringan.pendaftaran pertama tercatat atas nama Ny. KURNIATY.
    Kemudian berdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat dihadapan Drs.ZUL IDAMI, SP Pejabat Lelang kelas II berkedudukan di Jakarta tanggal18022011 No.010/2011, didaftar peralihan haknya tanggal 23032011 atasnama SOEDARMINTO;; ii. Selanjutnya dibebani Hak Tanggungan pada tanggal 19092011 berdasarkanAPHT tanggal 05082011 No. 57/2011 dibuat dihadapan PPAT SUBUHPRIYAMBODO, S.H. atas nama PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk;ii.
    Zul Idami,S.Pd., Penjual PT. HBI Lelang, Kantor Pejabat Lelang Kelas IIDKI Jakarta Raya, Pemenang Lelang PT. Binakarya BangunPropertindo, atas Lot 3 sebidang tanah di dalam SHM 33/64Penjaringan atas nama Kurniaty, selanjutnya dilakukan penurunanhak menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6079, PT.Binakarya Bangun Propertindo Luas 9.850 M?
    Zul Idami,S.Pd. Nomor : S.Ket046/WKN.07/PLII.33/2011, tanggal 2Maret 2011, terlampir Risalah Lelang No.010/2011, tanggal18022011, (foto kopi sesuai dengan aslinya)); Surat Keterangan PT.
    Lelang sesuai dengan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat dihadapan DokterandusZul Idami, SP Pejabat Lelang Kelas II berkedudukan di Jakarta tanggal 18022011No. 010/2011; 3. Lelang sesuai dengan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat dihadapan DokterandusZul Idami, SP Pejabat Lelang Kelas II berkedudukan di Jakarta tanggal 18022011No. 010/2011; 4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 167/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Rasyid
  • Zahratul Idami Binti M. Rasyid
    1. Menetapkan pemohon (Nurchalidin Bin M. Rasyid ) sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus penarikan Agunan (sertifikt ) pada Bank Aceh
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Rasyid dan Rubama berjumlah 8 orang yangbernama Muhammad Afifuddin, Athailah, Muhammad Ridha, Zulfadhli,Istiqamatunnisak, Abdul Gafur, dan Zahratul Idami kesemuanya sudahdewasa dan masih hidup;Hal 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/MS.Jth,Bahwa M. Rasyid sudah meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit;Bahwa orang tua dari M. Rasyid, ayah dan ibunya sudah meninggal duniasebelum M. Rasyid meninggal dunia;Bahwa M.
    Rasyid (anak lakilaki kandung);3.9 Zahratul Idami Binti M. Rasyid (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon (Nurchalidin Bin M. Rasyid ) sebagai kuasa ahli warisuntuk dapat mengurus penarikan Agunan (sertifikat ) pada Bank Aceh;Hal 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/MS.Jth, 5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 724/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Idami binti Yusman;7. Ales bin Yusman4 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
    selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki Kkutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:Jamal bin Yusman;Mite bin Yusman;Hajama bin Yusman;Harmiani binti Yusman;Riki bin Yusman;Idami
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN
Terdakwa:
ASRAHDI BIN ELFIDA SAHRI
8414
  • ZAHRATUL IDAMI, sdri. JANZI YARNI, sdr. ZAIN PUTRA sebanyak 2(dua) kali dan sdr.
    IMELDA INDRIANI, sdr.ZAHRATUL IDAMI, sdri. AYU ANGGRAINI dan sdr. ZAIN PUTRA yagmerupakan narapidana di Rumah Tahanan Negara Takengon;Bahwa kejadian kedua terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutkepada saksi Halida Gayo pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di dalam Kamar Blok 9 di Rumah TahananHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.
    IMELDA INDRIANI sebanyak 2 (dua) kali, sdr.ZAHRATUL IDAMI, sdri. JANZI YARNI, sdr. ZAIN PUTRA sebanyak 2 (dua)kali dan sdr.
    ZAHRATUL IDAMI, sdri. AYU ANGGRAINIdan sdr.
    ZAHRATUL IDAMI, sdri. JANZI YARNI,sdr. ZAINI PUTRA sebanyak 2 (dua) kali dan sdr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P1 dan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilalalat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentapg Perubahan Tarif Bea Meterai dan 5 = fannya adglah bersi seApuraa dan mengikatA Pe Gpmpahnya didepan sidang sedidn@idami
Register : 09-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2585/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
301
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin Asis Noto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Idami Muarrifah binti Syamsul Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P1 dan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilalalat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentapg Perubahan Tarif Bea Meterai dan 5 = fannya adglah bersi seApuraa dan mengikatA Pe Gpmpahnya didepan sidang sedidn@idami
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2772/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 dan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilalalat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentapg Perubahan Tarif Bea Meterai dan (fine fannya adalah bersi saowaa dan mengikatmpahnya didepan sidang sedidn@idami
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 278/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — ,M.H
Terbanding/Tergugat I : Tongoni Zebua Alias Ama Romi Zebua
Terbanding/Tergugat II : Idami Gea Alias Ina Jeni Gea
Terbanding/Tergugat III : Belego Laowo Alias Ama Linus Laowo
Terbanding/Tergugat IV : Juriana Telaumbanua
Terbanding/Tergugat V : Riamni Laowo
Terbanding/Tergugat VI : Putra Serius Laowo
Terbanding/Tergugat VII : Aroziduhu Zebua Alias Ama Krisman Zebua
Terbanding/Tergugat VIII : PT.Bank Sumatera Utara Cq.PT.Bank Sumut Cabang Gunungsitoli
Terbanding/Tergugat
6239
  • Nomor 5/2/1993 tanggal 10 Pebruari 1993 atas nama: PEMBANDING Semula PENGGUGAT;
  • Menyatakan menurut hukum tindakan TERBANDING II Semula TERGUGAT II mengajukan permohonan sertifikat hak milik kepada TURUT TERBANDING I Semula TURUT TERGUGAT I yang didasarkan pada perikatan jual beli yang tidak sah atau cacat menurut hukum adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;
  • Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 00003/ Bawodesolo terdaftar atas nama: Idami
    Gea (TERBANDING II Semula TERGUGAT II) adalah sertifikat hak milik yang tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;
  • Menyatakan menurut hukum TERBANDING II Semula TERGUGAT II menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00003/ Bawodesolo terdaftar atas nama Idami Gea tersebut kepada TURUT TERBANDING I Semula TURUT TERGUGAT I tanpa syarat apapun untuk dilakukan tindakan hukum sebagaimana mestinya terkait Sertifkat Hak Milik Nomor 4 Tahun 1993
    nama PEMBANDING Semula PENGGUGAT;
  • Menyatakan menurut hukum TERBANDING VII Semula TERGUGAT VII menyerahkan tanah seluas 118 M2 (seratus delapan belas meter persegi) tersebut kepada PEMBANDING Semula PENGGUGAT;
  • Menyatakan menurut hukum tindakan TURUT TERBANDING I Semula TURUT TERGUGAT I yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00002/Bawodesolo Tahun 2001 atas nama: Tongoni Zebua (TERBANDING I Semula TERGUGAT I), Sertifikat Hak Milik Nomor 00003/Bawodesolo Tahun 2001 atas nama: Idami
    ,M.H
    Terbanding/Tergugat I : Tongoni Zebua Alias Ama Romi Zebua
    Terbanding/Tergugat II : Idami Gea Alias Ina Jeni Gea
    Terbanding/Tergugat III : Belego Laowo Alias Ama Linus Laowo
    Terbanding/Tergugat IV : Juriana Telaumbanua
    Terbanding/Tergugat V : Riamni Laowo
    Terbanding/Tergugat VI : Putra Serius Laowo
    Terbanding/Tergugat VII : Aroziduhu Zebua Alias Ama Krisman Zebua
    Terbanding/Tergugat VIII : PT.Bank Sumatera Utara Cq.PT.Bank Sumut Cabang Gunungsitoli
    Terbanding/Tergugat
    IDAMI GEA Alias INA JENI GEA: Jenis Kelamin: Perempuan; Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS); Agama: Kristen Protestan;Kewarga Negaraan: Indonesia; beralamat: di Dusun II DesaBawedesolo, Kecamatan Gunung Sitoli Idanoi, Kota GunungSitoli, Propinsi Sumatera Utara; Dalam hal ini memberikankuasa kepada: Agustinus Lase,SH; yang beralamat: di JalanPattimura Nomor 69 A Kelurahan Ilir, Kecamatan GunungSitoli, Kota Gunung Sitoli, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019
    O0003/Bawodesolo tahun 2001 terdaftar atasnama Idami Gea dengan luas 486 m; Sertifikat Hak Milik No. 00004/Bawodesolo tahun 2001 terdaftar atasnama Belego Laowo dengan luas 956 m? ; Sertifikat Hak Milik No. O0005/Bawodesolo tahun 2001 terdaftar atasnama Haogoita Laowo dengan luas 530 m?
    Oleh sebab itu, perbuatan Tergugat IX yang sedemikianrupa itu dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum dengansegala akibat hukum yang timbul daripadanya;Bahwa tindakan/perbuatan Turut Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor: O0002/Bawodesolo Tahun 2001 atas nama Tongoni Zebua(Tergugat 1), Sertifikat Hak Milik Nomor 00003/Bawodesolo terdaftar atasnama Idami Gea (Tergugat II), Sertifikat Hak Milik Nomor: 00004/Bawodesolotahun 2001 terdaftar atas nama Belego Laowo (Tergugat
    Bahwa benar Kantor Pertanahan Kabupaten Nias pada Tahun 2001, telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 03, terletak di Desa BAWODESOLO,Kecamatan GIDO, Kabupaten NIAS, terdaftar atas nama IDAMI GEA, seluas486 M2 (bukti Turut Tergugat 17 ) dengan Surat Ukur No.03/BAWODESOLO/2001 tanggal 18 Desember 2001 (bukti Turut Tergugat 18);5.
    Pada angka 3, angka 4, dan angka 8 Berita Acara PengukuranKegiatan Pengembalian Batas tersebut dinyatakan :e Bahwa di atas objek Sertifikat Hak Milik No. 00004/Hilimbowodesolo telahterbit 4 Sertifikat Hak Milik, yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 00002/Bawodeso o tahun 2001 terdaftar atasnama Ton goni Zebua dengan luas 7.754 M2; Sertifikat Hak Milik No. 00003/Bawodesoilo tahun 2001 terdaftar atasnama Idami Gea dengan luas 486 M2;Halaman 75 dari 100 Putusan Nomor 278/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/Pdt/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — YAYASAN BERKALA WIDYA HUSADA (BWH), Akademi Keperawatan Berkala Widya Husada (Akper BWH) VS WADHWANI HARKISHIN LACHMAN
6827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zul Idami,S.Pd., atas permohonan Direktur PT. Classic Balai Lelang Dilip RupoChugani selaku kuasa pemilik asal Sajan Naraindas Vaswani, berikut turutturutan kwitansi pelunasan yang dikeluarkan kantor Balai Lelang tersebutsesuai Kutipan Risalah Lelang yang dibuat untuk itu (tertanda Alat Bukti P4, P5 dan P6) ;Bahwa Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik, melakukanpembelian barang tidak bergerak yang sebelumnya dibebani HakTanggungan Utang pada PT.
    Zul Idami,S.Pd., Surat Keterangan Nomor S.Ket/130/WKN.07/PL.II.33/2012, SuratKeterangan Nomor S.Ket/131/WKN.07/PL.II.33/2012 dan NomorS.Ket/132/WKN.07/PL.1I.33/2012, dan masingmasing Kutipan RisalahLelang, maka dalam Lembar Tambahan untuk Buku Tanah/SertifikatPendaftaran Peralihnan Hak, Pembebanan dan Pencatatan lainnya sejaktanggal O08 Oktober 2012, ketiga bidang tanah tersebut telahdimutasikan/dicatatkan atas nama Penggugat/Wadhwani HarkishinLachman sebagai pemegang Hak Atas Tanah yang baru;Hal
    Zul Idami, S.Pd., atas Permohonan Direktur PT. ClassicBalai Lelang Dilip Rupo Chugani selaku kuasa pemilik asal SajanNaraindas Vaswani;..., dan terhadap pembayaran hasil lelang tidak ada yang mengajukansanggahan dan/atau verzet, dengan demikian Lelang tersebut dianggapsah secara hukum, selain itu ketiga bidang tanah sengketa telah beralihmenjadi atas nama Penggugat, sehingga sangat berlebihan apabilaTergugat mempermasalahkan tidak diikutkan Sajan Naraindas Vaswanidan PT.
    Zul Idami, S.Pd., akan melaksanakan lelang Non EksekusiSukarela atas tiga bidang tanah/bangunan yang menjadi sengketatersebut, kemudian bukti P8.1, P8.2, P8.3 adalah Surat Keterangantentang Penerbitan Risalah Lelang ketiga tanah/bangunan yang menjadisengketa tersebut membuktikan bahwa proses pelelangan atastanah/bangunan tersebut telah dilaksanakan melalui prosedur yangbenar;Pertimbangan hukum Judex Facti tersebut hanya mempertimbangkanbukti Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat mengenai pengumumanterbuka
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • bukti P.1 dan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilalalat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentapg Perubahan Tarif Bea Meterai dan maka nilai kekuatan, Henidykeannya adjlah bersi aourA dan mengikata OC a eSmpahnya didepan sidang sedidn@idami