Pemohon:
IDARI GEA

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 103/Pid.B/PN.Sidrap tanggal 21 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI ;

• Menyatakan Terdakwa I SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA dan Terdakwa II ICAYA Binti LARESSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN

Pembanding/Terdakwa : SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA, Dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH

dengan erat dengan mengunakankedua tangannya sambil menarik tangan saksi korban dari samping kanansehingga pegangan saksi korban terlepas dari sarung yang digunakan olehsaksi koban lalu saksi korban agak menunduk untuk menghindar daripukulan terdakwa Sitti Dahria alias Idari Binti Lamanca namun terdakwakembali meninju kepala saksi korban sebelah kiri dengan tangan kanannyasehingga saksi korban rebah dengan posisi terlentang diatas balaibalaltersebut lalu terdakwa Siti Dahria alias Idari Binti Lamanca

meninju kepala saksi korban sebelah kiri dengan tangan kanannyasehingga saksi korban rebah dengan posisi terlentang diatas balaibalaltersebut lalu terdakwa Siti Dahria alias Idari Binti Lamanca menendangsaksi korban yang mengenai paha kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalidan pada saat itulah terdakwa II ICAIYA BINTI LARESSA melepaskanpegangan tangannya terhadap saksi korban lalu selanjutnya terdakwa SitiDahria alias Idari Binti Lamanca dan terdakwa Il ICAIYA BINTI LARESSAmeninggalkan saksi korban

Sidrap dan tempattersebut dapat dilihat oleh umum juga keterangan saksi Minggu BintiLaruddu yang menerangkan bahwa saksi melihat sendiri terdakwa SittiDahria Alias Idari Binti Lamanca dan terdakwa II Icaiya Binti Laressa beradaHal 11 dari 21 hal.

SittiDahria Alias Idari Binti Lamanca mempunyai peranan aktif dengan adanyatindakantindakan seperti memukul dan menendang yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban yang menimbulkan luka dan rasa sakit.Sedangkan terdakwa Il. Icaiya Binti Laressa hanya melakukan tindakanmemengangi tangan saksi korban saja.

Tami di bola assaraKelurahan Empangae,Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap telahterjadi peristiwa pemukulan dan pencakaran yang dilakukan oleh Terdakwa Sitti Dahria alias Idari binti Lamanca bersamasama dengan Terdakwa II Icayabinti Laressa terhadap saksi korban Hj.Sanusiah binti Hamzah ;2.

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Uus Kustiana bin Ade Sutisna) terhadap Penggugat (Tita Sagita binti Wawan Hernawan)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Agus Solihin bin Oom) terhadap Penggugat (Eva Andriyani binti Manta)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Menetapkan jatuhtalak satukhulidari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana)denganiwadlsebesarRp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Dede Cahyana bin warya) terhadap Penggugat (Atik Hayati binti Nana)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Iwan Hernawan bin Danu Miharja) terhadap Penggugat (Dais Kurnaifa binti Endang Ruhiyat)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Menetapkan jatuhtalak satukhulidari Tergugat (Apep Sopian bin Tata Goa) terhadap Penggugat (Tini Kurniawati binti Tata)denganiwadlsebesarRp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tigaratusenamribu rupiah);

Idari 13 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Rohmat bin Ita) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Wawan)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Rian Hidayat bin Nemo) terhadap Penggugat (Risya Legiyanur binti Endang Suryadi)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal , Karena itu antara Penggugatdan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri.Halaman I dari Idari 13 halaman Putusan nomor 0081/Pdt.G/2018/PA Una2.

sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya (anak Penggugat dari suami pertama atas nama ANAKPENGGUGAT), yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteriatau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer,dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua PenggugatHalaman 2 dari Idari

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari Idari 13 halaman Putusan nomor 0081/Pdt.G/2018/PA UnaSUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Unaaha berpendapat lain mohon kiranyamenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat hanya hadir pada sidang pertama yaitutanggal 06 Maret 2018 dan untuk selanjutnya Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

tetap saja bersikap tidak adil kepadaPenggugat sehingga pertengkaran terus saja terjadi;Saksi Il :SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 25 tahun, Saksi tersebut dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat dan bertetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari Idari

Akramudin, M.HPanitera PenggantiTTDLasmanah, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Halaman 12 dari Idari 13 halaman Putusan nomor 0081/Pdt.G/2018/PA Una5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari Idari 13 halaman Putusan nomor 0081/Pdt.G/2018/PA Una

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Juni 1998, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHalaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 23 Juni1998;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 16 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX (Alm);3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila Keutunhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan ARUDJI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu) Dra. DYAHKHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDra. ZAENAH, S.H., M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H..

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOTA oe ccc cece ccceccce cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaanseeeeeteaaaesHalaman idari 12 halaman Putusan Nomor2043/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Menetapkan jatuh talak satu khulidari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;----------6.

007Desa Leuwigoong Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor4301/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 21 Desember 2018, dengan daiildalil sebagaiberikut:Hal.1 Idari

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Hal.2 Idari 11 Hal.Put.No.4301/Pdt.G/2018/PA..Grt. P a ge7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.

telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal.3 Idari

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamanHal.4 Idari 11 Hal.Put.No.4301/Pdt.G/2018/PA..Grt. P a 2 edi Kp.

Dzanurusyamsi, MH.Hal.10 Idari 11 Hal.Put.No.4301/Pdt.G/2018/PA..Grt. P a 2 eHakim Anggota Ttd.Dra. Hj.Ai Jamilah,M.H.Hakim Anggota IITid.Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal.11 Idari 11 Hal.Put.No.4301/Pdt.G/2018/PA..Grt. P a 2 e

Menetapkan jatuh talak satu khulidari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------------------------5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Adnan) terhadap Penggugat (Idari binti Bon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Dadang Yusup Maulana Bin H. Zakaria) terhadap Penggugat (Dedeh Sumiati Binti Nana Suryalana)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);

Tbkselanjutnya disebutSQDAQAI........00.ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeees PENGGUGAT ;Melawan:Moch Toyib,beralamat di Dusun Taragan RT.002/RW.001 Desa PrunggahanWetan,Kecamatan Semanding,Kabupaten Tubanselanjutnya disebut sebagal; Tergugat ;Yuningsih, beralamat di Dusun Taragan RT.002/RW.001 DesaPrunggahan Wetan,Kecamatan Semanding,KabupatenTuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNTelah

e Tergugat & Tergugat Il mengakui telah menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000(Lima Puluh Juta Rupiah);e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat sebesar Rp. 2.883.400, (Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) dalam jangkawaktu 24 (dua puluh empat) bulan;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNUntuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat Iladalah wanprestasi kepada Penggugat ;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBN3.

Relaas Panggilan untuk Sidang Hari Senin tanggal 20 Mei 2019;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBN3.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul, yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp.644.000 (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBN7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari SELASA tanggal 11 JUNI 2019 oleh KIKIYURISTIAN,SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban.

Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Agus Bachtiar bin Idris) terhadap Penggugat (Elis Erni Sanusi binti Atang Sanusi)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);