Menyatakan Terdakwa I AMRAN Als UCOK Bin PONIMIN dan Terdakwa II ISAMSUDIN Als UDIN Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMRAN Als UCOK Bin PONIMIN; ISAMSUDIN Als UDIN Bin RAMLI.

saksi Agung Maulana dan saksi Aldino Octalapertalangsung memberhentikan terdakwa Isamsudin dan wmelakukanpemeriksaan terhadap bungkusan atau paket yang saat ituterdakwa Isamsudin bawa, lalu saksi Agung Maulana dansaksi Aldino Octalaperta pun menanyakan kepada terdakwaIsamsudin siapa pemilik bungkusan atau paket tersebut danterdakwa Isamsudin menjawab bahwa bungkusan~ atau pakettersebut adalah titipan untuk terdakwa Amran yang berada dikamar 17 Blok C.Bahwa kemudian saksi Agung Maulana dan saksi

Isamsudin Als Udin BinRamli hendak masuk ke dalam rutan dengan membawabungkusan atau paket.Bahwa saat terdakwa II. Isamsudin Als Udin Bin Ramlihendak melewati penjagaan kemudian saksi Agung Maulanadan saksi Aldino Octalaperta langsung memberhentikanterdakwa II. Isamsudin Als Udin Bin Ramli dan melakukanpemeriksaan terhadap bungkusan atau paket yang saat ituterdakwa II. Isamsudin Als Udin Bin Ramli bawa.Bahwalalu saksi Agung Maulana dan saksi AldinoOctalaperta pun menanyakan kepada terdakwa II.

Isamsudin Als Udin Bin Ramli.Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib~ terdakwadipanggil oleh saksi Agung Maulana dan saksi AldinoOctalaperta karena terdakwa II. Isamsudin Als Udin BinRamli telah diketahui membawa daun ganja kering pesanandari terdakwa.Bahwa lalu saksi Agung Maulana dan saksi AldinoOctalaperta menanyakan kepada terdakwa Punyamu yangdibawa oleh Sdr. Isamsudin lalu terdakwa menjawab benarpak ini punya saya.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II.

Isamsudin Als Udin Bin Ramlimembawa titipan dari terdakwa maka terdakwa memberikanupah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)..

Selanjutnyapada sekitar pukul 02.00 Wita Iwan Saliko pergi menuju rumah terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dengan membawa parang yang dipinjamnya dariIsmet Tuadingo dan setelah berada di sekitar depan rumah terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA, Iwan saliko berteriakteriak memanggil terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA untuk keluar dari rumah kemudian terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA yang saat itu sedang tidur terbangun dan langsungmengintip dari balik jendela rumah dan melihat Iwan Saliko sedang menujuke rumah terdakwa I I SAMSUDIN ANTUNA

sambil membawa parangkemudian terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA langsung pergi menuju dapurdan mengambil kayu panjang (anak lesung) dan sambil memegang kayupanjang (anak lesung) terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA bersembunyi di dibelakang rak jualan dan tak lama kemudian Iwan Saliko masuk ke dalamrumah dengan mendobrak pintu depan lalu memecahkan toples jualansebanyak 2 (dua) buah kemudian memanggilmanggil terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dan secara tibatiba terdakwa I SAMSUDINANTUNA keluar dari belakang rak jualan dan

langsung memukul IwanSaliko dengan menggunakan kayu panjang (Anak Lesung) dari arah depanmengena pada bagian muka Iwan Saliko hingga Iwan Saliko jatuh terdudukdi depan pintu rumah kemudian terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA kembalimemukul dengan menggunakan kayu panjang (anak lesung) pada bagian kakikanan dan bagian dada Iwan Saliko lalu Iwan Saliko menghindar dan lari kearah samping rumah dan dikejar oleh terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA dansaat itu terdakwa II RAHMAD ANTUNA dan terdakwa III ISMANANTUNA melihat

masjid kemudian saksi SULAIMAN HAJIJI (korban)menjawab : Siapa yang bilang, mari baku atur baikbaik, sehingga dalam suasana yang emosiitu tibatiba ada suara yang tidak dikenal berteriak mengatakan : Saudara SAMSUDIN BASIRada yang pukul (maksudnya ada orang yang memukul terdakwa ILSAMSUDIN BASIR)sehingga terdakwa II.HADI HAMISI dan terdakwa III.MUNIR HASIM yang masih memilikihubungan kerabat dengan terdakwa ILSAMSUDIN BASIR yang saat itu sedang menonton bolamenjadi emosi karena menyangka terdakwa ISAMSUDIN

kemudianmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan saksi menangkis dengan tangankiri dan kemudian terdakwa III.MUNIR HASIM juga ikut memukul saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan saksi menangkis dengan tangan kiri danselanjutnya pihak kepolisian bertugas di lapangan bola tersebut datang untuk melerai pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi dan akibat pemukulan tersebutsaksi tidak mengalami luka hanya ketika terdakwa ISAMSUDIN

BASIR menarik kerak bajusaksi sehingga saksi mengalami luka gores; Bahwa pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut saksi tidak dirawatdi rumah sakit; 277727202 2222222 22a nn nnn nnn nnn Bahwa akibat pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksitersebut tidak menghalangi aktivitas pekerjaan saksi; Bahwa saksi tidak pernah memfitnah terdakwa ISAMSUDIN BASIR menggelapkan kayu Bahwa terdakwa ISAMSUDIN BASIR hanya memegang kerak baju saksi kemudian terdakwaI

dilakukan oleh terdakwa ILSAMSUDIN Bahwa tempat kejadian tersebut berada pada tempat umum; Bahwa setahu saksi korban tidak mengalami luka atas kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut karena setelah kejadian korban tetap dapat beraktifitas sepertidan membenarkannya; 222202 200220 ne nnn nee nn nen en nnn enn n en ee ene ee een nesweeenne Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ISAMSUDIN

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa ISAMSUDIN BASIR, terdakwa II.HADI HAMISIdan terdakwa TI11.MUNIR HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka ;22 222222 0 een nnn n enn nn ne en nnn en nn ee een neeee2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (Dua)3.

Win Kurniawan lalu dilakukanpenggeledahan dan para saksi menemukan barangbukti 1 (satu) poket kecil Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu sabu) yang ditemukandilemari terdakwaI Samsudin Ali, seperangkat alathisap sabu sabu (Bong) lengkap dengan pipet kacayang didalamnya terdapat sisa sabusabu, 2 (dua)buah korek api gas warna biru dan kuning = yangdigunakan sebagai kompor, 1 (satu) buah sekropyang terbuat dari sedotan plastik warna putih yangditemukan diatas kasur tempat tidur terdakwa ISamsudin

WIN KURNIAWAN, membeli 1 (satu)poket kecil sabusabu dari seorang yang bernama ROMLI34dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan uang pembelian itu dari Terdakwa ISAMSUDIN Bin ALI sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan dari TerdakwaII R.

WIN KURNIAWAN sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa membelisabu sabu tersebut lalu dibawa kerumah Terdakwa ISAMSUDIN Bin ALI di Jalan Kalimas Baru 2 Buntu No.264Surabaya dan disana Para Terdakwamenggunakan/mengkonsumsi dengan memakai alat Bong danpipet terbuat dari kaca serta korek api gas sebagaialat pembakar untuk memanasi Bong tersebut, dan ParaTerdakwa dipersidangan telah mengakui bahwabenarmereka telah menggunakan sabusabu yang dibelinyadari ROMLI

WIN KURNIAWAN dan adanya barangbukti yang dihubungkan~ satu dengan yang lainnyaternyata sangat bersesuaian mengenal yang manapermufakatan atau kesepakatan Para Terdakwa dapatterlihat pada saat pembelian sabusabu tersebut dariROMLI pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekitarjam 13.30 Wib. di Jalan Benteng Surabaya dimana uanguntuk membeli sabusabu itu dibagi secara patunganyakni dari TerdakwaI SAMSUDIN Bin ALI sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa ISAMSUDIN Bin ALI dan TerdakwaII

Pasal 132 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi;/ Menimbang,Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruhunsur unsur dalam Dakwaan Kedua, maka Terdakwa ISAMSUDIN Bin ALI dan TerdakwaII R.

JONNI LUBIN NAPITU Bin JANJI NAPITU, dan terdakwa V.ZULHERMAN Bin ARIFIN membayar ongkos perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISAMSUDIN Als KUMIS Bin NURUDIN, terdakwa IT ANDIARITONANG

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan saksi serta keterangan Para Terdakwa di depan persidangantelah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa ISAMSUDIN AlsKUMIS Bin NURUDIN, terdakwa IJ ANDI ARITONANG Bin ALERARITONANG, terdakwa IT JOHANES SITOMPUL Bin DAMEN SITOMPUL

meringankan:e Para Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;e ~~ Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal dari Pasal 303 ayat (1) ke2 JO Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa ISAMSUDIN

berhasil, Pemohontetap akan menceraikan Termohon, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Ngawi ( Bukti P.1)Surat Keterangan Mafqud Termohon (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidangsebagagai berikutSaksi ISAMSUDIN

menikahdengan seorang bernama Ledang secara Islam (semula Ledang beragamaHindu Bali ketika kawin dengan Tergugat masuk Islam) sehingga perkawinanketika itu dilakukan secara Islam dan perkawinan dilaksanakan di Dompu,dalam perkawinan mana telah memperoleh keturunan 8 orang anak masingmasing:Sudirman bin Ledang;Guntur bin Ledang;Gunawan bin Ledang;Budiman bin Ledang;Bambang bin Ledang;Astino bin Ledang (meninggal dunia tahun 1998, tumpu);Sukartini binti Ledang (meninggal dunia tahun 1976, tumpu);iSamsudin

MEI TRIANTORO Bin SUMITRO, beserta barang bukti diserahkanke Polsek Cengkareng untuk pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa ISAMSUDIN Bin SADI dan terdakwa IJ MEITRIANTORO Bin SUMITRO, diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 111ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat Dawaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadapsurat

bukti tertulis berupa:1Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK3214051010670004, tertanggal 28 Januari 2013, Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, NIK 3214054808740005, tertanggal 10April 2013, (Bukti P.1);Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Dudung Sukardi BinIlsa), Nomor 3214052905074171, tertanggal 22 September 2011, (BuktiP.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ISAMSUDIN

Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308030710110002 tanggal 7 Oktober2011, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi ISAMSUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : ISAMSUDIN Bin SAMSIRTempat Lahir : Tanjung RajaUmur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 12 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Ratu Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan

FAIZAH YUNIANTI, SP PK dan dari hasil pengujian terhadap Urine dari terdakwa ISamsudin dan terdakwa IT Abu Bakar diidentifikasi mengandung Amphitamine positif;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge /saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa I SAMSUDIN als UTUN Bin BAHRIe Bahwa terdakwa dan terdakwa II ditangkap oleh petugas Kepolisian

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabankanatas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan Terdakwa ISAMSUDIN als UTUN Bin BAHRI dan Terdakwa II ABU BAKAR als ABU Bin ABANdengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta

LIBERTI MO UR yang merupakan orang tua dari Terdakwayangdiperlinatkan oleh kwa kepada Saksi SAMSUDIN Bin SAHRIMANAis UDIN ome ISAMSUDIN Bin SAHRIMAN Als UDIN menerangkantak lahan sebagaimanayang tercantum dalam Akta Jualletak lahan berdasarkan Akta Beli Nomer 70266/SH/1981 tanggai 25 Marei 1981 An.

menjawab punyaku lahkemudian terdakwa BUDI menjawab ntar dulu bang, biar aku carikan dulu, selanjutnyaterdakwa BUDI SETIAWAN SARAGIH alias BUDI menghubungi terdakwa ISAMSUDIN alias UDIN melalui Handphone dan berkata "WAK, ada yang mau gadaikankereta, lalu WAK UDIN bertanya kereta apa dan dijawab BUDI kereta Beat 2013",kemudian WAK UDIN bertanya lagi berapa rupanya mau digadai lalu BUDI menjawaborangnya bilang 2,5 (dua koma lima) juta aja selanjutnya WAK UDIN berkata manakeretanya disini keretanya

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah membawa sesuatu barang dalamkekuasaannya secara mutlak dan nyata, Hal ini berdasarkan fakta di persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangterungkap dipersidangan yaitu diperoleh fakta bahwa terdakwa I SAMSUDIN binWANEN bersamasama dengan terdakwa II MARKUN bin JARMAN, pada hariRabu tanggal 23 Juli 2014 sekira Pukul 09.30 WIB berawal ketika terdakwa ISamsudin

Sebelumnya terdakwa KUSNANTO Als YANTO Bin RUDI (Alm) bersamasama dengan terdakwa ISAMSUDIN Als UDIN Bin AHMAD SUPIANI sudah berniat untuk mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya dan memang sedang mencaritarget sasaran. Setelah menyalip kendaraan yang dinaiki saksi Nelly Sari BintiM.

BOHARIHalamani14 dari 52Putusan No.36/Pid.Sus/2021/PN SelMUSLIM, RIZAL PALEPA BIN NANANG BASWAN, HAMDI BinMUHIDIN,terdakwa ISAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan terdakwaIIRISWADI Bin SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di rumah kos tepatnya yang berlamatkan di ling.Muhajirin Kel. Pancor Kec. Selong Kab.

BOHARIMUSLIM, RIZAL PALEPA BIN NANANG BASWAN, HAMDI BinMUHIDIN,terdakwa ISAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan terdakwaIIRISWADI Bin SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitarHalamani8 dari 52Putusan No.36/Pid.Sus/2021/PN Selpukul 13.30 wita bertempat di rumah kos tepatnya yang berlamatkan di ling.Muhajirin Kel. Pancor Kec. Selong Kab.

Demikian pula duplik Penasihat hukumpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara : PDM11/SELONG/Ens.2/03/2021tanggal07Aprili 2021, para Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwamerekaterdakwa ISAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTADbersamasamadenganterdakwa RISWADI Bin SOLIHIN dan Sdr.

PUTUSANNomor : 179/Pid.Sus/2013/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : ISAMSUDIN;Tempat Lahir : Sumenep ;Umur/tanggal : 155 tahun / O1 Juli 1958 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia / Bajo ;Tempat tinggal : Dsn Gayam Rt.005