PT ISANO LOPPO INDUSTRIlawanJUMADI

Bahwa hubungan kerja antara PT ISANO LOPPO INDUSTRI dengan SdrJUmadi berakhir setelah memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial.b.

PT ISANO LOPO INDUSTRI berlokasi di Jalan Raya Curug, KampungOnyam, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten danbergerak di bidang pembuatan pelek;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat bekerja di PT ISANO LOPOINDUSTRI tetapi Penggugat sudah ada ketika Saksi masuk bekerja danPenggugat sudah bekerja sekitar 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa status Penggugat sebagai karyawan tetap PT ISANO LOPPOINDUSTRI;Bahwa Penggugat pernah bekerja di PT ISANO LOPO INDUSTRI di bagianPersonalia selama

batas usia pensiun di PT ISANO LOPOINDUSTRI tetapi Penggugat pada saat dipensiun berumur 57 (lima puluh tujuh)tahun;Bahwa Saksi menjadi Pengurus Serikat di PT ISANO LOPO INDUSTRI sejaktahun 2016 dan menjabat sebagai Sekretaris sampai dengan sekarang;Bahwa tidak ada Peraturan Perusahaan di PT ISANO LOPO INDUSTRI dantidak diberitahu;Bahwa Saksi mengetahui adanya potongan gaji Penggugat untuk BPJSKetenagakerjaan dan potongannya setiap bulannya sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Halaman 8

Saksi SELAMET RIYADI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT ISANO LOPO INDUSTRI sejak tahun 2001 sebagaikaryawan dan sekarang sudah tidak bekerja lagi karena diputus hubungankerjanya oleh Tergugat;Bahwa PT ISANO LOPO INDUSTRI berlokasi di Jalan Raya Curug, KampungOnyam, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten danbergerak di bidang pembuatan pelek;Bahwa Penggugat bekerja di PT ISANO LOPO INDUSTRI sejak tahun 1999dan sudah bekerja sekitar

22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa status Penggugat sebagai karyawan tetap PT ISANO LOPPOINDUSTRI;Bahwa Penggugat pernah bekerja di PT ISANO LOPO INDUSTRI di bagianPersonalia selama 2 (dua) tahun kemudian dimutasi kembali ke bagian Produksisebagai operator;Bahwa Penggugat dipindah di bagian lapangan pada tahun 2014;Bahwa Penggugat sekarang sudah tidak bekerja lagi di PT ISANO LOPOINDUSTRI karena diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat berkaitan denganpensiun dari Penggugat;Bahwa hak Penggugat saat dipensiun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMILIK PERUSAHAAN PT ISANO LOPPO INDUSTRI tersebut;

PEMILIK PERUSAHAAN PT ISANO LOPPO INDUSTRI VS JUMADI

PUTUSANNomor 1216 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMILIK PERUSAHAAN PT ISANO LOPPOINDUSTRI, berkedudukan di Jalan Raya Curug,Kampung Onyam, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh ChandraGoenadi, Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rinton Simarmata dan kawan, ParaAdvokat

/Konsultan Hukum pada Kantor HukumRinton Simarmata & Partners, berkantor di JalanRaya Pelepah Indah, Blok DC 13/51, Sektor 7A,Gading Serpong, Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2021:Pemohon Kasasi;LawanJUMADI, Warga Negara Indonesia, Ketua PUK SPLEM SPSI PT Isano Loppo Industri, bertempat tinggaldi Kampung Sukabakti, RT 001, RW 012, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

menjadi kewenangan Judex Juris sesuai Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPEMILIK PERUSAHAAN PT ISANO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMILIKPERUSAHAAN PT ISANO LOPPO INDUSTRI tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 22 September 2021 oleh MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. danDr.

Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
PT ISANO LOPPO INDUSTRI

Isano yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal25 Oktober 2010, bermaterai cukup dan sesuai aslinya( P.I);2 Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama I Sano Nomor 73088080205085316 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 25 Oktober 2010, An.

Tawile bin Baco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempaf tiogpldi Kalibong Desa Kalibong Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone; Isano karena sekampung, adalah isteri dari lelakiMarsusung bin Paraj ai;e Bahwa soal perkawinannya saksi kurang mengetahuinya, tetapi sejak kecil saksitinggal bertetangga dengan Isano dengan suaminya sampai suaminya meilinggal duniakarena

. lahir di Kalibong pada tanggal 15 Agustus 1937 berstatus kawin: CeraiBett E: ' berdasarkan bukti P.3, Pemohon (Isano) telah menikahsecara *gr Hm dengan lelaki Marsusung bin Parajai pada tanggal 27 Mi!

1953 diPolewali: 272222 nn 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pemohon (Isano) adalah isteri keduadari lelaki Marsusung bin Parajai yang menikah pada tanggal 27 Juli 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Marsusung bin Parajai telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2010 karena sakit di Kessi Desa PolewaliKecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, dan ternyata

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Marsusung bin Parajai telahmemenuhi syarat dan rukun nikah yaitu ada wali, disaksikan oleh dua orang saksi,ada mahar dan secara ijab gabul, dan tidak ada halangan antara keduanya untukmenikah karena hubungan mahram atau sesusuan;e Bahwa pemohon Isano binti Tanjeng adalah isteri kedua dari lelaki Marsusung binPatajal ;+~ 222 ono non nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sejak menikah Pemohon dengan suaminya tersebut tetap hidup rukun sebagaisuami isteri sampai

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mrkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan memutus perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, lahir Cianjur, tanggal 16 Mei 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Isano Mbias, RT. 010, RW. 005, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sewa di Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring (hinggaberpisah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak yang bernama Muhammad Latif Nasrudin,lakilaki, berumur 7 tahun, dan Haikal Dwi Ardiansyah, lakilaki, berumur4 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No 6/Pdt.G/2020/PA.MrkKampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :6/Pdt.G/2020/PA.MrkSaksi 2, Ujang Abdul Manaf bin Daron, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalur 04, RT.10,RW.05, Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :6/Pdt.G/2020/PA.MrkBahwa atas keterangan para

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di kediaman milik Penggugatyang berada di Jalur 7, Kampung Isano Mbias, RT. 019, RW. 002, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Isano Mbias tanggal 22 Februari 2021. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos dan cocok dengan aslinya, kemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi tanda (P.II);B. Bukti Saksi:1.

Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sejak April 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah milikPenggugat yang berada di Jalur 7, Kampung Isano

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Praya, 21 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalur 6,RT.014, RW.003, Kampung Isano Mbias, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama yang berada Jalur 6, RT.014, RW.003,Kelurahan Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke hinggaberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anakyang bernama:Ahmad Sunanul Huda bin L. Anmad Mayadi, Lakilaki berumur 23 tahun;Baiq Mayadia Masruroh binti L. Anmad Mayadi, Perempuan, berumur 16tahun;Baiq Rodiyatan Mardiah binti L.

pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.20, RW.03, Kampung IsanoMbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 26 Juni 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat dirumah milik bersama yang berada Jalur 6, RT.014, RW.003,Kelurahan Isano

akhirnya Penggugat memintacerai kepada Tergugat dan Tergugat menyetujui permintaanPenggugat tersebut, Tergugat kemudian pergi meninggalkankediaman bersama yang hingga kini terhitung sudah 1 tahunlamanya, Bahwa sejak kepergian Penggugat Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah ekonomi serta sudah tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Saksi 2, XxXxXxxxxxx, Uumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.20, RW.03,Kampung Isano

Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 26 Juni 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat dirumah milik bersama yang berada Jalur 6, RT.014, RW.003,Kelurahan Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Meraukehingga berpisah; Bahwa Penggugat dan

li>4 Baterai ABC;

bungkus rokok merk djisamsoe premium;2 bungkus rokok merk djisamsoe kretek;2 bungkus rokok merk samporna epolution;3 bungkus rokok merk djisamsoe magnum mild;4 Baterai ABC;6 lem Fox;1 liter minyak goreng Merk Sania;4 balon Philips;2 buah shampo warna putin dan merah Merk loreal;1 buah kuas Merk GRT;1 buah salep caladine;2 buah baterai alkaline;1 buah isolasi Merk Unibell;1 buah minyak rambut Merk Romeo;1 buah kran air Merk Onda;2 buah lem Merk Araldite;1 buah semir cair Merk Glint;1 buah Seltif Merk Isano

24 Agustus 2020, sekira pukul 21.30 wita;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil di Toko Arjuna Mart beruparokok berbagai merk sebanyak 60 bungkus, 4 Baterai ABC, 6 lem Fox, 1liter minyak goreng Merk Sania, 4 balon Philips, 2 buah shampo warnaputin dan merah Merk loreal, 1 buah kuas Merk GRT, 1 buah salepcaladine, 2 buah baterai alkalin, 1 buah isolasi Merk Unibell, 1 buahminyak rambut Merk Romeo, 1 buah kran air Merk Onda, 2 buah lemMerk Araldite, 1 buah semir cair Merk Glint, 1 buah Seltif Merk Isano

berbagai merk sebagain sudahTerdakwa habiskan sendiri dan sisanya sebanyak 31 bungkus masihTerdakwa simpan di kamar kost dan juga barang lain berupa 4 BateraiABC, 6 lem Fox, 1 liter minyak goreng Merk Sania, 4 balon Philips, 2buah shampo warna putin dan merah Merk loreal, 1 buah kuas MerkGRT, 1 buah salep caladine, 2 buah baterai alkalin, 1 buah isolasi MerkUnibell, 1 buah minyak rambut Merk Romeo, 1 buah kran air MerkOnda, 2 buah lem Merk Araldite, 1 buah semir cair Merk Glint, 1 buahSeltif Merk Isano

Rusdiana, berdasarkan hasil rekaman CCTV telah terjadikehilangan;Bahwa benar barangbarang yang hilang adalah rokok berbagai merksebanyak 60 bungkus, 4 Baterai ABC, 6 lem Fox, 1 liter minyak gorengMerk Sania, 4 balon Philips, 2 buah shampo warna putin dan merahMerk loreal, 1 buah kuas Merk GRT, 1 buah salep caladine, 2 buahbaterai alkalin, 1 buah isolasi Merk Unibell, 1 buah minyak rambut MerkRomeo, 1 buah kran air Merk Onda, 2 buah lem Merk Araldite, 1 buahsemir cair Merk Glint, 1 buah Seltif Merk Isano

menaruh barangbarang berupa 60 (enam puluh) bungkusrokok berbagai merk, 4 (empat) baterai merk ABC, 6 (enam) buah lem Fox, 1Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2020/PN Gin(satu) liter minyak goreng merk Sania, 4 (empat) buah lampu Philips, 2 (dua)buah shampo warna putih dan merah merk Loreal, 1 (Satu) buah kuas merkGRT, 1 (Satu) buah salep merk Caladine, 2 (dua) buah baterai merk Alkaline, 1(satu) buah isolasi merk Unibell, 1 (Satu) buah minyak rambut merk romeo, 1(satu) buah Seltif merk Isano

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:XXXXXX, NIK: XXXXXX, lahir di Merauke, tanggal 18 November 1997, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Kampung IsanoMbias, RT. 012, RW. 004, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK: XXXXXX, lahir di Tasikmalaya, tanggal 08 Juli 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di Kampung Isano

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, RT.012, RW. 004, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke (hinggaberpisah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXXXXX, Lakilaki, berumur 6tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Asli Surat keterangan Nomor 474.2/001/IMB/I/2020, tanggal 03Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Isano Mbias,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi:1.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Isano Mbias, RT.22, RW.06, Kampung IsanoMbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKampung Isano Mbias, RT.12, RW.04 Distrik Tanah MiringKabupaten Merauke; Bahwa,

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat Isano Mbias, RT.21, RW.04 Kampung IsanoMbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKampung Isano Mbias, RT.12, RW.04 Distrik Tanah MiringKabupaten Merauke; Bahwa, Penggugat

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rena Sugiarti binti Ragoyo, tempat dan tanggal lahir Brebes, 11 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Isano Mbias, RT. 07,01, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;MelawanSudarman

bin Udin, tempat dan tanggal lahir Merauke, 03 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman Kampung Isano Mbias, RT. 002, RW.001, Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagaimana Tercantum di dalam Surat Nikahnomor:851/76/X/2008, tertanggal 31 Oktober 2008;Be Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik milik bersama di Kampung Isano Mbias, DistrikTanah Miring, hingga berpisah;3.

Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.MrkB.1.Alat Bukti Saksi:Saksi pertama bernama , umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalur 3, RT.0O7,RW.01, Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 27 Oktober 2008; Bahwa setelah menikah

Isano Loppo, berdasarkan Surat Kemitraan No.016/MITRA ILPIE/IV/13 tanggal 16 April 2013. Bahwadalam kemitraan tersebut, PT. Inmas Energy berhak untukmelakukan pembelian dan penjualan hasil produksi minyaksolar (minyak diesel) dari PT. Isano lopo Industri.3 Dengan PT. Isano Loppo, berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama Operasional (KSO) Mengenai Jual Beli MinyakDiesel/Solar Hasil Olahan Antara PT. Isano Lopo IndustriDengan PT.

Isano Loppo Industry kepada PT.

Isano Lopo Industri. Dalam Keputusan Menteri tersebut,PT. Isano Lopo Industri telah diberi izin usaha pengolahan hasil olahan, dengankapasitas pengolahan sejumlah 2.500 KL pelumas bekas pertahun, dan hasil produksiberupa minyak solar sebanyak 1.750 KL/ tahun.

Isano Lopo Industritanggal 06 Juli 2015, memberikan pernyataanpada pokoknya bahwa; Alvino Chandra Karyawan PT. Isano Lopo Industritelahmemberikan pernyataan bahwa PT. Inmas Energy telah melakukan pembelianatas Hasil Olahan Limbah B3 dari PT. Isano Lopo Industripada tanggal 28 Maret2015;4 Bukti surat bertanda TDW26, berupa Kwitansi pembelian minyak solarsejumlah 24.000 liter @Rp6.100, dari PT.

Isano Lopo Industri kepada PT. Inmas Energy. Menurut catatan PT.Isano Lopo Industritidak tercatat pesanan dan pengeluaran hasil olahan kepada PT.Inmas Energy selama bulan Maret 2015. Logo KopSurat tidak sesuai dengan yang aslidimiliki PT. Isano lopo Industri.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2018/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Lahir di Merauke, tanggal 09 Juni 1996, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Isano Mbias, RT. 014, RW.003, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Lahir di Cilacap, tanggal 12 Agustus 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, RT. 014,RW.003, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, dansekarang tidak diketahuil alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK

Asli surat keterangan Nomor: 474.4/001/IMB/VII/2018 atasnama Tergugat dari Kantor Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring,tanggal 24 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari keluarga dan orang dekatPenggugat, masingmasing bernama:1.Saksi Pertama, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, RT. 014,RW.003, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,;dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :0 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat.0 Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, yang telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2014, dan Saksihadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat.0 Bahwa, Selama

berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Kampung Isano Mbias.Halaman 4dari 15Putusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Mrk0 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1orang anak, namun sudah meninggal.0 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.0 Bahwa, Semula rukun dan bahagia, namun sekarang sudah tidakrukun lagi.0 Bahwa, indikasi ketidarukunan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang hinggakini sudah berjalan

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Wangun Jaya, tanggal 05 Mei 1957, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT: 015, RW: 004, Kampung Isano Mbias, DistrikTanah Miring, Kabupaten

Merauke, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Cilacap, 12 Maret 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di RT. 015, RW. 004, Kampung Isano Mbias, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya yang jelas di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 24 November 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0598/52/X1/2016, tertanggal 25November 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman milik bersama Pemohondan Termohon di Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Isano Mbias, RT.007, RW.001, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, hingga Penggugat pergi dari rumah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak Lakilaki, berumur 6 tahun, saat ini dalam asuahanorang tua Penggugat;4.

Saksi pertama bernama , umur 36 tahun, agama Katolik,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDistrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 20 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Isano Mbias, RT.007, RW.001, Distrik

diberi kKesempatanuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;Saksi kedua bernama , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 20 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Isano

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA.MrkZN OV 2SEIN yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara tersebut antara:Pemohon, lahir di Merauke, tanggal 24 November 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke6. Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada komunikasi yang baik serta sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan istri;7.

Saksi Il, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring,Him. 4 dari 11 hlm. Put.

Akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diKampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan tidakada komunikasi yang baik serta sudah tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami dan istri, dengan keadaan rumah tanggaseperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang;Menimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai Suami isteri di rumah milik orang tua Tergugat di Jalur 8,Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke selama10 hari. Dan terakhir Penggugat bertempat tinggal di Jalur 7, KampungIsano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jalan RE Martadinata, Kelurahan Mandala,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;.

dibawah sumpah di muka sidangsebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi pamanPenggugat; Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Saksi lupa waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, namunSaksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Tergugat mengucapkan sigat taklik talak setelah akad nikah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal diKampung Isano

Saksi kakak iparPenggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 2016 dan pernikahannya dicatatoleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa, Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, Saksi mendengar Tergugat mengucapkan sigat taklik talaksesaat setelah akad nikah;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal diKampung Isano

Mrk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/74/IX/2017, tanggal 18September 2017;O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nc nn nn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, selama 2 bulan;B nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa status Penggugat sebelum menikah adalah janda 2

Acaranikah di rumah Saksi; Bahwa, Saat menikah, Status Penggugat janda cerai dengan 2anak, sedangkan Tergugat masih jejaka; Bahwa, Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah sewa yang berada diKampung Isano Mbias; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa, Perkenalan Penggugat dan Tergugat ketika sebelummenikah hanya sebentar.

Merauke, Kabupaten Merauke.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat sejak masih kecil; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tahun 2017 di Merauke; Bahwa, Saat menikah, Satus Penggugat janda cerai dengan 2anak, sedangkan Tergugat masih jejaka; Bahwa, Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah sewa yang berada diKampung Isano

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2021/PA.MrkZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Lampung, 11 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Menjahit, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Isano Mbias,Jalur 2, RT. 003, RW. 001, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAnak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 01 September 2017; Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Janda ceraimati dengan dua orang anak sedangkan status Tergugat adalahduda cerai hidup dengan dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Kampung Isano

Putusan No.95/Pdt.G/2021/PA.Mrk2, Saksi 2, XXxxxx, uMur 57 tahun Xxxxxx, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.02, RW.02,Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAnak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 01 September 2017; Bahwa status Penggugat sebelum menikah

adalah Janda ceraimati dengan dua orang anak sedangkan status Tergugat adalahduda cerai hidup dengan dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias,Jalur 2, RT. 003, RW. 001, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,selama 2 tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak; Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2018

Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Hidatri Dwidahyanti binti Tumiran, NIK9101054610040001, lahir di Merauke, 06 Oktober 2004 (umur 15 tahun),agama Islam, tidak bersekolah, pekerjaan belum bekerja, alamat diXXXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKXKXXX, Kabupaten Merauke,dengan calon suaminya yang bernama Arif Miftakul Anwar bin Sulaeman,lahir di Semarang, tanggal 13 Maret 1993 (umur 26 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, alamat, Kampung Isano

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mrk.Bahwa keluarga anak para Pemohon dan keluarga calon suami anakpara Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan calonsuami sudah melamar anak para Pemohon dan diterima oleh oleh paraPemohon;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohondi muka persidangan dan mengaku bernama Arif Miftakul Anwar binSulaeman, lahir di Semarang, tanggal 13 Maret 1993 (umur 26 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, alamat, Kampung Isano

Bahwa calon suami anak para Pemohon siap bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup anak para Pemohon karena sudah bekerja,dan mempunyai penghasilan tetap sebagai Petani;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan orang tua dari calon suamianak para Pemohon di muka persidangan dan mengaku bernama : Rukiyahbinti Rusmin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, alamat Kampung Isano Mbias Jalur 04, RT: 009, RW: 002, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, Kabupaten Merauke

Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istri dari calonsuaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tangganya sendiri; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon serta saksi telah siap membimbing dan membantukeuangan rumah tangga anak para Pemohon dengan calonsuaminya, jika telah diberi izin dan telah menikah nanti;Purwoko bin Rumatun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.16, RW.06,Kampung Isano Mbias, Disrik Tanah Miring

harta-harta berikut adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon, yaitu:
a. 1 unit sepeda motor roda dua dengan nomor DS 2567 GV, nomor Rangka : MHIJFC119DK 192146, nomor Mesin : JFCIE-119283C, nomor Faktur : FH/FAS/002200, warna Merah, atas nama Susanto;
b. 1 unit mobil roda empat L. 300, dengan nomor DS 8345 DJ, warna Hitam, tahun 2010, atas nama Susanto ( BPKB sekarang berada dalam agunan Bank Rakyat Indonesia )
c. sebidang tanah hak milik nomor : M.131 yang terletak di Kampung Isano

Mbias, Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke, atas nama Martinus Okpit, dengan ukuran 100 x 50 m (luas 5.000 m2), berbatasan dengan :
• Sebelah Barat : Jalanan;
• Sebelah Timur : bapak Darmo;
• Sebelah Selatan : bapak Narno;
• Sebelah Utara : Jalanan;
d. sebidang tanah hak milik nomor : M.1050 yang terletak di Kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke, atas nama Martinus Okpit, dengan ukuran 100 x 100 m (luas 10.000 m2), berbatasan

Bahwa ada 5 sertifikat tanah hak milik yang Pemohon dan Termohon telah agunkan di Bank Rakyat Indonesia cabang Merauke, berupa;;
1) 1 unit rumah tinggal permanent ukuran 10 x 14 m2, terletak diatas sebidang tanah berukuran 25 m x 50 m di kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, atas nama Susanto, berbatasan dengan:
- Sebelah Timur berbatasan dengan: Narto
- Sebelah barat berbatasan dengan : Bardin
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Puryadi
- Sebelah Utara berbatasan

dengan ; jalan
2) Sebidang tanah (kaplingan) ukuran 50 m x100 m yang terletak di kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, atas nama Susanto, berbatasan dengan:
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Kamiso;
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Mukid;
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Joyo;
3) Sebidang sawah (lahan 2) ukuran 100 m x 100 m yang terletak di Kampung Isano Mbias, Distik Tanah Miring, atas nama Susanto

dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Ngatijo;
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Ramono;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kayat;
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Sawah;
4) Sebidang tanah (lahan 1) dengan ukuran 50 m x 100 m terletak di kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring atas nama Susanto dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Kasturi;
- Sebelah Barat berbatasan dengan