Menyatakan Terdakwa Isbar Arafat, S.Pi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi : secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;41) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) melalui ATM sdr. ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;42) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) melalui ATM sdr.

ISBAR ARAFAT , S.Pi,.

PUTUS ANNomor : 7 /PID.SUSTPK/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiMaluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana korupsidalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwaNama lengkap : ISBAR ARAFAT , S.Pi;Tempat lahir : Kohulifano ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 14 Februari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat

Perk: PDS03/Sanana/04.2014 yangberbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa ISBAR ARAFAT selaku Direktur PT.

Maluku Utara ternyata terdapat item pekerjaan yangkelebihan volume yaitu : Uraian pekerjaan Nilai kontrak Nilai fisik di Nilailapangan harga Kolom Beton 60/60 215.896.400,2 337.957.094,4 (122.060.694,20K3(148.04202 Kg/m3) 8 8 ) Plat Dak Top Floor Beton 90.367.464,00 774.035.286,2 (683.667.822,2012 cm (83 kg/m3) 0 ) Jumlah 805.728.516.40 Bahwa dari dana pembangunan Mesjid Raya Sanana yang telah dicairkan,kemudian oleh Isbar Arafat atas permintaan Jainal Mus kepada SUHARDINBAHARUDIN dikirim atau di

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 16 dari 70 halamanPutusan No. 7/Pid.SusTPK/2014/PT TTESUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ISBAR ARAFAT selaku Direktur PT.

Tte, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

ISBAR Alias ISBAR Bin REMPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Isbar Alias Isbar Bin Rempo

Menyatakan Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI tetap ditahan;6.

ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;41) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr. ISBAR ARAFAT ke rekening Nomor :150 000 207 051-2 a.n. JAINAL MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;42) Slip transaksi pengiriman uang tanggal 15 Mei 2009 kepada JAINAL MUS sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melalui ATM sdr.

ISBAR ARAFAT, S.PI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ISBAR ARAFAT selaku Direktur PT.

Mandiri Wahana Lestari;Bahwa yang melaksanakan pembangunan Mesjid Raya tahun 2009adalah Terdakwa Isbar Arafat selaku Direktur PT. Mandiri WahanaLestari;Bahwa pembangunan Mesjid Raya Sanana yang dikerjakan oleh PT.PT.

BA Pembayaran MC.1 Nomor : 99/BAPMC/DPU/KS/2009 tanggal19 Mei 2009 yang ditanda tangani PPK Saifudin Buamonabot,ST,Dirut PT.Mandiri Wahana Lestari Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI dan Mengetahui /Menyetujui saksi Mahmud Syafrudin,ST;Rekapitulasi Sertifikat Bulanan tanggal 25 April 2008 yangditandatangani oleh PPK Safiudin Buamonabot,ST, dan DirutPT.Mandiri Wahana Lestari Terdakwa ISBAR ARAFAT, S.PI dandiperiksa Direksi Pekerjaan M.Arsad Umasangadji;c.

Arsad Umasangadji dandilengkapi dengan BA Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan yangditandatangani Rekanan Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI an. PT. MandiriWahana Lestari, PPK Safiudin Buamona Bot, ST dan Direksi PekerjaanM.Arsad Umasangadji serta Pengawas Lapangan sdr. Ali Bunyamin, barukemudian dibuatlah Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan yangditandatangani PPK, Rekanan Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI a.n.

PT.Mandiri Wahana Lestari, setelah itu dibuatlah BA Pembayaran Angsuran(MC) yang ditandatangani saksi Mahmud SyafrudinST, PPK SafiudinBuamona Bot,ST dan Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI a.n. PT. MandiriWahana Lestari, lalu saksi Mahmud Syafrudin menandatangani SPMuntuk diterbikan SP2D dan kemudian pencairan ditransfer ke nomorrekening Terdakwa ISBAR ARAFAT,S.PI a.n.PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V, telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan menurut hukum para Penggugat,Tergugat I dan Turut tergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Isbar Umar Bin H Ismail Umar, adalah pemilik sah atas tanah SHM No 2124, yang kini telah berubah statusnya menjadi Hak Tanggungan Nomor 547/2013 atas nama PT.Bank

Penggugat:
1.INDRAYANI BIN ISBAR
2.SRI SURYANINGSIH BINTI ISBAR
3.BENI ISMAR BIN ISBAR
4.ROMI PASLA BIN ISBAR
5.YESSI SRI REZEKI BINTI ISBAR
Tergugat:
1.NY. INDRANINGSIH BINTI ISBAR
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cab.Pekanbaru.
3.FERY BAKTI,SH
4.ERZIKRI NIMLI,S.H. Mkn
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB.KUANSING
6.MARIANIS RAHMAN BINTI DJORAHMAN

Ahmad Isbar Alias Isbar, dan Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
1.AHMAD ISBAR Als ISBAR
2.YUDI BASTIAN Als YUDI

Nama Lengkap : Ahmad Isbar Alias Isbar;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Ahmad Isbar Alias Isbar, dan Terdakwa 2. Yudi BastianAlias Yudi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Isbar bin Leleng) dengan Pemohon II (Hasni binti Dollah) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 Maret 2010 yang dilaksanakan di Kampung Batunapara, Kelurahan Balocci Baru, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Isbar bin Leleng
2.Hasni binti Dollah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1, (Isbar bin Leleng)dengan Pemohon Il, (Hasni binti Dollah) yang dilaksanakan pada hari Ahadtanggal 15 Maret 2010 di Kampung Batunapara, Kelurahan Balocci Baru,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Isbar bin Leleng)dengan Pemohon Il, (Hasni binti Dollah) yang dilaksanakan pada hari Ahadtanggal 15 Maret 2010 di Kampung Batunapara, Kelurahan Balocci Baru,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;3.

PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk CABANGPEKANBARU, VSINDRAYANI Bin ISBAR, DKK

INDRAYANI Bin ISBAR, bertempat tinggal di Jalan HangTuah Ujung Perum Kulim Raya Permai Jalan D. PosoNomor 2 Pekanbaru;2. SRI SURYANINGSIH Binti ISBAR, bertempat tinggal diJalan Purnama Block B 1 Nomor 9 Pasir PutihPekanbaru;3. BENI ISMAR Bin ISBAR, bertempat tinggal di JalanLumbalumba Nomor 01, Kelurahan Babusalam DuriMandau;4. ROMI PASLA Bin ISBAR, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 151 Koto Taluk, Kecamatan Kuantan TengahKuansing;5.

YESSI SRI REZEKI Binti ISBAR, bertempat tinggal diPerum Tran Depok Cyber Blok A Nomor 8 KSU Depok,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulWahab, AM.,S.H., pada Abdul Wahab & Rekan,Halaman 1 dari 12 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum para Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Isbar Umar Bin HIsmail Umar, adalah pemilik sah atas tanah SHM Nomor 2124, yang kinitelah berubah statusnya menjadi Hak Tanggungan Nomor 547/2013 atasnama PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Yang berkedudukan di Jakarta.5.

Nomor 231 K/Pdt/2018berdasarkan surat kuasa memasang hak tanggungan dari pemilik sahobjek hak tanggungan, hal mana tidak terbukti adanya dalam perkaraa quo;e.Bahwa terbukti objek sengketa adalah gono gini almarhum Isbar Umar danTurut Tergugat yang belum dibagi waris, tanah mana diikat dengan haktanggungan untuk hutang Tergugat pada Tergugat II tanpa persetujuanpewaris (Isbar Umar)/suami Turut Tergugat maupun para ahli warisnyayaitu Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;f.

Bahwa terbukti persetujuan pengikatan hak tanggungan atas objek sengketaoleh Isbar Umar dibuat jauh hari sesudah Isbar Umar (suami TurutTergugat/orang tua Para Penggugat dan Tergugat ) meninggal dunia;g.Bahwa sebagai penerima hak tanggungan Pemohon Kasasi haruslahmelakukan penelitian yang cermat guna memastikan bahwa peletakkanhak tanggungan dilakukan oleh pemilik sah atau atas persetujuan pihakyang berhak atas objek hak tanggungan, penelitian mana tidak terbuktidilakukan oleh Pemohon Kasasi;Menimbang

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I,Isbar bin Yunusdengan Pemohon II, Mina binti Amboyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Desa Tingkayu Kota Kunak Malaysia Timur;;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.Isbar bin Yunus
2.Mina binti Ambo

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahperusahaan di Desa Tingkayu, Kota Kunak, Malaysia Timur, Kurang lebihselama 15 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama, Syakirabinti Isbar, umur 15 tahun, Sitti Nur Nathasa binti Isbar, umur 9 tahun, danSahuria Ramadhani binti Isbar, umur 4 bulan, sampai saat ini anak dalampemeliharaan Pemohon I dan Pemohon Il;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Isbar binYunus, dengan Pemohon II Mina binti Ambo, yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 1 Januari 2004, di Desa Tingkayu, Kota Kunak, MalaysiaTimur;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.268/Pat.P/2019/PA.BIk3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Isbar bin Yunus denganPemohon II, Mina binti Ambo yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2004 di Desa Tingkayu Kota Kunak Malaysia Timur; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 13 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi Isbar Bin Imam Syafiie) kepada Penggugat (Lutfiatur Rosidah Binti H. Rasat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.2.191.000,00 ( dua juta seratus sembilan puluh satu ribu ).

Rasat
Tergugat:
Hariyadi Isbar Bin Imam Syafiie

Menyatakan menurut hukum para Penggugat,Tergugat I dan Turut tergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Isbar Umar Bin H Ismail Umar, adalah pemilik sah atas tanah SHM No 2124, yang kini telah berubah statusnya menjadi Hak Tanggungan Nomor 547/2013 atas nama PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Yang berkedudukan di Jakarta.4.

Bank Mandiri (Persero)Tbk Cab Pekanbaru Sebagai TERGUGATLawanINDRAYANI Bin ISBAR, DKK Sebagai PENGGUGAT

SRI SURYANINGSIH Binti ISBAR, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.Pemprop Riau, Alamat Jalan PurnamaBlock B 1 Nomor 9 Pasir Putih Pekanbaru bertindak atas nama sendiri danselaku ahli waris dari Alm. ISBAR UMAR Bin H.ISMAIL UMAR, selanjutnyadisebutsebagai TERBANDING Il, semulasebagai PENGGUGAT II ;Halaman I dari 26 putusan Nomor :76/PDT/2017/PT.PBR3.

ROMI PASLA Bin ISBAR, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta Alamat Jalan A.Yani Nomor 151 Koto Taluk, KecamatanKuantan Tengah Kuansing.bertindak atas nama sendiri dan selaku ahliwaris dari Alm ISBAR UMAR Bin H.ISMAIL UMAR, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV, semulasebagai PENGGUGAT IV ;5.

UMAR Alias ISBAR Bin H ISMAIL UMAR denganTurut terggugat yang bernama MARIANIS RAHMAN Binti DJIORAHMAN,dan tercatat pada buku pendaftaran nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Tengah, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai6 (Enam) orang anak masingmasing bernamaHalaman 3 dari 26 putusan Nomor :76/PDT/2017/PT.PBR>Indraningsih Binti Isbar, Terggugat )>Indrayani Bin Isbar Penggugat 1),>Beni Ismar Bin Isbar,((>Sri Suryaningsih Binti lsbar (Penggugatll),(Penggugat Ill)(>Romi Paslah Bin

Isbar Penggugat IV),>Yessi Sri Rezeki Binti Isbar (Penggugat V)2.

Bahwa pada hari Jumat,tanggal Delapan Bulan Oktober Tahun Dua RibuSepuluh (8102010) Alm Isbar Alias Isbar Umr Bin H.lsmail Umarmeninggal dunia di rumah sakit umum daerah Teluk Kuantan karena Sakitdan meninggalkan seorang isteri yang bernama Marianis Rahman BintiDjorahman (Turut tergugat) dan 6 orang anak seperti yang diuraikan padapoin 1 diatas3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Isbar Bin H. Amir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa Isbar Bin H.

Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Isbar Bin H. Amir