MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Isfarizal Muhamad Zainal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya, dari kawasan pabean di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai, yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Note 5 dengan Nomor IMEI 1 : 353604070440716, IMEI 2 : 353605070440713;
Dirampas untuk dimusnahkan:
- 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (driving license) Nomor 1014170301743 tanggal 15 Maret 2017;
Dikembalikan pada terdakwa Isfarizal

Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ISFARIZAL MUHAMAD ZAINAL

Nama lengkap : Isfarizal Muhamad Zainal;2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/2 April 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Apel No. 5, RT.001 / RW.029, Kelurahan SunagiJawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, Kalimantan Barat;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Isfarizal Muhamad Zainal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEPABEANAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 102 huruf (f) UndangUndang RI Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2.

Isfarizal Muhamad Zainal orangyang sudah saksi anggap paman sendiri, dengan mengatakan Tur, tolongom tur, mindahkan mobil ke bengkel, mobil Malaysia plat nomor AAA9290, lalu saksi jawab mobilnya dimana om?

Menyatakan Terdakwa Isfarizal Muhamad Zainal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya,dari kawasan pabean di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuanpejabat bea dan cukai, yang mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutannegara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Sus/2019/PN SagDikembalikan kepada Terdakwa Isfarizal Muhamad Zainal;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh kami,Arief Boediono, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Ketut Somanasa, S.H.,M.H,dan Maulana Abdillah, S.H.

Rangka : XA2S28013912JTahun 1977 secara ilegal ke dalam Daerah Pabean Indonesia melaluiKawasan Pabean di PLBN EntikongKalimantan Barat di suruh atau diperintahkan oleh Saksi ISFARIZAL MUHAMAD ZAINAL Bin M. ZAINALABIDIN;> Bahwa Terdakwa dijanjikan olen Saksi ISFARIZAL MUHAMAD ZAINALBin M.

pada hari Minggu tanggal 23 September 2018, Terdakwadiserahkan kertas Lesen Kendaraan Bermotor dan berkas PerakuanPendaftaran Kenderaan Nomor Seri A 4781331 oleh Saksi Isfarizal agarapabila diperiksa JPJ atau Police Malaysia dapat Terdakwa tunjukan kepetugas; Bahwa kemudian Saksi Isfarijal memberikan Saksi uang sebesar 200RM dan Rp 200.000,00 untuk memasukan mobil mini cluobman warna hijaudengan nomor polisi AAA 9290 tersebut ke Indonesia melalui PLBNEntikong, kemudian Saksi Isfarizal pulang ke

, dan Saksi Isfarizal mengatakan akan mencari orangyang bisa mengurus kendaraan masuk ke Indonesia, kemudian padatanggal 25 September 2018 malam hari ketika Terdakwa sedang di beradadi Balai Karangan Saksi Isfarizal menelpon Terdakwa menyuruh membawamobil keluar dengan menerobos pintu gerbang border dengan mengatakannanti Kamu ketemu dengan Sdr.

Isfarizal bersamaTerdakwa pergi kembali lagi ke Tebedu untuk memasang businya, setelahdilakukan perbaikan mobil dapat menyala namun tidak normal, sehinggaTerdakwa menyarankan ke Saksi Isfarizal agar mobilnya dibawa bengkelnyadi Malaysia, namun Saksi Isfarizal menolaknya dan masih mau dibetulkan diIndonesia; Bahwa benar kemudian pada hari pada hari Minggu tanggal 23September 2018, Terdakwa menyerahkan kertas Lesen Kendaraan Bermotordan berkas Perakuan Pendaftaran Kenderaan Nomor Seri A 4781331kepada

Cong diMalaysia, kemudian pada tanggal 19 September 2018 Saksi Isfarizal bersamaTerdakwa masuk ke Tebedu Malaysia untuk melihat mobil miliknya yang terletakdi belakang Rumah Makan Ramadan 2, setelah Saksi Isfarizal melihat mobiltersebut mengalami kerusakan lalu Saksi Isfarizal dan Terdakwa kembali keIndonesia untuk mencari peralatan seperti busi, setelah mendapat peralatanbusi untuk perbaikan lalu Saksi Isfarizal bersama Terdakwa pergi kembali lagike Tebedu untuk memasang businya, setelah dilakukan

Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak berhak atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin Il KomplekCendana Asri Nomor 7 a Pontianak, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002,tanggal 22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianaktanggal 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal;3.

Nomor 740 PK/PDT/2018Pertanahan Kota Pontianak tanggal 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal(Tergugat Konvensi );Menyatakan sah secara hukum sebagai hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang menempati dan menguasasi tanah berikutbangunan di atasnya yang terletak di Jalan Parit H Husin Il KomplekCendana Asri Nomor 7a Pontianak, Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal22 Juni 2002, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal25

Juni 2002 atas nama Isfarizal (Tergugat Konvensi );Menyatakan kuasa Nomor 12, tanggal 3 Januari 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi, S.H., sejak dicabut oleh TergugatKonvensi II dinyatakan tidak berlaku lagi dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, SuratUkur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal 22 Juni 2002 yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak

, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal 22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaPontianak tanggal 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal (Tergugat Konvensi);Menyatakan sah hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangmenempati dan menguasai tanah berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Parit H Husin Il Komplek Cendana Asri Nomor 7 aPontianak, Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, Surat UkurNomor 2320

kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danTergugat Rekonvensi I/Tergugat II Konvensi secara tanggung rentengmengembalikan uang Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangtelah disetorkan ke Bank Danamon Cabang Pontianak, untuk pelunasantunggakan kredit atas nama Isfarizal (Tergugat Rekonvensi I/Tergugat IIHalaman 6 dari 11 hal.

atas nama Isfarizal(Tergugat Il) yang dijual kepada Tergugat , rumusan gugatan Penggugatsangat tidak Jelas posisi hukumnya, disisi lain memposisikan membantuTergugat untuk menyelesaikan permasalahan dengan Tergugat II, disisi lainmeletakkan posisi diatas kepentingan Tergugat Il dalam membantupenyelesaian pelunasan sisa kredit di Bank Danamon Cabang Pontianakyang merupakan Tunggakan Tergugat II, kemudian memposisikan dirinyasendiri sebagai yang berhak atas bidang tanah SHM Nomor 16354/BangkaBelitung

Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak berhak atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin Il KomplekCendana Asri Nomor 7a Pontianak sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor16354/Bangka Belitung, SU Nomor 2320/Bangka Beltiung/2002 tanggal22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal25 Juni 2002 atas nama Isfarizal;3.

Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selaku pembeli dengan Tergugat Konvensi II selakuPenjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit HajiHusin Il Komplek Cendana Asri Nomor 7a Pontianak sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 16354/Bangka Belitung, SU Nomor 2320/Bangka Beltiung/2002tanggal 22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianaktanggal 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal (Tergugat Konvensi );4.

Menyatakan sah secara hukum sebagai Hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang menempati dan menguasasi tanah berikutbangunan diatasnya yang terletak di Jalan Parit Haji Husin Il KomplekCendana Asri Nomor 7a Pontianak sertifikat Hak Milik Nomor 16354/BangkaBelitung, SU Nomor 2320/Bangka Beltiung/2002 tanggal 22 Juni 2002 yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak tanggal 25 Juni 2002 atasnama Isfarizal (Tergugat Konvensi ):5.

kekuatan hukum mengikat sejak dicabut oleh Pemberi Kuasa(Tergugat Rekonvensi I/Tergugat Il Konvensi); Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikanSertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor2320/Bangka Belitung/2002 tanggal 22 Juni 2002 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Pontianak tanggal 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal kepadaHalaman 19 dari 28 hal.Put.

seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;- Menyatakan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi tidak berhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal

;- Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. selaku pembeli dengan Tergugat.IIKonpensi selaku Penjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan sah Hak Penggugat

Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. yang menempati dan menguasasi tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Parit H Husin.II Komplek Cendana Asri No.7a Pontianak sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan Surat Kuasa Nomor 12 tanggal 03 Januari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi,SH tidak berlaku lagi

dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sejak dicabut oleh Pemberi Kuasa (Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi);- Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mengembalikan sertipikat Hak Milik No.16354/ Bangka Belitung, Surat Ukur No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal kepada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi dan

Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi secara tanggung renteng mengembalikan uang Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang telah disetorkan ke Bank Danamon Cabang Pontianak, untuk pelunasan tunggakan kredit atas nama Isfarizal (Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi) sebesar Rp. 212.000.000,- (Dua ratus dua belas juta rupiah) secara tunai; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menbayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini

yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas namaIsfarizal:; Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi. selaku pembeli dengan Tergugat.IIKonpensi selakuPenjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit HajiHusin Il Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HMNo.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni2002 atas nama Isfarizal

Il Komplek Cendana Asri No.7a Pontianaksertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ BangkaBeltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaPontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal (Tergugat Konpensi); Menyatakan Surat Kuasa Nomor 12 tanggal 03 Januari 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi,SH tidak berlaku lagi dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat sejak dicabut oleh Pemberi Kuasa(Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi); Menghukum Tergugat

Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untukmengembalikan sertipikat Hak Milik No.16354/ Bangka Belitung, Surat UkurNo.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan KantorHal. 19 dari 24 Halaman Putusan No. 26/PDT/2016/PT PTK.Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal kepadaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, dengan ketentuan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi I/Tergugat IIKonpensi secara tanggung renteng mengembalikan uang TergugatRekonpensi

/Penggugat Konpensi yang telah disetorkan ke Bank DanamonCabang Pontianak, untuk pelunasan tunggakan kredit atas nama Isfarizal(Tergugat Rekonpensi I/Tergugat Il Konpensi) sebesar Rp. 212.000.000,(Dua ratus dua belas juta rupiah) secara tunal;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menbayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditetapbkan sebesarRp. 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Telah membaca Akta Pernyataan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat Tergugat(BAYU CANDRA PUTRA BIN ISFARIZAL) terhadap Penggugat (RISKA ILFIA NELA BINTI NOFIARDI);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui

ISFARIZAL M ZAINAL,setelah melakukan pembayarankemudian saksi ANDRI GUSTIKA SARI alias IKA bersama ibunya menempatirumah tersebut,karena rumah tersebut banyak yang harus dibetulkankemudian saksi ANDRI GUSTIKA SARI alias IKA pada tanggal 31 Januari2011 mengirimkan uang ke~ rekening milik Terdakwa sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui Bank Mandiri Cabang SidasPontianak dengan tujuan untuk biaya renovasi rumah, namun setelah saksiANDRI GUSTIKA SARI alias IKA mengirimkan sejumlan uang