Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ingar ismar isbar isar isbat ishar iswar isdar iskar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 379/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
ISGAR SANJAYA Alias ISGAR Bin L. ALAROSID
21 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ISGAR SANJAYA als ISGAR Bin L.

    Terdakwa:
    ISGAR SANJAYA Alias ISGAR Bin L. ALAROSID
    Sanjaya alias Isgar Bin L Alarosidbersamasama dengan Sdr.
    Sanjaya alias Isgar Bin L.
    Selanjutnya, atas kejadhuttersebut Korban melaporkan ke Pokes Kendari untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Isgar Sanjaya alias Isgar Bin L Alarosidbersamalama dengan Sdr.
    Boter (DPO), saksi Abroad Mubarak mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.900.000, (tiga juta sembulan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa Isgar Sanjaya alias Isgar Bin L Alarosid tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    SANJAYA als ISGAR Bin L.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Isgar M. Halim, S.Sos bin Muhammad Halim, umur 51 tahun, disebut sebagai Pemohon I.
    2. Ir. Agus Alim bin Muhammad Halim, umur 48 tahun, disebut sebagai Pemohon II .
    3. Diah Nurdiawati binti Muhammad Halim, umur 43 tahun, disebut sebagai Pemohon III. adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Indrayati Halim, S.Pd., M.SI binti Muhammad Halim

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Isgar M. Halim, S.Sos bin Muhammad Halim, umur 51 tahun, disebutsebagai Pemohon I.2. Ir. Agus Alim bin Muhammad Halim, umur 48 tahun, disebut sebagaiPemohon II .3. Diah Nurdiawaty binti Muhammad Halim, umur 43 tahun, disebutsebagai Pemohon Ill.Bahwa semasa hidupnya Hj. Indrayati Halim, S.Pd., M.SI bintiMuhammad Halim bekerja sebagai PNS Guru pada SMAN 1Tinambung;Bahwa dengan meninggalnya Hj.
    No.8/Padt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Isgar M. Halim, S.Sos bin Muhammad Halim (Pemohon ), IrAgus Alim bin Muhammad Halim (Pemohon Il) dan Diah Nurdiawatybinti Muhammad Halim (Pemohon Ill) adalah ahli waris darialmarhumah Hj. Indrayati Halim, S.Pd., M.SI binti Muhammad Halim.Bahwa almarhumah Hj.
    Isgar M. Halim, S.Sos bin Muhammad Halim, Pemohon (Saudarakandung).2. Ir. Agus Alim bin Muhammad Halim, Pemohon II (Saudara kandung).3. Diah Nurdiawaty binti Muhammad Halim, Pemohon Ill. (Saudarakandung).adalah ahli waris dari almarhumah Hj.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Isgar
    oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hamzah bin Muhammad dan Isgar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi terhadap para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama(LISA AZAHRA bin DIDIN SYARIFUDIN) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (RIZAL ROMADONI bin ISGAR);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Perempuan bernama LISA AZAHRA bin DIDINSYARIFUDIN berstatus Perawan, Lahir di Tangerang, Tanggal lahir 07Agustus 2002, umur 18 tahun, bertempat tinggal di Villa Tatira Blok 18No.22 RT. 003, RW. 006, Kelurahan Bantar Panjang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.TgrsBahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatusPerjaka bernama RIZAL ROMADONI bin ISGAR
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (LISA AZAHRAbin DIDIN SYARIFUDIN) untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama (RIZAL ROMADONI bin ISGAR);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini para Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Para Pemohon menyampaikanterima
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 242/Pdt.G/2013/PA Dgl
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • ISGAR dan ke5ISHAK dan anak ke5 tersebut belum berkeluarga, sehingga terhadap posita angka 2 (dua) danangka 3 (tiga) gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum; Hal. 7 dari 13 halamanPutusan No. 242/Pdt.G/2013/PA Dgl.Menimbang, bahwa saksi I Penggugat telah memberikan keterangan yang relevan dipersidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II Penggugat yang saling bersesuaian bahwasekarang ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis