MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIL MADE CANDRA Pgl ISIL Bin KHAIRUNAS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Sil Made Candra Pgl Isil Bin Khairunas

di dekat saksi HENDRI DONIkemudian terdakwa Es bertanya kepada saksiHENDRI DONI KEMANA DA lalu dijawab oleh saksi HENDRI DONIPERGI KITA KE SUNGAI LANSEK UNTUK MEMINTA UANG UDA KEJANGHOkK kemudian saksi HENDRI DONI bertanya kepada terdakwa DIMANA ASAN SIL di Jawab oleh terdakwa TIDAK TAU DA SAYA BELUMADA KETEMU SAMA ASAN kemudian saksi HENDRI DONI menelpon saksiARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN DIMANA SAN dijawab oleh saksiARSAN DI SIALANG DA kemudian saksi HENDRI DONI berkata KESINILAH UDA TUNGGU SAMA ISIL

Dharmasraya dengan Kab.Sijunjung saksi HENDRI DONI kembali menelpon JANGHOK denganberkata SAYA SUDAH SAMPAI DI PERBATASAN DA Jawab JANGHOkTERUS SAJA DEK, UDA TUNGGU DI DEPAN RUMAH MAKAN PALAPAJawab saksi HENDRI DONI IYA DA dan setelah telpon dimatikan kemudianterdakwa SIL MADE CANDRA Pgl ISIL berkata kepada saksi HENDRI DONI TAPI KITA KE SUNGAI LANSEK DA KE TEMPAT JANGHOK jawab saksiHENDRI DONI KITA TIDAK JADI KE SUNGAI LANSEK JANGHOKMENUNGGU DI RUMAH MAKAN PALAPA kemudian di dalam mobiltersebut

saksi HENDRI DONI berkata kepada terdakwa SIL MADE CANDRAPgl ISIL dan saksi ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN UDA MAUANTARKAN SHABU INI KE JANGHOK (sambil memegang saku depansebelah kanan celananya), TIDAK JADI KE SUNGAI LANSEK JANGHOKMENUNGGU UDA DI DEPAN RUMAH MAKAN PALAPA kemudian saksiHENDRI DONI terus Mengendarai mobil memasuki Muaro Takung Kec.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)Kamang Baru Kab.

HENDRI DONI berkata kepada terdakwa SIL MADE CANDRAPgl ISIL dan saksi ARZAN KUMALA SARI Pgl ARSAN UDA MAUANTARKAN SHABU INI KE JANGHOK (sambil memegang saku depansebelah kanan celananya), TIDAK JADI KE SUNGAI LANSEK JANGHOKMENUNGGU UDA DI DEPAN RUMAH MAKAN PALAPA kemudian saksiHENDRI DONI terus Mengendarai mobil memasuki Muaro Takung Kec.Kamang Baru Kab.

di belakang Pasar Pulau Punjung, sebabsebelum terdakwa merental Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam miliksaksi Maiyarnis maka terdakwa dan Isil sudah mempunyai rencana untukmenggadaikan Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam milik saksi Maiyarnistersebut, setelah itu terdakwa dan Isil pergi mencari orang yang mau menerimagadai Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam milik saksi Maiyarnis tersebutdi seputaran daerah Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, namun tidak bertemudengan orang yang mau menerima

ke rumahnya yang berada di belakang RSUD Sungai DarehKabupaten Dharmasraya, setelah itu terdakwa dan Isil di ajak ke Koto BaruKabupaten Dharmasraya dan dikenalkan oleh Enci kepada seorang perempuanyang bernama saksi Gusni A Panggilan Pik Itam, selanjutnya Isil mengatakankepada Pik Itam bahwa ia butuh dana/uang sebanyak Rp 30.000.000, untukmemasukkan mesin dompeng untuk menambang emas ke lokasi tambang, yangmana terdakwa dan Isil bekerja sebagai penambang emas di daerah TalantamNagari Lubuk Ulang

AP pergi ke Dharmasaraya untuk mencari mobilmilik Saksi tersebut, kemudian Saksi mencari ISIL ke rumah BUDI (Suamikakak istri Isil) yang bertempat di Sungai Dareh, dan Saksi menanyakantentang keberadaan mobil Hilux Pick Up milik Saksi tersebut kepada BUDIdan BUDI mengatakan bahwa dia ada melihat Terdakwa membawa mobilHilux Pick Up milik Saksi tersebut, dan BUDI juga mengatakan bahwaPENDRI dan ISIL sudah beberapa hari ini mencari orang untukmenggadaikan mobil Hilux Pick Up tersebut seharga Rp. 35.000.000

Binti Sari yang manarumah tersebut sudah diincar oleh terdakwa sebelumnya dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkelpintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,tenyata kunci tersebut tidak juga terbuka lalu terdakwa berjalan menujubelakang rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari dan terdawamemanjat dinding rumah tersebut lalu terdakwa melihat ada piripiri

Binti Sari ;e Setelah terdakwa dapat menguasai barangbarang tersebut lalu terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut, dalam perjalanan pulang terdakwabertemu dengan Suhendri Als Ari (Dpo) dan meminta bantuan kepadanyauntuk menjual 2 unit handphone yang diambilnya dari rumah saksi HusriasilHusna Als Isil Binti Sari serta meninta bantuan Iyal (dpo) untuk menjualgelang dan cincin milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari sedangkanLaptop merk Compak milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sariterdakwa

Binti Sari ;Setelah terdakwa dapat menguasai barangbarang tersebut lalu terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut, dalam perjalanan pulang terdakwabertemu dengan Suhendri Als Ari (Dpo) dan meminta bantuan kepadanyauntuk menjual 2 unit handphone yang diambilnya dari rumah saksi HusriasilHusna Als Isil Binti Sari serta meninta bantuan Iyal (dpo) untuk menjualgelang dan cincin milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari sedangkanLaptop merk Compak milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sariterdakwa

Ketikamencari handphone tersebut, lalu Chandra menghubungi saksi Huriasil Husnal AlsIsil, dimana Candra adalah orang yang menjual handphone bekas, lalumemberitahukan kepada saksi Huriasil Husnal Als Isil bahwa dirinya baru sajamembeli 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Merk Cross dan didalamprogram handphone tersebut ada tercantum poto saksi Huriasil Husnal Als Isil danNo.

di belakang Pasar Pulau Punjung, sebabsebelum terdakwa merental Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam miliksaksi Maiyarnis maka terdakwa dan Isil sudah mempunyai rencana untukmenggadaikan Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam milik saksi Maiyarnistersebut, setelah itu terdakwa dan Isil pergi mencari orang yang mau menerimagadai Mobil Toyota Hi Lix Pick Up warna hitam milik saksi Maiyarnis tersebutdi seputaran daerah Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, namun tidak bertemudengan orang yang mau menerima

ke rumahnya yang berada di belakang RSUD Sungai DarehKabupaten Dharmasraya, setelah itu terdakwa dan Isil di ajak ke Koto BaruKabupaten Dharmasraya dan dikenalkan oleh Enci kepada seorang perempuanyang bernama saksi Gusni A Panggilan Pik Itam, selanjutnya Isil mengatakankepada Pik Itam bahwa ia butuh dana/uang sebanyak Rp 30.000.000, untukmemasukkan mesin dompeng untuk menambang emas ke lokasi tambang, yangmana terdakwa dan Isil bekerja sebagai penambang emas di daerah TalantamNagari Lubuk Ulang

AP pergi ke Dharmasaraya untuk mencari mobilmilik Saksi tersebut, kemudian Saksi mencari ISIL ke rumah BUDI (Suamikakak istri Isil) yang bertempat di Sungai Dareh, dan Saksi menanyakantentang keberadaan mobil Hilux Pick Up milik Saksi tersebut kepada BUDIdan BUDI mengatakan bahwa dia ada melihat Terdakwa membawa mobilHilux Pick Up milik Saksi tersebut, dan BUDI juga mengatakan bahwaPENDRI dan ISIL sudah beberapa hari ini mencari orang untukmenggadaikan mobil Hilux Pick Up tersebut seharga Rp. 35.000.000

Isil beralamat di Kampung Baru Jorong II Sungai Pandahan Kenagarian SundatarKec. Lubuk Sikaping Kab.

Isil di Kampung Baru Jorong I Sungai PandahanKenagarian Sundatar Kec. Lubuk Sikaping Kab. Pasaman. Mengetahui terdakwa sedang mencarisaksi Ismarni Pgl. Sith, saksi Ismarni Pgl. Sith pun bersembunyi di kamar tidur saksi Silvia RahmiPgl. Isil. setibanya terdakwa di rumah saksi Silvia Rahmi Pel. Isil, terdakwa langsung menujusebuah kamar dan menemui saksi Ismarni Pgl. Sih sedang berada di kamar kemudian terdakwameminta handphone kepada saksi Ismarni Pgl. Sith namun saksi Ismarni Pgl.

Isil di KampungBaru Jorong If Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar Kec. Lubuk Sikaping Kab. Pasaman.Mengetahui terdakwa sedang mencari saksi Ismarni Pgl. Sith, saksi Ismarni Pgl. Siih punbersembunyi di kamar tidur saksi Silvia Rahmi Pel. Isil. setibanya terdakwa di rumah saksiSilvia Rahmi Pel. Isil, terdakwa langsung menuju sebuah kamar dan menemui saksi IsmarniPgl. Siih sedang berada di kamar kemudian terdakwa meminta handphone kepada saksi IsmarniPgl. Sith namun saksi Ismarni Pg.

ISIL di Kampung Baru Jorong II Sungai Pandahan Kenagarian SundatarKec. Lubuk Sikaping Kab.

IRA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mendengar suara minta tolong dari rumah Isil;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 wib, yangbertempat di ISIL di Kampung Baru Jorong II Sungai Pandahan Kenagarian Sundatar Kec.Lubuk Sikaping Kab.

Yang ketiga dengan perempuanbernama Isil binti Pulan dan mereka telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXX, keduanya tidak pernah bercerai.

(Isil binti Pulan) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1971 danorangtua dari Buang bin Kamin sudah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa selain para Pemohon, yang semuanya beragama Islam,almarhum Buang bin Kamin tidak meninggalkan anakanak ataukeluarga lain yang menjadi ahli warisnya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Bekasi untuk mengurus harta peninggalan atas namaalmarhum Buang bin Kamin.2.

Ketiga dengan perempuanbernama Isil binti Pulan dan mereka telah dikaruniai Seorang anak yangbernama XXXX, keduanya tidak pernah bercerai.Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri Kedua (Menih binti Pulan) meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketiga (Isil bintiPulan) meninggal dunia pada tanggal 2

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

Ketiga dengan perempuan bernama Isil binti Pulan danmereka telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, keduanya tidakpernah bercerai. Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit. Bahwa kedua orang tua Buang bin Kamin lebih dahulu meninggaldunia, begitu pula ketiga istri Buang bin Kamin, seluruhnya telah meninggaldunia.

DONI Bin RAMLI IYA DA dan setelah telepon dimatikankemudian Saksi SIL MADE CANDRA Pgl ISIL berkata kepada SaksiHENDRI DONI Pg!

dan Terdakwa dan setelah SIL MADE CANDRA Pg ISIL danTerdakwa datang ke rumah Haji BUDIN kemudian saksi, SIL MADECANDRA Pg ISIL dan Terdakwa pergi menuju ke Sungai Lansek Kec.Kamang Baru Kab.

DONI dan SIL MADE CANDRA Pgl ISIL telah ditangkapoleh pihak Kepolisian kerana membawa narkoba; Bahwa sebelumnya Terdakwa ada mengetahui HENDRI DONI Pg! DONIada membawa Narkotika jenis shabu karena HENDRI DONI Pgl DONIsering memberi Terdakwa dan SIL MADE CANDRA Pg ISIL Narkotika jenisshabu secara gratis untuk di konsumsi; Bahwa pada saat itu HENDRI DONI Pg!

DONI tidak ada menjanjikansesuatu kepada Terdakwa dan SIL MADE CANDRA Pgl ISIL berupaNarkotika jenis shabu secara gratis untuk di konsumsi namun biasanyasetelah Terdakwa dan SIL MADE CANDRA Pgl ISIL menolong HENDRIDONI Pg!

DONIada membawa Narkotika jenis shabu karena HENDRI DONI Pgl DONIsering memberi Terdakwa dan SIL MADE CANDRA Pg ISIL Narkotikajenis shabu secara gratis untuk di konsumsi;Bahwa pada saat itu HENDRI DONI Pgl DONI tidak ada menjanjikansesuatu kepada Terdakwa dan SIL MADE CANDRA PglI ISIL berupaNarkotika jenis shabu secara gratis untuk di kKonsumsi namun biasanyasetelah Terdakwa dan SIL MADE CANDRA Pgl ISIL menolong HENDRIDONI Pgl DONI untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada orangyang membeli

tidak bisadihubungi lagi melalui handphone namun handphone milik terdakwa tidak aktifdan dimana keberadaan terdakwa saksi tidak mengetahuinya lagi, selanjutnyasaksi berusaha mencari sepeda motor tersebut hingga akhirnya saksi bertemudengan saksi BOY RIZAL pgl BOY pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013sekira jam 10.00 Wib dan saksi BOY RIZAL pgl BOY mengatakan kepada saksibahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor yang saksi pinjamkankepada terdakwa tersebut kepada saksi SILVIA ANISMA pgl ISIL

Agam,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 13.30 Wib saksipergi ketempat saksi SILVIA ANISMA pgl ISIL untuk melihat keberadaansepeda motor saksi tersebut, dan ternyata sepeda motor saksi tersebutmemang berada dirumah saksi SILVIA ANISMA pgl ISIL dan saksi memintasepeda motor tersebut kepada saksi SILVIA ANISMA pg ISIL akan tetapi saksiSILVIA ANISMA pgl ISIL menolak untuk memberikan sepeda motor tersebutkepada saksi dengan alasan bahwa sepeda motor tersebut sedang digadaikanoleh

terdakwa kepada saksi SILVIA ANISMA pglI ISIL, kemudian mendengar haltersebut saksi kurang senang dan saksi melaporkan kejadian tersebut kePOLRES Agam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAHBIRIN BILAL pg!

Isil yang berada di Cubadak Lubuk Basungsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa sepengetahun saksi akibat perobuatan terdakwa, saksi SahbirinBilal mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) ;Bahwa terdahap barang bukti yang diperlinatkan kepada saksidibenarkan oleh saksi ;SAKSI IV. Silvia Anisma Pgl.

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Isil binti Pulantertanggal 16 Februari 2016, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BojongMenteng Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi tertanggal 17 Februari 2017,ternyata cocok dengan aslinya (P.12).Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Yang ketiga dengan perempuanbernama Isil binti Pulan dan mereka telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Sain bin Buang, keduanya tidak pernah bercerail.Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri kedua (Menih binti Pulan) telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketiga(Isil binti Pulan) telah

Ketiga dengan perempuanbernama Isil binti Pulan dan mereka telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Sain bin Buang, keduanya tidak pernah bercerail.

Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri Kedua (Menih binti Pulan) meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketiga (Isil bintiPulan) meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1971, sedangkan ayah danibu dari Buang bin Kamin sudah meninggal dunia terlebih dahulu.

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

pergi kepolongan tersebut, dan sampai disana ada 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna putih dan hitam nomor polisi tidak diketahui.Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Revo tersebutSaksi Korban bersama Saksi Isil pergi kedepan mesjid di Kampung Sawahan SungaiTunu dimana Terdakwa bersama Ari sudah menunggu disana.

Lalu Saksi Korbanbersama Saksi Isil diajak pergi ke Lagan Kec.

Dan sampai dipolongan itu Saksi Korban meninggalkan sepeda motortersebut disana dan Saksi Korban bersama Saksi Isil pulang kerumahnya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dariRSUD Dr. Muhammad Zen Nomor : 70 /XI/RUD/PS/2015 tanggal 23 November2015, yang ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. MenyatakanIsil Efendi bin Enamtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2021, karena sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukaesih Handayani binti Kait)dengan alamrhum Isil Efendi bin Enam, yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1992di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Bahwa pada tanggal 08 April 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kerandan Kecamatan LahelKabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama Isil;.

karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtanggal 08 April 2000 di Desa Karendan Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Isil

;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiridan berwakil kepada penghulu Isil dan langsung menikahkanPemohon II dengan Pemohon sehingga ijab diucapkan oleh Penghuludan qabul diucapkan oleh Pemohon I;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Madan dan Alpiansyah;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu;Bahwa Mahar dalam

Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Mtwlarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Isil;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Gais dan berwakil kepadapenghulu Isil dan langsung menikahkan Pemohon II dengan Pemohon sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkan olehPemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar dan terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 08 April2000 dan oleh karena itu rukun nikah berupa adanya Calon Suami dan CalonIstri sebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Saksi dan saksi Il yang hadir dalam pernikahanpara Pemohon tersebut menerangkan bahwa Wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Abdul Gais dan berwakil kepadaPenghulu Isil

Pemohon:
1.SAKAKAU anak dari UNAN alm
2.ISIL anak dari UTUN alm
3.MEGU anak dari UDENG alm
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KAPUAS

Namaperkaraperkara Permohonan Praperadilan pada Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:: SAKAKAU anak dari UNAN (alm);: Sungai Ringin, 11 Nopember 1973;: 48 Tahun;: Hindu Kaharingan;: Dayak;: Lakilaki;: Desa Supang RT 04 Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;: Indonesia;: SD (Tidak Tamat);: Swasta;: 6203121111730006;bee e eee ce ceca eeaa eee eeeeeeseeeeaeeesaeeseeseeneeseeseees PEMOHON ;: ISIL anak dari UTUN (alm);: Supang

Isil dan mempertemukannya dengantersangka dan setelah dipertemukan tersebut, tersangkamengakui benar telah mencuri di rumah saksi Silvia NingsihPgl. Isil;e Bahwa sebelumnya tersangka mengatakan kepada saksi,tersangka tidak mengetahui tempat tersangka mencuri, tetapisetelah dihadapkan dengan saksi Silvia Ningsih Pgl. Isiltersangka mengakui bahwa benar telah mencuri dirumah SilviaNingsih Pg.

Isil;e Bahwa saksi ada menyampaikan hak hak tersangka untukdidampingi oleh Penasehat hukum tetapi tersangkamenolaknya;e Bahwa selama proses pemeriksaan saksi tidak ada melakukanpemukulan, paksaan, ancaman maupun intimidasi terhadapterdakwa dan tidak ada mengarahkan terdakwa;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi bertangkai plastik warnahijau;e 1 (satu) pasang sandal merk swallow warna putih dan biru;Menimbang, bahwa

Isil, dalam hal ini yang menulis BA.15 tersebut adalah terdakwasendiri secara bebas dan atas kehendak, kesadaran dari terdakwa serta tanpa adapaksaan, tekanan dan arahan dari Jaksa Peneliti/Jaksa Penuntut Umum; Bahwa pada saat sidang pertama yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, JaksaPenuntut Umum telah membacakan Surat Dakwaan dan dihadapan Majelis Hakim,terdakwa pun telah membenarkan Surat Dakwaan tersebut serta terdakwa tidak adaHal 19 dari 22 Hal Putusan No. 153/Pid.B/2012/PN.PSBmengajukan

Isil dan mempertemukannya dengantersangka dan setelah dipertemukan tersebut, tersangkamengakui benar telah mencuri di rumah saksi Silvia NingsihPgl. Isil;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi, bahwaterdakwa tidak mengetahui tempat terdakwa mencuri, tetapisetelah dihadapkan dengan saksi Silvia Ningsih Pgl. Isilterdakwa mengakui bahwa benar telah mencuri dirumah SilviaNingsih Pgl.

Isil;e Bahwa saksi ada menyampaikan hak hak tersangka untukdidampingi oleh Penasehat hukum tetapi tersangkamenolaknya;e Bahwa selama proses pemeriksaan saksi tidak ada melakukanpemukulan, paksaan, ancaman maupun intimidasi terhadapterdakwa dan tidak ada mengarahkan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah dilakukan pemeriksaan yang sesuai dengan hukum acara dimana berkastelah ditandatangani oleh Terdakwa, dan sebelumya juga telah dibacakan

Isil, dan sdr.Ute yang memerintahkan Terdakwa melakukan penambangan emas tersebutadalah sdr. Rinto selaku pemilik alatalat yang terdakwa pergunakan untukmelakukan penambangan emas ;Terdakwa bersamasama sdr. Yayan, sdr. Isil, dan sdr.

Isil dan sdr.

telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padabulan April tahun 2015 bertempat di rumah Pemohon II di RT.002,RWO03 XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nasir dihadapan buya Isil

Paman Pemohon , telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 2015 bertempat di rumah Pemohon II di RT.002, RW003XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXK XXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nasir dihadapan buya Isil

tahun pisah tempat tinggal yangmengindikasikan tidak berbaikan lagi selaku Sepasang Ssuami isteri, Pemohon berada di Payakumbuh, sedangkan Helmi Gustia binti Suhal berada di Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 April2015 di rumah Pemohon Il, di rumah Pemohon II di KOTA PAYAKUMBUH,dengan wali nikah ayah kandung bernama Nasir, dihadapan buya yangbernama Isil

dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan bukti nikah gunapengurusan bukti pernikahan dan akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal16 April 2015 di rumah Pemohon Il, di rumah Pemohon II di KOTAPAYAKUMBUH, dengan wali nikah ayah kandung bernama Nasir,dihadapan buya yang bernama Isil

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Budi Saputra bin Yulisman, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Juni 1999,agama Islam, pekerjaan Security di Unand, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BatuBusuk (dekat Saringan PLTA Batu Busuk/ Rumah Isil) Rt. 004Rw. 003 Kelurahan Lambung Bukit

Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Silvia binti Lailan, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 September 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Batu Busuk (dekatSaringan PLTA Batu Busuk/ Rumah Isil) Rt. 004 Rw. 003Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 21 tahun, Orang tuaPemohon Il, Ayah : Lailan dan Ibu : Misnar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il yang beralamat di Batu Busuk (dekat SaringanPLTA Batu Busuk/ Rumah Isil