Ditemukan 24 data
Iis Febri Iskana
33 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akte Kelahiran Nomor : 01522/1986 tanggal 21 Nopember 2008 yang semula tertera nama Iis Febri Iskanah dilakukan pembetulan menjadi Iis febri Iskana agar sesuai dengan KTP / Kartu Keluarga, Ijazah, dan Surat Keputusan Kepolisian yang dimiliki oleh Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
Iis Febri Iskana
275 — 108
ISKANA ADI SEJAHTERA
ISKANA ADI SEJAHTERA, sebuah perseroan terbatas yang didirikanmenurut hukum Negara Republik Indonesiaberkedudukan di Jalan LUK Bakti Jaya No.25 TangerangSelatan, Banten, selanjutnya disebut sebagaicee er neeaneeeeteen seen TERMOHON ;Pengadilan Niaga tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat surat yang berhubungan denganperkara kepailitan tersebut;e Telah mendengar pihak pihak yang berperkara;e Telah membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan oleh pemohondan Termohon Pailit;TENTANG DUDUKNYA
Iskana Adi Sejahtera, Pailit dengansegala akibat hukumnya;3 Menunjuk Hakim pada Pengadilan Niaga Jakarta sebagai HakimPengawas dalam Kepailitan Termohon ;4 Menunjuk dan Mengangkat saudara:a Sdr. Syaiful Hasan, SE, M.Ec.Dev,AK.CA., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor:AHU.
sebesar Rp.1.000.000.yang diberi tanda KL6/1b Foto copy kwitansi pembayaran tgl 17 agustus 2011 sebesar Rp.5.000.000.yang diberi tanda KL6/2c Foto copy kwitansi pembayaran tg 25 agustus 2011 sebesar Rp.5.000.000.yang diberi tanda KL6/3Menimbang bahwa saurat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya : Menimbang bahwa Termohon pailit telah mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP a/n ADI A KOSASIH MD, yang diberi tanda T1.;2 Foto copy akta pendirian PT ISKANA
unit rumah yang dibeli oleh pemohon kepada termohon yangdikenal dengan Griya Asri Serpong tersebut.; Menimbang bahwa selanjutnya dibuktikan apakah dengan tidak diserahkannya unit rumah yang dipesan oleh pemohon tersebut, uang yang telah di terima olehtermohon tersebut sudah merupakan utang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih;Menimbang bahwaberdasarkan bukti P1 berupa akta perjanjian pengikatanjual beli tanah dan bangunan di perumahan Griya Asri Serpong tertanggal 10DESEMBER 2011 antara PT ISKANA
(delapan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).yang diterima olehbahagian keuangan PT Iskana Adi Sejahtera yang terakhir diterima 8 september 2012.;Menimbang bahwa menurut ketentuan pasal 3 ayat ( 1 )PPJB, (bukti P1) hargarumah yang dipesan oleh pemohon adalah Rp.110.000.000.sedangkan berdasarkanbukti P2, P3, P4 pemohon ternyata baru membayar sejumlah Rp.82.800.000. dengandemikian pemohon pailit belum membayar lunas kewajibannya dan pemohon masihHal. 25 dari 32 hal.
209 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSNIATI ADAWIYAH, Spd VS PT ISKANA ADI SEJAHTERA
,Advokatpada Kantor Hukum Herneti Piliang & Rekan beralamat di JalanMelawan Nomor 26/22 (pangeran Jayakarta),Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT ISKANA ADI SEJAHTERA, sebuah perseroan terbatas yangdidirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diJalan LUK Bakti Jaya Nomor 25, Tangerang Selatan, Banten;Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Manusia Republik Indonesia dengan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor C.HT.OS.1S71, tertanggal 19April 2006, berkantor di Law Office RH & Associates beralamat di Ruko ITCCempaka Mas Blok P Nomor 18, Jalan Letjend Soeprapto, Cempaka Putih,Jakarta Pusat;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan Termohon PT Iskana
Terbanding/Penggugat : CV Bara Cipta Pratama
24 — 0
Pembanding/Tergugat : PT Iskana Adi Sejahtera Diwakili Oleh : PT Iskana Adi Sejahtera
Terbanding/Penggugat : CV Bara Cipta Pratama
27 — 8
Penggugat:CV Bara Cipta PratamaTergugat:PT Iskana Adi Sejahtera
1.Sahril bin Seh Benu
2.Mardiana binti Iskana
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahril bin Seh Benu)dengan Pemohon II (Mardiana binti Iskana) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari2019 di Kampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
Pemohon:
1.Sahril bin Seh Benu
2.Mardiana binti IskanaBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahril Bin Seh Benu, tempat dan tanggal lahir Arul Pertik, 15 April 2000,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Pilar,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon Mardiana Binti Iskana
TknKabupaten Aceh Tengah dengan wali nikah adalah Iskana (Ayah KandungPemohon II) yang diwakilahkan kepada Zulfikar (Kakek Kandung PemohonIl) dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh) gram dan disaksikan olehsaudara Nurdinsyah dan Salimun Nazar sebagai saksi dalam pernikahan;" Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon ( Sahril bin Seh Benu)dengan Pemohon II (Mardiana binti Iskana) yang terlaksana pada tanggal16 Januari 2019 di Kampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.
Iskana bin Zulfikar, umur 35 tahun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon II;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 144/Pat.P/2019/MS.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahril bin SehBenu) dengan Pemohon II (Mardiana binti Iskana) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Januari 2019 di Kampung Pilar Kecamatan RusipAntara Kabupaten Aceh Tengah ;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
ISMOYO ADI SAPUTRO als AMBON Bin ISKANA SUMANTRI
19 — 4
MENGADILI: - Menyatakan Terdakwa ISMOYO ADI SAPUTRO als AMBON Bin ISKANA SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan primair.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMOYO ADI SAPUTRO als AMBON Bin ISKANA SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti, berupa:
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisi sepuluh butir pil warna putih
H-3290-WZ;
Dikembalikan kepada saksi BAYU TIRTA PRASETYOAJI Bin ISKANA SUMANTRI
5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
ISMOYO ADI SAPUTRO als AMBON Bin ISKANA SUMANTRI
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROBI SANJAYA Als HASBI Bin HAMID
71 — 9
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira jam 02.30Wib, pada saat saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengankeluarganya yaitu saksi Iskana Binti Markadim sedang tidur didalam kamar,saksi Mad Kadim Bin Desam bersama dengan saksi Rusmiati Binti Samuri dananaknya tidur di dalam kamar sedangkan saksi korban Andri Suwgnyo BinSukiran tidur dikursi ruang tengah selanjutnya saksi korban Andri Suwgnyo BinHalaman
setelah pintu jendela yang di dobrakterdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima)orang rekannya terbuka, kemudian terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamidbersama sama dengan 5 (lima) orang rekannya masuk ke dalam rumah danlangsung membuka pintu bagian dapur melihat terdakwa Robi Sanjaya AlsHasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) masuk kedalam rumahselanjutnya saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran mengambil senjata tajamberupa pedang yang ada di dalam kamar saksi ISkana
Binti Markadim dan saksikorban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengan saksi Iskana BintiMarkadim mendengar suara tembakan dari luar kamar lalu saksi korban AndriSuwgnyo Bin Sukiran bersama dengan saksi Iskana Binti Markadim keluar darikamar kemudian saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengansaksi Iskana Binti Markadim melihat saksi Mad Kadim Bin Desam bersamadengan saksi Rusmiati Binti Samuri dan anaknya telah di ikat oleh terdakwaRobi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan
Binti Markadim denganmenggunakan tali rapiah yang telah disiapkan terdakwa Robi Sanjaya Als HasbiBin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) orang rekannya lalu terdakwa RobiSanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) orang rekannyamengumpulkan saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengankeluarganya yaitu saksi Iskana Binti Markadim, saksi Mad Kadim Bin Desam,saksi Rusmiati Binti Samuri dan anaknya di ruang tengah rumah selanjutnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN
11 — 0
1SALINAN PUT ANNomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :SITI ISKANA Binti SUTAJI, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Mts, bertempat tinggal di Dukuh Ngemplak KidulDesa Jatimuda RT.0O1 RW.01 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang,selanjutnya
Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (SITI ISKANA Binti SUTAJD untukberperkara secara Prodeo (CumaCuma)4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DAMSURI Bin RUKIN) terhadapPenggugat (SITI ISKANA Binti SUTAJI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (DAMSURI bin RUKIN) terhadapPenggugat (SITI ISKANA binti SUTAJT) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang ;6.
WINARIYOSO
7 — 4
ISKANA KHAMIDAYang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor13379/DSP/2003, tertanggal 1 Agustus 2003 yang bernama FITRI NUR AINIanak perempuan dari suami isteri bernama WINARYOSO dan ISKANA KHAMIDAyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak tersebut yang dikeluarkan
disitu tertulis WINARYOSO diubah/diganti WINARIYOSO sesuaidengan Akta Kelahiran,KTP, Kartu Keluarga,dan Dokumen lainnya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan Pemohon,bukti Surat maupun keterangan saksi, dan keterangan Pemohon sendiri, makadidapatkan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor13379/DSP/2003, tertanggal 1 Agustus 2003 yang bernama FITRI NUR AINIanak perempuan dari suami isteri bernama WINARYOSO dan ISKANA
11 — 7
Sebagai Pemohon I.Siti Iskana binti Jumari, umur 39 tahun (Nipah Panjang, 12041981),Warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman JI. Hasanuddin, RT 008, RW 004, KelurahanNipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.
Surat:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507020202080049 tanggal 13Januari 2020 atas nama Wahab yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, olen Hakim diberi paraf dan kode(P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507025204810001, tanggal12 April 2017 atas nama Siti Iskana, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur,
Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan tentang Sari Selvia Saputri binti Wahab lahir pada tanggal 25Maret 2002, baru berumur 17 tahun 05 bulan, adalah anak kandung dariWahab dan Iskana (Para Pemohon) sehingga Para Pemohon mempunyaikepentingan hukum (/egal standing) dalam mengajukan permohonandispensasi kawin ini, oleh karenanya Hakim menilai bukti P.4 tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang
39 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Hardiyanto bin Sukiman) terhadap Penggugat (Puja Cindy Claudia Iskana binti Maman Suryaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000.00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Muhyi bin Iskana) kepada Penggugat (Sriana Lirin Widayati binti Jadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 4
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Isa Iskana binti Supriadi Atmo (Alm.) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Wijayanto bin Wijiono;