Terdakwa Iskanda

Menyatakan Terdakwa Iskanda Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :3505-LT-19052015-0100 atas nama RIKI ISKANDA adalah batal demi hokum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan Penetapan Pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3505-LT-19052015-0100 atas nama RIKI ISKANDA tersebut;

4.

Pemohon:
RIKI ISKANDA

R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
FRANSATIYO

R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
NUR HIDAYAT

R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
UMADI BIN MUNAJAT

R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM ALIAS BAIM

YUSUF DENNY ISKANDA sesampai dekatpasar Ngasem Bandungan dapat terkejar terjadilah cekcok terdakwa WAHYUDWICAHYO dengan Sdr. EDWIN SASMOKO meminta pertanggung jawabanatas kerusakan KBM Sedan Suzuki Baleno, terdakwa. WAHYU DWICAHYOmengatakan Iki Urusane Piye . Kemudian Sdr.

YUSUF DENNY ISKANDA ikut KBM Sedan SuzukiBaleno yang di kemudikan Sdr. WAHYU DWICAHYO serta Sdr. RAHMADBUDIYONO sedangkan Sdr. EDWIN SASMOKO ikut KBM Sedan Honda CityGD8 1.5 Vti MT yang di kemudikan terdakwa serta Sdr. ANDI ASROFI,Kemudian pelaku yang tidak terdakwa kenal meninggakan tempat kejadian.

Bahwa sebelum perjalanan menuju bandara Adi Sucipto Yogyakarta Sdr.ANDI ASROFI memaksa mengambil tas yang berisi Uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone milik Sadr.YUSUF DENNY ISKANDA kemudian memberikan Uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada pelaku yang tidak terdakwa kenalnamanya.

YUSUF DENNY ISKANDA berada di dalam 1 (satu) unit KBM SedanSuzuki Baleno melewati Kartosuro. Dari Kartosuro menuju Kab. Klaten dansampailah di bandara Adi Sucipto sekitar pukul 06.00 Wib. Sesampai dibandara Adi Sucipto terdakwa WAHYU DWICAHYO turun keluar dari KBMdan yang mengemudikan berganti Sdr. RAHMAD BUDIYONO dan balikpulang menuju Kab. Demak. 2200025 202 20=Bahwa sebelum balik Sdr.

YUSUF DENNY ISKANDA meminta ijin untuk ke Kamarmandi dan kemudian berhasil melarikan diri. Terdakwa dengan pelaku lainyamenghiraukan larinya Sdr. YUSUF DENNY ISKANDA , fokus menungguorang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO dan bagaimana cara menitipkanKBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua terdakwa WAHYU DWICAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.

Menyatakan Terdakwa HASNAL ALI Bin ISKANDA, TerdakwaIl BASIS BACHTIAR Bin BACHTIAR, Terdakwa III SISWONO BinAHMAD SOPII (Alm), Terdakwa IV RUSMIN NURYADIN Bin MAT DAUD(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana ikut bermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (Bis)Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaanKedua;2.

LampungBarat para saksi melihat ada keramaian dan setelah itu para saksi mendekatikeramaian tersebut dan melihat Terdakwa HASNAL ALI Bin ISKANDA,Terdakwa Il BASIS BACHTIAR Bin BACHTIAR, Terdakwa III SISWONO BinHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN LiwAHMAD SAFE!

Setelahada pemain yang uangnya habis, maka permainan berhenti,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN LiwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP,ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa HASNAL ALI Bin ISKANDA, Terdakwa II BASISBACHTIAR Bin BACHTIAR, Terdakwa III SISWONO Bin AHMAD SAFEI ,Terdakwa IV RUSMIN NURYADIN Bin MAT DAUD (Alm) dan SaksiDARMAWANSY&AH Bin ABDULLAH pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021sekira pukul

LampungBarat para saksi melihat ada keramaian dan setelah itu para saksi mendekatikeramaian tersebut dan melihat Terdakwa HASNAL ALI Bin ISKANDA,Terdakwa Il BASIS BACHTIAR Bin BACHTIAR, Terdakwa III SISWONO BinAHMAD SAFE!

Mohtar, (meninggal tahun 2003) mempunyai 5 (lima) orang anak,Iskanda, Sapri, Hamdani, Jailani, Desi Puspitasari;4. Usman, Ali;5. Syamsudin;6. Mahdar Ali;7. Maimunah, meninggal tanggal 04 Desember 2009, 8.Masnah;9. Jahara;10. Agus Salim; Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ali bin Daem belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa, almarhum Ali bin Daem dan semua anakanaknya beraagamaIslam; Bahwa, almarhum Ali bin Daem tidak ada meninggalkan wasiat maupunutang;2.

As,Eldi, Liliati, Suryadi, Andi Wijaya, Mohtar, (meninggal tahun 2003) mempunyai5 (lima) orang anak yang bernama, Iskanda, Sapri, Hamdani, Jailani, DesiPuspitasari;Menimbang, bahwa oleh karena Muhammad Ali, (meninggal tahun 1978),hulu dari Ali bin Daem maka anakanak dari Muhammad Ali yang bernama,Lilisuryani, Aminah, Eka Jayanti, Suryanti,menggantikan posisi Muhammad Ali,sesuai dengan ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Saknah, (meninggal tahun 2005) lebihdahulu

As, Eldi, Liliati, Suryadi, Andi Wijaya menggantikan posisi Saknah, sesuaidengan ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Mohtar, (meninggal tahun 2003) lebihdahulu dari Ali bin Daem maka anak anak dari Mohtar yang bernama Iskanda,Sapri, Hamdani, Jailani, Desi Puspitasari menggantikan posisi Mohtar , sesuaidengan ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) dan Pasal 185 Kompilasi

As, Eldi, Liliati, Suryadi, Andi Wijaya( menggantikanSaknah) dan Iskanda, Sapri, Hamdani, Jailani, Desi Puspitasari(menggantikan Mohtar);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Kemudian Sadr.YUSUF DENNY ISKANDA meminta bantuan kepada seseorang untukdatang, dan sesaat kemudian datanglah 3 (tiga) orang yang mengendarai 1(satu) unit KBM Toyota INOVA. 2022222 enone nn ene neeBahwa setelah datang salah satu teman korban mengarahkan agar diselesaikan di Kantor Polisi terdekat, awalnya Sdr.

YUSUF DENNY ISKANDAR kearah wajah + 1(satu) kali dan terdakwa RAHMAT BUDIONO Bin TARMUDI melakukanpemukulan terhadap korban EDWIN SASMOKO sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan posisi tangan mengepal mengenaidaerah wajah korban. 202 nn nono neem nn nc nn nn none ncncncnsBahwa sebelum perjalanan menuju bandara Adi Sucipto Yogyakarta Sdr.ANDI ASROFI memaksa mengambil tas yang berisi Uang sebesar Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan 2 ( dua ) buah Handphone milik Sadr.YUSUF DENNY ISKANDA

YUSUF DENNY ISKANDA meminta ijin untuk ke Kamarmandi dan kemudian berhasil melarikan diri. Terdakwa dengan pelaku lainyamenghiraukan larinya Sdr. YUSUF DENNY ISKANDA, fokus menungguorang tua Sdr. WAHYU DWICAHYO dan bagaimana cara menitipkan KBMSedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua Sdr. WAHYU DWI CAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.

YUSUF DENNY ISKANDA meminta ijin untuk ke Kamarmandi dan kemudian berhasil melarikan diri. Terdakwa dengan pelaku lainyamenghiraukan larinya Sdr. YUSUF DENNY ISKANDA, fokus menungguorang tua Sdr. WAHYU DWI CAHYO dan bagaimana cara menitipkan KBMSedan Honda City GD8 1.5 Vti MT ke Kantor Polisi terdekat. Bahwa setelah orang tua Sdr. WAHYU DWICAHYO datang beriringandengan 2 (dua) KBM menuju arah Kartosuro berbelok ke arah Kab. Boyolalikemudian melewati Polsek Teras.

tahun dibuktikan dengan adanya nama Iskandar Rahawarindalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa tujuan Iskandar Rahawarin memerlukan penetapan wali adalahuntuk mengikuti Tes CABA TNI AD di Kodim 1503 Tual, akan tetapi salahHalaman 5 dari 9 Perdata Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Tulsatu syarat pendaftar harus didampingi oleh orang tua atau wali,sedangkan kedua orang tua Iskandar Rahawarin berada di Seram BagianTimur, sehingga Iskandar Rahawarin harus didampingi oleh walinya, danPemohon adalah wali dari Iskanda

Rahawarin;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah memintapenetapan pengadilan, agar Pemohon dapat menjadi wali terhadap anak yangbelum dewasa bernama Iskanda Rahawarin, yang akan mengikuti tes CalonBintara (CABA) Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) pada Komandan Distrik Militer (Kodim) 1503 Tual, pendaftaran tersebut mensyaratkanadanya Surat persetujuan dari orang tua/wali calon pendaftar;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokdalam permohonan

RICKY ISKANDA,Z. AMD. S.Sos, Nomor tidak ada, tanggal 24Agustus 2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudianoleh Ketua majelis di beri tanda ( bukti P.10);11. Foto kopi Surat Pernyataan akan memberitahukan tentang asal usul anak angkatdan orang tua kandungnya atas nama : MOCH. RICKY ISKANDA, Z. AMD.S.Sos, nomot tidak ada, tanggal 24 Agustus 2015, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda 9 buktiP.11);12.

Melakukan Penganiayaan ;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmendakwa ISKANDA Als Il Bin ADANG dengan identitasnya sebagaimanatersebut diatas sebagai pelaku dari tindak pidana

dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, Pengadilan berkeyakinan bahwa terdakwa yangdihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa ISKANDA Als Il BinADANG seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dantelah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en pesona) dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan,ternyata terdakwa

unsur yang terkandung dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, makakesalahan terdakwa akan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atasnama terdakwa ISKANDA

Jaenudi) terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Soleh Iskanda);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Undangundang No. 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana tercantum dalam amar putusan,;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangandan peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint:MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yanto Suprianto bin E.Jaenudi) terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Soleh Iskanda

ANTO tersebut mendengar hal tersebut SaksiJONI ISKANDA berminat ingin membeli kebun sawit tersebut melaluiTerdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul10.00 wib Terdakwa kembali datang kerumah Sdr. ANTO lalu Saksi JONIISKANDAR menjumpai Terdakwa lalu. mengutarakan niatnya ingin membelikebun sawit KKPA Desa Mentulik ke Terdakwa. lalu Saksi JONI ISKANDARbertanya Apakah masih ada kebun sawit KKPA Desa Mentulik yang dijual ?

ANTO tersebut mendengar hal tersebut SaksiJONI ISKANDA berminat ingin membeli kebun sawit tersebut melaluiTerdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul10.00 wib Terdakwa kembali datang kerumah Sdr.

Antotersebut mendengar hal tersebut Saksi Joko Iskanda berminat ingin membellHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bkn.kebun sawit tersebut melalui Terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa kembali datang kerumahSdr.

(Sembilan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa berawal sekira tahun 2015, ketika Terdakwa datang ke sdr.Anto menawarkan 1 (Satu) kapling kebun sawit KKPA Desa Mentulik ke Sdr.Anto tersebut mendengar hal tersebut Saksi Joko Iskanda berminat inginHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bkn.membeli kebun sawit tersebut melalui Terdakwa, selanjutnya pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa kembali datangkerumah

Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.2:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Maya Siskandri binti Koko Iskanda Elias, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Maya Siskandri bintiKoko Iskanda

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22September 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Bagus Cahyono Pribadi bin Basuki Iskanda, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bagus Cahyono Pribadi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama YediBudiman dan Suryantoaru bin Maryoto, dengan mas kawin berupa500.000(lima ratus ribu rupiah);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustanto bin Edi Iskanda) terhadap Penggugat (Rasah Endang Sulastri binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.500.00 (seratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah

berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayayang memberitahu kepada saki bahwa terdakwa adalah pengedarnarkotika jenis sabu di sekitar Jalan Sunggal Ring Road ; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi melakukanpenyamaran dan membeli sabu tersebut ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor.411/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi menghubungi teamnya untukmenghubungi DEDI ISKANDA

PANGGABEAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayayang memberitahu kepada saki bahwa terdakwa adalah pengedarnarkotika jenis sabu di sekitar Jalan Sunggal Ring Road ; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi melakukanpenyamaran dan membeli sabu tersebut ; Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi menghubungi teamnya untukmenghubungi DEDI ISKANDA

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayayang memberitahu kepada saki bahwa terdakwa adalah pengedarnarkotika jenis sabu di sekitar Jalan Sunggal Ring Road ; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi melakukanpenyamaran dan membeli sabu tersebut ; Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi menghubungi teamnya untukmenghubungi DEDI ISKANDA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Affan Maulana Iskandar bin H Iskanda) terhadap Penggugat (Stephani Yohana binti Hidayat Kosasih);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);