Ditemukan 8 data
7 — 0
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia Niken Rismauli Nomor : 1695/2007, tertanggal 12 Desember 2007, yang semula tertulis Isman Hadi dibetulkan menjadi Ismanhadi ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Ismanhadi Cs
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK3578041012650005 atas nama ISMANHADI tertanggal 10 April 2012,diberi tanda P1 ;. Foto copy Kartu.
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK3578045907680004 atas nama JULI PURWANTI tertanggal 10 April 2012,diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 743/65/XI/1995 tertanggal 13Nopember 1995, atas nama ISMANHADI (suami) dan JULI PURWANTI(istri), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3578040201087796 tertanggal 18Oktober 2012, atas nama kepala keluarga ISMANHADI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan
Saksi MATRAIS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi bahwa nama lengkap Pemohon ISMANHADI, dalampergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama HADI ;Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis ISMANHADI;Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri, dalampernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu FRIDA,FERDI dan FIDIA
ALI TOHA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi bahwa nama lengkap Pemohon ISMANHADI, dalampergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama HADI ;Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis ISMANHADI;Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri, dalampernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu FRIDA,FERDI dan FIDIA ;Bahwa
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia Niken Rismauli Nomor : 1695/2007,tertanggal 12 Desember 2007, yang semula tertulis Isman Hadi dibetulkanmenjadi Ismanhadi ;3.
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.SANDI Als BEUREUM Bin NANA SUHERMAN (Alm)
2.ISMANHADI HERLANI MUTAQIN Als. MAN BIN SUTENDI
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SANDI als BEUREUN bin NANA SUHERMAN (alm) dan Terdakwa II ISMANHADI HERLANI MUTAQIN als MAN bin (SUTENDI) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.SANDI Als BEUREUM Bin NANA SUHERMAN (Alm)
2.ISMANHADI HERLANI MUTAQIN Als. MAN BIN SUTENDI
56 — 12
BUDI ANDAYANI ISMANHADI, S.H. Nip19641216 198503 1001Jabatan FungsionalLMUET= a2 see seme s cue s ae5. SUPRIYANTO, S.H. Nip.19650527198503 1001 ,Jab atanFungsional Umum ; Kesemuanya Warganegara Indonesia,pekerjaan pegawai negeri sipipada Badan Kepegawaian NegaraKantor Regional 1 Yogyakarta,berkedudukan di Jalan Magelang KM.7.5 Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus, Nomor: 095 /10/REG.1/2011.tanggal 18 Juli2011, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDINGMELAWANT. SAKIM, S.Pd.
9 — 4
Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak bernama: WHasrul Sani dan IsmanHadi
50 — 3
SAKSI Drh ISMANHADI,MM Bin IKHSAN HADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kalau Mobil Toyota Avanza tahun 2011 atasnama saksi dijadikan jaminan di Bank oleh terdakwa ;Hal 18 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN KrgBahwa awalnya bulan Agustus 2011 saksi mengambil mobil ToyotaAvanza tahun 2011 di Nasmoco solo baru dengan sistem kredit melaluleasing andalan dengan jangka waktu 4(empat) tahun dan sebagaiangsurannya sebesar Rp 3.000.000
kendaraan bermotor ;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan berupa BPKB Nomor Polisiterdaftar namun identitas pemilik sudah ganti dengan demikian diterbitkanBPKB baru dan BPKB yang ada dipersidangan tersebut sudah tidak dapatdipergunakan lagi dan harus dimusnahkan ;Bahwa kendaraan mobil Toyota Avanza tersebut sekarang ini atas namaPiniman dan balik nama sejak tanggal 6 September 2012 ;Bahwa menurut saksi data tersebut adanya jual beli tanggal 3 September2012 antara saudara Poniman dengan saudara Drh Ismanhadi
Rp 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah)kemudian pak subarno menyerahkan BPKB kepada terdakwa untukdicarikan pinjaman;Bahwa Pak Subarno pesan kepada terdakwa jika mencari pinjamanjangan menggunakan namanya pak subarno nanti namanya menjadijelek ;Bahwa kemudian terdakwa melalui Mas Budi yang merupakantemannya Pak Subarno mencarikan sebuah mobil Avanza warna silveryang telah diganti plat nomornya menjadi AD 9143 TF denganmenunjukkan mobil Avanza tersebut dengan BPKB mobil Avanza atasnama Drh Ismanhadi
Tentang Unsur Memalsukan, Menqubah, Menghilangkan atau dengancara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan ;Menimbang, bahwa unsur Memalsukan, Mengubah, Menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, merupakanusnur yang bersifat alternatif apabila salah satu unsur terpenuhi maka akanterpenuhi semuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan benar Terdakwayang awalnya mendapatkan BPKB Avanza tahun 2011 atas nama Drh Ismanhadi dari seseorang yang
10 — 1
PUTUSANNomor: 2309/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada GIANTO bin ISMANHADI, pekerjaanSopir, Agama Islam, bertempat tinggal di dusun PurorejoRT.01
1.IMAN FAUZI, SH
2.ANDRI DEWI ASTUTY, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ASIH ARI WIBOWO Als SUNDUK Bin SAMBUDI
55 — 8
kurang lebih jaraknya 500 meter,setibanya di tegalan milik terdakwa mesin diesel tersebut terdakwaHal 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Watsimpan di gubuk kecil tempat istirahat terdakwa, kemudian setelah ituterdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 terdakwamenjual mesin diesel Merek General ukuran 6,5 Pk kepada saksi ANDIBUDIANTO dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus) sedangkan mesindiesel Merek General ukuran 5,5 Pk terdakwa jual kepada saksi ISMANHADI
MICHAEL STODDART
Tergugat:
1. MIRTA FEBRIANTY
Turut Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.PT. BPR LSE MANGGALA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
96 — 62
ISMANHADI, SH., MSi tanggal 16 April Tahun 2008, bahwa Tergugat adalahpemegang hak atas Tanah dan Bangunan sesuai dengan HGB Nomor1981 Taman Baloi atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur / gambar situasi tanggal 16 042008 Nomor 01403/2008seluas 327 (meter persegi) dengan nomor identifikasi Bidang Tanah05.07.12.02.02191;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehTergugat yaitu alat bukti Surat T7 berupa Perjanjian Kredit Nomor : 84antara TERGUGAT dengan PT.
ISMANHADI, SH., MSi tanggal 03 Juli Tahun 2008, bahwa Tergugat adalahpemegang atas satu Unit Tanah dan Bangunan sesuai dengan sertifikatHak Milik Nomor 589 yang terletak di Komplek Perum Palm SpringOrchard Blok D No. 248 kelurahan Taman Baloi sebagaimana diuraikandalam surat ukur / gambar situasi Nomor 01801/Taman Baloi/2008seluas 189 (meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehTergugat yaitu alat bukti surat T11 berupa Akta Jual Beli Nomor :131/2008 antara Tn.