Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 2 Juni 2014 — Desiyana binti Ramli VS Ismardi bin Musmulyadi
143
  • Desiyana binti Ramli VS Ismardi bin Musmulyadi
    IMAM AGUSTIAN bin ISMARDI, lahir tanggal 20 Agustus 2012,anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 27 September 2012mulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan ijin dansepengetahuan Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat;5.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ISMARDI bin MUSMULYADI)terhadap Penggugat (DESIYANA binti RAMLI) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 31-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Bkt
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon:
1.Ismardi
2.Zulfa
144
  • Pemohon:
    1.Ismardi
    2.Zulfa
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Bambang Ismardi Fadirubun bin Taib Fadirubun - Hatama Fadirubun binti Nurdin Fadirubun
199
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Ismardi Fadirubun bin Taib Fadirubun) dengan Pemohon II (Hatama Fadirubun binti Nurdin Fadirubun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    - Bambang Ismardi Fadirubun bin Taib Fadirubun- Hatama Fadirubun binti Nurdin Fadirubun
    PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Ismardi Fadirubun bin Taib Fadirubun, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di DesaDullah Laut dan telah dikaruniai (satu) orang yang bernama : Muhamad KhatamiFadirubun bin Bambang Ismardi Fadirubun, umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna Mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Ismardi Fadirubunbin Taib Fadirubun) dengan
    Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Ismardi
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon:
1.ISMARDI bin NAHAR
2.WARNIDA binti MURIN
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMARDI bin NAHAR) dengan Pemohon II (WARNIDA binti MURIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4.

    Pemohon:
    1.ISMARDI bin NAHAR
    2.WARNIDA binti MURIN
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yaitu:5.1 = Sindi binti Ismardi, lahir tanggal 01 Agustus 2003:5.2 Gian Ananda S. Putra bin Ismardi, lahir tanggal 12 Agustus 2007;5.3 Gani Anugrah bin Ismardi, lahir tanggal 27 Juni 2011;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah terjadiperceraian;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismardi bin Nahar)dengan Pemohon II (Warnida binti Murin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2001 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
RONALISTIAWAN Alias RONAL Bin ISMARDI
207
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONALISTIAWAN alias RONAL bin ISMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    Endang Marintan, SH
    Terdakwa:
    RONALISTIAWAN Alias RONAL Bin ISMARDI
    lagi duduk duduk di rumahteman terdakwa RONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI yang bernamaWENI CANDRA Als WENI dan sekira pukul 18.00 wib terdakwaRONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI di telpon teman terdakwaRONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI yang bernama DWI INDAH AlsINDAH dan DWI INDAH Als INDAH mengatakan kepada terdakwaRONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI bisa cari kan Pil Extasi danterdakwa RONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI mengatakan kepadasaksi DWI INDAH Als INDAH bisa akan tetapi jemput kerengat
    Indra beli pil extasi danshabu terdakwa RONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI tunggu di siniterdakwa RONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI selanjunya saksiWENI CANDRA Als WENI pergi ketempat saksi R.
    pergi lagi ketempat saksi WENI CANDRA Als WENI setelahterdakwa RONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI sampai terdakwaRONALISTIAWAN Als RONAL Bin ISMARDI menyuruh saksi WENICANDRA Als WENI untuk menelpon saksi R.
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI
4712
  • Menyatakan Terdakwa PANDU PRAWIRA BIN ISMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.

    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI
    Menyatakan terdakwa PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menyimpan, mengedarkan sediaan farmasiberupa obat dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana di maksud dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) UUNomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2.
    mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa didepanpersidangan yang pada pokoknya menyesali perbuatan yang telahdilakukan dan mohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI
    (Alm) yangdiamankan pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaiandan rumah terhadap terdakwa PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI (Alm);.
    adalah salah dan melanggar hukumkarena terdakwa PANDU PRAWIRA Bin ISMARDI tidak memiliki keahliandan kewenangan berdasarkan UU No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Bahwa Ahli menerangkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaPANDU PRAWIRA Bin ISMARDI tersebut yaitu melanggal Pasal 196 YoPasal 98 Ayat 2 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN.Mjl Bahwa Ahli menerangkan jika Obat jenis Trinexphenidyl diminum tidaksesuai dosis maka akan menimbulkan
    Menyatakan Terdakwa PANDU PRAWIRA BIN ISMARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN.Mjlsengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan danmengedarkan sediaan farmasi;2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
WENI CANDRA Alias WENI Bin M. ISA.
278
  • Indah binti Sarnomenunggu Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi.
    alias Ronal bin Ismardi dan Terdakwa pergi ke SMA PGRIuntuk menunggu Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno dansekitar pukul 00.50 saat Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi danTerdakwa sedang menggunggu di depan SMA PGRI Rengat, sepeda motoryang Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi dan Terdakwa kendarai dihampiri sebuah mobil dari pihak kepolisan, selanjutnya Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi dan Terdakwa berdua langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dilakukan
    Ismardi pergi menjemput pil ekstasi tersebut, sedangkanSaksi Handri alias Eri bin Ali.
    cukup, maka Saksi Ronalistiawan alias Ronalbin Ismardi kembali ketempat Saksi Handri alias Eri bin Ali.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
HENDRI Alias HEN Bin Alm SAMSUDIN
279
  • M, Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi danSaksi Weni Candra alias Weni bin M.
    Isa mengatakan kepadaSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi kalau pil ekstasi tersebut ada,kemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi pergi dan tidak lamakemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi datang kembalikerumah Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa, lalu Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi menyuruh Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
    Ismardi pergi menjemput pil ekstasi tersebut, sedangkanSaksi Handri alias Eri bin Ali.
    Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi dan Saksi WeniCandra alias Weni bin M.
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 3 Nopember 2016 —
9045
  • Penggugat- EKA SYAFPUTRATergugat- Noval Ismardi- Isdi Bayes- Ismet- Walikota Sawahlunto Cq. Dinas Perindagkop Kota Sawahlunto
    dalam persidangan PengadilanNegeri Sawahlunto yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Eka Syafputra, Tempat / Tanggal Lahir Pekan Baru, 07 Januari 1967, Lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 10,Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Kelurahan Pasar,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Swi;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Noval Ismardi
    Sebidang tanah perumahan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen atas nama Noval Ismardi S.Pd yang terletak di Kampung Surian,Desa/Kelurahan Durian Il.2. 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Outlander Sport 2 warna merah metalikatas nama Noval Ismardi S.PD dengan nomor polisi BA 446 J3. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam metalik atas namaNoval Ismardi S.PD dengan nomor polisi BA 1448 RW, serta hartahartaTergugat lainnya yang tidak tercantum dalam Kesepakatan Perdamaian inisesual
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 46/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
AIDIL SURYA SAPUTRA panggilan AIDIL
11336
  • BA 2014 ND, tahun 2014, Noka MH354P20DEJ023841, Nosin 54P1023841, atas nama Ismardi;
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna biru putih, No. Pol. BA 2014 ND, tahun 2014, Noka MH354P20DEJ023841, Nosin 54P1023841, atas nama Ismardi;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna biru putih, No. Pol 2014 ND;

Dikembalikan kepada Saksi Ismardi;

  • 1 (satu) lembar surat perjanjian janji bayar atas nama Ismardi dengan PT.
    Federal International Bukittinggi, tanggal 15 Januari 2020 tanpa tanda tangan;
  • 1 (satu) lembar Akta Fidusia Nomor W3.00018033.ah.05.01 tahun 2019, tanggal 13 Februari yang telah di stample asli FIF;
  • 2 (dua) lembar print out history pembayaran nasabah, atas nama Ismardi, dengan kontak 221000159919/22119002057, tanggal 31 Januari 2019;

Dikembalikan kepada PT. FIF cabang Bukittinggi;

6.

Kemudian Saksi Ismardi memanggil Saksi Fitria yangmerupakan istri Saksi Ismardi. Kemudian Saksi Riko Efendi berbicaradengan Saksi Ismardi dan Saksi Fitria. Lalu Saksi Riko Efendi menelponTerdakwa dan menyerahkan telepon pada Saksi Ismardi.
/ PN Pdppembicaraan Saksi Ismardi dengan Terdakwa.
Kemudian Saksi Ismardi memanggil Saksi Fitria yangmerupakan istri Saksi Ismardi. Kemudian Saksi berbicara dengan SaksiIsmardi dan Saksi Fitria. Lalu Saksi menelpon Terdakwa dan menyerahkantelepon pada Saksi Ismardi.
FIF Bukittinggi lalu SaksiHendrizal memperlihatkan satu lembar surat yang isinya menyebutkan bahwaSaksi Ismardi telah menunggak pembayaran angsuran sepeda motor selama2 (dua) bulan. Kemudian Saksi Ismardi memanggil Saksi Fitria yangmerupakan istri Saksi Ismardi. Kemudian Saksi Riko Efendi berbicara denganSaksi Ismardi dan Saksi Fitria. Lalu Saksi Riko Efendi menelpon Terdakwadan menyerahkan telepon pada Saksi Ismardi.
FIF Bukittinggi laluSaksi Hendrizal memperlihatkan satu lembar surat yang isinya menyebutkanbahwa Saksi Ismardi telah menunggak pembayaran angsuran sepeda motorselama 2 (dua) bulan. Kemudian Saksi Ismardi memanggil Saksi Fitria yangmerupakan istri Saksi Ismardi. Kemudian Saksi Riko Efendi berbicara denganSaksi Ismardi dan Saksi Fitria. Lalu Saksi Riko Efendi menelpon Terdakwa danmenyerahkan telepon pada Saksi Ismardi.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
DWI INDAH WULANDARI Alias INDAH Binti SARNO
259
  • Pol BM 6114 VV;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi, perkara Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Weni Candra alias Weni bin M. Isa, perkara Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin dan perkara Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Handri alias Eri bin Ali.

M, Saksi Ronalistiawan alias Ronalbin Ismardi, Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
M, Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi, SaksiWeni Candra alias Weni bin M.
M, Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi,Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
M, Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi, Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
Isa mengatakan kepadaSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi kalau pil ekstasi tersebut ada,kemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi pergi dan tidak lamakemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi datang kembalikerumah Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa, lalu Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi menyuruh Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
Register : 04-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
INDRA ISMARDI PGL. INDRA BIN SUPIRMAN
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA ISMARDI PGL.
    ., MH
    Terdakwa:
    INDRA ISMARDI PGL. INDRA BIN SUPIRMAN
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat:
Nancy Febriani binti Erizul Fahmi
Tergugat:
Wahyu Ismardi Putra bin Abdur Rahman
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Ismardi Putra bin Abdur Rahman) terhadap Penggugat (Nancy Febriani binti Erizul Fahmi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh

    Penggugat:
    Nancy Febriani binti Erizul Fahmi
    Tergugat:
    Wahyu Ismardi Putra bin Abdur Rahman
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 15 Februari 2023 — FADLI Bin ISMARDI
704
  • Fadli panggilan Fadli bin Ismardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    FADLI Bin ISMARDI
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID/2015/PT BDG
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRMAN SETIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASEP SAEPUDIN alias JABLAI bin ENDANG SUHERMAN
8240
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di tikungan jalanraya, saat terdakwa sedang menunggu penumpang dalam mobilangkot 01, tiba tiba datang korban ISMARDI Alias SELU yang seharihari sebagai calo dan berdiri di sebelah kanan pintu depan sambilberkata " BAG UANG SERIBU, KALAU GAK NGASIH SAYA BACOK"yang kemudian terdakwa langsung memberi uang seribu rupiah, lalukorban ISMARDI Alias SELU lewat depan mobil lalu membuka pintukiri mobil dan duduk
    disebelah terdakwa sambil mengancam denganmengacungkan kunci roda yang diambilnya dari dashboard mobil.Setelah itu ISMARDI Alias SELU turun dan berjalan lewat depan mobilangkot yang sedang menyala mesinnya, dan dengan sengajaterdakwa menabrakan mobil Mitsubishi Colt T120 SS MB Nopol E1967YD sehingga korban ISMARDI Alias SELU terjatuh didepanmobil angkot yang dikendarai terdakwa, lalu terdakwa menginjak gasmobil sehingga korban ISMARDI Alias SELU terjepit oleh gardan mobildan terdakwa terus menginjak
    ISMARDIAlias SELU dinyatakan sudah meninggal dunia.Bahwa setelah itu korban ISMARDI Alias SELU dimakamkan, dan 2hari kemudian dilakukan penggalian dan otopsi oleh Tim ForensikBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Jawa Barat tentangpenyebab kematian korban ISMARDI Alias SELU sebagaimanaditerangkan Visum et Repertum : R/VetR 025/I1X/2014/Dokpol, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Kuningan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan, dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan kematian yakni korban ISMARDI alias SELU denganmenggunakan kendaraan Mitsubishi Colt T120 S S MB Nopol E1967YDsehingga korban ISMARDI Alias SELU meninggal dunia.
    ISMARDI Alias SELUdibawa kerumah sakit Sekar Kamulyan, dan disana korban ISMARDIAlias SELU dinyatakan sudah meninggal dunia.Bahwa setelah itu korban ISMARDI Alias SELU dimakamkan, dan 2hari kKemudian dilakukan penggalian dan otopsi oleh Tim ForensikBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Jawa Barat tentangpenyebab kematian korban ISMARDI Alias SELU sebagaimanaditerangkan Visum et Repertum.
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
HANDRI Alias ERI Bin ALI. M
2410
  • Isa mengatakan kepadaSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi kalau pil ekstasi tersebut ada,kemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi pergi dan tidak lamakemudian Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi datang kembalikerumah Saksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa, lalu Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi menyuruh Saksi Weni Candra alias Weni bin M.
    selanjunyaSaksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi dan Saksi Weni Candra aliasWeni bin M.
    Isa dan Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi menggunakansabu tersebut secara bersamasama, sekitar pukul 22.00 WIB, SaksiRonalistiawan alias Ronal bin Ismardi di telepon kembali oleh Saksi DwiIndah Wulandari alias Indah binti Sarno dan mengatakan kepada SaksiRonalistiawan alias Ronal bin Ismardi TOLONG CARIKAN KEMBALI SAYAHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN RatPIL EKSTASI LAGI SEBANYAK 3 (TIGA) BUTIR, lalu Saksi Ronalistiawanalias Ronal bin Ismardi mengatakan kepada Saksi Dwi
    Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi dan Saksi WeniCandra alias Weni bin M.
    Isa datang dengan menyerahkan pil ekstasi dan sabu kepada SaksiRonalistiawan alias Ronal bin Ismardi. Setelah itu Saksi Ronalistiawan aliasRonal bin Ismardi menyerahkan pil ekstasi dan sabu kepada Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno.
Register : 27-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 290/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 14 Februari 2012 — DEKY KOSANDRA Als. DEKY Bin SUKIMAN
429
  • DEKY Bin SUKIMAN OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 8 (DELAPAN) BULAN;- MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA PENJARA YANG DIJATUHKAN;- MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;- MEMERINTAHKAN BARANG BUKTI DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ISMARDI- MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA SEBESAR RP 1000,- (SERIBU RUPIAH)
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol BD6928 NF, No Rangka : 298717, No Mesin : 358855 tahun 2009.1 (satu) lembar STNK No. 0204431 sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam No Pol BD 6928 NF dengan Noka 298717 Nosin 358855 tahun2009 atas nama Ismardi.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMARDI Als.
    Mukomuko terdakwa ditangkap oleh pihak polres Mukomuko; Bahwa dalam mengambil motor tersebut terdakwa melakukannya seorang diri; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)it sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol BD 6928 NF, No8717 Nosin 358855 tahun 2009 atas nama Ismardi, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa kabel sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 milik saksi Ismardi dan bukan milik terdakwa, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    motor tersebut kedaerah kerinci;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telah bermaksudmemiliki barang berupa sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 milik saksi Ismardi yangmerupakan milik orang lain selain terdakwa dengan melawan hukum oleh karenaterdakwa mengambilnya tanpa adanya ijin ataupun pemberitahuan pada saksi Ismardiselaku pemilik barang, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
    .1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria F U.Dikembalikan kepada saksi Ismardi: 14 Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriArga Makmur pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012, oleh KUSMAN, SH MHsebagai Hakim Ketua Majelis, EDWARD AGUS, SH dan ADE IRMA SUSANTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa,& Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama dengani?
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bandaro Pucuak mendapat kuasa(wakil) untuk menikahkan Pemohon II dari Ismardi (paman Pemohon II)yang juga mendapat kuasa (wakil) dari ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II; Bahwa ketika itu ayah kandung Pemohon II sedang merantau; Bahwa ayah kandung Pemohon II memberi kuasa (wakil) kepadaIsmardi melalui telpon, lalu Ismardi menyerahkan kuasa itu kepada Dt.Bandaro Pucuak; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI ada 2 orang lakilaki namun saksi tidak tahu namanya; Bahwa mahar
    Bandaro Pucuak mendapat kuasa(wakil) untuk menikahkan Pemohon II dari Ismardi (pbaman Pemohon II)yang juga mendapat kuasa (wakil) dari ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II; Bahwa ketika itu ayah kandung Pemohon II sedang merantau; Bahwa saksi ikut mendengarkan telpon dari ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada Ismardi melalui telpon, lalu Ismardimenyerahkan kuasa itu kepada Dt.
    Bandaro Pucuak, yangmendapat kuasa (wakil) dari Ismardi (Saksi ketiga) yang juga mendapat kuasa(wakil) langsung dari ayah kandung Pemohon Il (AYAH PEMOHON Il), saksinikah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai. Pernikahan ini adalah pernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak, dan tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
    Bandaro Pucuak, yangmendapat kuasa (wakil) dari Ismardi. Ismardi juga mendapat kuasa (wakil)langsung dari ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il,saksi nikah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa pernikahan ini adalah pernikahan pertama bagi Pemohon danPemohon Il;Him. 9 dari 12 hlm.
Register : 15-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
221
  • Budi Ismardi bin H.M.Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;12.3. Syaiful Anwar bin H.M. Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;13. Bahwa Hj.
    dunia pada hariJum at tanggal 12 Januari 2007 karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 114/MTPLM/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pemurus Dalam.14 .Bahwa setelah almarhumah Hj.Mardiana binti H.Mardjuki meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :14.1.H.M.Syarkawi bin H.Asmuni sebagai suami;14.2.Fahmi Hariadi bin M.Yacub sebagai anak kandung lakilaki;14.3.Liliek Agustina binti H.M.Syarkawi sebagai anak kandung perempuan;14.4.Budi Ismardi
    Bahwa setelah almarhum H.M.Syarkawi bin H.Asmuni meninggal dunia,maka almarhumah Hj.Mardiana binti H.Mardjuki ada meninggalkan ahli warismasing masing bernama :17.1.Fahmi Hariadi bin M.Yacub sebagai anak kandung lakilaki;17.2.Liliek Agustina binti H.M.Syarkawi sebagai anak kandung perempuan;17.3.Budi Ismardi bin H.M.Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;17.4.Syaiful Anwar bin H.M.Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;18.
    Budi Ismardi bin H.M.Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Syaiful Anwar bin H.M.Syarkawi sebagai anak kandung lakilaki;6. Menetapkan almarhumah Mahrita binti H.Mardjuki sebagai pewaris :7. Menetapkan namanama pewaris dari almarhumah Mahrita binti H.Mardjuki :7.1.Erna Yusmita binti M.Yuseran sebagai anak kandung perempuan;7.2.Rahmat Hidayat bin M.Yuseran sebagai anak kandung lakilaki;8. Menetapkan almarhumah Hj. Heryati binti H. Mardjuki sebagai pewaris :9.
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 244/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — DIRI
3.DESRIANTO alias IDES Bin ISMARDI
4.YASRAN alias IRAN Bin KARNALIS
274
  • DESRIANTO alias IDES bin ISMARDI dan Terdakwa IV.
    DIRI
    3.DESRIANTO alias IDES Bin ISMARDI
    4.YASRAN alias IRAN Bin KARNALIS
    Bahwa perbuatan terdakwa SAPARUDIN Als SAPAR Bin ALI SIIN, bersamasama dengan terdakwa AGUSRI Als AGUS Bin M DIRI, terdakwaDESRIANTO Als IDES Bin ISMARDI serta terdakwa YASRAN Als IRAN BinKARNALIS melakukan permainan judi tersebut dilakukan disebuah warungyang letaknya dipinggir jalan umum yaitu milik saksi MISKAR (berkasterpisah).
    Terdakwa DESRIANTO alias IDES bin ISMARDI yang pada pokoknyatelanmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus perjudian ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 8 April 2018 sekira pukul 22.30 Wib di warung milik Saksi MiskarYulaidi di Desa Talontam Kec. Benai Kab.
    Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Als SAPAR BinALI SIIN, bersamasama dengan terdakwa AGUSRI Als AGUS Bin M DIRI,terdakwa DESRIANTO Als IDES Bin ISMARDI serta terdakwa YASRAN AlsIRAN Bin KARNALIS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDINAls SAPAR Bin ALI SIIN, bersamasama dengan terdakwa AGUSRI AlsAGUS Bin M DIRI, terdakwa DESRIANTO Als IDES Bin ISMARDI sertaterdakwa YASRAN Als IRAN Bin KARNALIS dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp107.000,(Seratus tujuh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:e Penguasaan saudara SAPARUDIN sejumlah Rp25.000.
    DESRIANTOalias IDES bin ISMARDI dan Terdakwa IV. YASRAN alias IRAN binKARNALIS telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARUDIN alias SAPAR binALI SIIN, Terdakwa II. AGUSRI alias AGUS bin M. DIRI, Terdakwa III.DESRIANTO alias IDES bin ISMARDI dan Terdakwa IV.