Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Didi Wahyudi bin Ismarjo) terhadap penggugat (Fitriani binti H. Moh.

    Neng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan YosSudarso 1 RT.6 No. 113, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanDidi Wahyudi bin Ismarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan PT KPC, tempat tinggal di JalanDiponegoro, RT. 1 No. 51, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Didi Wahyudi bin Ismarjo)terhadap penggugat (Fitriani binti M. Moh. Neng)).;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Didi Wahyudi bin Ismarjo)terhadap penggugat (Fitriani binti H.Moh. Neng);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuaan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kecamatan Sangatta serta kepada pegawai pencatat nikanKecamatan Sangatta utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Agus Janu Ariyanto bin Hadi Ismarjo, lahir 03 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat di Pringgolayan Rt.03.Rw.x,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar tahun2002 dan sekarang sudah mempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
    Sri Sukatmi bin Tiyono dan 2 Agus Janu Ariyantobin Hadi Ismarjo, di atas sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksimengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan sering terjadi perselisinan karena Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain; saksi dan Il sebagai orang dekat Penggugat, sudahberupaya untuk menasihati Penggugat agar mau rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan keluarga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Als TAMI Bin TARENG
18045
  • Mustamin Alias Tami Bin Tareng pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Cafe MC di Kampung Kajang RT.04 RW.06 Kel.Singa GewehKec.Sangatta Selatan Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini Melakukan penganiayaan yaitu terhadapSdr.Didi Wahyudi Alias Didi Bin Ismarjo
    ;Bahwa atas penikaman tersebut Saksi mengalami Iluka tusuk pada perutbagian depan sebelah kanan, sehingga Saksi di operasi dijahit dan dirawatinap di Rumah Sakit hampir selama 15 (lima belas) hari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor226/Pid.B/2019/PNSgtBahwa Saksi tidak tahu penyebabnya kenapa tibatiba Terdakwamelakukan penusukan tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian membacakanketerangan Saksi Didi Wahyudi Als Didi Bin Ismarjo
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena maslaahekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi keburuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang sudah 7 bulan; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjungi ; Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;ejo bin Ismarjo