MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 13792/Ist/2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 10 Juli 2009 yang tertulis nama WINDA ISMASARI

Pemohon:
WINDA ISMASARI

;Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 26/Padt.P/2019/PN.SngBahwa semua berkas pemohon mulai dari KTP, Surat Nikah, Akta Lahir, KartuKeluarga, Ijazah, bernama WINDA ISMASARI yang lahir di Subang Tanggal 04April 1998;Bahwa Pemohon merasa menyesal setelah mengganti nama pemberian orangtuaWINDA HENG menjadi WINDA ISMASARI;Bahwa Pemohon hendak mengganti kembali nama WINDA ISMASARI menjadiWINDA HENG sesuai dengan SKHUN SD;Pemohon berkeinginan untuk membenarkan identitas diri Pemohon dari nama :WINDA ISMASARI,

Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WINDA ISMASARI dari SD NegeriMayangan, Nomor : DN02 Dd/0574269, tertanggal 20 Juni 2009, selanjutnyadiberi tanda P5;7. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama WINDA ISMASARI dariSMP Negeri Segoukulou, Nomor : DN02 DI 0446493, tertanggal 2 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda P6;8.

WINDA ISMASARI, dan pemohon ingin namanya kembali ke namaWINDA HENG karena nama pemberian orang tua;2.

Bahwa benar Pemohon yang tercatat dalam KTP, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran tertulis nama Winda Ismasari lahir Subang tanggal 04 April 1998;5.

surat berupa foto copy Ijazah SekolahMenengah Pertama atas nama WINDA ISMASARI dari SMP Negeri Segoukulou,Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 26/Padt.P/2019/PN.SngNomor : DN02 DI 0446493, tertanggal 2 Juni 2012 (bukti tertanda P6).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Hasan Nurdin Bin Anen
   2.Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus

CempakaBawah No. 19 Rt.005/003 Kelurahan Rengas KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di di jl.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Hasan Nurdin Bin Anen) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi) padaTanggal 26 Oktober 2018 Di Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi), denganWali Nikah Ayah Kandung

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Hasan Nurdin Bin Anen)dengan Pemohon Il (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi) yang telahdilangsungkan Tanggal 26 Oktober 2018 di Kecamatan Ciputat Timuradalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Hasan Nurdin Bin Anen2.Enitia Ade Ismasari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SUSILO, SE bin SAMIDI) terhadap Penggugat (MERI ISMASARI, S.AK binti SUDI WINARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu

KEE AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:MERI ISMASARI, S.AK binti SUDI WINARNO, lahir di Klaten, tanggal 17 Mei1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di BugisanRT.003 RW.001, Desa Bugisan, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Meri Ismasari, S.AK bintiSudi Winarno) dan Tergugat (Andri Susilo, SE bin ASamidi) putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310015705920002, atas namaMeri Ismasari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SUSILO, SE binSAMIDI) terhadap Penggugat (MERI ISMASARI, S.AK binti SUDIWINARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.dan Drs. Anmad Wahib, SH.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Wuri Ismasari binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari2010, di Pekon Fajar Agung Barat, Kecamatan Pringsewu;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yulianto bin Marjuni) kepada Penggugat (Momok Ismasari binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BASOFI SUDIRMAN bin AINUR ROFIQ) terhadap Penggugat (EKA ISMASARI binti ISKAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah )

biaya yang timbul dalam permohonan Pemohon dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan UU RI Nomor. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, PerPres RI Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk serta segala peraturan danperundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menyatakan SAHRIAL, lakilaki, lahir di Desa Lawe Sawah, KecamatanKluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 07 Mei 1999; ISMASARI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supangat bin Gargini) terhadap Penggugat (Dewi Ismasari binti Jumat) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ) ;

,sekarang umur 18 tahun 5 bulan,Bahwa perkawinan kami tidak bisa ditunda karena saya dancalon suami siap untuk menikah agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan oleh agama;Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap menjadisuami yang baik;Bahwa saya dudah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa antara saya dan calon isteri tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kakak calon suamibernama Luluk Ismasari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD HARDIANTO bin SUDIONO) terhadap Penggugat (NISADZULFI ISMASARI binti SISWO HADI WINARTO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thomas Hughes Susanto Johnstone bin George) terhadap Penggugat ( Izatul Ismasari binti Mat Selam)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000

,sekarang umur 18 tahun 5 bulan,Bahwa perkawinan kami tidak bisa ditunda karena saya dancalon suami siap untuk menikah agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan oleh agama;Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap menjadisuami yang baik;Bahwa saya dudah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa antara saya dan calon isteri tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kakak calon suamibernama Luluk Ismasari

olehTergugat sehingga memenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti danmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat serta menjadi syaratmutlak (conditio sine quanon) yang menunjukkan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, sesuai aksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim dapat menerima sebagai alatbukti dan mempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Ismasari

pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil,dan Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, sedangkan kepadaTermohon saksi tidak pernah menasehatinya;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohonmeskipun diberi kesempatan oleh Majelis Hakim, karena kelihatannyaPemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi sebagai suami isteri; NANIK ISMASARI

terhadap dalildalil Penggugat, dengandemikian bantahanbantahan Tergugat dalam jawaban maupun dupliktelah teranulir oleh karenanya, meskipun demiikian untuk memcarikebenaran sejati dalam perkara ini masih tetap perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada ketentuan Pasal 163 HIRserta guna memenuhi ketentuan Pasal 22 PP No.9 tahun 1975,yangsifatnya imperative, maka Penggugat dibebani wajio bukti untukmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat menghadapkan 2. orang saksi, RIZKAYULIAN ISMASARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riski Yudi Prastyo Bin Hariyono) terhadap Penggugat (Ola Ismasari Binti Suharto) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus

MuhammadHidayat yang mengemudikan sepeda motor; Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB para Terdakwa melihat saksi IsmaSari Ritonga sedang mengendarai sepeda motor Vario dan berhenti disekitaran Stasiun Kereta Api Tanjungbalai dan dikantong depan sepedamotor sebelah kiri terdapat 1 (Satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu)unit handphone, melihat hal itu timbullah niat para Terdakwa untuk memilikidompet tersebut; Bahwa selanjutnya para Terdakwa menunggu saksi Isma Sari Ritonga dansekira pukul 23.00

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Feby Irawan Herman Syaputra bin Chairul) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Nadia Ismasari binti Kusmaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan

Penggugat:
1.Diah Hetty Sitomurni
2.Amita Indah Sitomurni
3.Heru Murtopo Suprihadi
4.Iwan Prasetyo Edimurti
5.Aditya Kresna Cakramurti
6.Shinta Putri Kencanasari
7.Haryo Bimo Cokrokusumo
8.Aji Wiratama Hosniputera
9.Rosa Ismasari Hosniputeri
Tergugat:
1.Suyanto
2.Subagyo
3.Syakur
4.Suparjo
5.Rame
6.Wisnu Aji Nugroho
7.Daniel Sugito
8.Paulus Mujiono
9.Naomi Darwati
10.Paulus Kristiono
11.Ngatmini