Ditemukan 66 data
PT BPR RAMOT GANDA
Tergugat:
1.Hirman
2.Ismatun Hairi
45 — 19
Penggugat:
PT BPR RAMOT GANDA
Tergugat:
1.Hirman
2.Ismatun Hairi
Dahlia Dilapanga binti Ismatun Dilapanga
Tergugat:
Wisnu Paputungan bin Seyati Paputungan
14 — 6
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Paputungan bin Seyati Paputungan) terhadap Penggugat (Dahlia Dilapanga binti Ismatun Dilapanga);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Dahlia Dilapanga binti Ismatun Dilapanga
Tergugat:
Wisnu Paputungan bin Seyati PaputunganPUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktgesr sll Geos JI al exw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Dahlia Dilapanga binti Ismatun Dilapanga, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Dusun II, Desa Ambang , Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagaiPenggugat;melawanWisnu
ISMATUN
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
21 — 13
Pemohon:
ISMATUN
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
Tergugat:
1.Kuriyanto
2.Ismatun
3.Ngasiyo
4.Kasti
22 — 10
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1811QDZI/5892/11/ 2018, antara KURIYANTO dan ISMATUN dengan PT.
BRI unit Keling Jepara, tanggal 27 November 2018;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah Wanprestasi kepada Penggugat sebagaimana yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1811QDZI/5892/11/ 2018, antara KURIYANTO dan ISMATUN dengan PT.
BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Kuriyanto
2.Ismatun
3.Ngasiyo
4.Kasti
14 — 3
Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12 Maret 2017
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12 Maret 2017,7. Bahwa anak yang bernama Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12Maret 2017 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.
Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12 Maret 2017,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.Amt= Bahwa selama menikah, tidak pernah ada pihak lain yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan pindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pelajau Kecamatan Batu Mandi;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Muhammad Rizki bin Ismail, lahir tanggal 18 Desember2006 dan Muhammad Abu Hasan bin Ismail, lahir tanggal 24 Oktober2011 serta Ismatun
Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12Maret 2017; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan mereka ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan SedangkanHal. 8 dari 14 Hal
Ismatun Naura binti Ismail, lahir tanggal 12 Maret 2017adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 H., oleh kami Drs. H.Fauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. danDrs. H.
32 — 8
Pada bulan Mei 2007 terdakwa pinjam uang kepada ISMATUN sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) sampai sekarang uang tersebutbelum dikembalikan.3. Pada bulan Mei 2007 terdakwa pinjam uang kepada RIYAN ISMIYATIsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai sekarang uangtersebut belum dikembalikan.4.
Saksi a de charge : PURWADI ;Bahwa saksi tinggal di Desa Setro sejak kecil sampai dengansekarang ,Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa jaraknya kurang lebih 100meter ;Bahwa menurut saksi terdakwa biasa aktif di kampung , misalnya12senam, PKK, Arisan biasa seperti yang lain ;Bahwa saksi tidak tahu jika terdakwa punya hutang dimana mana ,tahunya setelah ada orang ramerame pada lapor Polisi . yangmelaporkan kepolisi yaitu) Tatik, P Madikun, Ismatun, Supaat danSuyani ;Bahwa setahu saksi suami terdakwa
bekerja sebagai Polisi bernamaPak.Mahmud;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau suami terdakwa pernahkuliah ;Bahwa saksi tidak tahu jika terdakwa punya hutang saksi tahusetelah orang orang cerita ;Bahwa setahu saksi yang melapor terdakwa ke Polres yaituTatik, P Madikun, Ismatun, Supaat dan Suyani ,saksi tidak tahusendiri Cuma kata orang orang ;Bahwa saksi tidak tahu ada orang yang datang kerumah terdakwamenagih hutang, saksi tahu dari orang orang yang datang kewarungkopi saksi;Bahwa saksi tidak
yangmenerangkan bahwa terdakwa terdakwa datang kerumah saksi untukpinjam uang kepada Saksi ISMATUN sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah)yang Rp. 4.000.000. uang tunai sedangkan yang Rp. 2.000.000,berupa perhiasan ; terdakwa saat pinjam uang diantar oleh Pak Supaatsampai sekarang uang tersebut belum dikembalikan, dan kata terdakwapinjam uang tersebut disuruh suaminya untuk wisuda suaminya.Menimbang, bahwa menurut keterangan = Saksi Sriati yangmenerangkan bahwa terdakwa datang kerumah saksi untuk
tersebut belum dikembalikan.Menimbang, bahwa = menurut keterangan saksi Supaat yangmenerangkan bahwa terdakwa datang kerumah saksi untuk pinjam uangkepada saksi SUPA'AT sebesar Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) dandengan cicilan BANK BRI saksi Supaat sebesar Rp.Rp.57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) yang tidak disetorkan' oleh terdakwa dansampai sekarang uang tersebut belum dikembalikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaituMadikun,Tatik,Riyem Ismiyati ,Sriati dan saksi Ismatun
17 — 4
Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 25 Januari 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARYA EDWAR KHAMAN DANU SAPUTRA , Anak Pertama dari suami isteri EDDY SAPUTRA (Bapak) dengan ISMATUN KASANAH (Ibu) ; --------------------------------------------------------------------------------3.
ISMATUN KASANAH, lahir di Palu tanggal 24 Nopember 1987, jenis kelamin perempuan , alamat Asrama Bukit No.41 RT.16 Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga; ---------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
ISMATUN KASANAH, lahir di Palu tanggal 24 Nopember 1987, jeniskelamin perempuan , alamat Asrama Bukit No.41 RT.16Kelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTAIN; ~~ nn nnn nnn ncnSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; =2 ===Setelah membaca suratsurat dalam Permohonan ini ; ni Menimbang , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2012, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan
Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas,bersama ini Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepadaPara.Pemohon sebagal Berit sssssssse~eeeeesenseeneeeee set eeenseem ee seeneeennemenenneene1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 25 Januari 2007 telahlahir seorang anak lakilaki bernama ARYA EDWAR KHAMAN DANUSAPUTRA , Anak Pertama dari suami isteri EDDY SAPUTRA (Bapak)dengan ISMATUN
7 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ISMATUN ASTIYAH binti SUYUTI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD SARIFUDIN bin SATURIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ISMATUN ASTIYAH binti SUYUTI;Tanggal lahir : 16 Oktober 2003 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Nongko Sewu RT.005 RW.001 DesaKarangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD SARIFUDIN bin SATURIP;Umur : Malang, 20 Oktober 1999, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Pandansari RT.025 RW.008 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten
Seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AHMAD SARIFUDIN bin SATURIP, tanggal lahir Malang, 20Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediamandi Dusun Pandansari RT.025 RW.008 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(ISMATUN
Fotokopi ljazah atas nama ISMATUN ASTIYAH Nomor:PC/XXVII/22/A1:1603200 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Ibtidaiyah KH Hasyim Asyari Poncopkusumo, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama AHMADSARIFUDIN dan ISMATUN ASTIYAH Nomor:B403/Kua.13.35.06/Pw.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Bahwa anak Pemohon bernama ISMATUN ASTIYAH binti SUYUTI, umur 15tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SARIFUDIN bin SATURIP sejak 8 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1407/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
SOLEHAN
18 — 4
Ismatun Azizi, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 08 Maret1998;c. Khoerotin Nida, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, pada tanggal 11 Mei2000;d. Zainul Haq, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, pada tanggal 02 Maret 2008;3. Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Zainul Haq yang lahir di Cilacappada tanggal O02 Maret 2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.45939/Dis/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Cilacaptertanggal 28 Desember 2011;.
SAKSI SAHLAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungan keluarga, saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon di Jl. di Dusun Sidaurip, RT.001/RW. 004, Desa Bringkeng, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi tahu iatri Pemohon bernama Jaenah; Bahwa dalam perkawinannya dengan Jaenah, Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Asfiah, Ismatun Azizi, KhoerotinNida dan Zulfanul Haq; Bahwa benar untuk anak Pemohon yang bernama
SAKSI AHMAD MUJAHIDIN SALIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungan keluarga, saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon di JI. di JI. di Dusun Sidaurip, RT.001/RW. 004, Desa Bringkeng, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi tahu iatri Pemohon bernama Jaenah; Bahwa dalam perkawinannya dengan Jaenah, Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Asfiah, Ismatun Azizi, KhoerotinNida dan Zulfanul Haq; Bahwa benar untuk
24 — 5
Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 17 September 2010 telah lahir seorang anak laki- laki yang diberi nama MUHAMMAD AKBAR AULYA SAPUTRA , anak ketiga dari pasangan suami isteri EDDY SAPUTRA ( ayah ) dan ISMATUN KASANAH ( Ibu ) ; 3.
ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON ;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 EDDY SAPUTRA, tempat / tanggal lahir : Medan , 23 Desember 1966 ,Jenis kelamin: lakilaki , alamat: Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan ,Agama : Islam, Pekerjaan: Buruh Harian ;2 ISMATUN
Negeri Balikpapan dalambentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimanatersebutdiatas , bersama ini para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 17 September 2010,telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD AKBARAULYA SAPUTRA, anak ketiga dari suami isteri EDDY SAPUTRA( Bapak ) dan ISMATUN
permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 danPeraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 17 September 2010 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nnma MUHAMMAD AKBARAULYA SAPUTRA , anak ketiga dari pasangan suami isteriEDDY SAPUTRA (ayah) dan ISMATUN
11 — 2
Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK, umur 18 tahun dan Balgis Ismatun Maula, umur 13tahun;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No: 2043/Padt.G/2020/PA. Krs.4.
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 19 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK, umur 18 tahun dan Balqis Ismatun Maula, umur 13tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 19 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK, umur 18 tahun dan Balqis Ismatun Maula, umur 13tahunBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian
57 — 14
ISMATUN Bin ABD.
Ismatun telah ditangkap olehpetugas karena membawa senjata tajam tanpa ijin ;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahbersama paman terdakwa bernama Amirudin denganmengendarai sepeda motor menuju TPS 2 di Dsn Pao,Desa Prenduan, namun terjadi keributan sehinggaterdakwa pulang beriringan bersama dengan saksiHendra, saksi Omar P.
Ismatun ;e Bahwa tibatiba ada petugas menghentikan danmengadakan penggeledahan dan ditemukan senjatatajam jenis pisau yang selanjutnya terdakwadiamankan oleh petugas ;e Bahwa terhadap senjata tajam jenis pisau itu terdakwamembawanya tanpa memiliki surat ijin membawasenjata tajam dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya ;e Bahwa senjata tajam berupa sebilah pisau Terdakwamembawanya dengan maksud untuk menjaga diri menyusulada keributan dalam acara pilkades Prenduan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan
13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet Jayadi bin Dirahmat) dengan Pemohon II (Ismatun Hasanah binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018, di Sekarbela, Kota Mataram;
3.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Selamet Jayadi bin Dirahmat, tempat lahir Jempong Timur, padatanggal 31 Desember 1986 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanWirasenggal, Lingkungan Jempong Timur,RT.003,RW.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Ismatun
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 52710442010004 atasnama Pemohon Il (Ismatun Hasanah) yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal6 Februari 2019, yang telah dinazagelen , lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet Jayadi binDirahmat) dengan Pemohon Il (Ismatun Hasanah binti AbdulRahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018, diSekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.
6 — 1
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai saudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukunbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 9 tahun 4bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ismatun Alfiyahumur 8 tahun dan Karunia umur 1 bulan ;e Bahwa anak Pemohon dengan
SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Paman Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukunbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 9 tahun 4bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ismatun Alfiyahumur 8 tahun dan Karunia umur 1 bulan ;Bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang kedua
20 — 5
Menyatakan bahwa di Balikpapan , pada tanggal 23 Mei 2008 telah lahir seorang anak laki- laki yang diberi nama MUHAMMAD RIZKY SAPUTRA , anak kedua dari pasangan suami isteri EDDY SAPUTRA ( ayah ) dan ISMATUN KASANAH ( Ibu ) ; 3.
ISMATUN KASANAH , tempat / tanggal lahir : Palu , 24 Nopember 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Asrama Bukit No. 41 RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan dahulu Jalan Gunung IV No. 22 RT. 16 Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Disebut sebagai PARA PEMOHON
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut, telah mengambil Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 EDDY SAPUTRA, tempat / tanggal lahir : Medan , 23 Desember1966, Jenis kelamin: lakilaki , alamat: Jalan Asrama Bukit No. 41RT. 16 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat , KotaBalikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan: Buruh Harian ;2 ISMATUN
Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimanatersebutdiatas , bersama ini para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Mei 2008 ,telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD RIZKYSAPUTRA , anak kedua dari suami isteri EDDY SAPUTRA(Bapak ) dan ISMATUN
SOLIHATUN
14 — 6
;e Bahwa nama Pemohon yang benar tertera pada ljazah Pemohon sedangkan yangtidak benar tertera pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran.e Bahwa Pemohon ingin menyamakan nama Pemohon pada dokumen kependudukanPemohon agar tidak mengalami kesulitan dikemudian hari ;e Adapun adanya perbedaan tersebut dikarenakan Pemohon semua ijazah Pemohonmulai dari Sekola Dasar sampai Perguruan Tinggi menggunakan nama SOLIHATUN,jadi supaya sama Pemohon mengajukan permohonan ini ;Saksi Il TRI ISMATUN
TRI ISMATUN NISSAK;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adala warganegara Indonesia ;e Bahwa Pemohon ada pengajukan permohonan perbaikan/ meluruskan abjad namaPemohon yang semula tertulis SOLIKHATUN menjadi SOLIHATUN ;e Bahwa nama Pemohon yang benar tertera pada ljazah Pemohon sedangkan yangtidak benar tertera pada Kartu Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran.e
22 — 1
Ismatun, Sampang 17 Januari 2002c. Yani, Sampang 29 Januari 2006d. Hamiduddin, Sampang 24 Juni 2008e. Beni, Sampang 23 Mei 2011;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Ismatun, Sampang 17 Januari 2002c. Yani, Sampang 29 Januari 2006d. Hamiduddin, Sampang 24 Juni 2008e. Beni, Sampang 23 Mei 20117 .nn Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Rempun bin Martoyo) dengan PemohonI!
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Faeroni Bin Sakhiri) kepada Penggugat (Ismatun Binti Sobirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Ismatun Binti Sobirin, Umur : (Tegal, 05 Agustus 1992)NIK : 3328074508830001 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.17 RW.01 Desa Cerih, Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanAkhmad Faeroni Bin Sakhiri, Umur : (Tegal, 30 Januari 1988)NIK : 3328073001880003 tahun, pekerjaan Dagang, tempatkediaman
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Faeroni Bin Sakhiri)terhadap Penggugat (Ismatun Binti Sobirin );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Tanggal Putus :19 September 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :12 Agustus 2013) Nomor Surat Nikah = :: 304/09/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013); KUATempat Nikah :Kecamatan jatinegarahlm. 12 dari 13 hlm.
59 — 12
Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ismatun Nuhayah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Adi........
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000( seratus tiga puluh limaribu rupiah)
20 — 12
DIDI ISMATUN, SH. M.Hum danALEX T.M.H PASARIBU, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh TELINCE T. RESILOY, SH.MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriJUNET PATTIASINA, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambondan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. R.A.
DIDI ISMATUN, SH.M.Hum LILIK NUARINI, SH.2. ALEX TMH. PASARIBU, SH.,Panitera Pengganti,TELINCE T. RESILOY, SH.MH11Dicatatat disini bahwa putusan perkara No. 110/Pid.B/2012/PN.ABatas nama terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTAalias UDIN ini belummempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding pada hari : Selasa, tanggal 5 Juni 2012,oleh saya ;UNTUK TURUNANWAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON,D. M. TALAHATU, S.Sos.