M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Zumaira binti Ismawar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mukhlis bin M. Hasan Amin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Ismawar Bin M. Ali) dan Pemohon II (Dahniar BintiHasballah) telah menikah pada tanggal 26 Februari 1999 sesuai denganakta nikah No.359/40/II/1999 tanggal 26 Februari 1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen.2.

Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Jalalul Mahlil Bin Ismawar (tempat/ tgl. lahir, Kumba31 Maret 2000), Zumaira binti Ismawar (tempat/ tgl. lahir Kumba, 12November 2002), Muhammad Khairul bin Ismawar (tempat/ tgl. lahir,Kumba 20 Februari 2007) dan Azkia Annisa binti Ismawar (tempat/tgl.lahir, Pidie Jaya 30 Juni 2012);3. Bahwa Pemohon (Ismawar Bin M.

Ali) dan Pemohon II (Dahniar BintiHasballah) berencana akan menikahkan anak Para Pemohon (ZumairaBinti Ismawar) dengan (Mukhlis Bin M. Hasan Amin);4. Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya,guna mencatatkan pernikahan anakpara Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Para Pemohon (Zumaira binti ismawar) dengan(Mukhlis Bin M.

Memberi Despensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama (Zumaira Binti Ismawar) dengan(Mukhlis Bin M.Hasan Amin);3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;4.

Memberi Dispensasi kepada Zumaira binti Ismawar untuk menikahdengan calon suaminya bernama Mukhlis bin M. Hasan Amin;3.

sedangmemindahkan bibit udang di tambak, dan tidak jauh dari lokasi saudaraIsmawar berada, terdakwa melihat korban yang juga abang kandungterdakwa sedang bertengkar dengan saudara Hanafi yang dalam hal iniadalah orang tua terdakwa, saudara Ismawar dan korban, dan saat itu jugaterdakwa melihat korban sedang memegang parang, karena merasaperbuatan korban sudah keterlaluan terhadap saudara Hanafi lalu terdakwamengambil cangkul yang tidak jauh dari lokasi tersebut, dan tanpa pikirpanjang terdakwa mendekati

yakni abangkandung terdakwa yang saat itu mengatakan MI KAU DIMANA, INI DITAMBAK KORBAN UDAH MENGANCAM UNTUK MEMBUNUH AYAH, laluterdakwa menjawab IYA BANG INI SAYA LANGSUNG SEGERA KESANA; Bahwa sekira pukul 21.00 wib dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK terdakwa tiba ditambak yang tidak jauh dari warung tempat terdakwa minum kopi, setelahmemarkirkan sepeda motor terdakwa melihat saudara Ismawar sedangmemindahkan bibit udang di tambak, dan tidak jauh

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK menuju ke warung kopi yangberada dekat dengan rumah terdakwa di Aceh Utara dengan maksud untukminum kopi, setelah tiba dan lama minum kopi diwarung tersebut tibatibasekira pukul 20.45 wib terdakwa di telfon oleh saudara Ismawar yakni abangkandung terdakwa yang saat

itu mengatakan MI KAU DIMANA, INI DITAMBAK BANG KORBAN UDAH MENGANCAM UNTUK MEMBUNUHAYAH, lalu. terdakwa menjawab IYA BANG INI SAYA LANGSUNGSEGERA KESANA; Bahwa sekira pukul 21.00 wib dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda NF125 TR warna hitam Nopol. 6845 ZK terdakwa tiba ditambak yang tidak jauh dari warung tempat terdakwa minum kopi, setelahmemarkirkan sepeda motor terdakwa melihat saudara Ismawar sedangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lsmamemindahkan bibit udang

di tambak, dan tidak jauh dari lokasi saudaraIsmawar berada, terdakwa melihat korban yang juga abang kandungterdakwa sedang bertengkar dengan saudara Hanafi yang dalam hal iniadalah orang tua terdakwa, saudara Ismawar dan korban, dan saat itu jugaterdakwa melihat korban sedang memegang parang, karena merasaperbuatan korban sudah keterlaluan terhadap saudara Hanafi lalu terdakwamengambil cangkul yang tidak jauh dari lokasi tersebut, dan tanpa pikirpanjang terdakwa mendekati korban kemudian langsung

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Layang Lekat,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak lakilaki dariayah kandung Pemohon II yang bernama : Ismawar dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah : Ismadi dan Senul;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Mna3.

Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Layang Lekat, KecamatanTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak lakilaki dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismawar

takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 10Oktober 2010 di Desa Layang Lekat, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah dengan wali kakak lakilaki dari ayah kandungPemohon II bernama Ismawar

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah kakaklakilaki dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismawar, saksisaksi nikahnya adalah Ismadi dan Senul serta mahar berupa cincin emasseberat 1 gram, dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Hal 6 dari 10 hal Pen. Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Mna4.

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Desi Gustina lahir tanggal 28 Agustus 2007, Lola Rosina lahir tanggal 14 Februari 2010, Suci Rosina lahir tanggal01 Juli 2012, Akifa NAila Rosina lahir tanggal 02 Oktober 2015 bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT. 020, RW. 006, Kelurahan kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I ( Rosiman bin Johari) dan Pemohon II (Rina Masturi binti Ismawar

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Rosiman bin Johari, NIK 1408011103740001, tempat/tanggal lahirSepotong, 11 Maret 1974 /umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Cahaya Ratna Grup Kampung, tempat tinggal di JalanPramuka, RT. 020, RW. 006, Kelurahan Kampung Dalam,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Rina Masturi binti Ismawar

Menetapkan anak yang bernama Desi Gustina lahir tanggal 28 Agustus2007, Lola Rosina lahir tanggal 14 Februari 2010, Suci Rosina lahirtanggal01 Juli 2012, Akifa NAila Rosina lahir tanggal 02 Oktober 2015bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT. 020, RW. 006, Kelurahan kampungDalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau adalah anak sahdari perkawinan Pemohon (Rosiman bin Johari) dan Pemohon II (RinaMasturi binti Ismawar);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mas Guntur bin Andnan) terhadap Penggugat (Rita binti Ismawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismawar bin H. Utu) dengan Pemohon II (Muspiroh binti Nurhani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dwi Sucipto Bin Boiman HS)terhadap Penggugat (Putri Ambarwati Binti Ismawar Sutrisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Jelita Ismawar Indah binti Muhammad Khudori dengan calon suaminya bernama Hafi Indra Irawan bin Neman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Melan Ansari bin Edi Ismawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Indriani binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ismawar Hasdan, ST sebesar Rp. 375.000,d. Yulizar, ST sebesar Rp. 375.000,e. Yuhardi, SIP sebesar Rp. 375.000,f. Hamedi Dianri, S.

Ismawar Hasdan, ST sebesar Rp. 1.100.000,e. Yulizar, ST sebesar Rp. 1.100.000,f.

Ismawar Hasdan, ST sebesar Rp. 375.000,d. Yulizar, ST sebesar Rp. 375.000,e. Yuhardi, SIP sebesar Rp. 375.000,f.

Hut sebesar Rp. 1.350.000,M.Johan sebesar Rp. 1.250.000,Ismawar Hasdan, ST sebesar Rp. 1.100.000,Yulizar, ST sebesar Rp. 1.100.000,Yuhardi, SIP sebesar Rp. 1.100.000,Terhadap dana sebesar Rp. 7.200.000, untuk pembayaran honorinstruktur sudah dibuat SPJ oleh pihak Bappeda yaitu daftar penerimahonor instruktur pelatihan kelompok Usaha Ternak Suka Usaha sebesarRp. 7.200.000, yaitu dari Abdi Hartawan.Bahwa dana sebesar Rp. 7.200.000, untuk pembayaran honor insrukturtidak langsung dibayar kepada masingmasing

disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberikan nafkan uang belanja kepada Penggugat danTergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan sejak bulan Januari tahun2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sehingga tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Ismawar

Kepada Bidang Sumber Data Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR HASDAN)3. Tenaga Ahli Infrastruktur (TAPM) Kabupaten Kaur (INSARDIN,S.T.)

Saksi Ismawar Hasdan, S.T, Bahwa kaitan saksi dalam perkara ini adalah sehubungan saksi selakuanggota Tim Pengendali Bantuan Pembangunan Embung Desa padaDesa Babat Tahun Anggaran 2019; Bahwa dasar saksi menjadi tim pengedali tersebut adalah SK BupatiKabupaten Kaur Nomor : 188.4.45746 Tahun 2019 Tanggal 17September 2019 Tentang Perubahan Lampiran Atas Keputusan BupatiKaur Nomor : 188.4.45295 Tahun 2019 Tentang Tim PengendaliBantuan Pembangunan Embung Desa; Bahwa Susunan organisasi pembangunan embung

Ag).> Ketua Pelaksana : Kepala Bidang Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa dan Desa, Dinas Pemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten Kaur (HABIBI, S.T).> Anggotail: Kepala Bidang Prasarana Sarana Pertanian DinasPertanian Kabupaten Kaur (David Marsal).> Anggota 2: Kepala Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR, S.T.).> Anggota 3:Tenaga Ahli Infrastruktur (TAPM) Kabupaten Kaur(INSHARDIN, S.T.).Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai tim pengendali

Kepada Bidang Sumber Data Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR HASDAN)3. Tenaga Ahli Infrastruktur (TAPM) Kabupaten Kaur (INSARDIN, S.T.)e Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Embung DesaBabat yaitu terdiri dari: No Rencana Anggaran Biaya Volum Satua Harga Satuan Jumlahe n (Rp) (Rp.)I. PEKERJAAN PERSIAPAN 350.000.001. Papan Nama Proyek + Tiang 1.00 BH Rp. 350.000,00 350.000,002. Direksi Keet 1.00 Ls Rp. 1.000.000,00 1.000.000,003.

Kepada Bidang Sumber Data Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR HASDAN)3.

Kepada Bidang Sumber Data Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR HASDAN)Halaman 23 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl3. Tenaga Abii(INSARDIN, S.T.)Bahwa pembuatan Rencana Anggaran Biaya Pembuatan Embung DesaInfrastruktur.

Ag).> Ketua Pelaksana : Kepala Bidang Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa dan Desa, Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKabupaten Kaur (HABIBI, S.T).> Anggota 1 : Kepala Bidang Prasarana Sarana Pertanian Dinas PertanianKabupaten Kaur (David Marsal).> Anggota 2 : Kepala Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR, S.T.).> Anggota 3 : Tenaga Ahli Infrastruktur (TAPM) Kabupaten Kaur(INSHARDIN, S.T.).

Kepala Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR HASDAN,S.T.)6.

Anggota 2 : Kepala Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kabupaten Kaur (ISMAWAR, S.T.).e. Anggota 3 : Tenaga Ahli Infrastruktur (TAPM) Kabupaten Kaur(INSHARDIN, S.T.).;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ada menanyakan kepada saksiSIRATJUDIN RUSLI tentang potensi pembangunan embung dan dijawaboleh Kades Babat ada selanjutnya saksi Insardin pengganti sdr.

Kedua, bahwa berdasarkan keteranganyang disampaikan anak Pemohon dan seorang lelaki bernama Dana AgusSaputra Bin Saimun, bahwa keduanya saling mencintai dan menyayangi.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan ini, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon agar anak Pemohon yang bernama Ria IsMawar Binti Gino diberi dispensasi untuk dinikahkan dengan seorang lelakibernama Dana Agus Saputra Bin Saimun, serta mengingat Pasal 28 B UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa Negaramenjamin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sucipto bin Kadam) terhadap Penggugat (Putri Ambarwati S binti Ismawar Sutrisna);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan

Ismawar Hasdan, ST sebesar Rp1.100.000,00e. Yulizar, ST sebesar Rp1.100.000,00f. Yuhardi, SIP sebesar Rp1.100.000,00Terhadap dana sebesar Rp7.200.000,00 untuk pembayaran honorinstruktur sudah dibuat SPJ yaitu dari daftar penerima honor instrukturpelatihan Kelompok Tani Hidup Jaya sebesar Rp7.200.000,00;Bahwa dana sebesar Rp7.200.000,00 untuk pembayaran honor instrukturtidak langsung kepada masingmasing anggota Tim Koordinasi Kabupatendan dana tersebut dititipbkan kepada Saksi Drs.

Johan; Ismawar Hasdan, S.T.; Yulizar, S.T.; Hamedi Dianri, S.Hut.

Johan; Ismawar Hasdan, S.T.; Yulizar, S.T. Hamedi Dianri, S.Hut.