Ditemukan 81 data
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANGGA ISMEI RAHARJO Bin RINO RAHARJO
56 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menghukum Terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
G 4452 N Warna hitam Silver, tahun 2012, Noka MH1JF8110CK448640, Nosin JF81E1445912, atas nama STNK Mohamad Aminudin Alamat Jalan Layang No 137 RT 02 RW 09 Tegasari Kota Tegal dan 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam kombinasi merah putih bertuliskan INDONESIA SUBCULTURE dikembalikan kepada terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo ;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANGGA ISMEI RAHARJO Bin RINO RAHARJO
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANGGA ISMEI RAHARJO Bin RINO RAHARJO
74 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menghukum Terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
G 4452 N Warna hitam Silver, tahun 2012, Noka MH1JF8110CK448640, Nosin JF81E1445912, atas nama STNK Mohamad Aminudin Alamat Jalan Layang No 137 RT 02 RW 09 Tegasari Kota Tegal dan 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam kombinasi merah putih bertuliskan INDONESIA SUBCULTURE dikembalikan kepada terdakwa Angga Ismei Raharjo Bin Rino Raharjo ;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANGGA ISMEI RAHARJO Bin RINO RAHARJO
14 — 7
La Gambi,dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Rahimdan Ismei;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 3. Bahwa saat menikah Peg jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4. Bahwa dari perni Pemohon II belumdikaruniai anak5.
La Gambi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Rahim dan Ismei; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
namunternyata tidak adaItsbat Nikah tersebAS permohonanerkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaMenimbang, bah likah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang a bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Januari2018 di Jalan lumbaLumba, Kelurahan Laiworu, kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ode Basri, dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Ode Rahim dan Ismei
La Gambi,dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Rahimdan Ismei; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tida yang keberatan ataspernikahan PemohoMenimbang, b but di atas, makapernikahan antara01 Januari 2018Batalaiworu, Kakru, kecamatan2ngan SyariatIslam, maka per uhi ketentuanPasal 2
15 — 7
Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
Fia Ismei, 2.
Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA.
8 — 5
Menyatakan dan Menetapkan nama Pemohon I Pemohon 1, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/01/IV/2016, Tertanggal 4 April 2016, dirubah menjadi nama Pemohon I ISMEI SURYA ASIH Binti XXX;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;4.
sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.3 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon II pada tanggal 02 April 2016 telah melangsungkan perkawinansah dengan seorang perempuan bernama ISMEI
bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil pbermohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P,3, P.4, P.5 dan P.6alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan danMajelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa adalah ISMEI
bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndag Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2), (P.3), (P.4)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkutnama Pemohon I, sehinggaharus dianggap benar, adalah ISMEI
ISMEI SURYA ASIH Binti XXX;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;4.
62 — 31
Ismei Sarjono, SH. MH; 5. Reni Yenti; Beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan, Jalan Jenderal A. H.Nasution Medan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Desember 2010 Nomor:.5744/SK12.71/XII/2010, selanjutnya disebut :TERGUGAT II/PEMBANDING;3. PT. NUSAINTI PRIMAPRATAMA, berkedudukan di Jalan Istiqomah No. 22 A Medan, dalam hal inimemebrikan kuasa hukum kepada: FachruddinB. PT. NUSAINTIRifai, SH., M.
37 — 29
Ismei Sarjono, S.H., Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara;5.
63 — 23
Palembang, memperdagangkan barang tanpa dilengkapi denganpetuntuk pendaftaran penggunaan (manual) dan kartu jaminan / garansi purna jual dalambahasa Indonesia bagi produk telematika dan elektronika, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual handphone yang tidak resmikemudian Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL yang diantaranyaadalah saksi Muhammad Riduan Bin Enjang Ismei
diperdagangkan, dibuat, dirakit dimasukkandan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajib memperhatikan persyaratanteknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual handphone yang tidak resmikemudian Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL yang diantaranyaadalah saksi Muhammad Riduan Bin Enjang Ismei
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Sukamto bin Poernen Marto Dihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2009;
- Menetapkan Pemohon (Ismei Rini binti Sudigdijo) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Sukamto bin Poernen Marto Dihardjo yang bernama Jihaan Nabiilah Sukamto binti Sukamto, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16 tahun);
- Menetapkan Pemohon (Ismei Rini binti Sudigdijo) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Jihaan Nabiilah Sukamto binti Sukamto, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16 tahun)
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 30
Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut " PEMOHON I"Ismei Infandary Handoko binti Djoko Handoko DS, Umur: 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat kediamandi: Jl. Dahlia Ill B.17/6 PJMI, RT/RW 009/007, Kel.Jurangmangu Timur, Kec.
Ismei Infandary Handoko, lahir pada tanggal 10 Mei 1984,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.11021/JS/1984 tertanggal 09 Juli 1984, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Jakarta Selatan;il.
S, binti AKus Maksudi umur 52 tahun(ii) Ismei Infandary Handoko binti Dioko Handoko DS umur 34 tahun(iil) Tutryuliandary binti Djoko Handoko DS, umur 31 tahun(iv) Elsiandari Rahayu Handoko binti Djoko Handoko DS, umur 20 tahunsebagai ahli waris dari Almarhum Djoko Handoko DS;Menyatakan harta peninggalan almarhum berupa:Hal. 6 dari 13 Put. No.415/Pdt.G/2018/PA. Tgrsa. Rumah Tinggal dengan total luas 212 M2 (dua ratus dua belas meterpersergi), yang terletak di JI.
25 — 15
ISMEI SARJONO, SH., Staf Seksi Sengketa, Konflik, dan Perkara;5. RENI YENTI, Staf Seksi Sengketa, Konflik, dan Perkara; Masingmasing kewarganegaraan Indoensia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 5572/SK12.71/XI/2010 tertanggal 22 Nopember 2010, selanjutnyadisebut: TERGUGAT/TERBANDING;2. SUYADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun VII, Angsana, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan 2.
79 — 15
ISMEI SARJONO, SH., 5. RENI YENTY, beral1Amat pada Kantor Pertanahan Kota Medan, Jalan Jenderal A.H.Nasution Medan,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 4941/SK1271/X/2010, tertanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING1; 2. Drs. TIMBUL MANURUNG, beralamat di Jalan Sei Batang Gadis No. 30,Kelurahan Sei Sikambing D. Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada: SUGIANTO SP NADEAK, SH.
235 — 2
NamaPertanahan Kota Medan ;ISMEI SARJONO,SH joe cree wn NIP : 19600501 198003 1003 ; Pangkat/Gol. : Penata Muda TK. (IIl/b) 5Jabatan : Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan KotaMedan j ===
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MISRAN bin SUGITO) terhadap Penggugat (NURUL ISMEI HIDAYATI binti HARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tofa Ariyono bin Katino) terhadap Penggugat (Wulan Ismei binti Sardi Raharjo.H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Termohon:
11 — 1
Nawardi KelurahanThehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANElya Ismei Yanti binti M.
dengan Termohon, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 0670/Pdt.G/2015/PA Jmb. tanggal 05Agustus 2015 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalildalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Bambang dan Elya Ismei
35 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaYeni Ismei Lani Binti Teguh Slametuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAbdul Aziz Bin Mustanir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
31 — 10
ISMEI SARJONO, SH., MH. 5. RENI YENTI,SH;Berdasarkan surat kuasa khusus No. 1542/SK12.71/IV/2011,tertanggal 20 April 2011, selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING; 2. DEDY MULIANA KABAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Balai Desa No. 93 Helvetia Medan;Selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;monn nn nn nnn nn annem nena nanan Telah membaca1.
26 — 18
ISMEI SARJONO, SH., Staf SeksiSengketa, Konflik, dan Perkara; 5.
11 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru bin Suriadi) terhadap Penggugat (Noumi Wulandari binti Ismei Sardjono).
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2022 sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru bin Suriadi)terhadap Penggugat (Noumi Wulandari binti Ismei Sardjono).Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak w4.