M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama dan tanggal lahir pemohon di dalam Paspor pemohon yang tercatat Ismianah Mustari Sidjam, lahir tanggal 1 Januari 1961 menjadi Genduk Ismianah Mustari, lahir tanggal 27 Oktober 1966 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah-Ijazah pemohon;
3. Membebani Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul

Pemohon:
Genduk Ismianah

PT SATRINDO UTAMA MAKMUR, VS ISMIANAH

MajelisHakim pemeriksa perkara ini, untuk menjatunkan putusan sela denganmemerintahkan Tergugat untuk membayar upah dan hak lainnya yangbiasa diterima Penggugat sesuai Pasal 155 Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Bahwa sesuai dengan isi surat anjuran yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo pada poin 2 yang berbunyi bahwapengusaha PT Satrindo Utama Makmur agar memberikan upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja (Saudara Ismianah) melaluikuasanya Pengurus FSBM Jawa Timur

Oktober sampai Desember 2018Rp 3.577.428,68 X 3 = Rp10.732.286,04 Upah bulan Januari sampai Mei 2019Rp 3.864.696,20 x 5 = Rp19.323.481 +Rp30.055.767,04Terbilang: tiga puluh juta lima puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh tujuhrupiah empat sen;Dalam Pokok Perkara:i:2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menguatkan isi Anjuran Nomor 560/514/438.5.7/2019 yang telahdikeluarkan Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo;Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat(Saudara Ismianah

Penggugat:
ISMIANAH
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR

PUTUSANNomor: 71/Pdt.SusPHI/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara perkara perselisihan hubunganindustrial pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ISMIANAH, Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Karyawan PT. Satrindo Utama Makmur, denganalamat di Dsn.

Ismianah) Melalui Kuasanya Pengurus FSBM Jatimsecara tertulis maksimal dalam waktu 10 ( Sepuluh ) hari sejakmenerima anjuran ini.2. Bahwa pengusaha PT. Satrindo Utama Makmur agar memberikanupah dan hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja (Sdr.Ismianah) melalui kKuasanya Pengurus FSBM jatim selama tidakdipekerjakan yaitu. sejak tanggal 22 Oktober 2018 hinggadikeluarkannya Anjuran ini.3. Pengusaha PT. Satrindo Utama Makmur dan pekerja ( Sdr.

Ismianah) Melalui kuasanya Pengurus FSBM agar memberikan jawaban atasanjuran selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerimaanjuran dengan memberikan tembusan kepada pihak lainnya.4. Apabila Kedua belah pihak menyetujui anjuran tertulis,selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak anjuran tertulis disetujui, parapihak menghadap mediator Hubungan Industrial untuk dibuatkanperjanjian bersama.5.

Ismianah) melalui kuasanya PengurusFSBM jatim selama tidak dipekerjakan yaitu sejak tanggal 22 Oktober 2018hingga dikeluarkannya Anjuran ini dengan rincian sebagai berikut : Upah bulan Oktober sampai Desember 2018Rp 3.577.428,68 X 3 = Rp.10.732.286,04 Upah bulan Januari sampai Mei 2019Rp 3.864.696,20 x 5 =Rp 19.323.481 +Rp 30.055.767,04Terbilang : Tiga puluh juta Lima puluh lima ribu tujuh ratus enam puluhtujuh rupiah empat senDALAM POKOK PERKARA :1.

Ismianah ) pada tempat /posisi semula .Hal.5 dari 29 hal.Putusan No.71/Padt.SusPHI/2019/PN. Sby.4. Memerintahkan pada Tergugat membayar Upah dan hak lainnya yangbiasa diterima penggugat sesuai Pasal 155 Undangundang Nomor 13Tahun 2003 kepada penggugat sebesar Rp30.055.767,04Terbilang : Tigapuluh juta Lima puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiahempat sen5.

Said dan Ismianah hidup bersama Penggugat dan Tergugat dirumah tersebut dalam posita angka 3 di atas secara rukun dan damai hinggaPenggugat dan Tergugat masingmasing menikah dan punya anak;Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Mei 1999 Ismianah meninggal duniakemudian disusul oleh Moh.

Said dan almarhum Ismianah yang masingmasing wafat tahun2007 dan 1998;Bahwa semasa hidupnya Moh. Said dan Ismianah bertempat tinggal di rumahJalan Diponegoro VI/20 RT 02 RW 03 Kelurahan Tamanan Tulungagung,bersamasama dengan Penggugat. Rumah tersebut berdiri di atas tanah seluas224 m?. Untuk selanjutnya mohon disebut rumah dan tanah objek sengketa;Bahwa tanah seluas 224 m? tersebut adalah peninggalan Moh. Said danIsmianah sedangkan rumah tempat tinggalnya semula milik Moh.

Saiddan Ismianah untuk dibagi kepada 2 orang Penggugat dan Tergugat.Padahal saat akta dibuat Ismianah sudah meninggal sehingga mestinyayang diwasiatkan hanya harta bagian Moh. Said saja sedang separonyaadalah harta bagian ahli waris Ismianah yakni Penggugat (DandungSarwaja);6.2 Akta tersebut dibuat tanpa persetujuan calon ahli waris Moh. Said yangjuga ahli waris Ismianah yakni Penggugat (Dandung Sarwaja) sebagaianak angkatnya.

Said maupunoleh Ismianah;7. Bahwa oleh karena Penggugat adalah satusatunya anak angkat sah alm. Moh.Said dan Ismianah dan satusatunya ahli waris yang berhak atas hartapeninggalannya, dan juga karena rumah objek sengketa telah menjadi milikPenggugat, maka sudah seharusnya rumah dan tanah objek sengketadinyatakan dan ditetapkan sah milik Penggugat;8.

Saidalmarhum dan Ismianah almarhumah, Penggugat dan Tergugat adalah anakangkat sah Moh.

Penggugat:
1.SUKRISMIATIK
2.ISMIANAH
3.WIWIK ULFA
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR

NamaPekerjaanJenisKelaminWarga NegaraAlamat: ISMIANAH: Karyawan PT Satrindo Utama Makmur: Perempuan: Indonesia: Dsn. Wedoro Candi RT/RW:03/04 Ds WedoroKec. WaruKab.SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3. NamaPekerjaanJenisKelaminWarga NegaraAlamat: WIWIK ULIFAH: Karyawan PT Satrindo Utama Makmur: Perempuan: Indonesia: Desa Pranti RT/RW:02/01 Kecamatan SedatiKabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4.

No.18/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby.15 Photo copy, bukti surat permohonan perundingan secara kekeluargaan(bipartite) kKedua, yang diberi tanda bukti P1.b;Photo copy, surat jawaban atas anjuran Mediator Hubungan IndustrialDinas Tenaga Kerja Sidoarjo No. 560/2319/404.5.7/2017, yang diberitanda bukti P2;Photo copy, bukti slip gaji Sukrismiatik, yang diberi tanda bukti P3.a; Photo copy, bukti slip gaji Ismianah, yang diberi tanda bukti P3.b; Photo copy, bukti slip gaji Wiwik Ulifah, yang diberi tanda bukti

absen tidak hadir Sukrismatik tanggal 20 April 2017, yangdiberi tanda bukti T1A; Photo copy, daftar absen tidak hadir Sukrismatik tanggal 12 Oktober 2017,yang diberi tanda bukti T1B; Photo copy, daftar absen tidak hadir Sukrismatik tanggal 17 Oktober 2017, Photo copy, daftar absen tidak hadir Sukrismatik tanggal 15 November 2017,yang diberi tanda bukti T1C; Photo copy, daftar absen tidak hadir Sukrismatik tanggal 17 Februari 2018,yang diberi tanda bukti T1D;Photo copy, daftar absen tidak hadir Ismianah

No.18/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby. 18 Photo copy, daftar absen tidak hadir Ismianah tanggal 31 Oktober 2017, yangdiberi tanda bukti T2B; Photo copy, daftar absen tidak hadir Ismianah tanggal 26 Februari 2018,yang diberi tanda bukti T2C;Photo copy, daftar absen tidak hadir Wiwik Ulifah tanggal 22 Pebruari 2018,yang diberi tanda bukti T3A;Photo copy, daftar absen tidak hadir Wiwik Ulifah tanggal 26 Pebruari 2018;Photo copy, daftar absen tidak hadir Wiwik Ulifah tanggal 26 Februari 2018;Photo copy, daftar

Saksi ISMIANAH : 2222222000022 2205 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Nilem padatahun 1971 ; 255 one en nn nnn ene Bahwa saksi tahu dari Pemohon mempunyai anak yang bernama HALIMATUZ Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama HALIMATUZ SAHROH lahirpada tanggal 04 Maret 1995 di Madura ; Bahwa saksi tahu HALIMATUZ SAHROH adalah anak Pemohon yang nomordelapan dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon

Nilem telah melahirkan pada hari Kamis tanggal 04 Maret 1995 jam 05.00 Wibdan diberi nama HALIMATUZ SAHROH, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi MatRomli dan saksi Ismianah ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi

dari Pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Juli 2016, Nomor 44/PDT.P/2016/PN.Bta telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama DIAN LIST ARI dilahirkan di Padang Bindu padatanggal 23 Maret 1993 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami /istri,masingmasing bernama LAMRI dan ISMIANAH

ISMIANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Wedoro Candi, RT/RW 03/04, Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. WIWIK ULIFAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Pranti, RT/RW 02/01, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;4. SUMARTIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Pranti, RT/RW 06/03, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 694 K/Pdt.SusPHI/20195.

Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidakbisa dipisahkan, kemanamana bersama bahkan sudah berpacaranPenetapan No. 0425/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halamankurang lebih 2 tahun, sehingga Pemohon sangat kawatir merekamelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa status anak kandung Pemohon masih perawan dan calonsuaminya jejaka; orang lain; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;2.Choirul Ismianah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Siti Nur Ismianah binti Yahman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh. Anam Sopi bin Meseno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIS SETIAWAN bin SUWAJI) terhadap Penggugat (ISMIANAH binti ABU ALI SAHAB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hari Siswanto Bin Sarimun)terhadap Penggugat (Ismianah Binti Hamdan);

4.

Anam Sopi bin Meseno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nur Ismianah binti Yahman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ismianah binti Busro, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Talang Balai , Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllir.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (DARSONO bin DAKRIM ) terhadap Penggugat (ISMIANAH binti SUGITO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

Putusan Pidana No.01/Pdt.G/2015/PN.Lht Bahwa surat pernyataan Hutang Piutang tersebut sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan dalam surat pernyataanini saksi tanda tangan beserta isteri Dalela, Murni (isteri DadangErwanda) dan Ismianah (iou kandung dari Tanhar); Bahwa setau saksi dalam surat hutang piutang tidak disebutkantanggal dan bulan serta tahun pengembalian, hanya ada katakatakesepakatan kedua belah pihak, pihak kedua bertanggung jawabakan mengembalikan uang kepada pihak pertama