Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ismiana, S. Sos

No. 1416 K/Pid.Sus/2010Bahwa surat lamaran calon guru kontrak atau calon guru honor daerahtersebut diterima oleh terdakwa ISMIANA, S.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMIANA, S.

Mataramatas nama Ismiana, S.Sos No.0130999035, tanggal 21 September2007.12.Buku tabungan BNI Capem Selong Cab. Mataram atas namaIsmiana, S.Sos No. 0130999035.13.Copy Surat Pernyataan Pelantikan No.800/502/PEG/2006 tanggal 11Agustus 2006 atas nama Ismiana, S.Sos yang telah dilantik sebagaiKepala Sub. Bagian Kepegawaian pada bagian Tata Usaha padaDinas P & K Kab. Lotim.14.Asli Laporan Hasil Audit Knusus AN. Ismiana, S.Sos dan Sdr.

ratus ribu rupiah) dari DwiAdiyani, Dwi Raharja, dan Yulfa Juspianti yang diterima oleh Ismiana,S.Sos. tgl. 02102007.9. 1 (satu) lembar asli kwitansi Penerimaan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Mahmud dan Lala IntanKomala Sari yang diterima oleh Ismiana, S.Sos. tgl. 14 092007.10.1.

Mataram atasnama Ismiana, S.Sos No. 0130999035.13.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan No.800/502/PEG/2006tanggal 11 Agustus 2006 atas nama Ismiana, S.Sos yang telahdilantik sebagai Kepala Sub. Bagian Kepegawaian pada bagian TataUsaha pada Dinas P & K Kab. Lotim.14.Asli Laporan Hasil Audit Khusus AN. Ismiana, S.Sos dan Sdr. BanuHarli, S.Pd No.740.04/145/IRT/2008 tanggal 09 Nopember 2008 dariInspektorat Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVITA EKA SARI ISMIANA,bukti P6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEGUH SANTOSO, buktiP7 ;8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELOK MUCHOYALH, buktiP8 ;9. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517070510090004 tertanggal 21 Nopember2009 atas nama Kepala Keluarga PRASETYO, bukti P9 ;10.

SOEPARLIK, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi adalah ibu Pemohon Elok Muchoyah ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1993 dan hingga saat ini belum dikaruniai anak ;e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak yang bernama PutriMaulidya Barunawati lahir pada tanggal 8 Mei 2003 adalah anakkandung dari Prasetyo dan Novita Ekasari Ismiana ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkananaknya kepada Para Pemohon sejak tanggal 18 Nopember 2013dan anak tersebut

SURYADI, dibawah sumpah meneranhkan :Bahwa saksi suami kedua Novita Ekasari Ismiana ;Bahwa sebelum menikah dengan saksi, Novita Ekasari Ismiana telahmenikah dengan suami bernama Prasetyo dan dalam perkawinantersebut dilahirkan seorang anak perempuan bernama Putri MaulidyaBarunawati, llahi pada tanggal 8 Mei 2003 ;Bahwa Novita Ekasari Ismiana kemudian bercerai dengan Prasetyo,kemudian anaknya diserahkan kepada Para Pemohon sejak tahun2013 ;Bahwa Para Pemohon bernaksud mengangkat anak tersebutsebagaimana

punya penghasilan sedangkansaksi hanya ibu rumah tangga ;e Bahwa saksi serahkan anak tersebut kepada Para Pemohon agarmasa depan anak lebih baik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon memberikan keteranganbahwa Para Pemohon yang menikah pada tahun 1993 hingga saat ini belumdikaruniai anak dan Para Pemohon tetap pada permohonnnya untuk mengangkatanak bernama Putri Maulidya Barunawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta saksi Prasetyo dan Novita Ekasari Ismiana

anak tersebut tidak akan terlantar hidupnya menjadi anak angkat ParaPemohon dan karenanya permohonan Para Pemohon beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa karenanya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan Pemohon dalam surat permohonannya tersebut,Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan mengesahkanpengangkatan seorang anak perempuan bernama PUTRI MAULIDYABARUNAWATI, lahir di Surabaya pada tanggal 8 Mei 2003, anak dari suami isteribernama PRASETYO dan NOVITA EKA SARI ISMIANA

) terhadap Penggugat (Ismiana Kartika Sari binti Jasman);

Abdul Gafur ) terhadap Penggugat ( Heliska Ismiana alias Heliska Ismiana, S.Pd binti Taufip Iskandar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heliska Ismiana, S.Pd,nomor 3513196201880001 tanggal 08 122017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.

Risma Ismiana Putri binti Arsuni. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Arsuni bin Hamsi) dan Pemohon Il (Ti'ai binti Tuhrani);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arsuni bin Hamsi) denganPemohon Il (Ti'ai binti Tuhrani) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan mendapatkan bukti nikah;10.

adalah Penghulubernama H.Hamsan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaTuhrani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesar Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Suri danMatsih dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Jumrani bin Arsuni; Yulianti bintiArsuni; Risma Ismiana

;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesar Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Suri danMatsih dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0037/Pdt.P/2015/PA.Tjge Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Jumrani bin Arsuni; Yulianti bintiArsuni; Risma Ismiana

di Desa Sangubanyu oleh Terdakwa .Bahwa Sepeda sepeda ontel / pancal merk wimcycle warna putihmilik saksi sebelum di ambil Terdakwa dipakai oleh SaksiISMIANA MUAROFAH BINTI KURDI (Istri Saksi) .Bahwa Sepeda pancal merk wimcycle warna putih telah diambilTerdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul13.00 WIB di selatan Masjid Baitul Muttagin di Desa SangubanyuRT.01 RW.12 , Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelang.Bahwa Sepeda sepeda ontel/ pancal merk wimcycle warna putihdibawa saksi ISMIANA

ISMIANA MUAROFAH BINTI KURDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN MkdBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengandiambilnya sepeda pancal merk wimcycle warna putih milik saksiIMAM SUHADAK (suami saksi) di Masjid Baitul Muttagin di DesaSangubanyu oleh seseorang yang tidak dikenal .Bahwa Sepeda sepeda pancal merk wimcycle warna

tersebut dan cara yang digunakannyajelas merupakan suatu cara yang melawan hukum karena dilakukantanpa izin dan persetujuan dari pemilik barang tersebut sehinggabertentangan dengan hukum umum atas suatu benda yang terdapat hakorang lain pada benda tersebut dimana penguasaan atas suatu bendaharus atas persetujuan atau izin dari pemilik hak atas benda tersebut;3. bahwa selain itu nyata pula perbuatan Terdakwa tersebut telahmerugikan saksi IMAM SUHADAK BIN SALAM NURCHOLIS danisterinya yaitu saksi ISMIANA

Ismiana selaku Dokter Pemeriksa dengan hasil : Luka robek di kelopak mata sebelah kiri + 2 cmDengan kesimpulan luka robek tersebut diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa M. YUSUF BIN ABDULLAH pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di halaman rumah di GampongGeureugek Kec. Paya Bakong Kab.

Ismiana selaku Dokter Pemeriksa denganhasil : Luka robek di kelopak mata sebelah kiri + 2 cmDengan kesimpulan luka robek tersebut diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ismiana selaku Dokter Pemeriksadengan hasil : Luka robek di kelopak mata sebelah kiri + 2 cmDengan kesimpulan luka robek tersebut diakibatkan benda tumpul.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif ke DuaMenimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET WIYONO Bin GITO MULYONO) kepada Penggugat (ISMIANA MURSITAWATI Binti SUBIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Gugatan yang di sampaikan itu tidak benar di karenakan tahun 2009kami belum kenal dengan ismiana mursitawati.4.1. Untuk nafkah selama saya hidup berumah tangga dengan istrisaya ismiana mursitawati saya seiaku sebagai Seorang suami yangbertanggung jawab atas semua nafkah terhadap istri saya seiamaini karna saya sadar bahwa itu adalah tanggung jawab nya seorangkepala rumah tangga.4.2.

Nur) terhadap Penggugat (Ismiana binti M. Yusuf);

3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sahrul Akbar bin Jumai untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ismiana Nur Yatin binti Ashabul Yamin (Alm);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwarno bin Tabid) terhadap Pengugat (Eva Ismiana binti Warso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ismiana Nur Yatin binti Ashabul Yamin (Alm) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Sahrul Akbar bin Jumai;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD CHADAFI BIN SUDARYON) terhadap Penggugat (ISMIANA BINTI AULA DANA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Mulyadin Hasibuan Bin Rusdi Hasibuan) terhadap Penggugat (Dita Ismiana Binti Misroni);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Ismiana binti Edi, lahir 1 September 1999;7. C. Sakinatul Mawaddah binti Edi, lahir 31 Juli 20068. d Nailal Mirsad binti Edi, 15 Februari 2013;9. j10. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;11.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ismiana Muarofah binti Sadiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dimas Dwi Mafrulloh bin Suryadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mad Soleh bin Suyud)terhadap Penggugat (Ismiana binti Abu Jarih) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Fatoni bin Asep) terhadap Penggugat (Ismiana Mashitoh Dhea Rahma binti Sutrisno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Putra Jaya bin Hariyono) terhadap Penggugat (Ismiana binti Martawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

termuatdalam pertimbangan duduk perkara;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatanPenggugat tersebut, namun oleh karena perkara ini mengenal perceraiandan untuk memastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak sertaberalasan hukum, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyaitu bernama Titi Ismiana