ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE

FAHRI mendatangi terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEdengan FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN dan FAHRI MAHDI Als.FAHRI.e Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukul wajahterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE sehingga terjadi perkelahianantara FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN melawan terdakwa ATNANISMIT Als. MITI Als. ADE.e Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihat terdakwaATNAN ISMIT Als.

ADEdengan menggunakan sebilah pisau kecil ujung runcing dengan panjangsekitar 9,55 cm yang digenggamnya, di mana mata pisau dijepit di antarajari tanganterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE yang terkepal dan dengan pisauterpasang di kepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEmemukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.e Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

ADEdengan menggunakan sebilah pisau kecil ujung runcing dengan panjangsekitar 9,5 cm yang digenggamnya, di mana mata pisau dijepit di antara jaritangan terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE yang terkepal dandengan pisau terpasang di kepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als.MITI Als. ADE memukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDINSENEN Als. UDI.10e Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

ADE dengan menggunakan sebilahpisau kecil ujung runcing dengan panjang sekitar 9,5 cm yang digenggamnya, dimana mata pisau dijepit di antara jari tangan terdakwa ATNAN ISMIT Als.MITI Als. ADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang di kepalantangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE memukul beberapabagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.eBahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

Menyatakan Terdakwa ISMIT TIDORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa ISMIT TIDORE selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa ISMIT TIDORE sebesar Rp. 58.360.000, (lima puluh delapan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk

Ismit Tidore

TIDORE kemudian untuk membuatlaporan realiasi penggunaan ADD Triwulan yang ditujukan kepada BPMDKota Tidore Kepulauan, terdakwa ISMIT TIDORE meminta bantuan kepadasaksi Rizal M.

tidore Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,simson lana : Rp.400.000,Rp.1.500.000,2. 25/03/ ismit tidore Rp.125.000, Rp.125.000,Simson lana2015 Rp.125.000, Rp.0,003. 25/03/ ismit tidore Rp.375.000, Rp.375.000,Simson lana2015 Rp.375.000, Rp.0,004. 17/08/ ismittidore Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,simson lana =2015 Rp.250.000,Rp.1.500.000,5. 17/08/ ismit tidore Rp.500.000, Rp.500.000,simson lana2015 Rp.500.000, Rp.0,006. 01/12/ ismit tidore Rp.1.500.000, Rp.1.500.000,simson lana =2015 Rp.250.000,Rp.1.500.000,7.

01/12/ ismit tidore Rp.500.000.

Rp.500.000,simson lana2015 Rp.500.000, Rp.0,00 Halaman 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTTTE 8. 28/12/ ismit tidore Rp.1.500.000, Rp.1.500.000.simson lana 2015 Rp.250.000,Rp.1.500.000,9. 28/12/ ismit tidore Rp.500.000, Rp.500.000,simson lana2015 Rp.500.000, Rp.0,00TOTAL Rp. 16.

Menyatakan Terdakwa ISMIT TIDORE tidak teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ISMIT TIDORE dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ISMIT TIDORE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Halaman 58 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTTTE4.

: ISMIT UMAR

diserahkan kepada Terdakwa ISMIT UMAR, tanpa terlebihdahulu dirapatkan kepada para panitia pelaksana lainnya yaitu saksiMOH.

ISMIT UMAR bahwa pekerjaan tersebut telahdiselesaikan 100% dari laporan 100% yang dibuat Terdakwa ISMIT UMARsehingga dana Block Grant Pengembangan SD, SMP Satu Atap NegeriKaryabakti Ds.

Pada bulanJuli 2008 Terdakwa ISMIT UMAR mendapat informasi dari KUPT Kec.Pagimana bahwa ada proyek Block Grant di SD SMP Negeri Satu Atapdi Desa Karya Bakti Kec. Pagimana selanjutnya Terdakwa ISMIT UMARmenanyakan ke Kabit Dinas Pendidikan dan Olahraga Kab.

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa : Faisol Bin Ismit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I.

Bagi Diri Sendiri.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faisol Bin Ismit , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara

PAISOL Bin ISMIT

Perkara : PDM 76/ /Euh.2/05/2016, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa PAISOL Bin ISMIT bersamasama dengan SangkutSetia Budi Bin Sarjani (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2016, bertempat di Jalan KH.

Barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 305/Pid.Sus /2016/PN.BtaBahwa terdakwa PAISOL Bin ISMIT bersamasama dengan Sangkut SetiaBudi Bin

Menyatakan terdakwa FAISOL Bin ISMIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan 1Bagi Diri Sendirisebagaimana didalam Dakwaan KEDUA yaitu Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

Membebani Terdakwa FAISOL Bin ISMIT untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa

Unsur Penyalah guna Narkotik golongan bagi diri sendiri.Yang dimaksud unsur ini pada Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul20.40 wib bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat di TransBatumarta unit 16 Desa Tanjung Makmur Rt. 01 Rw. 01 No. 01 KecamatanSinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu telah Penyalah gunaNarkotik golongan bagi diri sendiri, dan terdakwa Paisol Bin Ismit tidakada izin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor : 341/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm);Tempat lahir : Muara Muntai;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 03 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal A.

Menyatakan terdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

ISMIT ALS MET BIN IDRUS

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa ISMIT Als MET BinIDRUS (Alm);. Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka ISMIT Als MET BinIDRUS (Alm);. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor341/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :341/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm);.

Menyatakan Terdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU R1 No. 35 tahun 2009 tentangPUTUS AN Nomor : 341/Pid.Sus/2016/PN.TrgHIm 2 dari 30 HImNarkotika dan Pasal 197 UU R1 No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;3.1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.3.

Perk. : PDM304/TNGGA/05/2016,PUTUS AN Nomor : 341/Pid.Sus/2016/PN.TrgHIm 3 dari 30 HImTerdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm) telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIRaaa Bahwa ia Terdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm) pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari dalam tahun 2016, bertempat di DesaMuara Muntai Ulu RT. 08 Kec. Muara Muntai Kab.

Menyatakan terdakwa ISMIT Als MET Bin IDRUS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan BukanPUTUS AN Nomor : 341/Pid.Sus/2016/PN.TrgHIm 28 dari 30 HimTanaman dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias AMOI Bin ISMIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. (.) bulan;3.

- MUHAMMAD NOOR Alias AMOI Bin ISMIT

Pemohon:
1.Ismit Bunga
2.Ani Husen

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ISMIT BUNGA, Umur 31 tahun, Lahir di Kahatola, pada tanggal 09 April1988, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Kelurahan Afa afa KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan Provinsi MalukuUtaraANI HUSEN

No. 8272LT171220150002,tertanggal 17 desember 2015Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Para Pemohon dan setelah permohonannya dibacakan,Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :iL,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISMIT BUNGA, Nomor :8201020904880001

, setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian diberi tanda Bukti P:1;Surat Keterangan KTP sementara atas nama ANI HUSEIN, Nomor :470/60/32.9/2019, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda Bukti P:2 ;Foto copy Buku Nikah atas nama ISMIT BUNGA dan ANI HUSEIN No.160/72/XII/2016 tertanggal, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian diberi tanda Bukti P:3;Surat Keterangan Kepala Kelurahan AfaAfa Nomor : 470/59/32.9/2019tanggal 11 September 2019, setelah dicocokkan

ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE

Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEHal. 2 dari 27 hal. Put.

ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE yang terkepal dan denganpisau terpasang di kepalan tangannya, Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITIalias ADE memukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENENalias UDI.Bahwa setelah itu Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE bersamaSUHARDI TAIBA alias ADI lari meninggalkan tempat tersebut menyusulJUSRIN SAILU alias JUS menuju jembatan.Bahwa selanjutnya korban SAFRUDIN SENEN alias UDI mengejarTerdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE dan SUHARDI TAIBA aliasADI menuju

No. 611 K/Pid/2015Bahwa mengetahui hal itu, Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEyang berdiri di bawah sebuah pohon mangga tidak jauh dari lokasi acarabersama SUHARDI TAIBA alias ADI kemudian berteriak "cuki mai kalaumau tutup pesta tutup saja.Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias

Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEdengan FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN dan FAHRI MAHDI aliasFAHRI.

, dimana karena melihattemannya yaitu Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE dipukul,Hal. 19 dari 27 hal.

Menyatakan Terdakwa I Lukman Togona alias Lukman, Terdakwa II Ismit Mahifa alias Ismit, Terdakwa III M. Rizal Said alias Ical dan Terdakwa IV Julkifli Jamil alias Iki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

-LUKMAN TOGONA Alias LUKMAN-ISMIT MAHIMA Alias ISMIT-M. RIZAL SAID Alias ICAL-JULKIFLI JAMIL Alias IKI

Mahifa alias Ismit, Terdakwa Ill M.

Mahifa alias Ismit, Terdakwa III M.

Mahifa alias Ismit, Terdakwa III M.Rizal Said alias Ical dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa I Rustam Khari, ST alias Rustam alias Utam alias Us dan Terdakwa II Ismit Hormati alias Ismit alias Epen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rustam Khari, ST alias Rustam alias Utam alias Us; dan Terdakwa II Ismit Hormati alias Ismit alias Epen dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIAS UTAM ALIAS US2.ISMIT HORMATI Alias ISMIT Alias EPEN

Nama lengkap : Ismit Hormati alias Ismit alias Epen;2. Tempat lahir : Dama;3. Umur/Tanggallahir :31 Tahun/20 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Dama RT. 000 RW 000 Kec. LolodaKepulauan, Kab. Halmahera Barat, USW RT 002RW 00 Ling. Jati Perumnas, Kel. Jati, Kec. Ternate;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM KHARIE,ST Alias RUSTAM AliasUTAM Alias US dan Terdakwa Il ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN' SECARABERSAMASAMA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHP, sebagaimana DalamSurat DakwaanKESATU PRIMAIR;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tte2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM KHARIE,ST AliasRUSTAM Alias UTAM Alias US~ dan Terdakwa Il ISMIT HORMATIAlias ISMIT Alias EPENmasingmasing dengan pidana penjara 3 (TIGA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan Terdakwa RUSTAM KHARIE,ST Alias RUSTAM AliasUTAM Alias US dan Terdakwa Il ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPEN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Para Terdakwa yang

pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secaralisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIASUTAM ALIAS US bersama terdakwa II ISMIT HORMATI Alias ISMIT AliasEPEN pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMET yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMET

P UTUSANNomor 227/Pid.B/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22222222222 nn oon nnn nnn nn enna neeNama Lengkap : ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET aliasMEME T ; Tempat Lahir : Makean ;Umur/tgl lahir : 37 tahun / 23 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa Ismit Nada alias Imet Jainudin alias Ismet alias Memet bersalahmelakukan perbuatan pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yangtersebut dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismit Nada alias Imet Jainudin alias Ismet aliasMemet dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon untuk diberikankeringanan Hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Ternatedengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa ISMIT NADA alias

Kubais Muhammad Salehmengalami kerugian kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP .Bahwa terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMETpada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wit sampai dengan hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET aliasMEMET yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah Terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I SAHBUDIN MAJID Alias BOGAR dan Terdakwa II ISMIT TAHA DJAMA Alias OME, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

- SAHBUDIN MAID alias BOGAR - ISMIT TAHA DJAMA alias OME

Nama lengkap : ISMIT TAHA DJAMA alias OME;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 November 1990;Jenis kelamin >: Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Kasturian Kec. Kota Ternate Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : 3Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahanan Negara sejak/oleh ;Terdakwa I1. Penyidik, No: Sp.Han/201/XII/2013/Reskrim tertanggal 05 Desember 2013, sejak tanggal 05Desember 2013 s/d 24 Desember 2013 ;2.

ISMIT TAHADJAMA alias OME bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberikesempatan berjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) ke KUHP yang tersebut dalam Dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAHBUDIN MAJID alias BOGAR dan terdakwaIl. ISMIT TAHA DJAMA alias OME dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahan sementara ;3.

ISMIT TAHADJAMA alias OME, baik secra bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah terdakwa I di Kelurahan Kasturian KecamatanKota Ternate Utara Kodya Ternate atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ternate , telah turut serta dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan

ISMIT TAHADJAMA alias OME, baik secra bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah terdakwa I di Kelurahan Kasturian KecamatanKota Ternate Utara Kodya Ternate atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ternate , telah turut serta dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum, atau dengan sengaja turut

Jikapelanggan memasang 4 (empat) angka dan dikalikan dengan 1000 (seribu rupiah) makapelanggan akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa menjual togel sudah berlangsung selama 1(satu)bulan ;Bahwa terdakwa hanya mempunyai (satu) orang pengecer yaitu ISMIT TAHA DJAMAalias OME;Bahwa hasil dari penjualan judi togel yang Terdakwa I jual serta dari ISMIT TAHADJAMA alias OME saya setor kepada Muhammad Yunan alias Robert yang beralamat diKelurahan

Menyatakan terdakwa ISMIT Bin MATSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
ISMIT Bin MATSIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 282/Pid.B/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ReNama lengkap : Ismit Bin MatsinTempat lahir : Tugu MulyoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /5 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Balian Kec. Mesuji Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa ISMIT Bin MATSIN bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakvsta ISMIT Bin MATSIN denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ISMIT Bin MATSIN pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul

PUTRA (DPO) dengan hargaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Kagsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu uang tersebut terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 12. 000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa ISMIT Bin MATSIN tersebut sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ISMIT Bin MATSIN pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira

Menyatakan terdakwa ISMIT Bin MATSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ismit Ligua Alias Ismit bin Rudi Ligua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ISMIT LIGUA Alias ISMIT Bin RUDI LIGUA

1.ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNG
2.RAHMAT SYARIF Bin AMIR

PUTUSAN Nomor : 441/PID.B/2010/PN.TNG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : TERDAKWA INama lengkap : ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNG Tempat lahir : TernateUmur/tgl. lahir : 28 Tahun/06 Pebruari 1982 Jeniskelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Priuk Rt. 07/02 Kel.

Kalideres JakartaBarat Agama : IslamPekerjaan SEB, ee().Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Januari 2010 sampai dengansekarang Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :441/PEN/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 11 Maret 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor :441/PID.B/2010/PN.TNG atas nama Terdakwa ISMIT ABDULLAH BinBUYUNG CS. ; 922909 2222 29 22 22 22 no nnn 22 one enn ne nnn ==Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

Menyatakan Terdakwa I ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNG dan Terdakwa IIRAHMAT SYARIF Bin AMIR bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNGdan Terdakwa II RAHMAT SYARIF Bin AMIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa, yangpada pokoknya bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah,sangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan olehkarenanya Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukumyang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Para Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa I ISMIT

Menyatakan Terdakwa I ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNG dan Terdakwa IIRAHMAT SYARIF Bin AMIR Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMIT ABDULLAH Bin BUYUNGdan Terdakwa II RAHMAT SYARIF Bin AMIR tersebut, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa ISMIT Bin MATSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
ISMIT Bin MATSIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISMIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana Kurungan kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 5 (lima

Terdakwa:
ISMIT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISMIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana Kurungan kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 5 (lima

Terdakwa:
ISMIT

Menyatakan Terdakwa ISMIT tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan yang tidakmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sebagaimana dimaksuddalam pasal 352 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum Tersebut;2. Membebaskan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE dari dakwaan Pertama Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum Tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5.

Penuntut Umum : Hasan Basri, SH, MHTerdakwa : ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE

IDEN melawanterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE.Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihatterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE berkelahi datangmenghampiri dan bermaksud hendak melerai FAHRI JAINAL Als. AMOAls. IDEN dengan terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE,namun saat itu FAHRI MAHDI Als. FAHRI menarik baju SUHARDITAIBA Als. ADI lalu memukulnya.Bahwa demikian halnya dengan JUSRIN SAILU Als.

ADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang dikepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEmemukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als. ADI lari meninggalkan tempat tersebut menyusulJUSRIN SAILU Als. JUS menuju jembatan.Bahwa selanjutnya korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI mengejarterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE dan SUHARDI TAIBAAls.

FAHRI mendatangi terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITIAls. ADE, lalu terjadi ceckcok mulut antara terdakwa ATNAN ISMITAls. MITI Als. ADE dengan FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN danFAHRI MAHDI Als. FAHRI.Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukulwajah terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE sehingga terjadiperkelahian antara FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN melawanterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE.Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihat terdakwaATNAN ISMIT Als.

FAHRI mendatangi terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEdengan FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN dan FAHRI MAHDI Als.FAHRI.eBahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukul wajahterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE sehingga terjadi perkelahianantara FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN melawan terdakwa ATNANISMIT Als. MITI Als. ADE.eBahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihat terdakwaATNAN ISMIT Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Bin Ismit Pgl Deni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Bin Ismit Pgl Deni;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

ISMIT